Keskustan toteuttama talouspolitiikka on jo saanut aikaan todellisen irtisanomisaallon Suomessa.
Tällä viikolla sekä UPM että Metso ovat ilmoittaneet isoista henkilöstövähennyksistä.
Keskusta ei ymmärrä talouden rakenteista mitään ja siksi Keskusta tuhoaa kaiken.
Esimerkkinä Matti Vanhasen tekemät veroratkaisut vähentävät suomalaisomistusta yhtiöissä. Yhtiöt siirtävät sekä omistuksen, että myös toiminnot yhä enemmän ulkomaille.
Matti Vanhanen on uhonnut rikkovansa Esko Ahon ennätyksen työttömien määrän lisäämisessä.
Maa kulkee kohti tuhoa Keskustan ja Matti Vanhasen johdolla.
Tällä viikolla sekä UPM että Metso ovat ilmoittaneet isoista henkilöstövähennyksistä.
Keskusta ei ymmärrä talouden rakenteista mitään ja siksi Keskusta tuhoaa kaiken.
Esimerkkinä Matti Vanhasen tekemät veroratkaisut vähentävät suomalaisomistusta yhtiöissä. Yhtiöt siirtävät sekä omistuksen, että myös toiminnot yhä enemmän ulkomaille.
Matti Vanhanen on uhonnut rikkovansa Esko Ahon ennätyksen työttömien määrän lisäämisessä.
Maa kulkee kohti tuhoa Keskustan ja Matti Vanhasen johdolla.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Olen alempana kommentoinut jo vastaavia viestejä sanomalla, että syy on demareissa, jotka SAK:n avulla jarruttavat kaikkia toimia, joilla taloudellinen aktiivisuus saataisi viriämään, ostovoima paranemaan ja työttömyys alenemaan.
Pääsyyllinen hallituksen huonoon talouspolitiikkaan on SDP ja sen rahoittaja SAK. Ne haluavat pitää kiinni vanhasta säännöstelytalouden illusiosta, jossa keskitetyillä ratkaisuilla muka hoidetaan kaikki.
Demarit eivät uskaltaneet kunnallisvaalien takia ryhtyä mihinkään sellaiseen rakenteelliseen uudistamiseen eikä verojen tai työnantajamaksujen alentamiseen, johon KAIKKI asiantuntijatyöryhmät, myös sosialidemokraattiset, olivat hallituksia kehottaneet jo Lipposen hallitusten aikana.
Syyttävä sormi on osotettava ehdottomasti demareihin. Nyt on annettava Matti Vanhaselle ja keskustalle kaikki tuki, että keskusta saisi voimaa vastustaa demareiden huonoa politiikkaa hallituksessa.
Minusta kaikkien keskustalaisten tulisi ottaa yhteys omiin kansanedustajiinsa ja sanoa, että nyt on tultava loppu siitä, että keskusta hyväksyy kaikki SAK:n ja SDP:n jarrutukset talouden kohentamiseksi ja työllisyyden parantamiseksi.
Työpaikkojen lopettamisten ja ulkomaille siirtämisten tulee loppua. Se onnyt keskustan käsissä, koska demarit eivät halua ottaa käyttöön sellaisia lääkkeitä, jotka veisivät demareiden kannatusta vasemmistoliitolle.
SAK:ssa ja SDP:ssä vannotaan edelleen kolmikantaan, jossa palkansaajat, työnantajat ja valtio sopivat palkoista. EIKÄ VERONMAKSAJALTA EI KYSYTÄ HEVONVITTUA!
(Maataloudesta moinen esidemokraattinen sosialistijäänne on jo poistettu, kun Suomi liittyi EU:hun. Maatalouden tulopoliittisia neuvotteluja ei enää käydä).
On suorastaan uskomatonta, miten työmarkkinajärjestöt ovat omineet työmarkkinat, sillä seurauksella, että työmarkkinat eivät toimi. Pelkkää paperinpaskaa suolletaan ja jäsenlehtiin kirjoitellaan kehäpäättelytekstejä.
Esimerkiksi rakennustyömailla on virolaiset töissä hyvillä palkoilla koska suomalaisia TES-perkeleitä ja ay-aktivisteja ei kenenkään kannata ylläpitää - työmailla tehdään nykyisin töitä, kilpailutilanteessa!
EK ja SAK tulevat edelleenkin pitämään kiinni loisimisoikeuksistaan.
Työmarkkinajärjestöjen verovapaudet pitäisi purkaa. Nyt nämä loisjärjestöt pienentävät verokertymästä muutamassa vuodessa enemmän kuin pankkitukea maksettiin!
Työmarkkinajärjestöjen etuoikeuksista ja näiden laillisuuden yläpuolisista oikeuksista tulisi luopua ja näillä rahoilla voitaisiin työttömyys alentaa helposti alle 4%:in eikä eläkemaksuja tarvitsisi nostaa. Nykyinen palkansaajan eläkemaksu (perkeleen 4,6 prosenttia) johtuu yhteiskuntaa kuppaavista työmarkkinajärjestöistä.
*************************************************
Miten vitussa Suomella on varaa elättää työmarkkinajärjestöjä?
*************************************************
Ja Ratamo pidä turpas kiinni!
t:jarmo
Kolmikannasta on päästävä eroon ja työmarkkinajärjestöjen etuoikeudet alistettava yhteen ja yhtenäiseen, tasa-arvoiseen lainsäädäntöön, etenkin verotuksen osalta!
...todistaa ihanasti!
...miksi Vanhanen vei hallituksen veropolitiikan SAK:n räävittäväksi tupo-pöytään, jos Veli-t.Jarmo todistaa ihanasti?
Niinistö ei koskaan suostunut vastaavaan, vaikka Lipponen ja Ihalainen yhdessä vaativat samaa. Niinistö toi aina veropäätökset vähintään pääosiltaan eduskuntaan ennen tupo-palavereja.
-----------------------------
Mahtoiko viedä?
------------------------------
En usko tuotakaan!
Ja minun mielestäni veli t:jarmo todisti tosi ihanasti!
...miksi Vanhanen vei hallituksen veropolitiikan SAK:n räävittäväksi tupo-pöytään, jos Veli-t.Jarmo todistaa ihanasti? >
-----------------------------
Mahtoiko viedä?
- - - - -
Pari viikkoa sitten oli lehdissä paljonkin jyuttua budjettiriihestä. pääkirjoitustasolla ja myös viime viikon Suomen kuvalehdessä kommentoitiin sitä, että vanhanen vie kaikki veropäätökset tupo-neuvotteluun.
------------------------------
En usko tuotakaan!
- - - -
Jos olet seurannut politiikkaa, niin olet aivan varmasti huomannut ne uutiset, joita joka vuosi oli budjettiriihien alla, kun Lipponen&Ihalainen vaativat veronalennusten tekemistä vasta tupon yhteydessä, mutta Niinistö ei siihen koskaan suostunut. Verot päätettiin aina eduskunnassa ennen tupoa ja joinain vuosina eduskunta päätti, mikä osa veropäätöksistä siirtretään tehtäväksi tupon jälkeen.
Näin ovat tosiasiat. Usko sinä mitä uskot.
Kysymys on siis edelleen: Miksi Vanhanen antaa SAK:lle periksi asioissa, joissa Niinistö pystyi pitämään pintansa.
Jos niin tapahtuu kuin nyt näyttää, niin Vanhanen ottaa myös kepulaislta kansanedustajilta pois oikeuden päättää verotuksesta, eli valtion tuloista ja tekee heistä SAK:n kumileimasimia.
Mikä on kantasi tähän "hallituksen johtamiseen"?
Omistajien ahnas voitontavoittelu johtaa kohta siihen, että kaikki tuotanto Suomesta siirretään halpamaihin. Siihen ei auta vaikka duunarit alentaisivat palkkojaan. Ei se duunari ilman palkkaa elä. Nykyisin yritykille ja omistajille ei riitä mikään. SAK:ta pahempi mutta etujärjestönä paremmin on onnistunut MTK, joka nauttii nykyhallityksen erityssuojelua.
Markkinataloudessa yhteiskuntien eli valtioiden pitäisi osata ohjailla omistajien ahneutta niin, että se toteutuu mieluummin omassa maassa kuin naapurimaassa.
Se on kato se omistajien ahneus, mikä tuottaa veropohjan valtiolle ja kunnille, kun ahneudelle rakennetaan sellaiset puitteet, missä omistaja todella hyötyy enemmän kuin silloin, jos siirtäisi firmansa rajan yli etelään.
Tätä nimittäin kannattaa miettiä toinenkin kerta, koska siihen ei ole paluuta, että ryhtyisimme uudelleen suljetun suunnitelmatalouden toteuttajaksi ja esim. eroaisimme EU:sta.
Duunareiden palkoissa ei muuten ole kyse ahneen yrittäjän palkanmaksuhaluttomuudesta muuten kuin siinä mielessä, että ovatko firman asiakkaat valmiit maksamaan ne hinnat, joissa palkka- ym. kustannusten ja verojen lisäksi pitäisi olla sisällä myös yrittäjän oma osuus yritysverojen ja osinkojen maksua varten.
Luit muuten varmaan tutkimuksesta, joka paljasti, että yrittäjien ansiotaso on keskimäärin palkansaajien ansiotasoa huonompi.
Suomen talouden alasajaja on Paavo Lipponen ja muut demarit.
Voidaan nimeksi muutta. Demarilandia.
SDP asetti ennen viime eduskuntavaleja yhdeksi tavoitteekseen korottaa pienyritysten alv:n perinnän alarajaa muuttamalla se liukuvaksi.
Tämä uudistus on jo toteutettu.
Mitä vastaavaa keskusta on tehnyt yrittäjien hyväksi?
TietoFinlandia-palkinnon aikoinaan saanut avaruustähtitieteen professori Esko Valtaoja selittää kepulaisuutta Turun Sanomissa seuraavasti: "Tilastoanalyysi osoittaa, että mitä syrjemmälle mennään, sitä huonompi on keskimääräinen koulumenestys, ja sitä vahvempi keskustapuolueen asema kunnassa. Alle äänestysikäiset koululaiset eivät ole voineet aiheuttaa kepulaisuutta. Siispä johtopäätös on selvä: kepulaisuus aiheuttaa vähälahjaisuutta, m.o.t."
Huh huh, hetken kuvittelin lukevani Tatu Vanhasen tekstiä, mutta sitten muistin hänen poikansa etunimet.
jos testeissä mitataan kaupunkilaistaitoja, esimerkiksi osaako pysähtyä, jos tolpassa näkee punaisen ukon tai ryhtyä kävelemään, kun näkee tolpassa vihreän ukon, tai osaako laittaa ratikkalipun oikeinpäin leimasinlaitteeseen - on selvää, että syrjemmällä kaupungin rappiotapakulttuurista asuva ihminen ei ole tuossa ympäristössä ole yhtä älykäs tai rappeutunut kuin metrolla ajeleva kaupunkilaisrotta.
Jos taas puita halaileva maiharipimu tai teknologiahompsu laitetaan asfaltin ulkopuolelle -alkaa hän kokemaan henkeäsalpaavaa angstia, sillä sosialidemokratia on vienyt häneltä sukupolvien aikana ihmiskunnalle kehittyneet luonnossaselviämistaidot sekä luonnon ja ihmisen välisen yhteyden.
myös jäätelön kulutuksella ja moottoripyöräonnettomuuksilla on vastaavanlainen tilastollinen analyysiyhteys.
t:jarmo
...savuavilta raunioilta kannattais huudella hieman suulla soukemmalla!