Arkeologit uskovat: Israelista löytyi kuningas Daavidin palatsi
Israelilaiset arkeologit sanovat kaivaneensa esiin kuningas Daavidille kuuluneen palatsin. Rakennus on arkeologien mukaan ajalta 900 eaa.
Palatsi kaivettiin esiin Khirbet Qeiyafan kaupungissa, joka arkeologien mukaan tunnettiin Raamatun aikoina Shaaraimin kaupunkina. Daavid surmasi Raamatun mukaan Goljatin juuri Shaaraimissa.
- Tämä on kiistaton todiste siitä, että Juudeassa oli toimiva keskushallinto kuningas Daavidin aikaan, sanoo Jerusalemin Heprealaisen yliopiston professori Yossi Garfinkel.
Palatsi on pinta-alaltaan noin tuhat neliömetriä ja sitä ympäröi 30-metrinen muuri.
Palatsin lisäksi esiin kaivettiin varastorakennus, jota on tutkijoiden mukaan käytetty verojen eli käytännössä maataloustuotteiden säilyttämiseen. Rakennusten lisäksi paikalta on kaivettu uskonnollista esineistöä, sinettejä, keramiikkaa ja työkaluja.
Arkeologit arvioivat, että suurin osa palatsista tuhottiin noin 1 500 vuotta sitten Bysantin vallaan aikaan ja sen paikalle rakennettiin linnoitettu maatila.
Khirbet Qeiyafassa on tehty kaivauksia seitsemän viime vuoden aikana. Palatsi varastorakennuksineen löydettiin kuluneen vuoden kaivauksissa. Khirbet Qeiyafa sijaitsee noin 30 kilometriä Jerusalemista lounaaseen.
http://yle.fi/uutiset/arkeologit_uskovat_israelista_loytyi_kuningas_daavidin_palatsi/6741458
Niin ne vaan todisteet Raamatun luotettavuudesta vyöryy esiin, jotkuthan ovat epäilleet ettei edes Kuningas Daavidia olisi ollut olemassa : D
Israelilaiset arkeologit sanovat kaivaneensa esiin kuningas Daavidille kuuluneen palatsin. Rakennus on arkeologien mukaan ajalta 900 eaa.
Palatsi kaivettiin esiin Khirbet Qeiyafan kaupungissa, joka arkeologien mukaan tunnettiin Raamatun aikoina Shaaraimin kaupunkina. Daavid surmasi Raamatun mukaan Goljatin juuri Shaaraimissa.
- Tämä on kiistaton todiste siitä, että Juudeassa oli toimiva keskushallinto kuningas Daavidin aikaan, sanoo Jerusalemin Heprealaisen yliopiston professori Yossi Garfinkel.
Palatsi on pinta-alaltaan noin tuhat neliömetriä ja sitä ympäröi 30-metrinen muuri.
Palatsin lisäksi esiin kaivettiin varastorakennus, jota on tutkijoiden mukaan käytetty verojen eli käytännössä maataloustuotteiden säilyttämiseen. Rakennusten lisäksi paikalta on kaivettu uskonnollista esineistöä, sinettejä, keramiikkaa ja työkaluja.
Arkeologit arvioivat, että suurin osa palatsista tuhottiin noin 1 500 vuotta sitten Bysantin vallaan aikaan ja sen paikalle rakennettiin linnoitettu maatila.
Khirbet Qeiyafassa on tehty kaivauksia seitsemän viime vuoden aikana. Palatsi varastorakennuksineen löydettiin kuluneen vuoden kaivauksissa. Khirbet Qeiyafa sijaitsee noin 30 kilometriä Jerusalemista lounaaseen.
http://yle.fi/uutiset/arkeologit_uskovat_israelista_loytyi_kuningas_daavidin_palatsi/6741458
Niin ne vaan todisteet Raamatun luotettavuudesta vyöryy esiin, jotkuthan ovat epäilleet ettei edes Kuningas Daavidia olisi ollut olemassa : D
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kiitos mielenkiintoisesta informaatiosta.
"Sinä päivänä minä pystytän jälleen Daavidin sortuneen majan ja korjaan sen repeämät ja pystytän sen luhistumat, ja rakennan sen sellaiseksi, kuin se oli muinaisina päivinä,
niin että he saavat omiksensa Edomin jäännöksen ja kaikki pakanakansat, jotka minun nimiini otetaan, sanoo Herra, joka tämän tekee.
Katso, päivät tulevat, sanoo Herra, jolloin kyntäjä tavoittaa leikkaajan ja rypäleitten polkija siemenenkylväjän, jolloin vuoret tiukkuvat rypälemehua ja kaikki kukkulat kuohkeiksi muuttuvat."
Kaikki toteutuu Jumalan suunnitelmien mukaan, nopeammin kuin uskommekaan.
* Kommenttisi kuvaa tuhatvuotista valtakuntaa, joka on Jumalan Israelille lupaama onnen ja rauhan ja rakkauden aikakausi. Toteutuu Jeesuksen tulon seurakunnalleen tempauksen jälkeen, antikristuksen hallintokauden puolessa välissä ! Näin lyhyesti todettuna !
VÄÄRIN!
Daavidin sortunut maja pystytettiin JEESUKSEN aikana. Se on seurakunta, joka otti pakanat ja jäännökset siipiensä suojaan.
kaikki muu on teijän lössin keksimää VALHETTA!
Oliko tuo sitten oikeasti iso uutinen?
Eiköhän nämä ole yllätyksiä lähinnä ateisti tiedemiehille?
Yhtä asiaa en myöskään tajua...miksi ihmiset tuhlaavat aikaansa selvittääkseen, miten vedestä saataisiin naps viiniä, mistä kohtaa punainen meri halkaistiin...
Se tapahtui, me tiedämme sen...mitä ihmettä näillä tutkimuksilla haetaan?
Annoin sulle plussan kirjoituksestasi. Tuo nimimerkki hvghkjghjhjcjhhvhkjk ei sitä kyllä olisi ansainnut.
"Niin ne vaan todisteet Raamatun luotettavuudesta vyöryy esiin, jotkuthan ovat epäilleet ettei edes Kuningas Daavidia olisi ollut olemassa : D "
Löydöllä ei ole mitään tekemistä kristinuskon kanssa. Jos löydetty palatsi olisi Davidin se sijaitsisi väärässä kaupungissa. VT:n mukaan David valloitti Jerusalemin kyläkaupungin sotimatta. Ratsasti sinne aasilla ja teki siitä hallintokaupungin nykyisellä nimellään.
Joka tapauksessa tiedetään, että heprenkielinen kirjoitus alkoi 900 luvulla. David oli ehkä se joka yhdisti sotimalla kanaanilaisia heimoja yhteen ja josta kehittyi valtio. Valtio kehittyi jälkijunanassa muuhun alueeseen verrattuna (Egypti. Assyria ym.) .
Saulin tarinat kertovat heimosodista ja valtion syntymiseen johtavasta kehityksestä. Kuningasten kirjat kertovat valtion jakautuneen Samariaksi ja Juudaksi ja ne ovat kutakuinkin historiallinen kirja kuninkaista ajalla n. 1.000 - 587 eaa. Ne myös kuvaavat uskonnollista taistelua valtioissa. Monijumalaisus (elohim) vastaan yksijumalaisuus (Jahve).
VT:n vanhat tarinat ovat pääosin elohistien (monijumalaisuuden kannattajat) kirjoittamia. Jahvistit julkaisivat ne siten, että kansantaruluonne (jossa sisällä todellisuutta) ja elohim-luonne muutettiin kömpelösti Jahven seikkailuiksi. Muutoksen kömpelyys näkyy selväti jo patriarkkataruissa.
Mooseksen tarina on luonteeltaan puhtaasti jahvistin taruihin liittyvä ja luultavasti täysin epähistoriallinen paitsi sen sisällä lueteltuja yhteiskunnallisia lakeja.
VT:n jumaltarujen alta näkyy valtavasti aineistoa aikakauden elämästä, uskomuksista, hallintorakenteista ym. ja joilla ei ole mitään tekemistä jonkin tietyn uskonnon kanssa.
Pittää paikkasa.
Se elo siellä siihen aikaan oli uskonnollisesti varsin kirjavaa ja monimuotoista ja näkeehän sen Raamatunkin rivien välistä.
On kotijumalia ja ihmisuhreja ja tulen läpi kulkemista ihan peruskaurana kulttuurin ytimessä.
Ajatus vieraiden vaikutteiden keskellä kamppailevasta piskuisesta puhdasoppisten laumasta on jälkiviisasta, tarkoitushakuista tulkintaa.
"Ajatus vieraiden vaikutteiden keskellä kamppailevasta piskuisesta puhdasoppisten laumasta on jälkiviisasta, tarkoitushakuista tulkintaa. " Rakennat olkinuken ja sitten hyökkäät sen kimppuun. Ei tuohon aikaan ollut puhdasta oppia kellään, missään, uskonnot eivät ylipäänsä rakentuneet oppien vaan kulttitoimitusten ja tietyn elämäntavan varaan.
Jos uskot että kaikki on tarua, silloin Jeesukseltakin putoaa pohja, hänhän piti heprealaista Raamattua totena, jopa juttuja Daavidista . Toisaalta Jeesushan sinun mielestäsi oli niin toope, että kävi riehumassa temppelissä jota ei edes ollut.
Sanoin että Raamattukin vahvistaa tämän.
Sieltä on löydetty mielenkiintoisia pienoismalleja mm. temppelistä jonka kuningas Salomon rakennutti myöhemmin Jerusalemiin..
http://www.youtube.com/watch?v=49nTewUjt_M