Kannattaako liittyä Veronmaksajien keskusliitton?

Minuakin kiinnostaisi tietää,

Neuvonta toimii hyvin, mutta tulkinnanvaraisissa tilanteissa verottajahan sen lopullisen päätöksen tekee. Verottajalta saa myös sitovan ennakkopäätöksen, maksua vastaan tosin, juuri tällaisissa tulkinta asioissa. Jos haluaa varman päälle pelata....

Ihan hintansa väärti jo pelkän jäsenlehden takia joka on täynnä asiaa.

Jäsenlehteä lukemalla tosiaan pysyy kärryillä verotukseen tulevista muutoksista ja myös muu yleinen verotustieto lisääntyy huimasi. Lehdessä on mielenkiintoisia artikkeleita erilaisista aiheista verotuksen näkökulmasta.

Jäsenet saavat myös käyttötunnukset verkkopalveluun, jossa on lehden arkisto. Sitä kautta voi löytää vastaukset omaankin asiaan aiemmin käsitellyistä aiheista.

Ei kannata. On vain yksi yhdistys muitten joukossa, jonka tehtävä on itse liiton olemassaolo.

Koko liiton toiminnan aikana verotus on vain kiristynyt ja se on tuonut lisää jäseniä liittoon. Siis ihan toimiva yhtälö liiton kannalta. Maksajat voi olla toista mieltä.

Liitolta ei kysytä verotukseen tehtävistä muutoksista, vaan liitto kommentoi tulevia verotusehdotuksia. Aika turhasta siis maksatte jos liitytte. Lopparina päätöksiin
liitto voi työtänsä tehdä. En muista yhtään verolain muutosta jossa ko. liitto olisi sanonut, että tämä oli heidän ehdotuksensa.

Liittojen ja yhdistyksien ykköstehtävä on kerätä rahaa jäseniltä ja pitää huoli siitä, että ongelma jota varten yhdistys on perustettu, ei se kyseinen ongelma poistu. Näin taataan yhdistyksen toiminta ja rahoitus. Myös yhdistyksen johdolle työpaikat kaikkine lisähilloineen, kuten myönteinen julkisuuskuva ja ilmaisia palstamillimetrejä tulevaisuuden työtehtävää varten. Kuten kansanedustajaksi
tai johonkin muuhun työhön, jossa ei tarvitse murehtia siitä mistä se raha tilipussiin tulee.

Ei todellakaan kannata. Onnistuivat mm. lähettämään laskut väärään osoitteeseen ja sen jälkeen ensimmäinen kontakti on laskun siirto perintään ja 60 € lisäkuluja, josta eivät jousta, vaikka väärä osoite. Useat tutut firmat eronneet koko puljusta. Täysin hukkaan heitettyä rahaa. Veroneuvontaa antaa parhaiten verottajan neuvontapuhelin, jonne voi soittaa kaikissa asioissa.

Veronmaksajain Keskusliitto julistautuu poliittisesti riippumattomaksi järjestöksi. Tosiasia kuitenkin on, että se ajaa hyvin samanlaista verotuslinjaa kuin Kokoomus ja elinkeinoelämä. Olis se tietysti mukava jos duunareillakin olis oma Veroyhdistys.

"Veronmaksajan etu on mahdollisimman tehokkaasti käytetyt verorahat. Jos se nyt sattuu olemaan sama kuin kokoomuslainen politiikka, niin sitten on. "

Tehokkaasti on käytetty joo, jopa niin tehokkaasti, että joka vuosi on jouduttu ottamaan kauheita summia lainaa verovajeen paikkaamiseen (syömävelkaa) ja nyt ollaan lähes konkurssissa. Samalla verorahoilla bisnestä tekevien määrä on lisääntynyt ulkoistusten ja käsittämättömien rakennushankkeiden johdosta rajusti, kuten myös veroa joko laillisesti tai laittomasti kiertävien määrä. Kumpaankaan ei haluta puuttua, päinvastoin. Hyvä esimerkki on jo nyt ja jatkossa vielä enemmän, verorahoilla bisnestä tekevät ulkomaiset hoivafirmat, jotka eivät maksa edes veroja Suomeen.

Myös painotus on suuntautunut tosi voimakkaasti tasa-verojen ja tasamaksujen suuntaan. Pienitulosten verotaakkaa nostamalla on voitu helpottaa suurituloisten verotaakkaa (mm. yritysverotuksen keventämistä ja progressiivisen palkkatuloveron allennuksia ja progression leikkaamista). Valtiomme veropolitiikka suistaa enenevässä määrin tavallisia työätätekeviä ihmisiä köyhyysloukkuun. Sama on tilanne eläkelläisillä ja työttömillä, tosin heistä jo nyt suurin osa taitaa kituuttaa ihan minimitasolla: ruoka ja katto päällä, ei juuri muuta. Ruokajonot ja lisääntyvät köyhyyden ilmenemismuodot on hyväksytty osaksi normaalia arkea.

Tämänkin kehityssuunnan olisi vielä voinut hyväksyä (tai tavallaan se on hiljaa hyväksyttykin luottavaisena ja odottavilla mielillä), jos sillä olisi saatu aikaan luvattuja työpaikkoja, talouskasvua ym. pönkittämään "hyvinvointivaltiota" ja kasvattamaan kansantaloutta. Jos tilannetta katsotaan kokonaisuutena, kehtaako joku sanoa, että tässä on onnistuttu ja mikä surullisinta, samaa lääkettä tarjotaan jatkossakin samoin lupauksin.

Päädyin liiton jäseneksi maksamalla jäsenmaksun, kun kirje tuli kotiin. Myöhemmin kun funtsasin asiaa tarkemmin niin en kyllä muistanut, että olisin puhelimessakaan asiasta sopinut. Mystistä..

Eikös me kaikki lottovoittajat olla siinä vero-klubissa heti siitä alkaen, kun ruvetaan sitä rahaa ansaitsemaan. Ai niin... eihän ihan jokainen sitä pääse maksamaan, joillakin on oma klubi jossain gayman saaarilla.

Paljonko on Teemun palkka?

ite ollut jäsenenä muutaman vuoden. Saanut tietää mm elatusmaksujen vähennyskelpoisuuden. Eli jäsenyys on kannattanut.

Veronmaksajilal on hyvä lehti Taloustaito
jossa on paljon sijoitoitusasiaa

Eli jos sijoitat kaksi järjestöä on yli muiden
Veronmaksajat (Taloustaito)
Osakesäästäjät (Viisas raha)

Punavihreät yrittävät sabotoida verokeskustelua muualla
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15011220/paaomatulo-ei-ota-koyhalta-mitaan#comment-91263134

https://keskustelu.suomi24.fi/t/15011220/paaomatulot-menevat-ulos-elleivat-kelpaa-Suomeen#comment-91263957

https://keskustelu.suomi24.fi/t/15011220/veronmaksajat-eli-keskituloiset-katoavat#comment-91264038

Ei mitään järkeä liittyä. Veronmaksajien keskusliitto on kokoomuksen haarakonttori. Sinä aikana kun kokoomus on istunut hallituksessa (1985 jälkeen), Suomen veroaste ja erityisesti pääomaverotus on nostettu maailman korkeimmaksi.

Koitapa seurata mediassa, kun Teemu Lehtinen myötäilee hallituksen politiikkaa silloin, kun kokoomuksella on valtionvarainministerin tai pääministerin salkku. Et kuule ikinä poikkipuolista sanaa. Pelkkää hymistelyä. Kuvottavaa!

Sain ainakin itse tietää juuri ko lehdestä Korkeimman hallinto-oikeuden elokuisen päätöksen loma-asunnon vuokratulojen ilmoittamisesta. Nyt oikaisuvaatimus verotuksen oikaisulautakunnalle tehty.

Ei kannata. Olen itse liittynyt kun firmaa perustin. Samat tiedot saa ilmaiseksi netistä hakemalla ja kaikki viralliset muutokset mitä pitää tietää ilmoitetaan kyllä muuta reittiä pitkin.
Jäseneduista ei mitään hyötyä.
On myös todella vaikeaa ja ongelmallista erota kyseisestä jäsenyydestä ellet itse muista laittaa talteen kirjallisia eroilmoituksia. Moni ystäväni todenut saman. Jos ei kirjallista eroilmoitusta tallessa eivät myönnä sellaista tulleen eikä heiltä löydy, kas kummaa. Eli ei todellakaan kannata liittyä. Itselläni oli tallessa ja yllätysyllätys sen jälkeen heiltäkin se löytyi. Haisee todella pahalta.....

Sanalla sanoen: EI. Maksoin kolme vuotta turhasta.

Soittivat ja kysyivät haluanko tietää enemmän liiton jäsen eduista, vastasin EN! Ja katkasin puhelun..

Jos joku typerys haluaa lähteä tähän kusetukseen teemu tykkää

Kyllä heiltä ihan hyviä neuvoja saa, mutta ovat käänteinen lakimies palvelu elämässä,tietävät aina negatiivisen osuuden joskus myöhemmin, todella räikeällä ravalla.
Voisi käyttää sanoja Mika Lintilä sitäkin tulee.
Kuulosti Viron matkan aikana että perintätoimisto käyttävät, kaksoislaskutus osioon maksavat jotkin asiakkailla

En tiedä kanattaako liittyä mutta verottajalle kyllä haluaisin esittää kysymyksen .
Miten otetaan verotuksessa huomioon se että enään ei kohta vanhalla telvisiolla pärjää vaan pitää ostaa teräväpiirtu tv . Kun monella kansalaisella joita verottaja on jo rankaissut ei ole varaa ostaa lääkkeitä eikä ruokaa niin miten kummassa on varaa ostaa uutta telvisiotakaan, Joten kaikkei heikommassa asemassa olevilta viedään tämäkin . onko oikei siitä sitten verottaa kysyn vaan

Kannatta, jos ehdottomasti haluaa maksaa tyhjästä. Googllaa kuka soitti ja laita puhelimessa esto päälle.

Tavallinen palkansaaja olen ja mitään omistamat on duunari 40 v töis en hyötynyt mitään maksan veroja sen 30%ja hyvä niin millä niitä vähentää on edelleen epäselvää ja joku kotitalousvähennys on pelkkää tukea yrittäjille koska hinnat nousivat sen takia ja siksi.

Verohallinnon toiminta on huonontunut. Kerronpa esimerkkejä:
- kotitalousvähennyksen ja oikaisuvaatimuksen voi tehdä vain kolmelta vuodelta; aikaisemmin sen sai tehdä viideltä vuodelta. Mitäpä sitä turhaan vaivata verottajaa
- jos valitat veroistasi ja häviät, niin joudut maksamaan siitä turhasta valittamisesta; jos veroasia on epäselvä, niin kyllä veronmaksaja vähemmästäkin ymmärtää olla valittamatta
- tekoäly ainakin aikaisemmin teki verotuspäätöksiä, siinähän sitä kuullaan veronmaksajaa aktiivisesti
- verotarkastuksia voidaan tehdä ilman käyntiä tarkastettavassa yrityksessä, onpas sitä aikoihin eletty, siinähän se verovelvollisen oikeusturva paranee
- verovelvollisen hallinnollisia velvollisia on koko ajan lisätty; lippusia ja tietoja voidaan kysellä, mikä voi viedä kirjanpitäjältä monta päivää eikä tästä työstä saada korvausta
- verotarkastuksen osalta verotarkastaja esittelee veroesityksen päättäjälle, kyllähän se verovelvollisen oikeusturva paranee oikein kunnolla.
Minä kysyn, että mitähän Veronmaksajien Keskusliitto on tehnyt näiden huononnusten korjaamiseksi. Näiden ja useiden muiden huonnonnusten takia olen eronnut liiton jäsenyydestä. Muistelen vanhojen kaiholla vanhoja hyviä aikoja.

Itse olen jäsen ja tuskin enää jatkan jäsenyyttä. Tuon veroneuvonnan johon vastaavat verojuristit niin lakikirjan osaavat varmaan takaperinkin ulkoa, mutta itse käytännöstä miten verotus tapahtuu tiedetään sitten vähemmän. Lisäksi usein vastaukset ovat ns. juristimaisen jäykkiä joista ei paljon asia selkene. Paljon paremman ja asiallisemman vastauksen saa soittamalla verottajalle.