http://m.iltalehti.fi/politiikka/201709242200413377_pi.shtml Mielestäni aika järkyttävää eriarvoistamista. Ja sitten 1/3 suomalaisista ei maksa veroja juuri lainkaan. Nimenomaan rikkaiden ja menestyvien yrittäjien verotusta tulisi ensisijaisesti keventää jotta köyhillä olisi rahaa ja työpaikkoja. Rikkaat yrittäjät on monet sinutkin valittajan pitäneet menestymisellään hengissä. Heidän berotusta kun nostaa niin kikkailevat verojen ja yhtiöiden kanssa niin ettei suomeen lopulta tulekaan "apurahoja köyhille".
27% ihmisistä maksaa 70% veroista! Eriarvoista
Audiimerssuubemariii
881458
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 88
Vanhimmat
Juuri näin. Hyvin sanottu.
Verot maksettava veronmaksukyvyn mukaan ja sitä löytyy varsinkin ylemmältä keskiluokalta ja ökyrikkailta. Sitä paitsui myös köyhät maksavat suhteessa käyettävissä oleviin tuloihinsa paljon välillisiä veroja kuten kaikissa tuotteissa ja palveluissa olevaa arvonliäsveroa ja tuotteiden valmisteveroja koska käyttävät pääosan tuloistaan asumiseen, tuotteisiin kuten ruokaan.
aijaa pitäisikö köyhien vielä saada jotain alennuksia tuotteista?
Iso osa kansasta loisii jo nyt muilta ja kuppaa rahaa yhteiskunnalta
Mistään alennuksista ei puhuttu mitään tuossa kommentissa joten älä trollaa kokoomuslainen.
Euro nosti paremman luokan tuloja niin paljon että heidän on syytäkin maksaa kunniavelkaansa veroja maksukykynsä mukaisella osuudella. Pieni- ja alemmilla keskituloisilla palkat on nousseet paljon vähemmän kun Suomen EU:n korkein hintataso moninkertaisesti menot, kun markka muuttui hinnoissa euroiksi. Perusturvalla elävien tulot ovat tippuneet kaikkein eniten ja Euroopan neuvosto onkin antanut Suomen hallinnolle useaan otteeseen risuja perusturvan, sosiaaliturvan ja perustyöttömyysturvan aivan liian matalasta tasosta.
Kermaperseluokka voisi lopettaa ikuisen veronapinansa ja itkupotkuraivoamiset veroista ja maksaa kunniavelkaansa kiitollisena, hehän ovat Suomen verovaroilla toimivasta hyvinvointiyhteiskunnasta sen vakaudesta ja turvallisuudesta hyötyneet eniten. Kaikki on saatu mutta mitään ei viitsittäisi antaa muille suomalaisille ja tuleville sukupolville. Perin itsekästä, hävetkää narisijat!
Hyvä kommentti.
Miksi SDP ei välitä 5000 köyhästä?
SDP on moittinut Sipilän hallitusta siitä, että rikkaimmille aiotaan antaa noin 400 euroa lisää vuodessa, mutta pienituloisimmat menettävät 37 euroa. Itse asiassa tämä 37 euron tulon menetys johtuu siitä, kun hallitus nostaa tupakkaveroa ja pienituloisista tupakan hinnan nousu laskee nimenomaan kaikista köyhän elintasoa eniten.
Tupakointi on hengenvaarallista.Tupakoinnin aiheuttamiin sairauksiin kuolee Suomessa keskimäärin 5 000 ihmistä joka vuosi. Määrä on enemmän kuin Suomessa vuoden aikana huumeiden, alkoholin, liikenneonnettomuuksien, aidsin, itsemurhien ja murhien seurauksena kuolleiden määrä yhteensä.
http://www.terve.fi/tupakan-terveyshaitat/tupakoinnin-aiheuttamat-kuolemat
Näin ollen voidaan sanoa että SDP haluaa mieluimmin "tappaa" 5000 pientuloista kuin antaa tunnustusta hallituksen onnistumisesta esim. siihen että vuoden aikana 20000 pitkäaikaistyöntöntä on saatu töihin. Voidaan myös kysyä, että onko köyhän pakko poltttaa tupakkaa...miksi SDP ei valista köyhiä sanomalla että tupakka tappaa ja silläkin rahalla, jolla köyhä ostaa tupakkaa, voisi ostaa terveellistä ruokaa?
Tuo+Orpon+tupakkaveroheitto+oli+kyllä+kaikkien+aikojen+rimanalituksia,+esim.+Sipilän+PersKeKo-täysporvarihallituksen+peruspalvelumaksujen+30%:n+jättikorotukset+sekä+lääkeomavastuukorotus+on+vaikuttanut+paljon+enemmän+pienituloisimpien+menojen+lisäykseen.
Miksi kepulestaporvari Sipilän hallitus ei korjaa eläkeindeksiasiaa nyt kun on vallassa?
Rikkaat saavat sosiaalitukina maksamiaan veroja takaisin rahapussiinsa. https://keskustelu.suomi24.fi/t/14837997/rikkaat-nostaa-sostukia-yhtapaljon-kuin-koyhat!
Suomessa ei ole paljonkaan rikkaita mutta ymmärrän että tarkoitat hyvin toimeentulevia
mutta
ON EROTETTAVA SAAKO RAHANSA KUIN SOINI ORPO ELI VALTIOTA YLIPALKKANA
VAI PÄÄOMATULOSTA, PÄÄOMATULOT EIVÄT OLE POIS KÖYHILTÄ EIKÄ VERORAHOITA KOSKA NIISTÄ TAISSELLAAN KANSAINVÄLISESTI
eli ne menevät Trumpille jos suomalaiset eivät ota
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15011220/paaomatulo-ei-ota-koyhalta-mitaan#comment-91263134
Turha on vähätellä Suomen rikkaiden lukumäärää kokoomulainen, tuo vanha mantra ei enää uppoa kansalaisiin jotka haluavat tasapuolisuutta veronmaksuun eli mysö pääomatulot progressiiviselle tuloverolle kuten palkkatulotkin ovat.
Vasemmisto ja vihreät pitävät matutuksella huolen siitä, että duunarin pöydässä on yhä enemmän nälkäisiä suita ruokittavana. Duunarin oman perheen suut jäävät siinä toissijaiseksi.
Kepulestaporvari Sipilän hallituksella on Suomen mamutusennätys kesältä 2015 jolloin kepu Sipilä, kokoomus Orpo ja persu Soini seisoivat tumput suorina kun noin 36 000 paperitonta matua tunki Suomeen toisesta turvallisesta EU maasta vaikka ne olisi voitu Dublinin sopimuksella käännyttää takaisin Ruotsiin.
"Etujärjestö+Veronmaksajien+sivuilta+löytyy+tilasto+nimeltä+"Tulonsaajien,+tulojen+ja+verojen+jakautuminen+tuloluokittain+2015."+Lähteeksi+on+mainittu+verohallinto.
Tosiasiassa vapaamatkustajat löytyvät yli 50 te ansaitsevista, kunnalliverot ja maksut ovat samoja kaikille, mutta 100 te/v ansaitseva saattaa maksaa yhtä vähän suhteessa veroja kuin köyhä eläkeläinen. Kysymys taitaakin tämän kokoomuslaisen toimittajan mukaan siitä, että kovatuloisten virkamiesten ja johtajien pitäisi saada ökyrikkaiden tapaan verosuunnitella, ja maksaa niitä veroja, mikä miellyttää eniten. Tulevaisuudessa, kun kokoomuksen sote menee läpi, niin pienituloisilla ei ole varaa minkäänlaiseen hoitoon, niin tilanne tasoittuu. Jos sairaan hoidon kulut tulevat viemään valtasoan kaikista verokertymistä, ja niitä saa vain varakkaat, kenen tulee maksaa niistä. eikö järkevämpää olisi antaa varakkaiden itse maksaa hoitonsa.
Pelkkiä pääomatuloja nostavat eivät maksa kunnallisveroja ollenkaan vaan käyttävät perheineen ilmaiseksi kuntapalveluja.
Mikä VIKA PÄÄOMATULOISSA ON
HALUAISITKO ANTAA NE ENNEN TRUMPILLE JA AMERIKKALAISILLE SÄÄTIÖILLE KUN SUOMALAISILLE SIJOITTAJILLE
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15011220/27-ihmisista-maksaa-70-veroista!-eriarvoista#comment-91263134
siis https://keskustelu.suomi24.fi/t/15011220/paaomatulo-ei-ota-koyhalta-mitaan#comment-91263134
no kerroppa sitten samalla että kuin PALJON niitä on jotka
nostavat vain pelkkiä pääomatuloja?
Oletko kuullut että on olemassa valtion tulontasausjärjestelmä!?!
Valtio jakaa valtionverotuksen tuloja kunnille joten sun väite ei pidä paikkaansa
Ei sitä ole mitenkään korvamerkitty että juuri se raha olisi pääomatuloveroa joten älä yritä venkoilla kokoomuslainen.
..Suomessa+maksetaan+liikaa+veroja.+Maailman+eniten+verotetuin+kansa,+ja+rahan+ostovoima+euroopan+huonoimpia.
Lapsellista lässynlässyä.
Sanoo puppugenerattori kokoomustrolli.
Itepähän paskajuttusi kirjoitit perusääliö.
Suomessa on maailman tyhmin kansa, terveydenhuoltomenojen julkisen rahoituksen osuus on 75 prosenttia ja yksityisen rahoituksen osuus 25 prosenttia KOKO SAATANAN BUDJETISTA, ja nämä tollot haluaa haluaa maksaa siitä kaiken.
Se tarkoittaa sitä, että sipilän hallituksen sotessa lähinnä kokoomuslaiset porhot saavat 5 mrd euron tulonsiirron alempituloisilta,
Valtion ansiotuloverot 5 mrd ja valtion verot yhteensä 39 mrd, eli tämä Koskisen potti siirtyykin köyhuien maksettavaksi, koska sen osuus kokonaisuudesta on pieni.
Eli kun jotkut imevät itselleen kohtuuttoman suuria viipaleita yhteisestä kakusta ja maksavat siitä sitten paljon veroja (jos itse saisivat päättää eivät maksaisi yhtään) niin se on jotenkin kunnioitettavaa?
Etkö ymmärrä että he alunperinkin ottavat enemmän kuin mitä heille kuuluu? Etenkin pääomatuloloiset.
Mitä rikkaat tekisivät, jos kaikki rahat annettaisiin heille? Köyhiä ei olisi, jos rahat jaettaisiin tasan kaikkien kesken. Sijoittajat elävät muiden tekemällä työllä.
Niiden sijoittajien ansiosta sitä työtä on ylipäätään olemassa työntekijöille.
Palkkatulot ja pääomatulot samalle viivalle verotuksessa eli progressiiviselle tuloverolle.
Jos on varaa polttaa päivittäin tupakkaa ja juoda kaljaa, on varaa myös maksaa itse asumisensa ja elämisensä.
Kukaan ei tule toimeen omillaan, sillä raha on vain vaihdon väline. Tupakoitsija ja kaljaveikko kuluttavat ja elättävät siinä missä muutkin. Rahasta olisi mahdollista luopua tyystin, mutta eliitti vastustaa sitä valtasyistä.
Älyttömintä on se, että LIITETÄÄN PIENSIJOITTAJIEN OSAKETULOT ERIARVOISUUTEEN
Jos suomalainen ei sijoita, rahat eivät suinkaan mene SUOMEN SOSIAALITURVAAN vaan globaaleille sijoittajille kuten Trumpille
MITÄ VÄLIÄ SILLÄ ON JOS JOKU SUOMESSA LISÄÄ ERIARVOISUUTTA KUN KYSEESSÄ ON GLOBAALIT PÄÄOMATULOT ELI
OMISTAMALLA TUOTTAVIA OSAKKEITA KOSKA VAIHTOEHTO ON ETTEI OMISTA JA ERIARVOISUUS LISÄÄNTYY MAIDEN VÄLILLÄ KUTEN ETTÄ SUOMI HÄVIÄÄ RUOTSILLE JA ON LOPULTA KÖYHÄ KUIN PKOREA
PKOREASSA EI OLE JUURIKAAN ERIARVOISUUTTA PIENTÄ ELIITTIÄ LUKUUNOTTAMATTA KAIKKI OVAT SIKAKÖYHIÄ AIVAN SAMAAN TAPAAN KUIN VENÄLÄISET KREMLIN MIEHITTÄMÄSSÄ KARJALASSA
jossa vieläkin on säännöstelykortit kun ostetaan Altain tattarille
Hyvä Halla-aho ja Huhtasaari
1. Suomi on AINOA Euroopan maa, jossa JULKISUUS LISÄÄ VEROJA eli listautunut (pienyhtiö-lista First North http://www.nasdaqomxnordic.com/about_us/firstnorth) MAKSAA ENEMMÄN OSINGOISTA VEROJA, kuin herrat (Sipilä jne.) listaamattomissa PIILOYRITYKSISSÄÄN ja sieltä nostamistaan osingoista, jotka herroille on kevyesti verotettu. EI MISSÄÄN MUUALLA EUROOPASSA lyödä julkista listattua yritystä näin, ottaen vielä huomioon että tavikset voisivat sijoittaa julkisiin Suomeen First North-yrityksiin. Pienyhtiö kasvaa, luo työpaikkoja ja kappas: VERO ON KOVEMPI KUIN HERROJEN PIILOSSA PITÄMÄSSÄ suljettu SUKU- YMS. YHTIÖSSÄ
2. RIKKAIDEN SUKUJEN VEROETUJA EI VOIDA POISTAA GLOBALISAATIOSSA, MUTTA MIKSI PS EI AJAISI samoja etuja TAVIKSILLE Ruotsin malliiin? On selvää, että Herlin-laki (10 pros. omistus antaa verottomat osingot) ja säätiölaki soinisäätiölle, Sipilä-säätiöille, SAK:n vuokrataloille jne. on tehty sitä varten, että ne eivät siirrä omaisuuttaan verottamattomaksi USA-vetoisiin pankkiiriliikkeisiin jne. SIKSI OLISI TÄRKEÄÄ, ETTÄ SUOMEEN SAATAISIIN RUOTSIN MALLINEN JÄRJESTELY, ETTÄ MYÖS TAVIKSILLE LUODAAN verohelpotuksin herroille annettu MAHDOLLISUUS olla nostamatta osinkoja, jotka sijoitetaan edelleen eikä nosteta käyttöön ja näin lisätään pääomia yrityksissä (Ruotsi). Ruotsi tukee kansansijoittamista alhaisilla veroilla
SIPILÄ-SOININ SALLIMA RAHASUKUJEN JUHLA. TAVALLISET OSAKKEENOMISTAJAT MAKSAVAT OSINKOVEROT, EI SIPILÄ EI SOINISÄÄTIÖ EI SAK EI HERLIN ...
PANKAA TASA-VERO OSINKOIHIN, KAIKILLE SAMA ALENNETTU PROSENTTI JA LAAJA VEROPOHJA, RUOTSIN VEROTUS ON ALHAISEMPI TAVIKSELLE
https://www.arvopaperi.fi/kaikki_uutiset/vain-sina-maksat-osinkoveroa-6599841 Rahasukujen juhlaa Suurimman kolauksen piensijoittajien oikeudentajuun tekee niin sanottu kymmenen prosentin kerho. Siihen kuuluvat Suomen rikkaimmat henkilöt
Miksi yrityksiä on tuettava sijoittamalla ja monilla muilla kikoilla? Talous on terveintä, kun yritykset työntekijöineen elävät myymistään tuotteista saamillaan rahoilla. Pörssit ovat vain turhia ja vahingollisia pelihelvettejä.
Se on eri asia
haluatko vihjeenä mitä nyt itse teen kun pörssi on vaikeassa tilanteessa
Ei pidä tukea yrityksiä
Suomalaisyritykset ovat globaaleja eli
NOKIAN OMISTAJISTA ESIMERKIKSI 80 prosenttia on ulkomaalaisia
joten voitot ja tuet valuvat niille
PÖRSSI EI OLE PELIHELVETTI
Toisin kuin pokeri tai veikkaus tai lotto
pörssi EI OLE nollasummapeli eli pörsissä ei voittajan tarvitse löytää sitä joukkoa joka häviää eli toisilla sanoilla sekä ostaja että myyjä voittaa pörsissä koska kyseessä on korkoa korolle -efekti ja pörsissä on maailman parhaat ja Suomen parhaat yhtiöt
totta pörssissä ei ole esimerkiksi Fazeria mutta yleensä maailman parhaat
eikä sielää ole Korson reki- ja harmonikka -yritystä joka kitkuttaa ja tuottaa voiton vain omistajalleen joka itse tekee työn
ONGELMANA SUOMESSA ON SIPILÄN JA VARAKKAIDEN PERHEIDEN VERONVÄLTTELYEKSPERTTI VANHASEN TEKEMÄT ELIITIN SUURSIJOITTAJIEN VEROHELPOTUKSET YRITYSTUKIEN RINNALLA
VEROHELPOTUKSET ON ANNETTAVA MYÖS PIENSIJOITTAJILLE
PALKKATYÖ ON LOPPU, PALKKATYÖLÄISIÄ EI TARVITA (totta, tarvitaan aivan huippuja kirurgeja erikosohjlemoijia keskiluoka työt katoavat ja sitten tarvitaan aivan kovaa pienipalkkaista vuokratalosikalijoiden ja kuolleiden pulunsyöneiden huoneiden siivoojia ja kätilöitä ...
SIJOITUS EI LOPU KOSKAAN KOSKA YRITYSTÄ EI VOI OLLA ILMAN VOITTOA
TYÖTÄ ON ILMAN PALKKATYÖTÄ MUTTA MATUAKAAN EI SAADA TYÖHÖN ILMAN PALKKAA JA PERHEEN TUKIA JOLLOIN ALIPALKATTU MATU SE VASTA KALLIIKSI TULEE SOSIAALITUKIEN TAKIA
Osinkotulojen verotus tulisi poistaa pienomistajilta. Suuromistajat eivät sitä veroa maksa nytkään.
tietyin osin juuri näin
JOS KAIKKI MAKSAVAT OSINKOVEROA RIITTÄÄ KOLMEN PROSENTIN VERO
PROFESSORI ROTHVIUS
https://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/thread.jspa?threadID=224882&tstart=0&forumID=32
Toimittaja on virkamieseliitin asialla, koska yksityisellä johtaja voi ohjata rahavirran muualle, ja säätää tuloksen niin ettei veroja makseta vaan palautuksia ja tukia saadaan.
Suurin+piirtein+täyttä+passskaa+on+avaus+ja+siihen+liitetty+linkin+juttu.Köyhä+ei+muuta+teekään,+kun+maksaa+veroja,+varsinkin+työtön,++kuin++myös+pienituloinen.+Veroasteessa+ei+Suomessa+noin+suuria+heittoja+ole.+toisaalta+tulonsaajia+ovat+myös+eläkeläiset,+heitä+on+1,2+miljoonaa,+joista+800+000+kituuttaa+pienellä+eläkkeellä,+pitäisikö+siitä+vielä+maksaa+enemmän+veroja?
sä+et+tajua+edes+mitä+itse+kirjoitat....
Välilliset verot ovat veroja siinä missä palkkaverotkin joten älä saivartele kokoomuslainen.
Lisään vielä KAIKKEIN VÄHÄOSAISIMPIA OVAT MATUT JA NIIDEN KULUT MAKSETAAN MAAILMAN TAPPIIN SUOMALAISISTA VERORAHOISTA https://www.suomenuutiset.fi/ps-hallitus-hyvaksyy-avun-isis-taistelijalle-veteraanien-kustannuksella/ Valtion talousarviossa ollaan muun muassa rintamalisistä vähentämässä 3,5 miljoonaa euroa. Samaan aikaan valtio joutuu korvaamaan kunnille 5,3 miljoonaa euroa laittomasti maassa olevien sosiaalipalveluiden kustannuksia. Perussuomalaiset eivät voi tällaista hyväksyä
PÄÄOMATULOJA EI PIDÄ KADEHTIA eikä verottaa ylenmäärin
köyhä suomalainen ei hyödy siitä, että ns. suomalaisistaKIN yhtiöistä suurin osa tuotosta siirretään ulkomaalaisomisajille jotka Trumpin tavoin
- maksavat eläkkeensä pääomasijoituksillaan
-maksavat niillä lastenlastensa koulutuksen hienoissa yliopistoissa
- maksavat niillä ulkomaalaisten vaimojensa maintenance wifes edustuskulut
- maksavat niillä perhekuntiensa sairaanhoitokulut ilman obamacarea
sen sijaan pitää vaatia, että tavisten ja piensijoittajien pääomatulot verotetaan samalla tavalla kuin Herlinin-suvun veroedut ja sellaiset veroedut annetaan kaikille jota varakkaiden perheiden veronvälttelkonsultti Matti Vanhanen presidenttiehdokas ajaa
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15011220/paaomatulo-ei-ota-koyhalta-mitaan#comment-91263134
Pääomatulot samalle viivalle verotuksessa eli progressiiviselle tuloverolle.
Hyvä kommentti.
dkhsgds 24.9.2017 12:31
Välilliset verot ovat veroja siinä missä palkkaverotkin joten älä saivartele kokoomuslainen.
VASTAUS, kyllä mutta pääongelma on veroja maksavan KESKILUOKAN SUPISTUMINEN oli sitten kokoomuslainen tai ei
ja että välilliset verot on ainoa konsti saada jotain takaisiin mm. matuita jotka koskaan eivät maksa sosiaaliturvastaan mitään. Yhä suurempi osa ihmisiä ei ole palkkatyössä vaan jossain muussa JA koska keskiluokan palkkatyö katoaa
KATOAVAT MYÖS VEROTULOT PALKASTA koska yhä suurempi osa ihmisistä elää sosiaalihuollon kansalaispalkalla
tämä on yleismaailmallista, hyvästi keskiluokan työt
https://www.nbcnews.com/business/economy/so-long-middle-class-middle-income-jobs-are-disappearing-fastest-n623886
höpö höpö
keskiluokan eli palkkaveroa maksavien joukko häviää
https://www.nbcnews.com/business/economy/so-long-middle-class-middle-income-jobs-are-disappearing-fastest-n623886
amerikkalaiset ja ulkkarit keräävät pääomatulot jos ei kelpaa suomalaisille
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15011220/paaomatulo-ei-ota-koyhalta-mitaan#comment-91263134
Media+toistaa+tuota+'faktaa'+kertomata,+kuinka+suuri+osa+ansiotuloverot+ovat+koko+verokertymästä.+Moni+hyvin+ansaitseva+kiertää+ansiotuloveroa+muuttamalla+tulojaan+pääomatuloiksi+tai+ottamalla+osan+palkastaan+km-korvauksina,+päivärahoina+ym.+verovähennyksinä.
en ole mikään kokoomuslainen, ne on veroja kyllä mutta voit itse omilla päätöksillä
vaikuttaa kuinka paljon maksat, älä polta, älä käytä alkoholia, älä polttoaineita
näin esimerksi.
näin se menee
Varmaan mutta näitä on vaikea tutkia siis huijausluonteista
Verottajalla on kamalasti veronilmoituksia joita ei käydä ollenkaan läpi
AINOA RATKAISU ON LASKEA VEROT SELLAISEKSI, ETTÄ KIINNIJÄÄMISEN YMS. PELOSSA EI KANNATA RUVETA PELLEILEMÄÄN koska verot peritään vuosia taaksepäin korotettuna jos jää kiinni
oman asunnonoston verotus on aivan pimeää
SAK saa verottomia osinkoja vuokrahuoneistoista joihin SDP ajaa veronmaksajia
maksamaan vuokratukea jne.
"Moni hyvin ansaitseva kiertää ansiotuloveroa muuttamalla tulojaan pääomatuloiksi"
-- ja missä sun faktat on tästä väitteestä?
Viime vuonna keskimääräinen pääomatulo oli noin 5000e vuodessa.
Kyllä se on erittäin pieni osa joka aidosti pystyy muuttamaan tulojaan, lisäksi,
pääomatuloista on jo maksettu KAHTEEN kertaan veroja ennen kuin se muodostuu
henkilökohtaiseksi tuloksi yhtiön kautta.
Samoin kaikki km korvaukset jne ne maksetaan yhtiön kassasta ja sitä ennen yritys
on maksanut lukuisia veroja ennen kuin on mitä maksaa yleensä.
Sekoitat nyt hieman eri asioita
Aloituksessa puhutaan 35-55.000 vuodessa palkkatuloja saavista, yli 100t tulot
ovat marginaalisia
Itse+et+tajua+passkan+vertaa,+aloituksessa+puhuttiin+veronmaksusta,+ei+nettoveronmaksusta,+typerä+molottaj+olet.++Lisäksi+aloituksessa+väitetään+70%+kaikista+veroista,+ei+70%+tuloveroista,+kuules+Jonne.Joten+Jonne,+olet+vajakki.
Kaikki joutuvat kuluttamaan asumiseen, hyödykkeisiin ja ruokaa eläessään joten älä saivartele typeryyksiä kokoomuslainen.
miksi täällä aletaan haukkumaan vajakiksi tai kokoomuslaiseksi?
Kun perustelut loppuvat, alkaa henkilökohtaisuuksiin menevä solvaaminen.
Aika säälittävää ja noloa
Hyvä kommentti.
hyvä pointti
Tällä+samalla+hämäyksellä+on+Rinteen+sdp+10+%+kokoverokertymästä+maksavien+hyvätuloisten+taakse+kokoomuksen+perskärpäseksi.
Älä trollaa kokoomuslainen.
Hävettääkö, kun demarit ovat menneet kokoomuksen juoniin mukaan, ja vajonneet. Rinne ei änkyränä kelvannut sipilälle.
Puhu vaan omasta häpeästäsi kokoomuslainen. Ei Rinne ole ollut menossakaan kepulestaporvari Sipilän hallitukseen.
Tarkoittaako Koskinen, että 10 te/v nasaitsevan verotus pitäisi kymmenkertaistaa, koska hänen käytettävissään olevista bruttotuloista ei verouroja kerry, tämä sama ajatusharha oli EK:n Mustosella. Kaikkein köyhimpien verotus on jo suuri, koska heistä iso osa tekee palkatonta tukityötä. He eivät voi muuttua setelinipuiksi, ovatko he toimittajan mielestä hyödyttömiä, siis yhteiskuntakelvottomia kuten järjestäytyneen rikollisuuden piiriin ajautuneet.
Muutetaan+tuo+%-kikka+euroiksi,+alle+miljardin+verotettavaa+tuloa+tienaavien+siis+pitäisi+mksaa+yhtäpaljon+veroa+kuin+20+miljardia+tienaavan+väestön+osan.
Lasketaan vain veroja ja ei oteta yhtään lisävelkaa. Katsotaan miten meille käy? Saako jo muutama lässyttävä dosentti lopputilin heh
Epätasa-arvoista on se että osa ei voi maksaa veroja niin paljon, onko tähän jotakin ratkaisua.
Ei, vaan se menee näin että ei voi millään olla kaikki tasa-arvoisia tulojen suhteen, ei tälläisessä systeemissä ikinä.
Muutetaan yhteiskunnan systeemi tasapuoliksi kaikin tavoin, kaikille samat tulot, jokainen saa tehtävän jota pitää suorittaa (työ ja siihen koulutus) jota voi vaikka kerran tai pari elämänsä aikana vaihtaa jos haluaa. Mahtaisikohan toimia, siitä vaan visioimaan.. Tässä systeemissä olisi niin että kaikki palvelut on ilmaisia, asuminen olisi ilmaista ja ruokakin. Asunto olisi perusasunto jonka kukin saisi tarpeiden mukaisesti, ruokaa saisi tiettyyn rajaan saakka ilmaiseksi. Kaikki tämä kustannetaan meidän tasavertaisesta kansalaispalkasta/tuottavuudesta. Moni asia olisi silloin oikeasti inhimillisempää, varmaan moni jättäisi suomen ja menisi rikastumaan muualle.
Väittelyä vaan, tosi on mitä aloitus kertoo.
Köyhien olisi syytä olla kiitollisia hyvin ansaitsiville se näkyy teidäkin toimeentulossa jos kaikki olisi köyhiä niin miltä tämä maa näyttäsi ?
Nyt+siis+näiden+suurimpien+tuloluokkien+verotus+kevenee+20+%+sipilän+sotessa,+se+on+vale+ettei+varakkaiden+terveyspalveluiden+kustannukset+siirry+maakunnille,+niin+kuin+kepulaiset+toimittajat+ovat+kirjoittaneet.
SOSDEMPALKKAVEROTUKSESSA EI KUKAAN OSAAJA TULE SUOMEEN ASUMAAN ULKOMAILTA, PIENET MARKKINAT KOVA YRITYSVEROTUS AIVAN MIELETÖN PALKKAVERO
JOS OSAAT MENET USAHAN EHKÄ KANADAAN
vielä Englanti voi kelvata
MUTTA ET MENE PAKKORUOTSISUOMEEN JOSSA PITÄÄ OPISKELLA KAKSI PIENKIELTÄ JA MARKKINAT OVAT PIENIÄ JA VEROT KOVIA
mutta jos et osaa mitään etkä viitsi mitään niin sossuun Suomeen on hyvä idea matulla
On äärimmäisen tärkeää että jokainen opettelee vähitellen - tärkeää vähitellen - sijoittamaan jotta saa pääomatuloja
niistä ei voida viedä liikaa veroja koska muuten kukaan ei sijoita ja Suomi valuu pKoreaksi jossa on palkkatulotasa-arvo kukaan ei ansaitse mitään vähän kuin Venäjän miehittämässä Karjalassa - kaikki köyhiä piruja
Matut tulevat olemaan riesanamme ja ne elävät ja synnyttävät ja yhdistelevät perheitään ja operoivat verorahoilla maailman tappiin ja ne verorahat ovat suomalaisilta poissa ja ne otetaan ensi kädessä KESKITULOISILTA joita on paljon ja jotka maksvat palkkaveroa kun ovat töissä, tosin palkkatulotyö häviää voimalla nyt
mutta KOSKA MARGINAALIVERO on jokaisella 50 prosenttia tai yli ei työssäkäyvän kannata vaatia niinkään lisää palkkaa eikä se ratkaise kun puolet aina menee sossussaistujille ja matuille
vaan tärkeää on MENOJEN KARSIMINEN JA SÄÄSTÄMINEN SITTEN HITAASTI OSAKKEISIIN JA ALOITTAMINEN AIKAISIN eli kun nuorena aloittaa voi olla miljonääri jo paljon ennen eläkeikää, tähän kuuluu tietysti myös opiskelu jotta sivistyy
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15011220/paaomatulo-ei-ota-koyhalta-mitaan#comment-91263134
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15011220/paaomatulot-menevat-ulos-elleivat-kelpaa-Suomeen#comment-91263957
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15011220/veronmaksajat-eli-keskituloiset-katoavat#comment-91264038
Yritysverotuksesta:+Usassa+vielä+toistaiseksi+yhteisövero+on+35%,+Suomessa+20%.+Trump+on+tuota+pyrkinyt+alentamaan,+mutta+päätöksistä+en+ole+kuullut.
Lopeta lapinkouho huutaminen. Hakeudu vajukki hoitoon jos nyt enää tuollaista mölisevää läjää enää edes ottavat vaivoikseen.
totta huomauttaja
ei ole saanut trump mitään aikaan
MUTTA USAN VERO EI OLE 35 VAAN ALLE 20 KESKIMÄÄRIN EHKÄ 18 PINNASSA
lisäksi usalaiset omistavat ulkomailla niin paljon että pelottaa, ja sitä ei veroteta
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15011220/27-ihmisista-maksaa-70-veroista!-eriarvoista#comment-91265624
siis
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15011220/usa-vero-on-ale-20#comment-91265624
Ihan sama mitä vänkäätte ja muuta yritette väittää!
Aloitus on täyttä FAKTAA. Piste. Muuksi se ei muutu vaikka kuin yritätte.
Veronmaksajien sivuilta löytyy tilasto nimeltä "Tulonsaajien, tulojen ja verojen jakautuminen tuloluokittain 2015." Lähteeksi on mainittu verohallinto.
Tilastosta käy ilmi, että 27,4 prosenttia tulonsaajista maksoi 70,6 prosenttia kaikista tulo- ja pääomaveroista. Nämä jokseenkin tavalliset ihmiset tienaavat 35 000-150 000 euroa vuodessa, tyypillisesti kuitenkin 35 000-50 000 euroa. Ryhmään kuuluu myös sellainen 0,6 prosenttia väestöstä, joka tienaa yli 150 000 euroa vuodessa.
Samasta tilastosta ilmenee, että tarkalleen kolmannes suomalaisista tulonsaajista ei maksa veroja käytännössä lainkaan. Heidän osuutensa yhteisestä tulo- ja pääomaveropotista oli 3 prosenttia.
no niimpä, mutta sinä et näytä ymmärtävän että esim valtion tuloista mainitsemasi verot kattavat vain noin neljänneksen, vähän reilut.
Mainitsemaasi kolmannekseen kuuluvat pieneeläkeläiset ja pieintuloiset, siis tuloverojen osalta. Hekin maksavat kyllä välillisiä veroja ja veroluonteisia maksuja, joitten kertymä esim valtiolle on useampikertainen tuloveroihin verrattuna.
Valtion tuloveroprogressiota voitaisiin keventää melkoisesti, melkein poistaa kokonaan elinkeinotuet poistamalla, asumistukia karsimalla. asumistuethan suurimmalta osin valuvat vuokrakiinteistöjen omistajille. toki paljon muutakin karsittavaa löytyisi....
Elinkeinotuet tuovat sitäkautta työtä, ilman asumistukea moni asui taivasalla, kurjaa kun entisaikaan asuttiin ilman sitä tosin kurjemmin. Yhteiskuntamme on vinoutunut eikä siitä näytä olevan ulospääsyä.
kaikki+maksavat+välillisiä+veroja+ja+maksuja,+ei+kukaan+sitä+ole+kieltänyt.
Hyvä kommentti.
Ei maksa, saathan sinä niin kuvitella, Suomi on vapaa maa. Muutenkin köyhät kuluttavat kaiken kotimaassa, rikkaat väh puolet ulkomailla (matkustus/loma-asunnot, varakkaat eläkeläiset kuluttavat eläkkeensä asumalla Kaliforniassa, espanjassa, Portugalissa jne jne) Aiemmin jopa verottomana saivat eläkkeensä Portugaliin, siihen on neuvoteltu muutos.....
Jokainen saa käyttää rahansa miten haluaa.
pienituloinen+maksaa+pientä+veroa+pienestä+palkasta,+pienituloinen+myös+kuluttaa+vähemmän.
Pienituloinen ja alempaan keskiluokkaan kuuluva maksaa suhteessa tuloihinsa nähden enemmän sekä välittömiä että välillisiä veroina koska käyttää pääosan tuloistaan asumiseen, liikkumiseen ja ruokaan. Näin se menee loppupeleissä.
valtion kassaan tulee kuitenkin euroja, ei suhteellisuutta.
Toiseksi, kyllä keskituloisen tuloista myös suurin osa menee juuri asumiseen,
liikkumiseen ja ruokaan, mutta vaan enemmän kun pienituloisella.
Ei keskituloisilla mitään jää ylimääräistä.
hyvä aloitus
Tasa-arvo on sitä että jokainen saa ansionsa mukaan. Tasa-arvoinen vero on tasavero, sama prosentti kaikille. Eriarvoistamista on jakaa lahjoja niille jotka eivät niitä ansaitse!
Eli+todellisuudessa+tämä+aloituksen+ryhmän+osuus+koko+kuvassa+on+niin+pieni,+että+se+maksaa+10+%+veroista,+kun+kaikki+maksut+otetaan+huomioon,+niin+vielä+paljon+vähemmän.
Ai ensteks rikkaat halus, et palkankorotukset vexlataanki veronalennuksiks (*kaching* ja yrittäjä kiittää!) täs EU-paratiisissa. Ja sit ku ne puupäät huomas et ne onki kohta ainoita jotka maksaa veroja, ni sit ne alkaa itkemään siitäkin? :)
No eihä siin mitn! Muutetaan noi kaikki EU aikana saadut tuloveronalennukset sit takas palkankorotuksiks, ni TAAS on veronmaksajia, eikä tartte itkeä! :)
Kättä päälle, itkuiikat?
Ja juu niihä mä vähä arvelinki! :) Taas puhuttii PELKÄSTÄ valtionverotuksesta, ja unohettiin autuaasti kunnallisverot kokonaan! :) Jossa sit alkaaki löytymään maksajaa ihan joka tuloluokasta! :/
Perin objektiivista "uutisointia" taas vaihteeks! :/ Läpyläpy iltapaska!
Keskinkertaisen ihmisen ei tarvitse nauttia samoista laeista, joita heille on säädetty.