Miksi vain yksi totuus kelpaa?
Yksi totuus Kekkosesta
Yksi totuus keskustasta
Yksi totuus työttömyydestä
Yksi totuus Jäätteenmäestä
Yksi totuus Tatu Vanhasesta
Yksi totuus Lipposesta
Yksi totuus SAK:sta
Miksi te kinaatte täällä jokainen oman ainoan oikean totuutenne kanssa ja nimittelette toinen toisianne?
samat ihmiset päivästä toiseen. Ei ole oikein viisasta kenenkään kohdalla.
Yksi totuus Kekkosesta
Yksi totuus keskustasta
Yksi totuus työttömyydestä
Yksi totuus Jäätteenmäestä
Yksi totuus Tatu Vanhasesta
Yksi totuus Lipposesta
Yksi totuus SAK:sta
Miksi te kinaatte täällä jokainen oman ainoan oikean totuutenne kanssa ja nimittelette toinen toisianne?
samat ihmiset päivästä toiseen. Ei ole oikein viisasta kenenkään kohdalla.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Minulle riittää vain yksi totuus.
On mahdollista, että mielipiteen kohde on painottunut siten kuin esittäjä sen esittää. Eli esittäjän mielipiteen totuusarvo on suurempi kuin hokijan.
On viisasta olla lukematta tyhmyyksiä tai sitten ei. Tai ehkä?
Tai ehkä.
Minulle ei kelpaa mikään "yksi totuus", koska sellaista ei ole olemassakaan. Minua inhoittaa nämä yhden totuuden kirjoittajat, jotka ovat sielun veljiä sen japanilaisen "Korkein totuus" lahkon pappien kanssa.
Mielestäni en ole koskaan julistanut omaa mielipidettäni ainoaksi oikeaksi. Sen sijaan olen kyllä kyseenalaistanut monenkin huuhaa-kirjoittajan mielipiteitä.
...on tuossa ylempänä sivulla uutena avauksena.
menepöäs sinne vastaamaan puheistasi...,
-------
"Mielestäni en ole koskaan julistanut omaa mielipidettäni ainoaksi oikeaksi. Sen sijaan olen kyllä kyseenalaistanut monenkin huuhaa-kirjoittajan mielipiteitä
-------
...kun kerran saitilla liikuskelet.
Osa täällä kijoittavista lienee jo vähän vanhempaa väkeä. Heitä uhkaa aivoverisuonten kalkkeutuminen, mikä on luonnollista puoluekannasta riippumatta. Tällainen aivovoimistelu on heille samoin kuin muillekin kehittävää. Siinä oppii jäsentemään ajatuksiaan ja panemaan ne kirjalliseen muotoon.
Onhan täällä paljon sellaista, jossa omaa kantaa puolustetaan henkeen ja vereen eikä tajuta yhteiskunnallisten asioiden suhteellisuuden ja näkökulmariippuvuuden luonnetta. Silti "aina oikeassakin olevat" joutuvat tutustumaan "väärässä olevien argumentaatioon", mikä voi panna heidät ainakin epäilemään. Äärimuodoissa keretteliläisyys kyllä pyritään torjumaan kaikin keinoin lausumalla mantroja ja leimaamalla "väärän tiedon" esittäjä milloin minkäkinlaiseksi kurjimukseksi.
Omalta osaltani voin mainita esimekkinä sen, että Kekustan vankkumattomat totuudenlaukojat Oiva Härkönen ja silliparsa jo vain -mies ovat sekä haukkuneet että kehuneet Kekkosta koskevia kantojani. Voisiko tämän parempaa tunnustusta suhteellisen totuuden esittämisestä enää sadda?
Toivon, että verenkiertosi paranisi aivoissasi, että voisimme hoilata yhdessä maailman kauneinta lausetta.
Keskusta on turvallinen ja paras.