Rintamalla puhuttiin ”tärähtäneistä”. Se oli täsmällinen ilmaisu kahdestakin syystä. Pahimmillaan sotaneuroosi ilmeni kauhusta mykistyneen miehen ruumiillisena tärinänä. Sen aiheutti yleisemmin tykistökeskitys, koko silloisen läsnä olevan maailman kuolettava tärähtely.
Varsinaisen sotatyön, tappamiskokemusten, kanssa tultiin kyllä toimeen. Psykiatriseen hoitoon joutui harvemmin panssarivaunujenkaan takia. Mieli ei särkynyt yhdessä rytinässä, mutta tykistökeskitysten toistuminen saattoi lopulta täyttää sen välittömällä, äärimmäisellä kuoleman pelolla.
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/suomi-vieritti-sotatraumat-sotilaiden-omaksi-syyksi-psyykkinen-haavoittuminen-oli-heikkoutta
Varsinaisen sotatyön, tappamiskokemusten, kanssa tultiin kyllä toimeen. Psykiatriseen hoitoon joutui harvemmin panssarivaunujenkaan takia. Mieli ei särkynyt yhdessä rytinässä, mutta tykistökeskitysten toistuminen saattoi lopulta täyttää sen välittömällä, äärimmäisellä kuoleman pelolla.
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/suomi-vieritti-sotatraumat-sotilaiden-omaksi-syyksi-psyykkinen-haavoittuminen-oli-heikkoutta
Vastaukset 5
Vanhimmat
Niinhän ne muutkin valtiot. Kautta aikojen ja tulevaisuudessakin. "Taudinkuva" kyllä tunnetaan. Mutta kun pitäisi hoitaa ja maksaa "ammattitautina" niin siihen se ymmärrys ja halu loppuu.
jälkeen ei ollut parempaa osaamista. Sitä oli lähinnä USA:lla.
ei ne jenkit sen paremmin osaa kun muutkaan.
Näihin asioihin perehdyttiin vasta toisen maailmansodan jälkeen.
Ensimmäisessä noista oireista saattoi joutua teloituskomppanian eteen.
Kuka haluaa sodassa tulla tapetuksi? Kuka uskoo siihen sankaruuteen, jota valtiovalta lietsoo yksilön tahdon edelle?
Haluan elää, elämäni on ainutkertainen, valtio ei ole olennainen. Minä olen!