Valtava omaisuus ja vuosittaiset ylijäämät - ei hätää pojat
Kirkolla menee hyvin
ei hätää pojat
28155
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Sun pitää mennä konsultoimaan kirkkoa. Siellä kun on aika apea mieliala ja siipi maassa. He kun näkevät tilanteen täysin erilailla.
Mutta kylmät luvut paperilla kertovat kirkon vakavaraisuudesta.
Juuri noin, ja sekös attea sapettaa..
"Mutta kylmät luvut paperilla kertovat kirkon vakavaraisuudesta. "
Kertoo myös siitä, että kirkolla ei ole moraalia, koska koko ajan on valtiolta mankumassa rahaa. Kayttäisi omia rahojaan.
.
Omaisuus on suurelta osin myynnin kannalta hyvin epäkurannttia tavaraa, mutta sentään paljon parempaa tavaraa kuin kirkon päätuote, kristinusko, johon yhä harvempi suomalainen uskoo.
http://sakasti.evl.fi/sakasti.nsf/sp?open&cid=Content2E8C08
”Kirkon eläkevastuu on 31.12.2010 noin 4.105 milj.eur. Eläkerahaston suuruus on 31.12.2010 957 milj.eur, joten koko kirkon eläkevastuuvajaus 31.12.2010 on 3.148 milj.eur.”
Revi siitä!
Down Goes Kirkko - vaikka kunka valehtelisit.
Ja tätä eläkevastuuvajausta joudutaan tulevaisuudessa paikkaamaan laskevalla työntekijämäärällä.
Kirkon työntekijöiden määrä:
2009: 21 598
2010: 21 458
2011: 21 162
2012: 20 781
Eläkepommi on totaalisesti räjähtämässä kirkon syliin. On mielekiintoista seurata kuinka kirkko ratkaisee onkelman. Kirkollisveroja on alettu pumppaamaan suoraan eläkerahastoon, mutta sekään ei riitä ja rahoja tarvittaisiin kipeästi niiden varsinaisessa tarkoituksessa. Ettei vain kävisi niin, että kirkko joutuu leikkaamaan työntekijöidensä eläkkeitä.
tuossa ajassa ihmisiä on lähtenyt yrityksistä enemmän, ja tuo on ollut luonnollista poistumaa eläkkeelle, kuten totesitkin
Attea vain sapettaa kirkon hyvät tunnusluvut, siksi itku palstalla
Perus pakanatoimintaa..
Atella kateus käy lankeemuksen edellä..
Totta. Siksi valtion pitääkin sulkea kirkkoon päin johtavat rahahanansa.
Jep. Voisivat lopettaa sen vaikertamisen ja valtion taskulla käymisen mokomat taskuvarkaat.
Mitenkäs tuo menee, jos myytävän omaisuuden arvo on (tahattomasti) alimitoitettu? Kohteen kirjanpitoarvon ollessa 100 euroa ja myyntihinnan 100 euroa, ei kyseessä ole tuloa eikä menoa vaan taselajin muutos. Jos saman kohteen oikea arvo on 300 euroa ja myyntihinta huonon kaupantekijän takia 250 euroa, on kai tuloksena 150 euron tulo.
Vähän veikkaan, että seurakuntien todellinen omaisuus on arvioitua suurempi ja todellinen tulos arvioitua heikompi. Ja parempi niin päin.
Sinä vain veikkailet kuten palstalla moni muukin.
Faktat ovatkin sitten eri juttu.
Mistä saa faktoja myydyn omaisuuden myynti- ja tasearvosta?
300-250=50, ei 150.
Jätäppä poika siis talousarviosi viisaammille.
Mäntysalo oli tässä oikeassa. En viitsi selittää, koska et kuitenkaan ymmärtäisi.
No ei kyllä tasan ollut. 300-250=50, ei 150.
Mäntysalo on olevinaan ennustaja, mutta on oikeasti surkea arvioija ja mutu-tietäjä.
mäntysalon laskuoppi ns elon laskuoppia eli tärkeintä ei ole oikea tulos vaan itse laskeminen..
Ateistisessa statistiikassa 300-250=150.
Usko vaan.
Turha tähän on uskisten aritmetiikkaa sotkea.
Kysy vaikka Dawkinsilta tai vapaa-ajattelijoilta.
Palstaa kun seuraa niin atet eivät todellakaan osaa edes perusmatematiikkaa..
Suomessa on runsaasti lukutaitoisia kristittyjä. Ehkä joku heistä voisi vastata esittämääni kysymykseen ja arveluun.
Arveluja ja mutu-tietoa sinulla riittää.
Faktat ovatkin sitten vähissä..
Jori toki haluaisi kirkon talouden huonoksi, mutta tosiasiat ja numerot puhuvat vahvasti vastaan.
Se on Jori-pojalle kova paikka.
Totta kai ku valtio ja kunnat lappaa sille bastikkeettomasti satoja miljoonia. Muuten ei menis niin hyvin.
Kirkko vois kyllä vähitelen alkaa hoitelemaan eläkevastuitaan, jos kerran on ylimääräistä fyffeä sukanverressa ja matrassin alla. Ai niin pörssipelissähän ne onkin ne ylimääräiset kirkon rahat.
Kun eläkevastuut hoidettaisiin kuntoon niin ei olis likaa irtorahaa kirkolla.
> - ei olla baskimaassa
> - ei ole likaa juu
Opetteleppa poju suomea eks je ja tule sitten kiukuttelemaan uudestaan..
Onko totta että vapareiden talous on huonommassa jamassa kuin kirkon talous ?
Onko paineita nostaa jäsenmaksua ?