Evolutionismi sokeuttaa.

Evoluutioteorian omaksuminen estää kannattajiaan kokemasta aitoa, syvää todellista puolisoiden välistä rakkautta ja kiintymystä joka kestäisi eliniän.

-Raamattu näet määrittelee avioliiton elinikäiseksi liitoksi ja vieläpä siten että sukupuolisuhteet kuuluvat vain avioliittoon.
---Eikös tämä.olekin täysin vieras ajatus evolutionisteille?

Raamattu siis tarkoittaa sitä että seurusteleva pari tutustuu toisiinsa hyvin perusteellisesti kasvattaen keskinäistä kunnioitusta ja rakkautta kunnes he ovat täysin vakuuttuneita siitä että he haluavat elää avioliitossa koko elämänsä.
-Jokainen ymmärtää että tämänkaltaisen suhteen luominen rakentaminen vaatii aikaa ja huolellista harkintaa, ja jokainen ymmärtää että halutakseen sitoutua toiseen loppuelämäkseen rakkauden on oltava syvää ja kestävää.
Vain Raamatun mittapuita noudattava voi kokea näin syvää rakkautta ja luottamusta ja hänen on helppoa tajuta että tällainen rakkaus on Luojan lahja ihmiselle.

- Evolutinisti-apina ei osaa edes kuvitella mitään tuon kaltaista.
Esiaviolliset suhteet ovat todellisuutta jokaiselle evolutionistille, ja niinpä kukin saa vuorollaan perhettä perustaessaan kumppanikseen monen nuolaiseman parin jota on vaikea kunnioittaa ja johon on vaikea luottaa mitä uskollisuuteen tulee.
Harvalle tulee suhdetta pykätessä edes mieleen ajatus siitä että liitto voisi kestää eliniän.
---Sekin on jopa tilastollisesti todennäköistä että ero tulee ennemmin tai myöhemmin. Ajatus uskollisuudesta on poissuljettu, sillä evoluutioonhan kuuluu se että jos kohdalle sattuu löyhämoraalinen lajikumppani niin tilaisuus on käytettävä hyväksi.

-Miten tällaisessa henkisesti ala-arvoisessa liitossa oleva mitenkään voisi kyetä näkemään että voisi olla olemassa tuneperäisesti niin täydellinen ja kestävä puolisoiden välinen rakkauden tunne että se on suorastaan pakko nähdä lahjaksi Luojalta ja selkeäksi osoitukseksi tarkoituksellisesta älyllisestä luomisesta.

Niin, rakkautta ei voida tieteellisesti mitata, siis se ei ole evokeille todellisuutta.

Kuitenkin, koska tällaista aitoa rakkautta on olemassa, niin se on vahva todiste älyllisestä luomisesta, ja Luoja kyvystä ja halusta tuottaa onnellisuutta. Sen takia nuo avioliitto-ohjeet ovat Raamatussa. Ilman niiden noudattamista jää yksi elämän tärkeimmistä asioista iäksi kokematta......ja yksi todiste älykkäästä luomisesta jää näkemättä.

---
1186
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

M-h, laitapa vaimosi piiloon. Kohta sataa huorittelua.

Ja hirvinauta lemuaa.

Äänestä
  • Vaimoni on lehmä, koska on isot utareet ja tajuttoman tyhmä. Jos olisi mennyt naimisiin SepäSen kanssa, niin paria kutsuttaisiin Sika-Naudaksi,hahah.

    Äänestä

Jyri mene oikeasti lääkäriin. Oletko käynyt ala-astetta vai kasvoitko jossain mormoonlahkossa?Taisi riparipappisi opettaa sinulle tuota jumalan rakkautta saunassa kahden kesken..Olet tyhmä trolli sillä ei tuollaista aivokuollutta muuten suomesta löytyisi. keksi uusi harrastus kuin tällä palstalla multinikkaaminen.

Äänestä
  • Tämä on evomoraalin taso.
    http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288583824232.html


    Miksi moitit minua? Jos joku yksilö ottaa sanoistani vaarin niin hänhän vain parantaa elämänsä laatua. Eikös se ole hyvä asia?
    ---Ai niin...moraaliahan ei saa olla olemassa sillä eihän se kuulu evoluutioon.

    Mutta mietihän mitä hyvä moraali voi tuottaa vaikkapa pikkulapselle. Hänellä voi olla ihan ikiomat mummi ja ukki, sekä oma äiti ja isä sekä veljet ja siskot, sen sijaan että olisi ukki- ja mummipuolia ja isä- ja äitipuolia ja sisko- ja velipuolia niinkuin usein on evokkien rähjäisissä uusperheissä.

    --Ai niin....eiväthän evokit kunnioita todellisia perhearvoja, heille on tärkeämpää kulkea sinne minne häntä kulloinkin sojottaa seurauksista piittaamatta.

    Äänestä

  • jyri.kop kirjoitti:

    Tämä on evomoraalin taso.
    http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288583824232.html


    Miksi moitit minua? Jos joku yksilö ottaa sanoistani vaarin niin hänhän vain parantaa elämänsä laatua. Eikös se ole hyvä asia?
    ---Ai niin...moraaliahan ei saa olla olemassa sillä eihän se kuulu evoluutioon.

    Mutta mietihän mitä hyvä moraali voi tuottaa vaikkapa pikkulapselle. Hänellä voi olla ihan ikiomat mummi ja ukki, sekä oma äiti ja isä sekä veljet ja siskot, sen sijaan että olisi ukki- ja mummipuolia ja isä- ja äitipuolia ja sisko- ja velipuolia niinkuin usein on evokkien rähjäisissä uusperheissä.

    --Ai niin....eiväthän evokit kunnioita todellisia perhearvoja, heille on tärkeämpää kulkea sinne minne häntä kulloinkin sojottaa seurauksista piittaamatta.

    > Tämä on evomoraalin taso.
    > http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288583824232.html

    Mieluummin kondomi kuin abortti tai lapsen synnyttämä lapsi, eikö vain? Maailmassa tapahtuu nykyisin ällistyttäviä asioita. Jossakin lehtijutussa ellei peräti Wikissä mainittiin että Saksassa joudutaan vuosittain tekemään useita (?parikymmentä) aborttia jopa kymmenvuotiaille.

    Varmaan muistat senkin tapauksen, joka meni suunnilleen niin että jossain E-Amerikassa raiskatulle 9-vuotiaalle ei sallittu aborttia koska kirkon herrat eivät sitä suvainneet.

    Lukaisepa tämäkin: http://en.wikipedia.org/wiki/Youngest_Mothers

    Sitähän kun ei koskaan tiedä - eikä noista nykylapsista aina päältä katsoen tiedä minkä ikäisiä he todella ovat.

    Yleisesti ottaen kehotamme sinua lähinnä haistamaan happamen.

    Äänestä

  • Hiski+naapurin.kissa kirjoitti:

    > Tämä on evomoraalin taso.
    > http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288583824232.html

    Mieluummin kondomi kuin abortti tai lapsen synnyttämä lapsi, eikö vain? Maailmassa tapahtuu nykyisin ällistyttäviä asioita. Jossakin lehtijutussa ellei peräti Wikissä mainittiin että Saksassa joudutaan vuosittain tekemään useita (?parikymmentä) aborttia jopa kymmenvuotiaille.

    Varmaan muistat senkin tapauksen, joka meni suunnilleen niin että jossain E-Amerikassa raiskatulle 9-vuotiaalle ei sallittu aborttia koska kirkon herrat eivät sitä suvainneet.

    Lukaisepa tämäkin: http://en.wikipedia.org/wiki/Youngest_Mothers

    Sitähän kun ei koskaan tiedä - eikä noista nykylapsista aina päältä katsoen tiedä minkä ikäisiä he todella ovat.

    Yleisesti ottaen kehotamme sinua lähinnä haistamaan happamen.

    Niinpä. Jos aborttia ei saa laillisesti, se teetetään laittomasti, ja sillloin voi mennä äidinkin henki. Näin esimerkiksi katolisessa ja varmaankin varsin kreationistisessa latinalaisessa Amerikassa, jossa abortteja teettävät myös naiset jotka uskovat lujasti Jumalaan, osaavat juuri ja juuri lukea ja kirjoittaa eivätkä koskaan ole kuulleetkaan evoluutiosta tai evoluutioteoriasta. USA:n "raamattuvyöhykkeellähän" teiniraskauksien lukuhan taitaa peräti olla länsimaista keskiarvoa suurempi.

    Kai se sitten on länsimaisten kreationistien mielestä parempi vaihtoehto kuin esimerkiksi pohjoismaiden tilanne.

    Kipin kapin opettamaan meitä, SamiA!

    Äänestä

Hih. Kauhavan koprofoli on palannut Shanghain kirkkoyliopiston jatkokurssilta. Eiköhän meillekin kohta tipahda kehotus vahvistaa suhteemme avioliiton sitein.

Äänestä
  • Itse asiassa, ei avioliitosta ole mitään hyötyä sellaisille jotka eivät tajua mitä avioliitolla tarkoitetaan.

    Eiköhän useimmat avioliitot solmita vain että saadaan häät. Tuskin monikaan edes kuvittelee että liitto olisi pitävä. Tilastojen mukaan puolet nykyään solmituista liitoista hajoaa ja 80 % liitossa pysyvistäkin hyppää vieraissa, ehkä useammatkin mutta kaikki eivät sitä tunnusta.

    -Mistä tämä muusta kertoo kuin siitä että evokit ovat kyvyttömiä ottamaan käyttöön heissä piileviä ihmisellä olevia henkisiä mahdollisuuksia. Evoluutio näet sanoo ettei heillä sellaisia edes ole, vaan että heitä ohjaavat eläimelliset vaistot joita ei muka voi eikä edes pidä kontrolloida.
    ---Ja siksinuo em. tilastot ovat surkeaa luettavaa.

    --Olette te evokit todellisia elämän mutasarjalaisia.

    Äänestä

Joskus on saattanut vähän lirahtaa. Epäilen, että tämän kiusaamisen takia minulle on tullut tämä ongelma... ei ongelma, vaan Jumalan lahja koska tämähän on Lahja Jeesukselta, omen

Äänestä

>>Evoluutioteorian omaksuminen estää kannattajiaan kokemasta aitoa, syvää todellista puolisoiden välistä rakkautta ja kiintymystä joka kestäisi eliniän.>-Raamattu näet määrittelee avioliiton elinikäiseksi liitoksi ja vieläpä siten että sukupuolisuhteet kuuluvat vain avioliittoon.
---Eikös tämä.olekin täysin vieras ajatus evolutionisteille?>Raamattu siis tarkoittaa sitä että seurusteleva pari tutustuu toisiinsa hyvin perusteellisesti kasvattaen keskinäistä kunnioitusta ja rakkautta kunnes he ovat täysin vakuuttuneita siitä että he haluavat elää avioliitossa koko elämänsä.

Äänestä
  • Eikäs sillä Batseballa ollut edes mitään mahdollisuutta kieltäytyä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jyri.kop kirjoitti:

Evoluutioteorian omaksuminen estää kannattajiaan kokemasta aitoa, syvää todellista puolisoiden välistä rakkautta ja kiintymystä joka kestäisi eliniän.

-Raamattu näet määrittelee avioliiton elinikäiseksi liitoksi ja vieläpä siten että sukupuolisuhteet kuuluvat vain avioliittoon.
---Eikös tämä.olekin täysin vieras ajatus evolutionisteille?

Raamattu siis tarkoittaa sitä että seurusteleva pari tutustuu toisiinsa hyvin perusteellisesti kasvattaen keskinäistä kunnioitusta ja rakkautta kunnes he ovat täysin vakuuttuneita siitä että he haluavat elää avioliitossa koko elämänsä.
-Jokainen ymmärtää että tämänkaltaisen suhteen luominen rakentaminen vaatii aikaa ja huolellista harkintaa, ja jokainen ymmärtää että halutakseen sitoutua toiseen loppuelämäkseen rakkauden on oltava syvää ja kestävää.
Vain Raamatun mittapuita noudattava voi kokea näin syvää rakkautta ja luottamusta ja hänen on helppoa tajuta että tällainen rakkaus on Luojan lahja ihmiselle.

- Evolutinisti-apina ei osaa edes kuvitella mitään tuon kaltaista.
Esiaviolliset suhteet ovat todellisuutta jokaiselle evolutionistille, ja niinpä kukin saa vuorollaan perhettä perustaessaan kumppanikseen monen nuolaiseman parin jota on vaikea kunnioittaa ja johon on vaikea luottaa mitä uskollisuuteen tulee.
Harvalle tulee suhdetta pykätessä edes mieleen ajatus siitä että liitto voisi kestää eliniän.
---Sekin on jopa tilastollisesti todennäköistä että ero tulee ennemmin tai myöhemmin. Ajatus uskollisuudesta on poissuljettu, sillä evoluutioonhan kuuluu se että jos kohdalle sattuu löyhämoraalinen lajikumppani niin tilaisuus on käytettävä hyväksi.

-Miten tällaisessa henkisesti ala-arvoisessa liitossa oleva mitenkään voisi kyetä näkemään että voisi olla olemassa tuneperäisesti niin täydellinen ja kestävä puolisoiden välinen rakkauden tunne että se on suorastaan pakko nähdä lahjaksi Luojalta ja selkeäksi osoitukseksi tarkoituksellisesta älyllisestä luomisesta.

Niin, rakkautta ei voida tieteellisesti mitata, siis se ei ole evokeille todellisuutta.

Kuitenkin, koska tällaista aitoa rakkautta on olemassa, niin se on vahva todiste älyllisestä luomisesta, ja Luoja kyvystä ja halusta tuottaa onnellisuutta. Sen takia nuo avioliitto-ohjeet ovat Raamatussa. Ilman niiden noudattamista jää yksi elämän tärkeimmistä asioista iäksi kokematta......ja yksi todiste älykkäästä luomisesta jää näkemättä.

---

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu