Minulle tuli eilen tietokoneelleni ilmoitus, että uusi päivity navigaattoriin olisi saatavilla merkki TOM TOM.
Eikun hakemaan vaan autosta navigaattoria ja asentamaan päivitystä suurella inolla. Kaikki meni hyvin asennus onnistui. Mutta ilo loppui lyhyeen. Menin tänään Helsinki-Vantaa lentokentälle hakemaan sinne saapuvaa henkilöä ja yllätys yllätys kehä III ei hälyttänytkään peltipoliisien kohdalla. Saavuttuani kentälle menin ensin sekkaamaan saapumisajan ja näin koneen olevan pari minuuttia myöhässä. Menin takaisin autoon ja käynnistin navigaattorin ja etsin valikon. Siellä oli ruksi kohdassa liikenteenvaltonta kamera hälytys. Otin sen pois ja suljin laitteen ja käynnistin uudelleen ja menin takaisin valikkoon ja laitoin ruksin ko. kohtaan. Paluumatkalla sama tapaus ei hälytyksiä. Nyt minä vielä yritän sitä että palautan tehdasasetukset jos sitten myös hälytys tulisi takaisin.
Jos sinulla on vielä hälyytykset voimassa toimi seuraavasti. Mene tietokoneesi navigattori ohjelmaan ja poista sieltä kohta että ilmoita uusista päivityksistä. Jos olet kartoihin ja muihin palveluihin tyytyväinen älä päivitä ennenkuin kartat vanhenee, koska peltipoliisi hälytys katoaa.
Eikun hakemaan vaan autosta navigaattoria ja asentamaan päivitystä suurella inolla. Kaikki meni hyvin asennus onnistui. Mutta ilo loppui lyhyeen. Menin tänään Helsinki-Vantaa lentokentälle hakemaan sinne saapuvaa henkilöä ja yllätys yllätys kehä III ei hälyttänytkään peltipoliisien kohdalla. Saavuttuani kentälle menin ensin sekkaamaan saapumisajan ja näin koneen olevan pari minuuttia myöhässä. Menin takaisin autoon ja käynnistin navigaattorin ja etsin valikon. Siellä oli ruksi kohdassa liikenteenvaltonta kamera hälytys. Otin sen pois ja suljin laitteen ja käynnistin uudelleen ja menin takaisin valikkoon ja laitoin ruksin ko. kohtaan. Paluumatkalla sama tapaus ei hälytyksiä. Nyt minä vielä yritän sitä että palautan tehdasasetukset jos sitten myös hälytys tulisi takaisin.
Jos sinulla on vielä hälyytykset voimassa toimi seuraavasti. Mene tietokoneesi navigattori ohjelmaan ja poista sieltä kohta että ilmoita uusista päivityksistä. Jos olet kartoihin ja muihin palveluihin tyytyväinen älä päivitä ennenkuin kartat vanhenee, koska peltipoliisi hälytys katoaa.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Tämä on varmasti poliisilta tullut määräys, että hälytykset pois.
Tällä tarkistetaan, että henkilöt jotka ovat niin huononäköisiä, etteivät huomaa nopeusrajoitusmerkkejä, saadaan kameratolpan kameralla kiinni, ja heiltä voidaan peruuttaa ajo-oikeus.
Ei se poistu yhtään minnekkään, varsinkin kun käytät vapaasti saatavia tolppakantoja, etkä jotain tompan omia...
ps. päivityksen jälkeen ehkä pitää ne tompankin tolpat asentaa uudelleen...
Onhan tutkanpaljastakin kielletty miksi sitten ei kiellettäisi navigaattorien tolppa hälytykset?
Tolppakameroista pitää ilmoittaa erillisellä liikennemerkillä. Ei tolpan kohdalla, mutta hyvissä ajoin ennen niitä.
Onko siellä kehäkolmosella jotain tolppia mitä pitäisi varoa?
Eikö niistä riittäisi varoitusmerkit tien sivussa?
Mitä hyötyä noista hälytyksistä on? En ole koskaan käyttänyt, ja hyvin olen aina perille päässyt.
Hyöty on se, että ne lisäävät turvallisuutta...
KAmerathan on usen laitttu paikkoihin joissa on ERITYISEN tärkeää ajaa raoitusten mukaan turvallisuuden kannalta, ei siis mihinkään "sakkorysään"
Kun on navigaattori hälyttämässä tolpasta, voi nopeutta vielä ennestään hiljentään tolpan kohdalla, ja turvallisuus paranee...
Samasta syystähän on myös hidastetöyssyjä "pahoissa paikoissa" että niiden kohdalla oikesti hiljennetään...
Suomessa on kuitenkin se hyvä laki, että jos auto ei ole omissa nimissä, niin noista tolpistahan ei paljoa tartte välittää, sakot kun ovat kuljettajakohtaisi, ei omistajakohtaisia
Eipä siinä ollut mitään epäselvyyttä, kun jäi liisarilla kameraan, HR:ltä tuli 'lasku' suoraan auton haltijalle.
Tottakai siis omistaja voi "käräyttää" kuljettajan, mutta mikään pakko ei ole...
Samalla vaivalla kun kertoo kuljettajan nimen, voi kertoa myös "en tiedä kuka ajoi"
Itse olen ensi viikon maanantaina menossa käymään kuulustelussa, koska isäni oli saanut autollani ylinopeussakon, ja minä en luonnollisestikaan sitä maksa, tai kerro kuka ajoi, selvittäköön poliisi itse kuljettajan...
Kuulustelu tuskin on kovinkaan erikoinen, koska kuvasta näkyy selvästi etten ole ajanut
Voi sua reppanaa, luulet vaan: 'Kuulustelu tuskin on kovinkaan erikoinen, koska kuvasta näkyy selvästi etten ole ajanut '
Kuulustelun lopussa olet varmasti ilmiantanut isäsi.
Jokos taas on kiki hurjastellut Plasto-Volvollaan, voi sitä natiaista.
Kuulustelu on ensi maanantaina, ja kuulustelijana Vanhempi konsaapeli Harri Mäkilä
Miksi ihmeessä ilmiantaisin isäni, tai ylipäätään ketään muutakaan, mitä hyödyn siitä???
Kuva kertoo selvästi etten ole ajanut, joten eihän asiassa ole mitään epäselvää, selvitäköön poliisi itse kuka on ajanut...
Eipä tule muuten kuljettajalle mitään "lisärangaistusta" vaikka poliisi saisikin selvitettyä hänen tiedot itse
Vitsi on hauskoja kerran ta pari... ei vuosikaupalla....
Laitoinpa viestin Harri Mäkilälle ja linkin tähän viestiisi, taitaa saada isäsi kutsun mukaan.
Kuten sanottu, vaikka poliisi saisi selvitettyä kuljettajan "omin keinoin" ei tästä kuljettajalle tule mitään "lisärangaistusta"
Siitä tuskin on tilastoa monestiko poliisi on itse saanut selvitettyä kuljettajan tiedot....
Mutta poliisilla on kuva kuljettajasta, joten minun syyllisyydessä tuskin on mitään epäselvää siis
Ainakin kun olin lomamatkalla Punkaharjulle. Tie 14 Juva Savonlinna on moni peltipoliisi puun tai puskan peittämä ettei sitä näe ennenkuin on liian myöhäistä onneksi silloin vielä tuli hälytys. Ja lähes koko osuus on 80km/h vain lyhyt matka on 100km/h
Ei mitään. Kaikkein paskimmat kuskit kuvittelevat niille jotain hyötyjä mutta ne hyödyt ei ole todellisia.
KYLLÄ on hyötyä!!! Kun hälytys tulee silloin nosta kaasujalkaa tai vakionopeudensäädin hetkeksi pois päältä. Näin vältyt sakoilta.
Minä en nosta jalkaa kaasulta tai laita vakkaria pois päältä kameran kohdalla. Silti vältyn sakoilta. Ilkeänä ihmisenä en kerro, miten pystyn tähän.
Mitäs, jos vastaantulijan kaista ei olekkaan vapaa?
Minullekin tulee usein tietokoneelle ilmoitus, että uusi päivitys on saatavilla TomTom navigaattoriin, ja kun avaan päivitykeen, sanotaan että maksa €€. Pitäkööt päivityksensä.
http://www.isakjonsson.com/start.asp?lang=2
En omista navigaattoria kun en tarvitse, mutta tuollaisen omista ja toimii varsin mallikkaasti. Eli jos poliisi jostain syystä saa valmistajat poistamaan nuo kamerasoftat navigaattoreista, kannattaa hankkia tuollainen. GPS-paikannusta ei poliisi voi kieltää lailla.
Tämä laite kertoo myös nopeusrajoituksen alueella. Eikö se ole teidän näsäviisaiden kotipoliisienkin mielestä hyvä asia?
Mun mielestäni kun joku Tom Tom rakkinen on tehty, niin nuo "päivitykset" joiksi näitä uusia kuppausaukkoa kutsutaan, vois vetää suon silimään. Kyllä jos joku masiina maksaa kolminumeroisia hintoja, pitää sen pelittää ainakin kolme vuotta ilman kaikensorttisia lisäasennuksia.
Pilattu on tämäkin hyvä keksintö markkinamiesten rahankerjuulla.