Kuka vainoaa ketä? Uskontovero tulee

http://www.hs.fi/mielipide/Olisiko aika asemoida uskonto uudelleen/a1374204670132

Taas yritetään pakottaa ateistit osallistumaan uskonnon pystyssä pitämiseen maksattamalla uskontovero. Nyt menee liian pitkälle, että yritetään pakottaa kirkosta eronneetkin maksamaan osansa kirkolle johon he eivät kuulu. Itse en suostu antamaan euroakaan kirkolle enkä kristinuskon käyttöön. Erosin kirkosta 2002 voidakseni luistaa kirkollisverosta ja siksi, että en usko kirkon oppiin ollenkaan, ateisti kun olen. Kirkollisvero on harvoja veroja jotka voi jättää laillisesti maksamatta kun eroaa kirkosta. Sen verran täytyy voida velvollisuuksista kieltäytyä sen lisäksi että kieltäydyin aikanaan totaalisti asevelvollisuudesta josta katsoin olevan aiheellista luistaa ettei minun tarvitse osallistua mitenkään velvollisuuksiin.

Jos tämä menee eduskunnassa läpi niin minä pakkaan laukut heti ja häivyn maasta. En osallistu maksuvelvollisuuteen uskonnoille.

Johan ovat kristityt oikein tavan keksineet kupata MUILTA rahaa väkisin.
20135
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Tätä keskustelua käydään koska kristinusko on katoamassa suomesta. Muuta syytä tähän ei ole. Jos uskontovero tulee, ohjaan oman osuuteni pastafarismille.

Äänestä
  • Meinaatko, että uskontovero pelastaa kaatuvan kristinuskon sitten Suomessa?

    Äänestä

  • että mitä? kirjoitti:

    Meinaatko, että uskontovero pelastaa kaatuvan kristinuskon sitten Suomessa?

    Ei pelasta, mutta pientä tekohengitystä se saattaa antaa.

    Äänestä

  • "Johan ovat kristityt oikein tavan keksineet kupata MUILTA rahaa väkisin. "

    Se onko kirkon pappi leipäpappi vai kristitty, on asia erikseen.
    Minusta tuossa verossa ei ole kyse muusta kuin papin oman selustan turvaamisesta.
    Uskovat antavat 10 % tuloistaan omalle seurakunnalleen jo muutenkin.

    Inhoan pakkoveroa , tuli sitten mistä tahansa

    .Sama koski myös tv.lupa veroa, joka on täysin turha ja väärä.
    Joka ei katso tv. ei myöskään puitäsi siitä maksaa, etenkin kun ohjelmat ylen kanavilla huononivat sen jälkeen. Itse maksoin kyllä tv. lupani, silloin kun se oli.

    En ymmärrä mitä kommunistivaltiotaSuomesta ollaan tekemässä.

    " Uskonnottomilta kerätyn veron tuotosta samaiset 30 prosenttia ohjautuisi edellä mainituin perustein luterilaiselle kirkolle. Loput 70 prosenttia uskonnottomien verosta voitaisiin rahastoida esimerkiksi kulttuurihistoriallisesti arvokkaiden, muiden kuin kirkollisten rakennusten ylläpitoon.
    Näin uskonnottomat eivät joutuisi tukemaan uskonnonharjoitusta, mutta heitä kohdeltaisiin verotuksessa tasavertaisesti uskontoa harjoittavien kanssa.

    Verotuskysymyksen tasapuolisen ratkaisemisen ohella voitaisiin laajassa parlamentaarisessa työskentelyssä ratkaista erikseen muut valtion ja uskonnollisten instituutioiden väliset suhteet. Pääperiaatteena tulisi olla valtion uskonnollinen neutraalius sekä tasapuolisuus suhteessa eri uskontoihin sekä heihin, jotka ovat uskonnottomia."
    Mauri Vihko
    kirkkoherra, asessori
    Espoo

    Äänestä

  • minä uskon kirjoitti:

    "Johan ovat kristityt oikein tavan keksineet kupata MUILTA rahaa väkisin. "

    Se onko kirkon pappi leipäpappi vai kristitty, on asia erikseen.
    Minusta tuossa verossa ei ole kyse muusta kuin papin oman selustan turvaamisesta.
    Uskovat antavat 10 % tuloistaan omalle seurakunnalleen jo muutenkin.

    Inhoan pakkoveroa , tuli sitten mistä tahansa

    .Sama koski myös tv.lupa veroa, joka on täysin turha ja väärä.
    Joka ei katso tv. ei myöskään puitäsi siitä maksaa, etenkin kun ohjelmat ylen kanavilla huononivat sen jälkeen. Itse maksoin kyllä tv. lupani, silloin kun se oli.

    En ymmärrä mitä kommunistivaltiotaSuomesta ollaan tekemässä.

    " Uskonnottomilta kerätyn veron tuotosta samaiset 30 prosenttia ohjautuisi edellä mainituin perustein luterilaiselle kirkolle. Loput 70 prosenttia uskonnottomien verosta voitaisiin rahastoida esimerkiksi kulttuurihistoriallisesti arvokkaiden, muiden kuin kirkollisten rakennusten ylläpitoon.
    Näin uskonnottomat eivät joutuisi tukemaan uskonnonharjoitusta, mutta heitä kohdeltaisiin verotuksessa tasavertaisesti uskontoa harjoittavien kanssa.

    Verotuskysymyksen tasapuolisen ratkaisemisen ohella voitaisiin laajassa parlamentaarisessa työskentelyssä ratkaista erikseen muut valtion ja uskonnollisten instituutioiden väliset suhteet. Pääperiaatteena tulisi olla valtion uskonnollinen neutraalius sekä tasapuolisuus suhteessa eri uskontoihin sekä heihin, jotka ovat uskonnottomia."
    Mauri Vihko
    kirkkoherra, asessori
    Espoo

    Suomi tosiaan menee kohti ihan täyttä verokommunismia. Kaikki mahdollinen yritetään nykyisin maksattaa töissä käyvillä suomalaisilla veroina. Ihmetellä täytyy, mihin se tolkku katosi verotuksesta? Sensijaan, että ajettaisiin työläisen toimeentulon ja lapsiperheiden paremman toimeentulon asiaa Suomessa, ollaankin kiristämässä verotusta koko ajan kireämmäksi ja keksimässä uusia veroja. Siellä on eduskunnassa vääriä puolueita ajamassa yhä kovempia veroja, tarvitaan veroliberaalit puolueet valtaan ja verotus alas.

    Kuvitteleeko eduskunta todella, että suomalaiset maksavat loputtomiin aina uusia ja uusia veroja? Millä ostan ruokaa kun pienistä tuloista revitään yli 20% jo veroina heti päältä?

    Harkitsen vakavasti josko alan vastata kiristyvään verotukseen lopettamalla rehellisen työn tekemisen ja alan tehdä pimeitä töitä. Palkka puhtaana käteen ja verottaja ei saa mitään. Älkää sitten ihmetelkö pimeän työn suosion nousua. Itsehän olette äänestäneet eduskuntaan niin pimeän porukan, että se korottaa veroja koko ajan. Kansa vastaa tekemällä työtä harmaan talouden sektorilla sitten.

    Äänestä

  • kelvoton eduskunta kirjoitti:

    Suomi tosiaan menee kohti ihan täyttä verokommunismia. Kaikki mahdollinen yritetään nykyisin maksattaa töissä käyvillä suomalaisilla veroina. Ihmetellä täytyy, mihin se tolkku katosi verotuksesta? Sensijaan, että ajettaisiin työläisen toimeentulon ja lapsiperheiden paremman toimeentulon asiaa Suomessa, ollaankin kiristämässä verotusta koko ajan kireämmäksi ja keksimässä uusia veroja. Siellä on eduskunnassa vääriä puolueita ajamassa yhä kovempia veroja, tarvitaan veroliberaalit puolueet valtaan ja verotus alas.

    Kuvitteleeko eduskunta todella, että suomalaiset maksavat loputtomiin aina uusia ja uusia veroja? Millä ostan ruokaa kun pienistä tuloista revitään yli 20% jo veroina heti päältä?

    Harkitsen vakavasti josko alan vastata kiristyvään verotukseen lopettamalla rehellisen työn tekemisen ja alan tehdä pimeitä töitä. Palkka puhtaana käteen ja verottaja ei saa mitään. Älkää sitten ihmetelkö pimeän työn suosion nousua. Itsehän olette äänestäneet eduskuntaan niin pimeän porukan, että se korottaa veroja koko ajan. Kansa vastaa tekemällä työtä harmaan talouden sektorilla sitten.

    " Siellä on eduskunnassa vääriä puolueita ajamassa yhä kovempia veroja, tarvitaan veroliberaalit puolueet valtaan ja verotus alas."

    Se on outoa, että mikä puolue siellä vallassa onkin, ne muuttu heti
    " raha rosvoiksi " , kun sinne pääsee.
    EUROON LIITTTYMINEN OLI SE hölmöin JUTTU , MISTÄ on MAKSETTU ja PALJON ! Ja tullaan maksamaan.
    Katso miten hyvin RUOTSILLA MENEE, NORJASTA nyt puhumattakaan,joka EI OLE EU:SSA. Mutta elää herroiksi öljytuloilla.

    " Kaikki mahdollinen yritetään nykyisin maksattaa töissä käyvillä suomalaisilla veroina. "

    No miksihän ? Mehän elätetään VELKARAHALLA,keskieurooppaa. Kreikka, Islanti ja mitä niitä nyt on. ?
    Ja Kreikka hinkuu lisää rahaa, kun huomasi iten HELPOLLA SEN SAA.
    Ja euroakaan ei tule takaisin.Omat kultavarannot on PANKEISSA !

    Ja maahanmuuttajat, muslimit , joilla on lapsia isot laumat. Hintaa tulee niidenkin elättämiselle, naiset ei käy töissä ja jos kävisi veisivät suomal. työpaikat, kuten venäläiset, ja virolaiset tekevät.

    "Astrid Thors on yhdessä Vihreiden kanssa ajanut maahanmuuttopolitiikallaan Suomen huonoon jamaan. Nykyinen politiikka on myös epäreilua monella tavalla.
    Esimerkiksi minkä ihmeen takia maahanmuuttajille annetaan paremmat sosiaalietuudet kuin kantaväestölle?
    Kaiken maailman elintasoturisteille sitä annetaan kaikkea ihan tuosta vaan, mutta oman maan vanhukset saavat kärvistellä likaisissa vaipoissaan. Kyllä seniorimme ansaitsevat parempaa."

    http://www.adressit.com/aussit_osaa_hoitaa_mamupolitiikkaa_oikein

    Australia, oli ottanut käyttöön lain. Jossa porukka lähetetään Papua uudelle ginealle.Vähennys pyrkijöissä oli melkoinen.

    No, missä raja kulkee hyvän ja huonon välillä. ? Todellisessa hädässä olevia tulee AUTTAA, mutta tämä TURISTIMATKAILU ja helpon elämän perässä muiden siivellä eläminen ei käy !
    Mutta poliitikot sen vain ANTAVAT JATKUA ! Sama on tämä rikollisporukoiden kerjääminen , kadunkulmissa.
    Todellisilla avuntarvitsijoilla ei ole varaa tulla tänne kerjäämään.

    Kun Sukulaiseni lähti amerikkaan asumaan, oli iso nivaska kirjoitettava papereita, ettet IKINÄ TULE pyytämään tältä valtiolta centtiäkään rahaa ! Sitten olet tervetullut.

    Hulluin vero, mistä tänä aamuna oli aamu tv:ssä juttua on MAKEISVERO ! Jäätelönhintaa se Nestlen mukaan lisäsi puolet !

    " Älkää sitten ihmetelkö pimeän työn suosion nousua. "

    Niin, itse en tuota kannata, mutta ymmärrän kyllä.

    Äänestä

  • Missä kohtaa se vaino oli ? En ymmärrä tuollaista kaiken hengellistämistä.

    Entä ne uskovat jotka ehkä olivat muissa veneissä ?

    " Aamutähden voitto oli kunniaksi Kuninkaiden Kuninkaalle"

    Entä jos se olisi hävinnyt, kenelle se sitten olisi ollut ?

    " Ilm. 22:16: "Minä, Jeesus, olen lähettänyt enkelin luoksenne, jotta seurakunnat saisivat tämän todistuksen. Minä olen Daavidin juuriverso ja suku, kirkas aamutähti."
    LAIVA ei ole seurakunta ! Minusta on edesvastuutonta ottaa R-paikkoja ja heitellä niitä jnk. kilpailuun.

    " lm. 2:26-28: "Sille, joka voittaa, sille, joka loppuun asti noudattaa minun tahtoani, minä annan vallan hallita kansoja. Hän paimentaa niitä rautaisella sauvalla, lyö pirstoiksi kuin saviastioita. Hän saa saman vallan, jonka minä olen Isältäni saanut; minä annan hänelle aamutähden."

    Tälläkään ei ole tuon ko. LAIVAN KANSSA MITÄÄN TEKEMISTÄ. Tuntuu, että tällä saitilla on varsin sairasta väkeä.Enemmän teette hallaa kuin hyvää.

    Äänestä

No. Eihän tuo tuolla nimellä tule saamaan kannatusta. Kuitenkin on paljon veroja, joit auskovaiset maksavat, saamatta paljonkaan vastinetta kuten YLE-vero. Mielestäni koko mediatoiminta tulisi hoitaa kanavakorteilla, tai samanlaisilla mittareilla kuin sähkömittarit. Jotka katsovat enemmän tv:tä, maksavat enemmän.

Samaten urheilutoiminnan tulisi olla omakustanteista. Vuosikymmeniä koko kansa on saanut maksaa muutamien huvista. Yhteiskunnassa kustannetaan paljon sellaista yleisillä rahoilla, jotka eivät palvele koko kansaa, vaan ovat harvojen harrastusta.

Siinä mielesä 1%:n uskontovero olisi edes pieni myönnytys meille yli 80% suomalaisista jotka kuulumme eri uskonnollisiin yhteisöihin. Katsokaapas kuinka paljon ateisti Arhinmäki on jaellut yleisiä kulttuurirahoja maahanmuuttaneille muslimeille, joiden sopimuksen mukaan piti olla täällä "pakolaisina" vain pari vuotta. Suomalaisia petettiin ja kommunisti Arhinmäki tukee huijareita.

Äänestä
  • Uskontovero toivottavasti jää aivopieruksi joka karkasi kirkkoherra Mauri Vihkon perseestä. Mutta tällaiset aivopierut on haastettava julkisuudessa ja ammuttava alas nopeasti ettei typerä eduskuntamme aja vahingossakaan moista veroa lakiin mukaan.

    Varmaa on, että valtaosa kansasta ei suostu maksamaan uskontoveroa. Se korottaisi prosentilla jokaisen veroprosenttia lisää. Verotusta pitäisi alkaa keventää ja purkaa pois, jotta saadaan Suomen talous jaloilleen. Niin paljon veroja pois kuin mahdollista ja turhat toiminnot yhteiskunnassa pitää lakkauttaa. Mm. puolustusvoimat voitaisiin ajaa alas ja vaihtaa palkka-armeijaan ja liikkuvan poliisin lakkauttaminen on askel oikeaan suuntaan. Kaikkea ei tarvitse veroilla kustantaa. Miksi uskovaisilla pitäisi olla oikeus vaatia palveluja toisten rahoilla? Ei sitten millään oikeudella. En minä suostu kustantamaan palveluja kirkoissa uskovaisille kun kerran olen ateisti.

    Verotus on Suomessa ihan hullua, joka asia yritetään maksattaa veroilla. Ei jää paljon palkasta käteen kun verottaja vie. Entä jos sanoisin, etten suostu maksamaan mitään veroja? voisin halutessani hypätä verotuksen oravanpyörästä kokonaan pois tekemällä töitä pimeästi. En tietääkseni ole luvannut maksaa uskovaisille palveluja tässä maassa.

    Äänestä

  • " Arhinmäki on jaellut yleisiä kulttuurirahoja maahanmuuttaneille muslimeille, joiden sopimuksen mukaan piti olla täällä "pakolaisina" vain pari vuotta. Suomalaisia petettiin ja kommunisti Arhinmäki tukee huijareita. "

    Onneksi hänestä ei tullut presidenttiä.

    Äänestä

YLE-verosta tuli siis eräänlainen prototyyppi verolle, jolla kaikki pakotetaan maksamaan asioista joita he eivät käytä, kuten kirkon "palvelut". YLE-vero oli vaarallinen idea kun pakotettiin ihmiset maksamaan vaikka ei olisi telkkaria kotona ollenkaan. Tuollaisia pakkoveroja on jatkossa helppoa säätää lisää. Milloinkahan pyöräilijöille lätkäistään autovero pakollisena? Onko tämä maa Suomi vai Neuvostoliitto? Miksi kaikki pitäisi kustantaa veroilla? Kirkkoon kuuluvat maksakoot veronsa rauhassa mutta muilla pitää olla oikeus luistaa veroista niin paljon kuin sielu sietää.

Äänestä

Eikös tätä voisi kutsua elämänkatsomusveroksi ja varat ohjattaisiin väestö-osuuksien mukaisten prosenttien peristeella luterilaisille, ortodokseille, katolisille, hellareille, adventisteille, Jehovan Todistajille, baptisteille, muslimeille, juutalaisille, hinduille, ateisteille ja keitä puunpalvojia nyt ikina Suomesta löytyykään.

Äänestä
  • Säädetään samantien lakiin kamelivero. Eli kansa maksamaan kamelien käytöstä Afrikkalaisille veroa tasapuolisesti, koska se on kulttuuriverona hyvä.

    Äänestä

  • kamelivero kirjoitti:

    Säädetään samantien lakiin kamelivero. Eli kansa maksamaan kamelien käytöstä Afrikkalaisille veroa tasapuolisesti, koska se on kulttuuriverona hyvä.

    kannatetaan. vastineeksi tuodaan sieltä kamelinpaskaa sun lössilles syötäväksi.

    Äänestä

Olet viesteinesi väärällä palstalla! Kirkollisvero, sen kerääminen ja väheneminen on lähinnä luterilaisen kirkon ongelma, Helluntaiherätys ei ole koskaan kannattanut kirkon ja valtion yhteyttä, eikä tule koskaan kannattamaankaan.

Äänestä

>>>Jos tämä menee eduskunnassa läpi niin minä pakkaan laukut heti ja häivyn maasta. En osallistu maksuvelvollisuuteen uskonnoille.

Johan ovat kristityt oikein tavan keksineet kupata MUILTA rahaa väkisin.

Äänestä
  • Juu. Enemmistön oikeuksista käytetään nimitystä demokratia.
    Nykyään pieni vähemmistöjoukko pompottaa herroina Suomen kansaa.
    Sitä kutsutaan stalinismiksi.

    Äänestä

Kyllä sinä vaan työttömät papit elätät, kun kirkko ei heitä enää tarvitse: ei ole varaa maksaa palkkoja.

Äänestä
  • Ei, en elätä. Haen työpaikkaa ja asuntoakin etsin jo ulkomailta. Tulen poistumaan Suomen veronmaksajavahvuudesta ja lopetan kokonaan Suomen yhteiskuntaan osallistumisen verojen muodossa. Ensi vuoden alkuun valmistelen maasta pois muuttamisen. Voitte sitten miettiä myöhemmin keskenänne kuka teille maksaa eläkkeet kun yhä useampi nuori ja koulutettu ihminen muuttaa ulkomaille.

    Lähes koko ystäväpiirini on jo muuttanut ulkomaille kuka minnekin, eilen kuulin yhdeltä kaverilta, että hänkin lähtee Ruotsiin eikä tule takaisin enää. Tämä trendi kiihtyy.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


en suostu maksamaan kirjoitti:

http://www.hs.fi/mielipide/Olisiko aika asemoida uskonto uudelleen/a1374204670132

Taas yritetään pakottaa ateistit osallistumaan uskonnon pystyssä pitämiseen maksattamalla uskontovero. Nyt menee liian pitkälle, että yritetään pakottaa kirkosta eronneetkin maksamaan osansa kirkolle johon he eivät kuulu. Itse en suostu antamaan euroakaan kirkolle enkä kristinuskon käyttöön. Erosin kirkosta 2002 voidakseni luistaa kirkollisverosta ja siksi, että en usko kirkon oppiin ollenkaan, ateisti kun olen. Kirkollisvero on harvoja veroja jotka voi jättää laillisesti maksamatta kun eroaa kirkosta. Sen verran täytyy voida velvollisuuksista kieltäytyä sen lisäksi että kieltäydyin aikanaan totaalisti asevelvollisuudesta josta katsoin olevan aiheellista luistaa ettei minun tarvitse osallistua mitenkään velvollisuuksiin.

Jos tämä menee eduskunnassa läpi niin minä pakkaan laukut heti ja häivyn maasta. En osallistu maksuvelvollisuuteen uskonnoille.

Johan ovat kristityt oikein tavan keksineet kupata MUILTA rahaa väkisin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu