Yksi kaste on Pyhän Hengen kaste

Mitä on Pyhän Hengen kaste?

Raamattu kertoo, että Jumala, Jeesus ja Johannes ovat sanoneet: Johannes kastaa vedellä, mutta Jeesus tulee kastamaan Pyhällä Hengellä. Mitä tämä tarkoittaa?

Joh6:38 Joka uskoo minuun, hänen sisimmästään on, niin kuin Raamattu sanoo, juokseva elävän veden virrat."
39 Mutta sen hän sanoi Hengestä, joka niiden piti saaman, jotka uskoivat häneen; sillä Henki ei ollut vielä tullut, koska Jeesus ei vielä ollut kirkastettu.


Mark. 16:16 Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu; mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen.

Lause ” Joka uskoo ja kastetaan” tarkoittaa tapahtumaa jossa kyseiset asiat tapahtuvat yhtäaikaisesti. Usko on uskomista Jeesukseen Herranasi ja kaste on Pyhän Hengen kaste. Uskon välitön seuraus on Pyhän Hengen kaste. Jeesus käyttää Pyhästä Hengestä nimitystä ”elävä vesi”. Kun meidät kastetaan, ei meitä kasteta luonnolliseen veteen vaan ”elävään veteen”. Meitä ei kasta ihmiskäsi, vaan Jumala – Jeesus. Tästä on kyse kasteessa.


Joh4: 14 mutta joka juo sitä vettä, jota minä hänelle annan, se ei ikinä janoa; vaan se vesi, jonka minä hänelle annan, tulee hänessä sen veden lähteeksi, joka kumpuaa iankaikkiseen elämään".

1 Kor 2:13 sillä me olemme kaikki yhdessä Hengessä kastetut yhdeksi ruumiiksi, olimmepa juutalaisia tai kreikkalaisia, orjia tai vapaita, ja kaikki olemme saaneet juoda samaa Henkeä.


Mitä Pyhän Hengen kaste sisältää? Se kerrotaan kohdassa Hes 36: 26-27 Vanhassa Testamentissa ja Uudessa Testamentissa kohdassa Tit 3:5-6, myös monissa muissa Raamatun kohdissa.

Hes 36: 26 Ja minä annan teille uuden sydämen, ja uuden hengen minä annan teidän sisimpäänne. Minä poistan teidän ruumiistanne kivisydämen ja annan teille lihasydämen.
27 Henkeni minä annan teidän sisimpäänne ja vaikutan sen, että te vaellatte minun käskyjeni mukaan, noudatatte minun oikeuksiani ja pidätte ne.


Tit 3: 5 pelasti hän meidät, ei vanhurskaudessa tekemiemme tekojen ansiosta, vaan laupeutensa mukaan uudestisyntymisen peson ja Pyhän Hengen uudistuksen kautta,
6 jonka Hengen hän runsaasti vuodatti meihin meidän Vapahtajamme Jeesuksen Kristuksen kautta,


Tässä ilmenee kasteen syntien anteeksi saaminen, pelastava ja uudestisynnyttävä ominaisuus.

Kasteessa saamme synnit anteeksi.
Kaste pelastaa.
Kaste uudesti synnyttää.

Tämän vaikuttaa meissä syntyvä usko, kasteena. Ainut mitä meidän pitää "tehdä" on ottaa se vain vastaan. Silloin on ARMO täydelliseksi tullut. Ei tarvitse ottaa kuuliaisuuden askeleita. Tehdä hätäkasteita ja muita temppuja.

Jos olet uskossa niin, että sisälläsi on ilo ja rauha. Sen tiedät varmasti itse. Olet Jumalan lapsi, etkä tarvitse mitään "tekoja". Olet merkattu Pyhällä Hengellä ja matkalla iankaikkiseen elämään.
60124
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 60

Vanhimmat

IsoP, lle !

Pyhän Hengen kaste ja vesikaste ovat erilliset tapahtumat !
Uskon syntyminen Jeesukseen on jo todistus Pyhän Hengen osallisuudesta ihmisen uskoon syntymisessä, eli pelastustapahtumassa, ne ovat kiinteästi toisissaan, jota seuraa vedessä kastetoimitus! - (Room 10:17 / 1Kor 12:9) !

Tässä jatkoa:
(Apt 8:12. Mutta kun he nyt (uskoivat) Filippusta, joka julisti - (evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä), - niin he - (ottivat kasteen), sekä miehet että naiset.)


(Apt 10:47. "Ei kaiketi kukaan voi kieltää - (kastamasta vedellä) näitä, jotka - (ovat saaneet Pyhän Hengen) - niinkuin mekin"?

48. Ja hän käski - (kastaa heidät) - Jeesuksen kristuksen nimeen.....)


Jeesus sinulle runsaasti sanaansa valaiskoon!

Terv, mathetes

Äänestä

  • mathetes:lle

    Kun lukee Apt 8:12 kohtaa eteenpäin. Siellä tulee seuraava jae:

    21 Ei sinulla ole osaa eikä arpaa tähän sanaan, sillä sinun sydämesi ei ole oikea Jumalan edessä.

    Tässä kerrotaan henkilöstä joka "uskoi" ja oli vesikastettu, mutta sai silti Pietarilta aika kovan tuomion. Voisi sanoa että Pietari sanoi hänelle: "Et ole uskossa, vaikka näennäisesti sitä näyttelet."

    Filippus on mielestäni "suhari", joka touhottaa enemmän kuin ymmärtää.

    Tässä esimerkissä tulee hyvin esiin miten ihmisiä vesikastetaan mennen tullen, eikä ihmiset ole oikeasti uskossa, vaan heillä on aivan muut motiivit vesikasteelle mennessä kuin "pitäisi". Mutta kun Jumala kastaa, Hän tietää todella jokaisen sydämmen tilan. Jumala kastaa uskoontulon merkiksi Pyhällä Hengellä. Ei siinä tarvitse ihmiskättä kastelemaan vedellä ketään uskoontulon merkiksi.

    Aavistan että helluntailaisuus taustasi johdosta käsität "Pyhän Hengen kasteen" omalla laillasi. Pyhän Hengen kaste liittyy uskoontuloon, eikä sitä pitäisi sekoittaa kielillä puhumiseen, kaatuiluhun, armolahjoihin tai muihin "Pyhällä Hengellä täyttymiseen" liittyviin tapahtumiin.


    Apt 10:47 on käännetty aivan väärin suomeksi. Siellä ei todellakaan kerrota "vedellä kastamisesta" pätkääkään. Uskomatonta, että se on niin käännetty.

    Mielenkiintoiset esimerkit sulla. Kummassakin Pietari on lopulta paikalla. Ensimmäisessä Pietari tulee rukoilemaan "uskovien" puolesta, että he saisivat Pyhän Hengen ja toisessa Pietari haukkoo henkeä, kun Pyhä Henki pistää tuulemaan ja sanoo "mikä olen minä voidakseni estää Jumalaa?" Silloin Pietari tajuaa mikä on se todellinen kaste ja se on Pyhän Hengen kaste. Toteamalla (Apt 11:16) Silloin minä muistin Herran sanan, jonka hän sanoi: 'Johannes kastoi vedellä, mutta teidät kastetaan Pyhällä Hengellä'.

    Äänestä

  • IsoP kirjoitti:

    mathetes:lle

    Kun lukee Apt 8:12 kohtaa eteenpäin. Siellä tulee seuraava jae:

    21 Ei sinulla ole osaa eikä arpaa tähän sanaan, sillä sinun sydämesi ei ole oikea Jumalan edessä.

    Tässä kerrotaan henkilöstä joka "uskoi" ja oli vesikastettu, mutta sai silti Pietarilta aika kovan tuomion. Voisi sanoa että Pietari sanoi hänelle: "Et ole uskossa, vaikka näennäisesti sitä näyttelet."

    Filippus on mielestäni "suhari", joka touhottaa enemmän kuin ymmärtää.

    Tässä esimerkissä tulee hyvin esiin miten ihmisiä vesikastetaan mennen tullen, eikä ihmiset ole oikeasti uskossa, vaan heillä on aivan muut motiivit vesikasteelle mennessä kuin "pitäisi". Mutta kun Jumala kastaa, Hän tietää todella jokaisen sydämmen tilan. Jumala kastaa uskoontulon merkiksi Pyhällä Hengellä. Ei siinä tarvitse ihmiskättä kastelemaan vedellä ketään uskoontulon merkiksi.

    Aavistan että helluntailaisuus taustasi johdosta käsität "Pyhän Hengen kasteen" omalla laillasi. Pyhän Hengen kaste liittyy uskoontuloon, eikä sitä pitäisi sekoittaa kielillä puhumiseen, kaatuiluhun, armolahjoihin tai muihin "Pyhällä Hengellä täyttymiseen" liittyviin tapahtumiin.


    Apt 10:47 on käännetty aivan väärin suomeksi. Siellä ei todellakaan kerrota "vedellä kastamisesta" pätkääkään. Uskomatonta, että se on niin käännetty.

    Mielenkiintoiset esimerkit sulla. Kummassakin Pietari on lopulta paikalla. Ensimmäisessä Pietari tulee rukoilemaan "uskovien" puolesta, että he saisivat Pyhän Hengen ja toisessa Pietari haukkoo henkeä, kun Pyhä Henki pistää tuulemaan ja sanoo "mikä olen minä voidakseni estää Jumalaa?" Silloin Pietari tajuaa mikä on se todellinen kaste ja se on Pyhän Hengen kaste. Toteamalla (Apt 11:16) Silloin minä muistin Herran sanan, jonka hän sanoi: 'Johannes kastoi vedellä, mutta teidät kastetaan Pyhällä Hengellä'.

    Apt 10:48 on apostolien antama kehoitus kastamiseen.

    Äänestä

  • Tarvitset kasteen kirjoitti:

    Apt 10:48 on apostolien antama kehoitus kastamiseen.

    Kerro mihin tarvitaan vesikaste?

    Voin tuoda uskoni esiin ilman että esittelen sitä kasteessa muille uskoville.

    Äänestä

  • IsoP kirjoitti:

    Kerro mihin tarvitaan vesikaste?

    Voin tuoda uskoni esiin ilman että esittelen sitä kasteessa muille uskoville.

    Kerro sinä ensin, mihin tarvitset ehtoollista??

    Uskon voi hyvin kertoa ilman sitäkin.

    Äänestä

  • Jeesuksen käsky kirjoitti:

    Kerro sinä ensin, mihin tarvitset ehtoollista??

    Uskon voi hyvin kertoa ilman sitäkin.

    Ehtoollista ei tarvita varsinaisesti mihinkään, mutta meillä on mahdollisuus viettää ehtoollisessa yhdessä aikaa, meidän yhteisen uskon ytimessä. Ehtoollinen on yksinkertaisesti Jeesuksen syntien sovitus muisto "ateria". Ehtoollinen on hetki jolloin tuodaan esiin ja koroitetaan se asia, jonka johdosta voimme sanoa olevamme uskovaisia. Me olemme pelastettuja ja olemme saaneet syntimme anteeksi, emme ehtoollisessa vaan Kristuksen sovitus työssä, jota ehtoollisessa meidän tulisi ylistää.

    Ehtoollisessa viemme ajatukset siihen tärkeimpään, minkä kautta meillä on tullut pelastus ja mahdollisuus taivaanvaltakunnan lapsiksi.

    Ehtoollista pitäisi viettää vaikka joka päivä, että fokus pysyisi oikeissa asioissa.

    Äänestä

  • IsoP kirjoitti:

    Ehtoollista ei tarvita varsinaisesti mihinkään, mutta meillä on mahdollisuus viettää ehtoollisessa yhdessä aikaa, meidän yhteisen uskon ytimessä. Ehtoollinen on yksinkertaisesti Jeesuksen syntien sovitus muisto "ateria". Ehtoollinen on hetki jolloin tuodaan esiin ja koroitetaan se asia, jonka johdosta voimme sanoa olevamme uskovaisia. Me olemme pelastettuja ja olemme saaneet syntimme anteeksi, emme ehtoollisessa vaan Kristuksen sovitus työssä, jota ehtoollisessa meidän tulisi ylistää.

    Ehtoollisessa viemme ajatukset siihen tärkeimpään, minkä kautta meillä on tullut pelastus ja mahdollisuus taivaanvaltakunnan lapsiksi.

    Ehtoollista pitäisi viettää vaikka joka päivä, että fokus pysyisi oikeissa asioissa.

    "Ehtoollista ei tarvita varsinaisesti mihinkään"

    Johan on kommentti! Raamatun mukaan ehtoollisessa saadaan synnit anteeksi. Yhä enempi olen ajatellut, onko järkeä, että kaikilla on Raamattu, jota he vapaasti tulkitsevat. Minusta olisi viisaampaa, jos kirkolla olisi Raamatun tulkinta ja sitten kirkko sanoisi miten asiat Raamatussa ovat. Onko järkeä, että kaikki tulkitsevat Raamattua eri tavalla ja melkein kaikki väärin.

    Äänestä

  • IsoP kirjoitti:

    Ehtoollista ei tarvita varsinaisesti mihinkään, mutta meillä on mahdollisuus viettää ehtoollisessa yhdessä aikaa, meidän yhteisen uskon ytimessä. Ehtoollinen on yksinkertaisesti Jeesuksen syntien sovitus muisto "ateria". Ehtoollinen on hetki jolloin tuodaan esiin ja koroitetaan se asia, jonka johdosta voimme sanoa olevamme uskovaisia. Me olemme pelastettuja ja olemme saaneet syntimme anteeksi, emme ehtoollisessa vaan Kristuksen sovitus työssä, jota ehtoollisessa meidän tulisi ylistää.

    Ehtoollisessa viemme ajatukset siihen tärkeimpään, minkä kautta meillä on tullut pelastus ja mahdollisuus taivaanvaltakunnan lapsiksi.

    Ehtoollista pitäisi viettää vaikka joka päivä, että fokus pysyisi oikeissa asioissa.

    Eli ehtoolliinenkin on sinun mielestäsi vain kuvaelma, ilman mitään
    hengellistä merkitystä!!!

    Sinulle taitavat kaikki Raamatun ohjeet seurakunnalle olla vain kuvaelmia.
    Mihin sinä tarvitset Raamattua?

    Uskonsa voi tunnustaa ilman sitäkin!

    Äänestä

  • Jeesuksen käsky kirjoitti:

    Kerro sinä ensin, mihin tarvitset ehtoollista??

    Uskon voi hyvin kertoa ilman sitäkin.

    "Silloin Pietari vastasi: 'Ei kaiketi kukaan voi kieltää vettä kastamisesta näiden, jotka ovat saaneet Pyhän Hengen niinkuin mekin?' Ja hän käski kastaa heidät Jeesuksen Kristuksen nimeen." (ks. (Apt. 10:46-48))

    " ... Pietari ... käski kastaa ... "

    Apostolit pitivät tärkeänä sitä, että Pyhän Hengen saaneet eivät jääneet ilman kastamista Jeesuksen Kristuksen nimeen.

    Äänestä

  • anon2356 kirjoitti:

    "Ehtoollista ei tarvita varsinaisesti mihinkään"

    Johan on kommentti! Raamatun mukaan ehtoollisessa saadaan synnit anteeksi. Yhä enempi olen ajatellut, onko järkeä, että kaikilla on Raamattu, jota he vapaasti tulkitsevat. Minusta olisi viisaampaa, jos kirkolla olisi Raamatun tulkinta ja sitten kirkko sanoisi miten asiat Raamatussa ovat. Onko järkeä, että kaikki tulkitsevat Raamattua eri tavalla ja melkein kaikki väärin.

    Ehtoollisessa EI saada syntejä anteeksi. Ne on annettu anteeksi jo 2000 vuotta sitten ja uskoon tullessa tämä armo lunastetaan henkilökohtaisesti.

    Ehtoollinen on tämän viimeisen ja lopullisen syntiuhrin muisto ateria.

    Nyt joku voisi kertoa mihin sitä vesikastetta oikeasti tarvitaan, vai onko se vain hieno juttu mikä on kiva suorittaa?

    Äänestä

  • Henkikaste, tulikaste, voiman kaste, eivät kuulu Raamattuun, ne ovat ihmismielen tuotoksia.

    Mikä on Raamatun esittämä Yksi kaste? Kasteita kyseisessä tekstissä kyllä riittää...

    Perus virhe linkin pitkässä jutussa on, että siinä ei eroteta "Pyhän Hengen kastetta" ja "Pyhällä Hengellä täyttymistä", vaan ne sekoitetaan keskenään ja lisätään sekaan vielä itse keksimiä kasteita.

    Äänestä

  • IsoP kirjoitti:

    Henkikaste, tulikaste, voiman kaste, eivät kuulu Raamattuun, ne ovat ihmismielen tuotoksia.

    Mikä on Raamatun esittämä Yksi kaste? Kasteita kyseisessä tekstissä kyllä riittää...

    Perus virhe linkin pitkässä jutussa on, että siinä ei eroteta "Pyhän Hengen kastetta" ja "Pyhällä Hengellä täyttymistä", vaan ne sekoitetaan keskenään ja lisätään sekaan vielä itse keksimiä kasteita.

    IsoP: "Henkikaste, tulikaste, voiman kaste, eivät kuulu Raamattuun, ne ovat ihmismielen tuotoksia."

    Jotkut helluntailaiset ym. uskovat, että uskoontulohetkessä tapahtuu automaattisesti henkikasteNro1. Ja sitten uskoontulleelle on luvassa myöhemmin henkikasteNro2, jonka merkki on kielilläpuhuminen. Toiset helluntailaiset ym. uskovat, että uskoontulohetkessä ei tapahdu automaattisesti mitään henkikastetta, vaan sitten uskoontulleelle on luvassa henkikaste, jonka merkki on kielilläpuhuminen.

    Äänestä

  • IsoP kirjoitti:

    Henkikaste, tulikaste, voiman kaste, eivät kuulu Raamattuun, ne ovat ihmismielen tuotoksia.

    Mikä on Raamatun esittämä Yksi kaste? Kasteita kyseisessä tekstissä kyllä riittää...

    Perus virhe linkin pitkässä jutussa on, että siinä ei eroteta "Pyhän Hengen kastetta" ja "Pyhällä Hengellä täyttymistä", vaan ne sekoitetaan keskenään ja lisätään sekaan vielä itse keksimiä kasteita.

    IsoP: "ei eroteta 'Pyhän Hengen kastetta' ja 'Pyhällä Hengellä täyttymistä', vaan ne sekoitetaan keskenään"

    Sinulla on siis uskonnollinen käsite "Pyhän Hengen kaste". Helluntailaiset käyttävät tuosta myös toista uskonnollista nimitystä, nimittäin "henkikaste". Sinä siis uskot, että käsitteistösi mukainen "Pyhän Hengen kaste" tapahtuu uskoontulohetkessä automaattisesti uskoontulevalle, etkä usko että tuon jälkeen on tuolle ihmiselle enää odotettavissa "Pyhän Hengen kastetta", vaan uskoontulon jälkeen on mahdollista "Pyhällä Hengellä täyttyminen".

    Äänestä

  • automaatio kirjoitti:

    IsoP: "ei eroteta 'Pyhän Hengen kastetta' ja 'Pyhällä Hengellä täyttymistä', vaan ne sekoitetaan keskenään"

    Sinulla on siis uskonnollinen käsite "Pyhän Hengen kaste". Helluntailaiset käyttävät tuosta myös toista uskonnollista nimitystä, nimittäin "henkikaste". Sinä siis uskot, että käsitteistösi mukainen "Pyhän Hengen kaste" tapahtuu uskoontulohetkessä automaattisesti uskoontulevalle, etkä usko että tuon jälkeen on tuolle ihmiselle enää odotettavissa "Pyhän Hengen kastetta", vaan uskoontulon jälkeen on mahdollista "Pyhällä Hengellä täyttyminen".

    automaatio:
    juuri noin.


    "Kaste" on osa jäseneksi ottamista. Kuten pakanat kastettiin vedellä israelin (valitun kansan) jäseneksi.
    Kun kastetaan PH:llä, silloin kastetaan taivasten valtakunnan jäseksi.

    Liittymiseen liittyi myös ympärileikkaus. "valitun kansan" jäseneksi pääsemiseksi täytyi myös ympärileikkauttaa itsensä lihassa. Mutta taivasten valtakuntaan mennessä sydän ympärileikataan Hengessä.

    Ja vielä näiden lisäksi piti uhrata. Taivasten valtakuntaan pääsemiseksi on annettu lopullinen "uhri" jonka saamme ottaa vastaan armosta, tunnustamalla Jeesus Herraksemme.

    Raamatussa kerrotaan kuinka "viisaat" mietti pitääkö pakanoiden ympärileikkauttaa itsensä, sen jälkeen kun he tulevat uskoon? Ei tarvinnut. Mutta juutalaisten piti kuitenkin tehdä niin. Sitä perinnettä jatkaa nykyään messiaaniset juutalaiset. Kysynkin, tarvitaanko lihan ympärileikkausta ollenkaan, jotta pelastuu? Sitä ei tarvitse juutalainen, kreikkalainen eikä kukaan. Samaa voi kysyä vesikasteen ja uhrin osalta. Vesikaste perinnettä jatkaa nykyään kaikki kristilliset tahot, kastaen ihmisiä oman seurakunnan jäseniksi.

    Jos sanotaan että vesikaste on kuva uskoontulosta. Sitä se voi olla, mutta sinällään täysin turha pelastuksen kannalta. Jos sanotaan että vesikaste pelastaa tai liittyy jotenkin siihen, se on suuri valhe.

    Äänestä

  • IsoP kirjoitti:

    Henkikaste, tulikaste, voiman kaste, eivät kuulu Raamattuun, ne ovat ihmismielen tuotoksia.

    Mikä on Raamatun esittämä Yksi kaste? Kasteita kyseisessä tekstissä kyllä riittää...

    Perus virhe linkin pitkässä jutussa on, että siinä ei eroteta "Pyhän Hengen kastetta" ja "Pyhällä Hengellä täyttymistä", vaan ne sekoitetaan keskenään ja lisätään sekaan vielä itse keksimiä kasteita.

    Isop
    vastaus katsotaan
    Minä kastan teidät vedellä parannukseen, mutta minun jälkeeni tulee toinen, joka on minua väkevämpi. Minä en kelpaa edes riisumaan kenkiä hänen jalastaan. Hän kastaa teidät Pyhällä Hengellä ja tulella. Matti 3:11
    Kyllä se vaan kuuluu, miksi mennä ohi Raamatun

    Minä olen kastanut teidät vedellä, mutta hän kastaa teidät Pyhällä Hengellä.

    Kuka voi kestää sen päivän, jolloin hän tulee, kuka voi seistä horjumatta, kun hän ilmestyy? Sillä hän on kuin ahjon hehku, hän puhdistaa kuin vahvin lipeä. mal.3:2, jo vanhassa testamentissä malakia näiki mitä on tuleva.

    Äänestä

No mutta onpa petripaavolalla oudot kuvaelmaopit.

Äänestä

isoP
vastaus
Henki on sinetti meihin lunastuksepäivään saakka,siitä sinetistä jeesus kerran tunnitaa omakseen ne joilla se sinetti on.
Se todistaa meidän henkemme kanssa että olemme jumalan lapsia, jos olemme laipsi olemme myös perillisiä.
Niin olemme syntyneet ylähäältä silloin.

Äänestä
  • kuulija1:
    Totta

    Se pelastuu kenessä on PH. Se on PH:n lahja jonka saamme uskoontullessa. Eli PH on lahja jonka saamme. Sitten on PH:n lahjoja, joita voimme saada käyttöömme PH:ltä.

    Äänestä

  • IsoP kirjoitti:

    kuulija1:
    Totta

    Se pelastuu kenessä on PH. Se on PH:n lahja jonka saamme uskoontullessa. Eli PH on lahja jonka saamme. Sitten on PH:n lahjoja, joita voimme saada käyttöömme PH:ltä.

    Ilman Isää ja Poikaa ei ole Pyhää Henkeä ei edes kristittyjen Jumalan ja Jeesuksen antaman Lain valossa asiaa tarkastellessa.

    Äänestä

Mikä sinä isoP olet arvostelemaan Jumalan miesten opetuksia ? Ei sinulla ole siihen kykenevyyttä.,

Äänestä
  • Olenko loukannu jotakin arvossa pitämäsi miehen opetuksia. Luota enemmän Jumalaan kuin johonkin guruun. Mutta se vaatii tietysti sitä, että joutuu itse avata Raamatun ja alkaa lukemaan sitä. On tietysti helpompi ottaa vastaan jonkun "kivan" ihmisen selityksiä, koettelematta niitä.

    Se että sanot kykenettömyydestäni, kertoo että olen saanut ainekin sinut miettimään asioita enemmän. Se on hyvä merkki. Nyt sulla on mahdollista päästä uskossa eteenpäin...

    Äänestä

  • Henkikasteen saanu
    Joilla armoa aravostella arvostekoon.

    Rakkaat ystävät, älkää uskoko kaikkia henkiä. Koetelkaa ne, tutkikaa, ovatko ne Jumalasta, sillä maailmassa on liikkeellä monia vääriä profeettoja. 1Joh 4:1

    Äänestä

  • Mitä sinä tarkoitat uskonnollisella käsitteelläsi "henkikaste"? Tarkoitatko jotakin, joka tapahtuu automaattisesti ehdottomasti jokaiselle uskoontulohetkessä (sitä ei siis tarvitse ollenkaan tavoitella, sillä sehän tulee automaattisesti)? Tätä esimerkiksi nimimerkki isoP tarkoittaa käyttämällään ilmaisulla "Pyhän Hengen kaste".

    Jos et tarkoita tuollaista automaatiota, mistä sitten tietää, että on käsitteistösi mukaan "henkikastettu"?

    Äänestä

  • automaatio kirjoitti:

    Mitä sinä tarkoitat uskonnollisella käsitteelläsi "henkikaste"? Tarkoitatko jotakin, joka tapahtuu automaattisesti ehdottomasti jokaiselle uskoontulohetkessä (sitä ei siis tarvitse ollenkaan tavoitella, sillä sehän tulee automaattisesti)? Tätä esimerkiksi nimimerkki isoP tarkoittaa käyttämällään ilmaisulla "Pyhän Hengen kaste".

    Jos et tarkoita tuollaista automaatiota, mistä sitten tietää, että on käsitteistösi mukaan "henkikastettu"?

    automaatio
    vastaus
    uskonto ei ole henkikaste,on petus välinen,mihin opetetaan että pelastuu,syntien anteeksi saanti jeesuksen verenkautta on vain pelastus,henki on se persoona joka opetta jeesuksen tuntemiseen. Jakaa myös armojahjojaan kelle haluaa,miksi koska rakentaa jeesuksen ruumista seurakunta on sellainen.

    Äänestä

  • old_profile_59210 kirjoitti:

    automaatio
    vastaus
    uskonto ei ole henkikaste,on petus välinen,mihin opetetaan että pelastuu,syntien anteeksi saanti jeesuksen verenkautta on vain pelastus,henki on se persoona joka opetta jeesuksen tuntemiseen. Jakaa myös armojahjojaan kelle haluaa,miksi koska rakentaa jeesuksen ruumista seurakunta on sellainen.

    kuulija1, en ymmärtänyt vastaustasi, joten kysyisin mitä sinä kuulija1 tarkoitat käsitteelläsi "henkikaste"? Tarkoitatko jotakin, joka tapahtuu automaattisesti ehdottomasti jokaiselle uskoontulohetkessä (sitä ei siis tarvitse ollenkaan tavoitella, sillä sehän tulee automaattisesti)?

    Äänestä

  • automaatio kirjoitti:

    kuulija1, en ymmärtänyt vastaustasi, joten kysyisin mitä sinä kuulija1 tarkoitat käsitteelläsi "henkikaste"? Tarkoitatko jotakin, joka tapahtuu automaattisesti ehdottomasti jokaiselle uskoontulohetkessä (sitä ei siis tarvitse ollenkaan tavoitella, sillä sehän tulee automaattisesti)?

    Automaatio
    Vastaus
    Henkikaste on sellain jossa ihmisessä on pyhä henki,ihminen on silloin syntynyt ylhäältä, on hengen alamaisena kasvaa jeesuksen yhdeydessä,meissä on silloin pyhän hengen sinetti,tarkoitta jeesuksen omistusta,hän tuntee meidä sinetistään.

    Emme ole synnin alaisina enään,"olemme siirtyneet kuolemasta elämään"

    Silloin muistin, mitä Herra oli sanonut: 'Johannes kastoi vedellä, mutta teidät kastetaan Pyhällä Hengellä.'Apt 11:16 paavali muisti mitä jeesus on snonut ollessan maanpäällä.

    Äänestä

  • old_profile_59210 kirjoitti:

    Automaatio
    Vastaus
    Henkikaste on sellain jossa ihmisessä on pyhä henki,ihminen on silloin syntynyt ylhäältä, on hengen alamaisena kasvaa jeesuksen yhdeydessä,meissä on silloin pyhän hengen sinetti,tarkoitta jeesuksen omistusta,hän tuntee meidä sinetistään.

    Emme ole synnin alaisina enään,"olemme siirtyneet kuolemasta elämään"

    Silloin muistin, mitä Herra oli sanonut: 'Johannes kastoi vedellä, mutta teidät kastetaan Pyhällä Hengellä.'Apt 11:16 paavali muisti mitä jeesus on snonut ollessan maanpäällä.

    kuulija1, et mielestäni vieläkään vastannut kysymykseeni selvästi. Kysyn siksi saman kysymyksen vielä kerran mutta hieman toisin:

    Onko kuulija1 mahdollista, että tällä meidän ajallamme olisi joku ihminen, joka olisi ihan todella uskossa Jeesukseen Kristukseen, mutta hän ei olisi sinun käsitteistösi mukaan vielä "henkikastettu", ei vielä koskaan?

    Äänestä

  • automaatio kirjoitti:

    kuulija1, et mielestäni vieläkään vastannut kysymykseeni selvästi. Kysyn siksi saman kysymyksen vielä kerran mutta hieman toisin:

    Onko kuulija1 mahdollista, että tällä meidän ajallamme olisi joku ihminen, joka olisi ihan todella uskossa Jeesukseen Kristukseen, mutta hän ei olisi sinun käsitteistösi mukaan vielä "henkikastettu", ei vielä koskaan?

    Huomaatko millaista tasoa täällä on. Kun kysyy jotain. Jotkut ei vastaa, vaikka heillä tuntuisi olevan hyvinkin selvä mielipide. Sitten toiset vastaa ja puhuu ihan asian vierestä, aivan kuin joku aivopesty hokisi oppimaansa.

    Äänestä

  • automaatio kirjoitti:

    kuulija1, en ymmärtänyt vastaustasi, joten kysyisin mitä sinä kuulija1 tarkoitat käsitteelläsi "henkikaste"? Tarkoitatko jotakin, joka tapahtuu automaattisesti ehdottomasti jokaiselle uskoontulohetkessä (sitä ei siis tarvitse ollenkaan tavoitella, sillä sehän tulee automaattisesti)?

    automaatiio
    Vastaus
    Henki kastee saavat ne joiden synnit ovat sovitetu jeesuksen veren kautta,silloin heillä on uudesit syntynt uusi elämä,joka on hengen alamaisena.
    Jeesuksen sanojen mukaa heille se annetaan sanoisin automaatisesti koska se on puolusta pahuuden valtoja vastaan.Maailma sitä ei tunne eikä jumlalattomat.

    Äänestä

IsoP tarjoilee tuttuun tapaansa eksytysleikkimahdollisuuksia. Tee palvelus kristityille, lopeta toimintasi.

Äänestä
  • vaan osalistu keskusteluun!

    Äänestä

Aloitusteksti on harhaoppia. Laittakaa vaan lisää linkkejä oikeisiin opetuksiin.

Äänestä
  • Voisitko kertoa mikä on harhaoppia? Niin minäkin voisin valaistua.

    Asian voi kertoa lyhyestikin niin, että sen ymmärtää. Joten ei kannata laittaa mitään linkkejä kilometrin mittaisiin höpötyksiin joissa vilisee Raamatulle vieraita termejä. Yritetään pysyä ihan Raamatun sisällä, niin kaikki pysyy perässä. Minua ei ainakaan kiinnosta opetella eri kulttien omia "Raamatun käännöksiä".

    Äänestä

  • Täällä noita räksyttäjiä riittää. Ei pysty edes nimimerkillä esiintymään, saati esittämään mitään perusteita väittämilleen.

    Kuulut varmaan jompaankumpaan ryhmään jotka puhuu ihan kuin Raamatussa olisi henkikaste tai sakramentti. Se on harhaoppia jos mikä.

    Ilm 22:18 Minä todistan jokaiselle, joka tämän kirjan profetian sanat kuulee: Jos joku panee niihin jotakin lisää, niin Jumala on paneva hänen päällensä ne vitsaukset, jotka ovat kirjoitetut tähän kirjaan;

    Äänestä

Sinulle isoP.

Sinä olet enemmän kuin harhassa. Sinulla on paha luonnevika. kannattaa nyt etsiä nöyryyttä ja alkaa ottaa vastaan opetusta oikeilta sananopettajilta. Voisit ehkä parantua.
Älä aseti isoisten sijalle aivan kuin olisit kyklenevä arvostelemaan heitä. Olet asettunut Jumalan Henkeä vastaan.

Äänestä
  • Kiitos kommentista. Mutta kerro nyt mikä on harhaoppia, niin voin saada ohjausta oikeaan. Aloita yhdestä asiasta. Minusta Raamatun ulkopuoliset termit on harhaoppia. Koska termin lisäksi sen merkitykseen on tuotu jotain Raamatun ulkopuolista. Muuten käytettäisiin Raamatun termiä, jonka sisältö löytyy Raamatusta. Esim. sakramentti, sen selitys on "sana ja aine yhdessä". Ei tällaisesta asiasta Raamatissa kerrota, että sanaa ja ainetta pitää yhdistää.

    Äänestä

  • Toi huuhaa linkki on jo täällä monta kertaa. Jo uskon perusteet Pyhän Hengen kaste ja Pyhällä Hengellä täyttyminen on sekoitettu täysin.

    Edelleenkään Raamatussa ei ole kirjoituksen oma keksimiä kasteita.

    Missä kohtaa Raamattua lukee henkikasteen saamisen merkiksi puhutte kielillä?

    Äänestä

  • Kielilläpuhuminen ei ole mikään merkki. Se on lahja. Sen voi kyllä saada Pyhällä Hengellä täyttyessä tai voi saada jotain muita lahjoja.

    Äänestä

  • IsoP kirjoitti:

    Toi huuhaa linkki on jo täällä monta kertaa. Jo uskon perusteet Pyhän Hengen kaste ja Pyhällä Hengellä täyttyminen on sekoitettu täysin.

    Edelleenkään Raamatussa ei ole kirjoituksen oma keksimiä kasteita.

    Missä kohtaa Raamattua lukee henkikasteen saamisen merkiksi puhutte kielillä?

    "Seurakunnan alkuaikana kaikki Pyhän Hengen kasteen saaneet puhuivat kielillä!"

    Äänestä

  • Näin henkikasteesta! kirjoitti:

    "Seurakunnan alkuaikana kaikki Pyhän Hengen kasteen saaneet puhuivat kielillä!"

    Tarkoitat varmaan Pyhällä Hengellä täyttymistä ja kielillä puhumista. Ei noin voi sanoa, että kaikki puhuivat kielillä, mutta valta osa varmasti. Paavali sanoo, että kaikki ei puhu kielillä ja sanoo sen uskovista.

    1 Kor. 12:30 Eihän kaikilla ole parantamisen armolahjoja? Eiväthän kaikki puhu kielillä? Eiväthän kaikki kykene niitä selittämään?

    Äänestä


  • Näin henkikasteesta! kirjoitti:

    "Seurakunnan alkuaikana kaikki Pyhän Hengen kasteen saaneet puhuivat kielillä!"

    Tuo on lainaus täältä http://www.Jeesus-on-Herra.com/kirjoitukset/pyhanhengenkasteesta.html

    Miksi laitat tota henkikaste harhaoppia tänne??

    Pitäisikö siitä saada jotain selvää?

    Onko toi henkikaste juttu sellainen, kun juo kossupullon tyhjäksi sieltä tulee pullonhenki ja se antaa henkikasteen, jonka jälkeen juoja alkaa puhua sekavia.
    Ainekin linkin teksti oli jotain sen laatuista.

    Äänestä

  • IsoP kirjoitti:

    Miksi laitat tota henkikaste harhaoppia tänne??

    Pitäisikö siitä saada jotain selvää?

    Onko toi henkikaste juttu sellainen, kun juo kossupullon tyhjäksi sieltä tulee pullonhenki ja se antaa henkikasteen, jonka jälkeen juoja alkaa puhua sekavia.
    Ainekin linkin teksti oli jotain sen laatuista.

    Saivatko apostolit henkikasteen? Milloin? Jos saivat, mistä apostolit tiesivät saaneensa henkikasteen?

    Äänestä

  • IsoP kirjoitti:

    Miksi laitat tota henkikaste harhaoppia tänne??

    Pitäisikö siitä saada jotain selvää?

    Onko toi henkikaste juttu sellainen, kun juo kossupullon tyhjäksi sieltä tulee pullonhenki ja se antaa henkikasteen, jonka jälkeen juoja alkaa puhua sekavia.
    Ainekin linkin teksti oli jotain sen laatuista.

    "Mutta toiset pilkkasivat heitä ja sanoivat: 'He ovat täynnä makeata viiniä'." (Apt. 2:13)

    Äänestä

  • Näin henkikasteesta! kirjoitti:

    "Seurakunnan alkuaikana kaikki Pyhän Hengen kasteen saaneet puhuivat kielillä!"

    Ymmärrä IsoP tämä:

    "upotuskaste vedessä kuului opetuslasten elämään jo Jeesuksen maan päällisen toiminnan alusta asti. Pyhän Hengen kaste saatiin myöhemmin."
    (http://www.jeesus-on-herra.com/kirjoitukset/pyhanhengenkasteesta.html)

    Äänestä

  • lptmptskst kirjoitti:

    Ymmärrä IsoP tämä:

    "upotuskaste vedessä kuului opetuslasten elämään jo Jeesuksen maan päällisen toiminnan alusta asti. Pyhän Hengen kaste saatiin myöhemmin."
    (http://www.jeesus-on-herra.com/kirjoitukset/pyhanhengenkasteesta.html)

    lptmptskst:

    Kyllä ymmärrän. Se (vesikaste) on kuulunut satoja ehkä tuhansia vuosia juutalaisten elämään. Mutta vesikaste olisi pitänyt lopettaa koska sen tilalle tuli Pyhän Hengen kaste. Vesikaste on kuva tulevasta eli Pyhän Hengen kasteessa.

    Apt16:16 Silloin minä muistin Herran sanan, jonka hän sanoi: 'Johannes kastoi vedellä, mutta teidät kastetaan Pyhällä Hengellä'.

    Niinkuin edellisessä jakeessa sanotaan vedellä kastamisen jälkeen tulee olemaan Pyhän Hengen kaste. Ei siinä sanota, että vesikasteen jälkeen teidän tulee ottaa Pyhän Hengen kaste.

    Kyseisessä jakeessa Pietari totesi kyseisen asian sen jälkeen, kun heidän oletus kaava "vesikaste - Pyhä Henki" kuvio ei toiminutkaan. Pietari jatkaa vielä, että mikä hän oli Jumalaa estämään, jos Jumala on ajatellut, että usko vain riittää PH lahjan saamiseen. Ei siinä tarvita vettä ennen eikä jälkeen.


    Apt16:17 Koska siis Jumala antoi yhtäläisen lahjan heille kuin meillekin, kun olimme uskoneet Herraan Jeesukseen Kristukseen, niin mikä olin minä voidakseni estää Jumalaa?"


    Etkö pysty juttelemaan ihan omatoimisesti, ilman että pistät huuhaa linkkejä tueksesi?

    Äänestä

Kastepalsta näyttää olevan Turun Jumalan seurakunnan mainossivu runsaista linkityksistä päätellen. Kannattaa olla erittäin varovainen tuon äärihelluntailais-karismaattisen seurakunnan kanssa. Seurakunnan johtaja ei kestä minkäänlaista kritiikkiä itsestään eikä seurakunnastaan. Lisäksi hän ei Raamatun sanan mukaan voisi toimia seurakunnan opettajana.

Äänestä

Uskon itsekkin tuohon Turun Jumalan seurakunnan kasteeseen, mutta aika mahdoton tehtävä lähteä sinne Turkuun asti kasteelle ja kokoukseen edes kerran viikossa, jos matkaa on esim yli 500 km....On mielestäni hyvä, jos saadaan kuitenkin elävä seurakunta omalla paikkakunnalla, jossa on uudestisyntyneitä uskovia ja jossa voi palvella pyhiä ja rakentua yhteisestä uskosta.

Äänestä
  • Turun Jumalan seurakunnan johtaja saattaa kastaa "yhden uskovan mimmin" uudestaan "uskovienkasteella", jos "mimmiä" ei ole kastettu aikaisemmin oikealla kasteen sanamuodolla helluntaiseurakunnassa tai muussa "uskovienkastavassa" seurakunnassa.

    Äänestä

Mitä -Y- höpäjät?

Äänestä
  • Se on kato hullu. Mielisairaanhoidosta on leikattu niin paljon, että tuollaiset laitokseen kuuluvat tyypit ovat monin paikoin oman onnensa nojassa.

    Äänestä

  • Se on mielenvikanen. kirjoitti:

    Se on kato hullu. Mielisairaanhoidosta on leikattu niin paljon, että tuollaiset laitokseen kuuluvat tyypit ovat monin paikoin oman onnensa nojassa.

    Tuo Y on sen nimimerkki, koska se on kaikista aakkosten kirjaimista eniten sarvipään näköinen. Tuo hullu on myös sanonut olevansa saatanan palvelija. Ehkä hän siinä touhussa on hulluksi tullutkin.

    Äänestä

"Mutta meillä on yhdyskuntamme taivaissa, ja sieltä me myös odotamme Herraa Jeesusta Kristusta Vapahtajaksi, joka on muuttava meidän alennustilamme ruumiin kirkkautensa ruumiin kaltaiseksi sillä voimallaan, jolla Hän myös voi tehdä kaikki itsellensä alamaiseksi." Filip. 3:20,21.

Äänestä

Aloituksessa on hyvää Raamatun sisältö, kaikki muu menee pitkin metsiä !

Äänestä
  • Oletko sitä mieltä kuten aloituksessa väitettiin, että kohdassa (Mark. 16:15,16) mainittu "kastetaan" tarkoittaa "ei konkreettisesti upoteta veteen"?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 26 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


IsoP kirjoitti:

Mitä on Pyhän Hengen kaste?

Raamattu kertoo, että Jumala, Jeesus ja Johannes ovat sanoneet: Johannes kastaa vedellä, mutta Jeesus tulee kastamaan Pyhällä Hengellä. Mitä tämä tarkoittaa?

Joh6:38 Joka uskoo minuun, hänen sisimmästään on, niin kuin Raamattu sanoo, juokseva elävän veden virrat."
39 Mutta sen hän sanoi Hengestä, joka niiden piti saaman, jotka uskoivat häneen; sillä Henki ei ollut vielä tullut, koska Jeesus ei vielä ollut kirkastettu.


Mark. 16:16 Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu; mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen.

Lause ” Joka uskoo ja kastetaan” tarkoittaa tapahtumaa jossa kyseiset asiat tapahtuvat yhtäaikaisesti. Usko on uskomista Jeesukseen Herranasi ja kaste on Pyhän Hengen kaste. Uskon välitön seuraus on Pyhän Hengen kaste. Jeesus käyttää Pyhästä Hengestä nimitystä ”elävä vesi”. Kun meidät kastetaan, ei meitä kasteta luonnolliseen veteen vaan ”elävään veteen”. Meitä ei kasta ihmiskäsi, vaan Jumala – Jeesus. Tästä on kyse kasteessa.


Joh4: 14 mutta joka juo sitä vettä, jota minä hänelle annan, se ei ikinä janoa; vaan se vesi, jonka minä hänelle annan, tulee hänessä sen veden lähteeksi, joka kumpuaa iankaikkiseen elämään".

1 Kor 2:13 sillä me olemme kaikki yhdessä Hengessä kastetut yhdeksi ruumiiksi, olimmepa juutalaisia tai kreikkalaisia, orjia tai vapaita, ja kaikki olemme saaneet juoda samaa Henkeä.


Mitä Pyhän Hengen kaste sisältää? Se kerrotaan kohdassa Hes 36: 26-27 Vanhassa Testamentissa ja Uudessa Testamentissa kohdassa Tit 3:5-6, myös monissa muissa Raamatun kohdissa.

Hes 36: 26 Ja minä annan teille uuden sydämen, ja uuden hengen minä annan teidän sisimpäänne. Minä poistan teidän ruumiistanne kivisydämen ja annan teille lihasydämen.
27 Henkeni minä annan teidän sisimpäänne ja vaikutan sen, että te vaellatte minun käskyjeni mukaan, noudatatte minun oikeuksiani ja pidätte ne.


Tit 3: 5 pelasti hän meidät, ei vanhurskaudessa tekemiemme tekojen ansiosta, vaan laupeutensa mukaan uudestisyntymisen peson ja Pyhän Hengen uudistuksen kautta,
6 jonka Hengen hän runsaasti vuodatti meihin meidän Vapahtajamme Jeesuksen Kristuksen kautta,


Tässä ilmenee kasteen syntien anteeksi saaminen, pelastava ja uudestisynnyttävä ominaisuus.

Kasteessa saamme synnit anteeksi.
Kaste pelastaa.
Kaste uudesti synnyttää.

Tämän vaikuttaa meissä syntyvä usko, kasteena. Ainut mitä meidän pitää "tehdä" on ottaa se vain vastaan. Silloin on ARMO täydelliseksi tullut. Ei tarvitse ottaa kuuliaisuuden askeleita. Tehdä hätäkasteita ja muita temppuja.

Jos olet uskossa niin, että sisälläsi on ilo ja rauha. Sen tiedät varmasti itse. Olet Jumalan lapsi, etkä tarvitse mitään "tekoja". Olet merkattu Pyhällä Hengellä ja matkalla iankaikkiseen elämään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu