Onko jopa murhan ja tapon erottaminen

...liikaa niin Suomen väestölle kuin oikeuslaitokselle.

Siltä nyt jotenkin vaikuttaa.

Ei nyt muutama vuosisata sitten lakiin sisältyvien tappojen ja murhien hyvin moninaisten ja lukuisten eri asteitten ja sävyjen ja eri tilanteitten erottaminen varmaan tuottanut kenellekään vaikeuksia.

Täytyy sanoa, että oikeusperustan täytyy olla olematon maassa, jossa aseellisen ryöstön yhteydessä tapahtunut tappaminen ei ole ryöstömurha olipa sitten kyse kuinka mitättömästä ja typerästä ryöstöstä tahansa tai sen yrityksestä ja vaikka siinä olisi käytetty vain oikeata asetta muistuttavaa vesipyssyä tai vastavaa ja vaikka itse tappaminen ei ryöstöaseella tapahtuisikaan.

Käsittämätöntä typeryyyttä ja erotuskyvyn puutetta.

Eikö tosiaankaan korkeimmalla oikeudella ja eri oikeusasteilla, presidentillä, hallituksella ja eduskunnalla ole muuta tekemistä tässä maassa kuin tahallisesti ja kylmäverisesti lisätä aseellisten ryöstöjen määrää, joissa voi surutta tappaa niin paljon kuin huvittaa.

Eipä taida olla!

Kyllä voisi koko porukan pidättää välittömästi.

Pitää vaan odottaa, että rosvot ovat fiksumpia kuin oikeuslaitos ja lainsäätäjät ja lain toimeenpanijat ja heitä ei saada noin halvoilla keinoilla sentään lisäämään aseellisia ryöstöjä, vaikka houkutus tietenkin on suuri ja vihreätä valoa aseellisille ryöstöille kaikin tavoin näköjään näytetään.
071
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Gutta-Perkka kirjoitti:

...liikaa niin Suomen väestölle kuin oikeuslaitokselle.

Siltä nyt jotenkin vaikuttaa.

Ei nyt muutama vuosisata sitten lakiin sisältyvien tappojen ja murhien hyvin moninaisten ja lukuisten eri asteitten ja sävyjen ja eri tilanteitten erottaminen varmaan tuottanut kenellekään vaikeuksia.

Täytyy sanoa, että oikeusperustan täytyy olla olematon maassa, jossa aseellisen ryöstön yhteydessä tapahtunut tappaminen ei ole ryöstömurha olipa sitten kyse kuinka mitättömästä ja typerästä ryöstöstä tahansa tai sen yrityksestä ja vaikka siinä olisi käytetty vain oikeata asetta muistuttavaa vesipyssyä tai vastavaa ja vaikka itse tappaminen ei ryöstöaseella tapahtuisikaan.

Käsittämätöntä typeryyyttä ja erotuskyvyn puutetta.

Eikö tosiaankaan korkeimmalla oikeudella ja eri oikeusasteilla, presidentillä, hallituksella ja eduskunnalla ole muuta tekemistä tässä maassa kuin tahallisesti ja kylmäverisesti lisätä aseellisten ryöstöjen määrää, joissa voi surutta tappaa niin paljon kuin huvittaa.

Eipä taida olla!

Kyllä voisi koko porukan pidättää välittömästi.

Pitää vaan odottaa, että rosvot ovat fiksumpia kuin oikeuslaitos ja lainsäätäjät ja lain toimeenpanijat ja heitä ei saada noin halvoilla keinoilla sentään lisäämään aseellisia ryöstöjä, vaikka houkutus tietenkin on suuri ja vihreätä valoa aseellisille ryöstöille kaikin tavoin näköjään näytetään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu