Pyydän omasta ja Senioripuolueen hallituksen ja jäsenten puolesta ANTEEKSI Itsenäisyyspuolueen hallitukselta ja jäseniltä, jos olemme heitä pahoin loukanneet.
Tarkoituksemme oli tehdä hyvässä hengessä yhteistyötä hyvien ja oikeiden asioiden puolesta. Olen vilppittömän pahoillani, että yhtistyö ei onnistunut.
Senioripuolue poistuu takavasemmalle ja antaa työrauhan Itsenäisyyspuolueelle.
Anja Koivistoinen
varapuheenjohtaja
Senioripuolue ry.
Tarkoituksemme oli tehdä hyvässä hengessä yhteistyötä hyvien ja oikeiden asioiden puolesta. Olen vilppittömän pahoillani, että yhtistyö ei onnistunut.
Senioripuolue poistuu takavasemmalle ja antaa työrauhan Itsenäisyyspuolueelle.
Anja Koivistoinen
varapuheenjohtaja
Senioripuolue ry.
Vastaukset 41
Vanhimmat
"Pyydän omasta ja Senioripuolueen hallituksen ja jäsenten puolesta ANTEEKSI Itsenäisyyspuolueen hallitukselta ja jäseniltä, jos olemme heitä pahoin loukanneet."
Ei nuo jäsenet taida täällä vierailla joten eikö tuo nyt ole turhaa,
ja lietkö sinä nyt ketään loukannut,en ole huomannut ainakaan.
Jos mieltä painaa jotkin asiat niin niistä on hyvä puhua,
sillai saa ainakin paineita purettua,en kyllä tiedä onko niistä muuta
hyötyä.
Vaikka IPU;n hylkäisit, niin älä meitä,on mukava viestitellä,
Tämähän ei ole puolueen palsta,kuten hyvin tiedät.
Jaa-a, että tämmöistä. Et sinä ja seniorit ainakaan minua ole loukanneet, päinvastoin.
En nyt osaa oikein sanoa mitään, pahoillani olen:(
Tuota,eikö se nyt kuitenkin loukkaa ketä tahansa jos puoluejohtoa
syytetään monestakin asiasta, ja johtoa vaaditaan vaihtoon.
Nim,savon kuningas, noita syytöksiä esitetään, ne voi tietenkin jättää
omaan arvoonsa,trolleiksi.
Mutta Anja Koivistoinen ilmoitti omalla nimellään olevansa samaa
mieltä, vieläpä tähän tyyliin, "mädänneisyys on levinyt jo niin
pitkälle että auttaneeko enää"ja vaatii johdon vaihtoa.
Kyllä minä närkästyisin tuosta lausunnosta, ja luulisin monelle
muulle käyvän samoin.
Nimin: "ajattele ensin."
"mädänneisyys on levinnyt jo niin pitkälle että auttaneeko enää" ja vaatii johdon eroa."
Hmmm,, ei kuulosta Anja Koivistoisen lausunnolta, varsinkaan tuo johdon eroamisen vaatiminen. Hänhän on puolustanut Ipua ja puheenjohtajaa koko ajan.
Minua niin harmittaa koko soppa niin p*********i, että päätin tarkistaa, että pitääkö tuo paikkansa.
Ketju 5.7.2013 klo 11.34
Anja, otit tärkeän asian esille, tuolle on tehtävä jotain.
Savon kuningas kommentoi 11.7.2013 klo 04:18
(en rupia tähän toistamaan, lukekoon hänen kommentinsa ketä kiinnostaa)
Anja Koivistoinen vastaa 11.7.2013 klo 06:31
"Sinulla on ihan hyvät lääkkeet Itsenäisyyspuolueen tervehdyttämiseen. Pelkään vaan, että sairaus on jo puhjennut ja lääke ei ehdi vaikuttaa. Toivon hartaasti, että olen väärässä."
Mielestäni pienoinen ero, haluttiinko tässä taas mollata?
Käsitykseni mukaan tässä halutaan Anjasta tehdä syyllinen välirikkoon. Vähän niin kuin norjalaisnainen, joka ilmoittaessaan raiskauksesta Dubaissa, joutuikin itse vankilaan.
Näkihän sen, minkä hyökkäyksen kohteeksi hän joutui tässä ketjussa. http://keskustelu.suomi24.fi/node/11537119
Mutta, joka tapauksessa Senioreille paljon onnea! Toivon tietenkin edelleen, että yhteistyö jatkuisi. Käsitykseni mukaan Anjalla on ollut vaan halu auttaa yhteisessä pyrkimyksessämme eli irti EU:sta, sekä samalla parantaa senioreiden asemaa yhteiskunnassamme.
savon kuningas
"Eli; puoluejohdon vaihtaminen ja puolueen periaateohjelman modernisointi. "
Anja Koivistoinen,
"Sinulla oli ihan hyvä lääke Itsenäisyyspuolueen tervehdyttämiseen. Pelkään vaan, että sairaus on jo puhjennut ja lääke ei ehdi vaikuttaa. Toivon hartaasti olevani väärässä."
_______________________________
Tässä vaaditaan puoluejohdon vaihtoa ja "periaateohjelman
modernisointia" eli puheet EU erosta pitäisi lopettaa,tulee esiin
useassa viestissä.
Anja Koivistoinen on tuossa lausunnossaan samaa mieltä tästä
tervehdyttämisestä,miten sitä muuten voi tulkita?
Lue koko viestiketju, äläkä irrota yksittäisiä lauseita asiayhteyksistään. Sitäpaitsi, olisiko puoluejohdolla peiliin katsomisen paikka, jos ei tuloksia ole näkyvissä.
Olisiko aika muuttaa johtoa? Itse olen nyt Oulun piirin puheenjohtaja ja hallituksen varajäsen ja joudun kyllä kovasti miettimään, miten tästä eteenpäin.
Kuten Anja tuolla sanoikin, nuoria pitäisi saada enemmän IPU:uun ja olen siitä samaa mieltä.
Muuten vielä, Anja Koivistoisen mollaaminen ei auta IPU:n asiaa yhtään.
Nyt pitäisi saada kaikki EU-kriittiset saman katon alle. Vain näin saamme asiamme eteenpäin. Yhteistyötä, yhteistyötä!
Hmmm, hoh, hoijaa, mitä pilkun viilaamista. Olikohan tuo "hyvä lääke" tarkoittanut nyt joka sanaa savon kuninkaan mielipiteestä? Eri ihmisillä sanonta "puoluejohdon vaihtaminen ja puolueen periaateohjelman modernisointi" voi tarkoitaa eri asioita.
Vai onko niin, että "se älähtää, johon kalikka kolahtaa."
Eiköhän tää "soppa" oo nähty.
Luin Ritva tuon linkittämäsi sivun, enkä minä löydä sieltä mitään Anjan mollaamista. En myöskään ymmärrä kenelläkään olevan edes tarpeen Anjan mollaaminen.
Niin, senioreistahan siellä puhuttiin..;)
Herättääkö ajatuksia?
http://keskustelu.suomi24.fi/search/s24search/Taivaanvuohi tid:4131?term_keywords=Taivaanvuohi
Mielenkiintoista. Olenkin tässä lueskellut noita aiempia tapauksia ja mieleeni tulee, että historia toistaa itseään.
Oliko se tämä Taivaanvuohi, joka aloitti trollauksen? No, olkoon kuka vaan, mutta pahinta jälkeä senioreita kohtaan tehtiin tuossa ketjussa, jossa heitä pistettiin alta lipan. Siinä taisi olla jo oikeita toimijoitakin mukana..
Mikään ei kuitenkaan muutu, jos ei uusia aktiiveja tule mukaan toimintaan. Jos jotakin nuorta tai vanhempaakin kiinnostaa Oulun toiminta, niin tervetuloa mukaan!
Se on kuitenkin kaikkien muistettava, että jos uusille ei anneta tilaa ja kuunnella heidän toiveitaan ja näkemyksiään, ovi käy ulospäin.
Kiitos kirjoituksesta ja kirjoituksistasi . Hyvä , pidä senioreiden puolta . Eiköhän Ipun nämä aktiiviset mollaajat vois lopettaa . Pianhan heillä on halvaantuneet suupielet joutavasta rouskuttamisesta .
Ritva , tiedät kuka olen ja toivon sinulle voimia kestämään tuota roskajoukkoa . Itse kyllästyin noihin "akateemisesti " sivistyneisiin . Niinhän he itseään tituleeraa . Tosin sivistys on kaukana . Tuskin tavoittavat sitä koskaan . Näissä mollaajissa on miehiä ja naisia . Se siitä .
Voi kiitos Pukkelo! En oikeasti tiedä kuka olet, mutta ehkä arvaan:)
Tietenkin pidän senioreiden puolta. Me ollaan kaikki joskus senioreita. Ja jos alatte keräämään kannattajakortteja, olen menossa mukana. Oulussa varmasti saan hyvälle asialle nimiä.
Tämä ei estä mitenkään yhteistyötä IPU:n kanssa. Vaaliliitot on keksitty ja kun yhteinen tavoite on EU:sta eroon, sitä voi kannattaa yli puoluerajojen.
Hyvät, asialleen omistautuneet ihmiset kuitenkin tekevät tämän maamme eteen pyyteetöntä työtä. Siihen ei tarvitse välttämättä akateemista koulutusta, vaan sydämen sivistystä!
Pukkelo hyvä. Jokainen tietää, kuka sinä olet.
Olen aiemminkin pannut merkille, että sinulla näyttää olevan jotain koulutusta tai koulutettuja ihmisiä vastaan. Mutta sitä en tiedä, miten päin tässä kenenkin pitäisi olla saadakseen sinut tajuamaan sen, että mollauskirjoitusten alkuperä on IPU:n ulkopuolella.
Itse en kertakaikkiaan osaa nähdä mitään vähättelyn tai pahansuopaisuuden merkkejä nimimerkki Palsta-ajattelijan kirjoituksessa. "Palsta-ajattelija" on vain yrittänyt selittää, mistä tässä kaikessa on kysymys ja minun nähdäkseni hän on analyysissaan ihan prikulleen oikeassa.
Kaikki olemme todella kiitollisia suurenmoisesta työstäsi, eikä kenellekään IPU:n sisällä olisi tullut mielenkään lähteä haukkumaan Senioreja tai sinua henkilökohtaisesti. Miksi sinä itse lähdet mollaamaan ihmisiä ihan nimeltä mainiten, vaikkei sinulla ole mitään näyttöä oletuksiesi tueksi.
Tämän tulin sanomaan, en muuta. Riitti minulle, kiitos!
Nimimerkki 11 7=18. Minä en tiedä, kuka Pukkelo on, joten kannattaa vähän miettiä mitä kirjoittaa.
Tarkoitatko tätä "analyysia", josta näkee ettei "palsta-asiantuntijalla" ole edes keittiöpsykologin koulutusta.
Jos trollit kirjoittavat mitä kirjoittavat, tämä kirjoitus viimeistään kertoo mitä mieltä eräät senioreista ovat. Ei ole ihme, että takavasemmalle poistuvat. http://keskustelu.suomi24.fi/node/11537119#comment-62579718
Näin on . Ehkä en lähde mukaan vaaliliittoonkaan ipun kanssa , ymmärrät varmasti . Kalliiksi tuli "laulujen lunnaat" , tarkoitan kansalaisaloite . Luottamukseni on pohjalukemissa ja eipä taida se luottamus enää palata . Kannattajakortteja lähdetään keräämään voimiemme mukaan . Kiitos Ritva avun tarjouksesta . Kaikille täällä oleville tiedoksi ! Anja on kovasti tehnyt eläkeläisten puolesta hyvää työtä , taistellut sanoin ja teoin heille parempaa huommista . Ei pidä unohtaa pieneläkeläisiä heikkotuloisia . heitä ei puolusta nykypuolueet . Vaalipuheissa puhutaan , mutta siihen lupaukset jää . Kaikki jotka täällä sivustolla aliarvioi eläkeläisiä-senioreita ovat alaarvoista joukkoa . Vaihtakaa lopultakin puheenaihe . Olette jo saaneet senjorit irtautumaan ipusta , loppu onkin jo sujuvampaa poistumistielle . Nyt Ritva arvasit kuka olen . Sähköpostit kulkee ;)
johtaja on puhunut.
Hyvä , kannattaa poistua ja kiireesti .
Kysyn nyt, miksi "palsta-asiantuntija" & Co eivät silloin tulleet puolustamaan Senioreita, kun trollailu alkoi, jos he tästä tiesivät?
Jos näin täydellisesti osataan "analysoida" trollaus, kumma ettei aiemmin ollut tarvetta asialle.
Vasta sitten, kun seniorit ovat lähdössä, aloitetaan siilipuolustus. Erittäin outoa mielestäni. Ja varsinkin kun tietää, ettei kukaan tiedä, kuka on nimimerkkikirjoittelun takana..
Muiden puolesta en osaa sanoa mitään, mutta minun tietooni koko asia on oikeastaan tullut vasta tämän kuun 11.päivä. Sen jälkeen olen silloin tällöin silmäillyt näitä kirjoituksia. Vastaan tähän tunnistamatta itseäni Palsta-asiantuntija & kumppaniksi.
Ei tarvitse olla psykologi nähdäkseen, miten tämä kuvio menee.
Outoa on se että Ipun hallitus ei oikeasti halua/halunnut tulla korjaamaan tai selvittämään omalla nimellään palstalle jossa kuitenkin niin moni nykyään käy! Olisi ollut hiton reilua tulla viheltämään riitely poikki asiallisesti ja pahoitella näin julkisesti esiin noussutta pattitilannetta. Se olisi nollannut monen kirjoituksen sisällön ja rauha ehkä olisi laskeutunut. He päivastoin kielsivät kirjoittelemasta tänne kenenkään!!??? Mikä ratkaisu se on yrittää tukkia suut ja pestä kätensä koko asiasta. Se oli raukkamaista päänsä pensaaseen laittamista. Kaikkihan nyt kuitenkin lähti nimienkeruun jälkeen, VAIKKA Anja ja Ilmi porukoineen tekivät älyttömästi työtä kentällä keräten nimiä. He uhrasivat omaa aikaansa, rahaansa ja pistivät itsensä täysillä likoon. Kuka tahansa meistä olisi loukkaantunut syytöksistä ja heidän työnsä mitätöimisestä. Ritva on fiksu ja vielä esiinnyt omalla nimelläsi, kiitos siitä Sinulle. Älä koskaan muutu, sillä kaltaisiasi ihmisiä nimenomaan tarvitaan tässä yhteiskunnassa!
Miten IPU:n hallitus olisi voinut viheltää riitaa poikki, kun tuskin voi tietää, ketkä ovat riidan osapuolet. Kohtalaisella varmuudella voi tietää vain sen, että riidan kylvijät olivat ipun ulkopuolelta. Eli mitenkään outoa tuo ei ole.
Missä, miten ja ketä IPU:n hallitus (siihen viitannet) on kieltänyt kirjoittamasta tänne? Eihän se edes voi sellaista tehdä, eikä aina minulle saakka tuollainen kielto ole kirinyt, enkä sellaisesta myöskään ole ollut päättämässä.
Eräs nuori ystäväni sanoi joskus, että Suomi 24:sta ei seuraa mitään hyvää. Olen samaa mieltä. Tämäkin palsta on täynnä negatiivista energiaa ja palstan kirjoituksia lukiessa menee suuri osa työskentehosta lopuksi päivää.Sen vuoksi yritän välttää tätä.
Kun joku kirjoittaa asiallista tekstiä, kuten esim. nimimerkki Palsta-asiantuntija, hänen kimppuunsa hyökätän oitis ja luetaan rivien välistä tai riveiltä (?) sellaista, mitä siellä ei ole. Turha tänne siis on kirjoitella ja todella, kuten edellä selostin, täällä olevia kirjoituksia edes lukea.
Palsta-ajattelija kiinnitti huomiota kielenkäyttöön, lauseenrakenteisiin ym. Kyllä niistä voi päätellä paljon. Lisäisin tuohon vielä kielioppivirheet, oikeinkirjoitusvirheet ja välimerkkien käytön sekä enternäppäimen käyttötavan. Kaikki ne auttavat yhdistämään häiriköitä aiempiin häiriköihin ja JOISSAIN TAPAUKSISSA ne jopa paljastavat kirjoittajan henkilöllisyyden.
Jossain viestissä oli tietoa että Senioripuolueesta ollaan oltu yhteydessä Ipun johtoon ja sieltä oli tullut vain kuraa silmille ja kehoitus, tai käsky ettei tänne saa kirjoitella, että sivua hallinoidaan Ruotsistä käsin. Tämä ei ole tiedonjakofoorumi! Lue vanhoja viestejä, en muista missä siitä oli mainintaa! Olisi riittänyt uskoakseni kun vaikkapa Antti Pesonen, sihteeri tms. olisi omalla nimellään tullut kertomaan ettei haukkumiset ole Ipun sisältä tms. Että Ipu sanoutuu täysin irti perättömästä mustamaalauksesta ja samalla vaikkapa kiittänyt Senioreita työstään jonka tekivät nimienkeruussa. Ei olisi paljon tarvittu, kun asia olisi ohitettu, jos siihen olisi siis ajoissa puututtu!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
EN USKO! Siis viestissä on voinut tuollaista olla, kun tällä kerran käännetään kaikki ylösalaisin ja tuntuu välillä jopa että ihan tahallisesti halutaan ymmärtää väärin. Mutta sitä en todellakaan usko, että IPU:n johto olisi ketään kieltänyt tänne kirjoittamasta.
Se pitänee edelleen paikkansa, että sivuston haltija on ruotsalainen Eniro-yhtiö.
Kiitos Sini H. kauniista sanoistasi.
Samaa mieltä olen, että avoin keskustelu olisi auttanut tämän pattitilanteen korjaamisessa. Nyt se on myöhäistä ainakin tältä osin.
Itse olen aina periaatteessa heikomman puolella, se on jotenkin sisäänrakennettu juttu. En oikein nyt osaa sanoa, miten tästä eteenpäin. Kovin on ajatukset ristiriitaiset.
Kun luin noita aiempia kirjoituksia, ihmettelen miksi aktiiviset toimijat lähtevät pois.
Kyllä me Sini varmasti tehdään vielä yhteistyötä vähäosaisten hyväksi. Palataan asiaan!
Tuskin on kyse siilipuolustuksesta, koska minä olen kehunut Senioreita täällä palstalla ajan myötä enemmän kuin kukaan muu koko puolueesta. Jo paljon ennen Ritvan tuloa IPUun. Nyt ihan viimeaikoina sinä olet ollut täällä enemmän äänessä. Toivattavasti jatkossakin. Kirjoitat hyvin ja olen kanssasi 95% samaa mieltä asioista.
Nyt vain oli pakko sanoa että Seniorit ovat väärässä, siksi että he ovat (olivat)väärässä tässä nimenomaisessa asiassa: näiden solvausten analysoinnissa. En olisi vertaillut ihmisten analysointikykyä muuten, mutta se on koko sopan alkusyy. Sen takia vedätys uskottiin, kun analysointikykyä ei ollut. Jos tästä vaikenee, ei voi puhua koko asiasta mitään. Tältä osin Senioreiden ja joidenkin muiden jäsenten välillä oli pätevyysero, kuten sanoin. Omalta puoleltani myönnän, että he ovat pätevämpiä joissakin muissa asioissa, joita minä en niin tunne.
Mutta paljolta olisi säästytty, jos Seniorit olisi ottaneet jo alussa sellaisen hiukka arvostavamman asenteen, että kokeneemmilla ipulaisilla voi olla paremmin hanskassa nämä trollijutut. Tähän liittyy se, kun sanoin että voisi olla loukkaantumisen paikka, kun pitkäaikaisten ipulaisten pätevyyttä näissä asioissa ei arvosteta. Syytettiin omia ilman todisteita, lukkiutuen siihen käsitykseen, ja samanaikaisesti kieltäydyttiin ottamasta huomioon kokeneempien jäsenten arviota solvausten alkuperästä. Ei meillä kokeneemmillakaan ollut suoria todisteita että trollit on asialla, mutta todennäköisyydet pelkän kokemuksen perusteella oli 99 - 1 meidän hyväksi. Eletty elämä on osoittanut, että näin se myös oli. Nythän täällä jo monikin myöntää omin sanoin, että solvaamiset oli trollien työtä. Ei siihen vieläkään ole mitään todisteita, mutta jotkut näköjään jo uskoo.
Laitoin palstalle jossain vaiheessa kommentin, jossa sanoin että solvaaminen tulee ulkoa. Mielestäni joku muukin laittoi vastaavaa kommenttia. Tunnistin vedätyksen tuoreeltaan ja katsoin että Senioreita täytyy valistaa asiasta, koska he eivät mahdollisesti ymmärrä miten raakaa tämä trollisota on, eivätkä kykene tunnistamaan kaikkia vastustajien toimintatapoja. Yritin saada aikaan keskustelua, jonka myötä Senioreilla silmät avautuisi tässä asiassa. Jotta ei jouduttaisi siihen tilanteeseen, että he perustavat tulevia päätöksiään väärien uskomusten päälle. Nyt niin on tapahtunut, joskin olen samaa mieltä siitä, että solvauskysymys ei ollut ainoa syy lähdölle. Mutta kyllä se osatekijä oli, ehkä jopa ratkaiseva. Kun negatiivisia asioita on useampia samassa nipussa, ihmisillä on taipumus tehdä kovempia päätöksiä. Minusta tämä on pätevää psykologiaa.
Siitä kommentistani ei tykätty. Siihen loukkaannuttiin. Siihen, kun sanoi, että solvaaminen tulee ulkoa. Senioreilla oli kanta lyöty lukkoon. Toista vaihtoehtoa ei otettu edes harkinnan alle. Muistaakseni viestini oli aika lyhytkin. Nyt liian pitkiä.
En sitten lähtenyt toistamaan asiaa, koska arvelin että 'pakkokäännyttämisestä' syntyy vielä pahempi riita. Tuumailin että ehkä silmät avautuu kun muut vääntää täällä asiasta jonkin aikaa. Ei sitten avautuneet. Nyt sanotaan että miksi et puhunut ajoissa..........olen kehunut Senioreita maailman sivu ja yritin valistaa siitäkin että solvaus on pelkkä ulkopuolisten vedätys tökerömmästä päästä.
Miten tässä olisi pitänyt toimia? Senioreiden syvä loukkaantuminen johtui juuri siitä käsityksestä, että solvaaminen tulee puolueen sisältä, ja sitten kun joku valistaa että trollit on asialla, niin siihen loukkaannutaan vielä enemmän? Mitä tänne voi kirjoittaa aiheuttamatta loukkaantumista? Myönteisiinkin asioihin loukkaannutaan. Olen yrittänyt miettiä jokaista sanakäännettä tuolta kannalta, mutta ei näköjään ole mitään ilmaisutapaa joka kelpaisi.
Mietin pitkään hassutus-sanan käyttöä. Ensin meinasin käyttää huijaus-sanaa. Epäilin kuitenkin että siitä tulisi väitteitä, että pidän Senioreita helposti huijattavina laajemminkin. Että siihen loukkaannutaan. Siksi käytin hassutusta, jota pidin pehmeämpänä sanana. Näköjään sekin oli väärä tapa. Mutta faktahan se on, että kun vedätys menee läpi ja uskotaan karvoineen, niin se on huijaus. Ja semmoinen ihminen on tullut hassutetuksi. Eikös näin ole juuri tapahtunut?
Tässä on sama tilanne kuin valtiopetos-sanan käyttämisessä äänestäjien suuntaan: tosiasiaa ei haluttaisi kuulla eikä sen olemassaoloa tunnustaa, mutta se olisi kuitenkin jonkun pakko sanoa ja saada äänestäjät ymmärtämään se, jotta tilanteen korjaamisessa päästään eteenpäin.
Sillä ei ole väliä kuka olen. En ole kukaan puolueen viidestä kärkinimestä, enkä rahastonhoitaja jos hänet lasketaan kuudenneksi.
Mennään nyt jo muihin asioihin, omalta osaltani tämä on tässä. Hyvää kesänjatkoa kaikille.
Seniorit ovat tehneet päätöksensä ja kuten tuolla kirjoitinkin, tämä ei varmasti ollut ainut syy siihen. Koska en ole asianosainen, en puutu tarkemmin mahdollisiin muihin syihin. Itse kukin tykönään tietää miten yhteistyö on sujunut.
Minä olisin mielelläni pitänyt aktiiviset seniorit IPU:ssa, mutta aikuiset ihmiset tekevät itsenäisiä päätöksiä ja usein nähdään jälkeenpäin, että ero oli sittenkin hyvä asia.
Oikein hyvää kesän jatkoa myös sinulle!
Tämäkin Palsta-asiantuntijan kirjoitus osuu ihan naulan kantaan. Eräät seniorit, kuten esim. nimimerkki Pukkelo, eivät silti milloinkaan tule myöntämään erehdystään. "Med facit i hand", kuten ruotsalaiset sanovat, näytää kuitenkin ihan hyvältä, että tuo episodi käytiin läpi. Sille oli selkeä tarve. Toimimme paremmin erikseen kuin yhdessä. Ehkä joillekin löyhille yhteistyökuviolle silti tulevaisuudessa on sijaa, sikäli kuin ei Seniorien nykyinen puheenjohtaja yksinään heidän osaltaan asiasta päätä.
tämä trollaus on kaikkien aikojen onnistunein, ajatelkaa mihin
kaikkeen tämä johti.
" tämä trollaus on kaikkien aikojen onnistunein, ajateltaa mihin kaikkeen tämä johti."
" voisentään" - niinpä - täytyy onnitella hyvästä suorituksesta.
Mutta,
tarttee kyllä kysyä, että mihin se johti?
On se kumma etteivät aikuiset ihmiset käsitä edes varoitusta vaan alkavat riidellä mokoman hyypiön kirjoituksista.
Eiköhän se ole selvinnyt niille jotka tätä on seurannut,taidat
olla se trolli joka tämän aloitti,ja näyt taas tehneen uuden aloitteen,
me otimme jo opiksemme, voit poistua.
Täytyy sanoa tähän, etten usko että senioreiden lähtö on yksinomaan trollailusta johtuvaa. Eiköhän siellä ole jotain muutakin taustalla.
Mielestäni on todellakin häpeällistä, että senioreista tehdään joidenkin taholta niin hassutettavia, että yhden trollauksen takia lähtevät.
Mielestäni tämä trolli ansaitsee kunniamaininnan siitä, että aukaisi senioreiden silmät. Jos eivät saa ääntään IPU:ssa tarpeeksi kuulluksi, niin silloin vaan eteenpäin elämässä. Vähäosaisten puolestapuhujia ei ole koskaan liikaa.
IPU tekee tärkeää työtä EU:sta eroamisen suhteen ja nyt voi keskittyä siihen, ja seniorit taas pieneläkeläisten.
Hieraisin silmiäni kerran ja vielä toisenkin. Oli pakko sitten mennä tarkistamaan asia. Ja kas, niinhän se oli kuin muistinkin.
Ei kuulkaa missään muussa puolueessa tulisi kysymykseen, että puoluehallituksen jäsenet kirjoittelevat nettiin ihan mitä tahansa, mitä "sylki suuhun tuo". Olen kyllä ihmetellyt paria muutakin, mutta niille olen jo löytänyt jonkinlaisen selityksen.
http://ipu.fi/yhteystiedot/puoluehallitus/
Mitähän sinä lokosata nyt oikein horiset!?
Olkoot puolueessa missä tahansa ja missä roolissa tahansa, niin oma SANANVAPAUS on kaikilla! Sinä selvästi haluat lisää riitaa Ipulaisten keskuuteen, tai ymmärsinkö nyt jotain väärin?
Tietenkin IPU:ssa on sananvapaus kaikilla. Ei aikuisia ihmisiä voi paapoa ja jos tulee erimielisyyttä, niistä pitää voida puhua.
Nyt seniorit alkavat keräämään kortteja puolueeksi. http://yle.fi/uutiset/seniorit_puuhaavat_paluuta_puoluekentalle/6748527
Onnea Senioripuolueelle ja onnea IPU:lle! Molemmat tekevät varmasti yhtä tärkeää työtä Suomen kansan hyväksi. Tästä ei kannata mitään riitaa rakentaa, näin käy vaan joskus.
Toivottavasti saataisiin EU-eronkin yhtä mallikkaasti hoidettua.
Ritva,
Juuri näin. Rakentavaa ei repivää yhteistyötä.
Eilen 25.7.2013 Suomen Senioripuolue ry. oli Jyväskylän torilla kyselemässä eläkeläisten mielipiteitä. Ylen väki oli myös paikalla.
Iltäpäivällä pidimme vuosikokouksen, jossa päätimme irtaantua Itsenäisyyspuoleen jäsenjärjestönä toimimisesta.
Kaksi puoluetta ei vaan voi toimia yhdessä.
Otan henkilökohtaisen vastuun virhe-arvioinista ja toivon, että rollaajat ja muut häiriköt keksivät kohteekseen "rahakkaampia" puolueta kuin pienpuolueet. Mielestäni olemme molemmat (SSPja IPU) tavallisen suomalaisen kansan asialla vilpittömästi. Miksi meille pitää tehdä kiusaa?
Aloittajan ajatus on erinomainen. Poistukaa ihmeessä takavasemmalle ja ottakaa tämä toinen pellepuolue mukaanne niin voitte poistua somasti käsi kädessä.