http://yle.fi/uutiset/simola_kristillisdemokraattien_moralismi_peittaa_kirkon_ydinsanoman/6742560
Kristillisdemokraatit ovat kirkolle ongelma, sanoo Kirkko & kaupunki -lehden päätoimittaja Seppo Simola. Kristillisdemokraattien entinen puheenjohtaja Bjarne Kallis ei ymmärrä, miksi politiikassa ei saa viitata Raamattuun.
Simola kritisoi kovin sanoin kristillisdemokraattien puheenjohtajan Päivi Räsäsen lausuntoja pääkirjoituksessaan viikko sitten. Simola sanoi muun muassa, että kirkon kannalta parempi olisi, jos kristillisdemokraattinen puolue lakkaisi olemasta.
Ylen aamu-tv:ssä vieraillut Simola muistutti luterilaisten opillisesta jaosta hengelliseen ja maalliseen regimenttiin eli kahteen erilliseen elämänalueeseen.
- Maallisessa regimentissä asiat tehdään jostain muusta lähtökohdasta kuin nostamalla suoraan joitain Raamatun lauseita.
Simola käy kirkon lehden päätoimittajana jo toisen kerran kristillisdemokraattien kimppuun ja syystäkin. Ev.lut "kansankirkko" on saanut Päivi Räsäsen lausunnoista tarpeekseen ja haluaa eroon kristillisdemokraattien Raamatulla päähän-linjasta. Olisiko puolueen aika kuunnella kritiikki ja lakkauttaa itsensä häiriköimästä poliittisella kentällä? Uskovaisten ei tarvitse olla vaikuttamassa politiikan ytimessä, ei tällä tavalla mitä kristillisdemokraatit tekevät.
Kristillisdemokraatit ovat kirkolle ongelma, sanoo Kirkko & kaupunki -lehden päätoimittaja Seppo Simola. Kristillisdemokraattien entinen puheenjohtaja Bjarne Kallis ei ymmärrä, miksi politiikassa ei saa viitata Raamattuun.
Simola kritisoi kovin sanoin kristillisdemokraattien puheenjohtajan Päivi Räsäsen lausuntoja pääkirjoituksessaan viikko sitten. Simola sanoi muun muassa, että kirkon kannalta parempi olisi, jos kristillisdemokraattinen puolue lakkaisi olemasta.
Ylen aamu-tv:ssä vieraillut Simola muistutti luterilaisten opillisesta jaosta hengelliseen ja maalliseen regimenttiin eli kahteen erilliseen elämänalueeseen.
- Maallisessa regimentissä asiat tehdään jostain muusta lähtökohdasta kuin nostamalla suoraan joitain Raamatun lauseita.
Simola käy kirkon lehden päätoimittajana jo toisen kerran kristillisdemokraattien kimppuun ja syystäkin. Ev.lut "kansankirkko" on saanut Päivi Räsäsen lausunnoista tarpeekseen ja haluaa eroon kristillisdemokraattien Raamatulla päähän-linjasta. Olisiko puolueen aika kuunnella kritiikki ja lakkauttaa itsensä häiriköimästä poliittisella kentällä? Uskovaisten ei tarvitse olla vaikuttamassa politiikan ytimessä, ei tällä tavalla mitä kristillisdemokraatit tekevät.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Taas on uskovaiset tukkanuottasilla.
Onko Seppo Simola jonkun kilpailevan puolueen aktiivi ? SDP?
Helsinkiläinen kun olen, sain lukea Simolan pääkirjoituksen "Kirkko ja kaupungista" tuoreeltaan ennen kuin Iltikset ehtivät vetää sen kohuksi asti.
Kyllä minuakin hätkähdyttivät Simolan sanavalinnat, jotka kielivät melkoisessa suuttumuksenpuuskassa kirjoitetuista ajatuksista. Harvemmin minkään lehden pääkirjoitustoimittajan sanavarastoon kuuluu sana "aivopieru", eikä minkään demokraattisesti perustetun suomalaisen puolueenkaan olemassaolon kieltäminen oikein kuulu tapoihimme.
Simolan kirjoitus oli toki tavallaan hyvin laadittu. Ensimmäinen kappale syyti Räsäsen päälle kirouksia. Toisessa kappaleessa arvosteltiin - oikeutetusti - mediaa, joka mielellään paisuttelee asioita ja hakee konfliktia julkisuuden henkilöiden sanomisista. Kolmannessa osiossa Simola vaikuttaa ja hieman rauhoittuneen, ja myöntelee, että ehkä kirkon kannattaisi katsoa vähän itsekin peiliin, jos sillä ei ole tarjottavana itselleen parempia kasvoja kuin ministeri Räsäsen kasvot.
Ehkäpä kirjoitus oli kuitenkin varoittava esimerkki siitä, miten käy kun kirjoittaa ensin ja ajattelee vasta sitten. Saattaa joutua jälkeenpäin anteeksi pyytelemään, kuten nyt korrektisti kävikin.
Varmaankin vanhan kunnon sulkakynän ja mustepullon aikaan oli paremmin? Oli ainakin aikaa miettiä sanomaansa ennen sen saattamista kirjalliseen asuun. Jota voi joutua katumaan.