Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    täyttää kiristyksen tunnusmerkit

    Paavojen uhkaukset täällä täyttävät kiristyksen tunnusmerkit.
    Paavot yrittävät uhkauksella suurista oikeudenkäyntikuluista pakottaa ajoneuvon omistajan luopumaan valvontamaksun suuruisesta taloudellisesta edusta, johon rikoksentekijällä eli paavolla tai sillä, jonka puolesta hän toimii, ei ole laillista oikeutta, koska omistaja ei vastaa pysäköijän tekemistä sopimuksista.

    Kiristyksestä on tuomittava sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
    Yrityskin on rangaistava.

    Valelaskujen kanssa kun (eli ei) oikeuteen mennään, se on sitten muutenkin paavo kun tuomitaan.
    4378
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    Näinpä.

    Tämä palstahan on täynnä noita "maksuongelmaisia yrittäjiä" jotka jauhavat päivästä toiseen muunneltua totuutta.

    Esimerkiksi tässä on hyvä esimerkki mitä on asenne vastapuolella:

    "patrolpate
    1.3.2013 22:12
    -9
    Sulje
    Miks vastattaisiin ?

    ***** maksat meille, tai me kiristetään ja uhkaillaan hamaan tappiin !

    Tajuutko urrrrpo ??? !!! "
    - http://keskustelu.suomi24.fi/node/11263452

    Onneksi on tainnut nettilasku jäädä maksamatta ja kirjastokorttikin mennyt umpeen kun palstalla ollut viime päivinä hiljaista.

    Äänestä

    • Ei niitä kauppa yms asiakirjoja paavoille pidä mennä jakelemaan. Niissä on henkilötietoja jotka ei paavoille kuulu.

      Paavolle kun ilmoittaa ettei ole sopimuskumppani, niin asia on siinä.

      Paavo aputoiminimellään xxx-perintä lähettelee korkeintaan 5 "perintäkirjettä" ja siinä se.

      Jos niin onnekkaasti käy että paavo haastaa käräjille, niin sitten siellä voi esittää asiakirjat ja korvausvaatimukset.

      Maksuhäiriömerkintään vaaditaan oikeuden päätös ja tämän jälkeen vielä jättää maksamatta, niin vasta sitten ollaan tilanteessa että maksuhäiriömerkintä saattaa tulla.

      Paavothan ei näitä oikeuteen vie, joten se siitä.

      Äänestä

    Jos joku on mennyt syyttä maksamaan uhkailujen pelottamana, ei muuta kuin rikosilmoitusta tekemään. Nimikkeinä lievä petos ja kiristys.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    KKK-O kirjoitti:

    Paavojen uhkaukset täällä täyttävät kiristyksen tunnusmerkit.
    Paavot yrittävät uhkauksella suurista oikeudenkäyntikuluista pakottaa ajoneuvon omistajan luopumaan valvontamaksun suuruisesta taloudellisesta edusta, johon rikoksentekijällä eli paavolla tai sillä, jonka puolesta hän toimii, ei ole laillista oikeutta, koska omistaja ei vastaa pysäköijän tekemistä sopimuksista.

    Kiristyksestä on tuomittava sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
    Yrityskin on rangaistava.

    Valelaskujen kanssa kun (eli ei) oikeuteen mennään, se on sitten muutenkin paavo kun tuomitaan.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu