"Alkuperäiseen juttuun on kello 21.42 lisätty tieto siitä, että naisten silpominen on pääosin kulttuurilliseen, ei uskonnoliseen perinteeseen liittyvä tapa."
Kukaan ei kuitenkaan koskaan selitä sitä, miksi naisten ympärileikkauksia tehdään useimmiten juuri muslimimaissa eri puolilla maailmaa?
Esim. Lähi-idän ympärileikkauksia on hieman vaikea selittää afrikkalaisella heimoperinteellä.
Miksi lehdistö ei tarkista, mitä ohjeita islam antaa asiasta?
0Äänestä
mette.soderman
Naisten sukupuolielimien silpominen liittyy tiettyihin voimakkaan patriarkaalisiin kulttuureihin. Silvontaa harjoittavat nykyisin pääosin muslimit Afrikassa, jossa se on heimoperintönä jäänyt elämään. Maissa joissa naisten silpomista harrastetaan, silvotaan kaikkia naisia uskontoon katsomatta. Islamiin naisten silpominen ei kuulu, vain poikien ympärileikkaus on islamin mukaista samoin kuin juutalaisilla. Silpomista kuitenkin usein perustellaan uskonnolla. Etiopian juutalaisten yhteisö, falashit, harjoitti ennen silvontaa. Kyseessä on enemmän yhteisöllinen kuin uskonnollinen ilmiö, vaikka monet silvonnan kannattajat uskovatkin islamin tai jonkun muun uskonnon edellyttävän sitä (esimerkiksi Etiopissa jotkut koptilaiset kristityt papit ovat kieltäytyneet kastamasta tyttöjä, joita ei ole silvottu).
Vielä 1900-luvulla Euroopassa klitoriksen poistamista pidettiin lääketieteellisenä hoitokeinona moniin sairauksiin tai ongelmiin. Sen katsottiin tehoavan esimerkiksi seuraaviin vaivoihin tai ilmiöihin:
Epilepsiaan Hysteriaan Lapsettomuuteen Hermostollisten sairauksien ehkäisemiseen naisilla Vähentämään naisten halukkuutta Ehkäisemään masturbointia Hoidoksi masennukseen Lesbouden hallitsemiseksi ja tukahduttamiseksi
0Äänestä
h. s.
"Mette" unohtaa mainita partiarkaattia kohtaan tuntemansa inhon pauloissa sen, että naisten sukuelinten silpomisen perinnettä maahanmuuttajien kulttuureissa ylläpitävät nimenomaan naiset. Suomalaiset naisjärjestöt voisivat halutessaan ottaa kantaa asiaan. Kun eivät ota kantaa niin sekin on kannanotto.
0Äänestä
mette.soderman
h. s. kirjoitti:
"Mette" unohtaa mainita partiarkaattia kohtaan tuntemansa inhon pauloissa sen, että naisten sukuelinten silpomisen perinnettä maahanmuuttajien kulttuureissa ylläpitävät nimenomaan naiset. Suomalaiset naisjärjestöt voisivat halutessaan ottaa kantaa asiaan. Kun eivät ota kantaa niin sekin on kannanotto.
En unohtanut. Pariarkaalisissa k ulttuureissa usein naiset pitävät tapoja yllä - he ovat kokeneet kidutuksen, joten toki nuorempienkin naisten tulee se kokea. Sama kuin Suomessa ei niin kauan sitten voimassa ollut lasten piiskaamisen tapa.
Useat naisjärjestöt Suomessa työskentelevät silpomisen estämiseksi, esimerkiksi Monika-Naiset Liitto.
0Äänestä
Tavat pysyvät
mette.soderman kirjoitti:
En unohtanut. Pariarkaalisissa k ulttuureissa usein naiset pitävät tapoja yllä - he ovat kokeneet kidutuksen, joten toki nuorempienkin naisten tulee se kokea. Sama kuin Suomessa ei niin kauan sitten voimassa ollut lasten piiskaamisen tapa.
Useat naisjärjestöt Suomessa työskentelevät silpomisen estämiseksi, esimerkiksi Monika-Naiset Liitto.
Siksikö esim. somalit tekevät niitä huijauksia Suomessa eniten, kun ovat kotonaankin pelkkiä rosvoja?
0Äänestä
öunnj.iäppo
mutta kun suomi antaa ko maihin kehitysapua niin ympärileikkauksiin saadaan parempia välineitä
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Vielä toinen hyvä uutinen, tätä pitää meillekin opettaa..
http://www.stara.fi/2013/07/22/joukkoraiskattu-australialainen-vankilaan-dubaissa/
Jollakin on ollut kiire:
"Alkuperäiseen juttuun on kello 21.42 lisätty tieto siitä, että naisten silpominen on pääosin kulttuurilliseen, ei uskonnoliseen perinteeseen liittyvä tapa."
Kukaan ei kuitenkaan koskaan selitä sitä, miksi naisten ympärileikkauksia tehdään useimmiten juuri muslimimaissa eri puolilla maailmaa?
Esim. Lähi-idän ympärileikkauksia on hieman vaikea selittää afrikkalaisella heimoperinteellä.
Miksi lehdistö ei tarkista, mitä ohjeita islam antaa asiasta?
Naisten sukupuolielimien silpominen liittyy tiettyihin voimakkaan patriarkaalisiin kulttuureihin. Silvontaa harjoittavat nykyisin pääosin muslimit Afrikassa, jossa se on heimoperintönä jäänyt elämään. Maissa joissa naisten silpomista harrastetaan, silvotaan kaikkia naisia uskontoon katsomatta. Islamiin naisten silpominen ei kuulu, vain poikien ympärileikkaus on islamin mukaista samoin kuin juutalaisilla. Silpomista kuitenkin usein perustellaan uskonnolla. Etiopian juutalaisten yhteisö, falashit, harjoitti ennen silvontaa. Kyseessä on enemmän yhteisöllinen kuin uskonnollinen ilmiö, vaikka monet silvonnan kannattajat uskovatkin islamin tai jonkun muun uskonnon edellyttävän sitä (esimerkiksi Etiopissa jotkut koptilaiset kristityt papit ovat kieltäytyneet kastamasta tyttöjä, joita ei ole silvottu).
Vielä 1900-luvulla Euroopassa klitoriksen poistamista pidettiin lääketieteellisenä hoitokeinona moniin sairauksiin tai ongelmiin. Sen katsottiin tehoavan esimerkiksi seuraaviin vaivoihin tai ilmiöihin:
Epilepsiaan
Hysteriaan
Lapsettomuuteen
Hermostollisten sairauksien ehkäisemiseen naisilla
Vähentämään naisten halukkuutta
Ehkäisemään masturbointia
Hoidoksi masennukseen
Lesbouden hallitsemiseksi ja tukahduttamiseksi
"Mette" unohtaa mainita partiarkaattia kohtaan tuntemansa inhon pauloissa sen, että naisten sukuelinten silpomisen perinnettä maahanmuuttajien kulttuureissa ylläpitävät nimenomaan naiset. Suomalaiset naisjärjestöt voisivat halutessaan ottaa kantaa asiaan. Kun eivät ota kantaa niin sekin on kannanotto.
En unohtanut. Pariarkaalisissa k ulttuureissa usein naiset pitävät tapoja yllä - he ovat kokeneet kidutuksen, joten toki nuorempienkin naisten tulee se kokea. Sama kuin Suomessa ei niin kauan sitten voimassa ollut lasten piiskaamisen tapa.
Useat naisjärjestöt Suomessa työskentelevät silpomisen estämiseksi, esimerkiksi Monika-Naiset Liitto.
Siksikö esim. somalit tekevät niitä huijauksia Suomessa eniten, kun ovat kotonaankin pelkkiä rosvoja?
mutta kun suomi antaa ko maihin kehitysapua niin ympärileikkauksiin saadaan parempia välineitä