Ei tarvita kuin Maaseudun Tulevaisuus uutisoijaksi ja jo puolet Perussuomalaisistakin uskovat asioiden todella olevan näin: http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/eu-sta-ei-pääse-eroamallakaan-eroon-1.43696
Mistä me saisimme varat totuuden esilletuomiseen?
Mistä me saisimme varat totuuden esilletuomiseen?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Neuvotteluja tietysti käydään ja sovitaan asiat kohdalleen ,jotta voimme vaikuttaa
oikeasti omiin asioihimme. Kun me jätetään eropaperit, vasta sen jälkeen me tiedämme mitä on esityslistalla mistä neuvotella.Sanomattakin on selvää, että liittovaltion kannattajat ja muut kriitikot pyrkii vaikeuttamaan kaikin keinoin itsenäisyyden
palauttamista. Tuollaisilla kirjoituksilla pyritään tietenkin vaikuttamaan yleiseen
mielipiteeseen ,jotta ihmiset ei edes mieti lähtevänsä noin vaikeaan prosessiin.
Tavallaan kerätään kaikenlainen roina totuuden oven eteen ,ettei sitä saataisi
avattua (on liian vaikeaa jne.) suunta on kuitenkin selvä.
Käykää lukemassa myös kommentit, nyt on hyvä käydä keskusteluja.
Kepun palstalla puhutaan tästä myös.
ei enää purematta niele painettua sanaa.Käykää lukemassa.
Kepuhan kannattaa Sipilän johdolla liittovaltiota. He eivät ole eroamassa.
Kepukin muodostuu yksilöistä,siksi tuota keskustelua käydään.
Ilmeisesti nyt on hätä housuissa, kun pitää tämä höpöpuhe nostaa lehdistössä esille. Ilkka kunnostautui jo aiemmin. Tässä Pesosen blogissa kaksi juristia kertoo, että ero on mahdollista. http://anttipesonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/144431-eurosta-voi-erota-eduskunnan-paatoksella
Lisäksi Eurooppatiedotuksen sivuilla kerrotaan, että EU:sta voidaan erota. http://www.eurooppatiedotus.fi/public/default.aspx?contentid=92968&contentlan=1&culture=fi-FI#Voiko EU:sta erota?
Näin tämä vain menee... iso raha yrittää jatkaa kansalaisten aivopesua, mutta kaikkiin se ei onneksi tehoa, eikä ole koskaan tehonnutkaan!
VSL ajoista lähtien. Luepa tämä, joka hakee järkyttävyydessään veroistaan sumutusta.
Suomen Perusta -ajatuspajan Pellervon taloustutkimuksella teettämässään tutkimuksessa sanotaan sivulla 90:
"5.1.6
Ero tai erottaminen olisi juridinen sotku
Ensinnäkin eroaminen on tehty laillisesti hankalaksi. Nykyisten sääntöjen puitteissa euroalueesta ei voi erota eikä siitä voida erottaa."
Aukaise linkki oikealla alhaalla. "Miten euroalue
kehittyy?" http://www.suomenperusta.fi/
Näin siis persutkin kusettavat oikein tyylipuhtaasti.
Kummasti Ps:ään kohdistuva arvostelu on laimentunut medioissa.Kun ei kerran laiteta
tikkua ristiin päätösvallan palauttamisen puolesta ,niin eipä Ps ole mikään uhka
nykyiselle kehitykselle(liittovaltio).Pelkällä odottelulla me odotetaan vielä toiset
20 vuotta ,että joku muu tekisi jotain, mutta ei me. Kuitenkin on yleisesti havaittavissa
,että satimessa ollaan ja kansa tulee vielä vaatimaan toimenpiteitä. Jan Vapaavuori
oli sitä mieltä ,että elvytys ei toimi vaikka sitä käytettäisikin ja että Suomen pitäisi
pikemminkin uudistua -niin pitäisi ja uudistus aloitetaan nimenomaan tuosta
päätösvallan palauttamisesta, jotta meillä on mahdollisuus hakea tasapainoa eri
asioiden välillä.Peloittelu uppoaa nimenomaan niihin, jotka ei vaivaudu ottamaan
selvää ja asettamaan kyseenalaiseksi väitettyjä "totuuksia".
http://www.anttipesonen.fi/2013/07/eusta-eroaminen-on-helpompaa-kuin.html
MT otsikoi etusivunsa ”EU:sta ei pääse eroamallakaan eroon”. Muutenkin jutun henki oli sellainen, että kovin vaikeaa tulee, jos erota halutaan. Noihin väitettyihin vaikeuksiin myöhemmin. Ensin on kuitenkin hyvä muistuttaa, että EU:sta eroaminen on paljon helpompaa kuin oli siihen liittyminen. Nimittäin eroaminen EU:sta onnistuu täysin laillisesti.
Suomen EU-liitos merkitsi sitä, että maamme perustuslakiin – yhä edelleen – kirjattu valtiollinen itsenäisyys ja ylimmän vallan kuuluminen Suomessa Suomen kansalle mitätöitiin käytännössä. Eduskunta hyväksyi EU-jäsenyyden 2/3 enemmistöllä ja totesi päätöksen itse lailliseksi, ylin perustuslain tulkitsija kun on. EU-liitospäätöksen irvokkuutta kuvatkoon se, että jos ne asiat, jotka siirrettiin Suomen rajojen ulkopuolelle EU:n päätösvaltaan 2/3 enemmistöllä, olisi siirretty kotimaassa vaikkapa silloisille lääninhallituksille, olisi vaadittu 5/6 enemmistö eduskunnassa. Eduskunnan EU-liitospäätös oli valtiopetos. Aika näyttää milloin laillisuuskysymys voidaan käsitellä oikeudellisesti eduskunnan ulkopuolella.
____________
Täällä sitä oikeaa tietoa on,lukekaa.
Pekka Karhuvaaran haastattelusta Ilta sanomat uutisoi 21.7.2010.Karhuvaara
kertoi ,kuinka Aatos Erkko oli 1990-luvun puolivälissä taivutellut muun median mukaan
lobbaamaan Suomen EU-jäsenyyttä.Mukaan piti saada lehdistä Hesari,Ilta sanomat,
Turun sanomat,salon seudun sanomat,Aamulehti,kauppalehti,Satakunnan sanomat ja
Lapin Kansa. Näin myös tapahtui ja Karhuvaara kertoi katuvansa asiaa.Niinpä niin
jos joku on vielä sitä mieltä ,että meininki oli reilua niin kyllä sanattomaksi vetää.