Miten on tuleeko parista renkaasta vain korjauskehoitus katsastuksessa, kaksi rengasta on keskeltä ihan sileät ja vain reunoilla on pintaa? En nyt tähän hätään ehdi ostamaan renkaita ja ajattelin että ostan sitten kun saan vähän lisäaikaa ostoon.
Sileät renkaat katsastuksessa?
Sileetä pintoo!
3818794
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
No aatteleppa ihan ite, niin kun jope kehottaa. Kyllä tulee lisäaikaa tohvelien hankintaan. Ja voipi tulla tienpäällä ihan kirjallilenkin maksumuistutus.
Pistä enempi painetta ni ei kulu keskeltä sitte uudet..
Väärin! juuri se liika paine on kuluttanut renkaan keskeltä!
Paskanmarjat..
Liian pieni paine kuluttaa renkaan keskeltä! Varsinkin leveissä renkaissa.
Olet oikeassa
Auton renkaiden laillisuus tarkastetaan katsastuksen yhteydessä, ja vain kerran vuodessa. Ns. sakkorenkaista tulee hylkäys katsastuksessa.
Juu, yksikin sakkorengas aiheuttaa katsastuksen hylkäämisen. Ja vaikka jälkitarkastusaikaa on kuukausi, mikään ei oikeuta ajamaan sileillä renkailla liikenteessä katsastuksen jälkeen 1 kk:n ajan vaan sakko voi räpsähtää. Eikä siitäkään varmaan päätä silitetä, jos joutuu kolariin sileillä renkailla ja pahimmassa tapauksessa seurauksena on henkilövahinkoja. Veikkaan, että siinä ei auta vetoaminen että kävin leimalla ja mullahan on 1 kk aikaa vaihtaa renkaat ja käydä näytillä. Viat ja puutteet on nimittäin korjattava mahdollisimman pian ja sileitä renkaita EI saa käyttää. Ei koskaan eikä millään perusteella.
Vähintään hylkäys ja oikein huonosta ajokielto.
Ihan aiheellinen tuomio ja jos ei ole tarpeeksi rahaa ja/tai älliä kannattaa miettiä ihan ammattilaisen kanssa voiko tuolla asenteella lähteä ollenkaan liikenteen sekaan enää, vaatinee ennen terapiaa.
Onko tässä nyt eri konttoreilla eri linja? Vikalistaa kun tulee useinkin eri lintoille haettua niin huonoista renkaista ei koskaan ole hylsyä tullut, korjauskehotuksia kyllä
Korjauskehoitus renkaan kulumisen vuoksi on nykyisin yksiselitteisesti väärä päätös. Ainoa oikea päätös on hylkäys.
Kts. http://www.trafi.fi/filebank/a/1324987187/858c972b1171a45d3665e693e65b8fcb/4692-Katsastuksen_arvosteluperusteet.pdf
kohta D6
Mielestäni on aika iso virhe päästää laiton auto katsastuksesta läpi.
Niillä saa hylsyn ja sakot poliisiltakin vielä, jos osut ratsiaan. Saattavat jopa laittaa auton ajokieltoon, jos ovat pilkuntarkkoja poliisisetiä.
Ei se renkaiden osto pitäisi nyt niin aikaa vievä asia olla. Netistä vertailet hintoja, perusrenkaita saa jo 300e ja allekin, eikä vie kauaa kun liike heittää ne vielä allekin.
40v sitten lainasin naapurilta kesärenkaat katsastusta varten kun meillä molemilla oli saman merkkinen auto ja omani alla oli aika sileät rättirenkaat. leiman sain ja vaihdettiin takaisin omat. samana päivänä ajoin ratsiaan ja nuori konstaapeli alkoi kitisemään huonoista renkaista. kerroin että katsastuksessa ainakin kelpasi kuten rekisteriotteessa näkyy. ei tullut sakkoa ja matka jatkui :DD
Taidat muutenkin olla aika tyhmä.
olet se tyhmä. Tuo on erittäin esimerkillistä toimintaa vastuttettaessa rengaskaupan, katsastuksen ja varaosaliikkeen kartellia.
Et taida, sinä saranasärki, edes tietää, mitä tarkoittaa kartelli. Ainakin käytät sitä täysin väärin.
vähän väärä sana... mutta se tarkoitti heidän sopimaansa bisnesjuttua että katsurit tekee turhia hylkyjä..
Kuluneista renkaista ei ole oikein mahdollista tehdä turhia hylkyjä.
On ääliöin EU-virkamiesten keksintö. Oikeasti on aivan sama onko renkaassa pintaa 5mm vai 0,5mm, mutta kun pitää olla määräyksiä, mitä poliisit ja ahneet katsurit voi valvoa. Niin ja pitäähän tämä kivasti myös rengaskauppiaat leivässä.
Miksiköhän formuloissa tulee kiire varikolle kun yht'äkkiä alkaakin sataa?. Turhaan niitä sliksejä vaihtaa. Antaa palaa vaan-.
Tämä rengashomma. Olet totisesti ääliöiden ääliö, toivottavasti sinulla ei ole lapsia, sillä noin edesvastuuttomalla henkilöllä ei pitäisi sellaisia olla. Jos haluat tapattaa itsesi tee se muualla kuin liikenteessä, sillä siinä tuppaa käymään vahinko muillekkin.
Taidat olla niitä miehiä, jotka valittavat asemalla että tämä vm-90 läpimätä ja loppuunajettu corolla on vaimon auto ja se ajaa sillä vain kauppaan ja vie lapset kouluun. Itse ajelet sitten vuoden 2004 Golfilla, kun tulee niitä kilometrejä enemmän.
Onneksi on niitä jotka ajattelevat myös vaimoa ja lapsiaan eikä vain omaa maskuliinista statustaan maantiellä.
Tiedänn nämä jutut, lähipiirissäni on rengasmyyjiä, enkä muutenkaan käyttäisi golfia ja corollaa, vaan MB 350 CDI 4maticia ja BMW 530d xdriveä. Itse en ole konttorilla käyny varmaan viiteen vuoteen. Ajan kuitenkin jääradalla ns. sakkorenkailla, eikä ole mitään sattunut.
Kerta se ensimmäinenkin.
Muista että neliveto parantaa etenemiskykyä ei jarrutuspitoa.
Mutta ei se mitään.
Kolarikorjaamot vaan tykkää, kun kolhitaan kalliimpi auto, on näet paremmat katteet.
Se on. Toki autoissa ny on kunnon kumit alla ku ovat mallia 7-2013. E350CDI ssä kaistallapitoavustin yms... Joten no problen. Tarkoitus oli vaan paljastaa rengasmyyjien harjoittama huijaus. Ei ole mitään tarvetta vaihtaa 3,0mm kesärenkaita uusiin, vaan menevät vielä ainakin yhden kesän. Sen verran kallis investointi rengas on.
Tosin et maininnut mitään kesärenkaista vaan puhuit jäärata ajoista.
Lisäksi itse autoinsinöörikoulutuksen saaneena voin sanoa että alle 3,00 mm pinnalla olevilla kesärenkailla 120 km/h nopeus sadekelilla on todella iso riski. Kaistanavustin ja ESP eivät välttämättä pelasta, kun eteen tulee syvempi painuma tiessä jossa on usempi sentti vettä tai joudut tekemään äkkinäisen ohjausliikkeen, jonkun muun kuljettajan takia.
Ollaan tässä kavereiden kanssa ihmetelty muutenkin sitä miten nykyihmiset luottavat aivan liikaa autoissaan oleviin turvalaitteisiin. Kaltaisesi ihmiset omalla huolimattomuudeellaan ja keliinsopimattomilla nopeuksilla ulosmittaavat näiden laitteiden hyödyn.
Ja totuus on:
Jos sinulla on varaa ostaa ko 7-213 E350CDI ja todennäköisesti vielä 18" vanteilla ellei isommilla niin kyllä sinulla sitten täytyy olla varaa myös ostaa siihen renkaita.
Juuri tässä eräs päivä juttelin kaverin kanssa jonka oli pakko omaan ST lyhenteellä varustettuun autoonsa aikanaan hankkia 19" vanteet. Kaverilla on tulot oikein hyvät, mutta nyt rengaskulut hirvittää.
Mutta niin makaa kuin petaa.
En itse suosittele yli 16" vanteita. Hinnat nousee laaturenkaissa aivan hirveesti kun mennään yli 16"
Niin hullu, että käyttäisi 80000€ mersua tai bemaria jääradalla, en minä ainakaan. Uudet renkaat em autoihin tulee aina autoa vaihdettaessa, ei oo tarvinnu niitä rengasliikkeestä ostella. Mukavuuden vuoksi olen pysynyt kohtuullisen kokoisissa 16'' renkaissa. Selitys "paljastukseeni" on se, että olen joskus aikoinaan ajanut pinnattomilla renkailla myös tiellä ja hyvin meni. kolmen millin lailliset renkaat käyvät oikein hyvin kesällä kaupunkiajoon. Edellisessä E220CDI 2011 ajettu 61800 kilometriä myytäessä oli yli 6 milliä pintaa. Samoin 520i vm 2010 aj. 89800 pintaa 4,5mm
Varmasti käyttäisitkin mieluummin MB 350 CDI 4maticia (sic!) ja BMW 530d xdriveä, mutta kun nuo olosuhteet nyt vain eivät ole sinulla siihen suotuisia. Jääradalla on muillakin tapana ajaa ns. sakkorenkailla, ettei "mitään sattuisi".
Yli 80000 euroa/kpl maksavilla käyttöautoillani siellä jääradalla. Vaan siihen on oma kalusto, subaru lecagy 1991. Käyttöautojen talvirenkaiksi olen hankkinut pinnoitetut kitkat, kokemusta myös (uusistakin) nastoista mutten tykkää.
80.000 €kellä on parempaa käytöä ,kun ostaa pyörienpäällä olevaa rautakasaa.
Toy Otalla voi ajaa, paitsi ehkä camrylla, mutta se on minulle liihan köyhästi varsteltu. Ja välirahaa kahteen 80000 € autoon meni yht vain 27000€, koska olen pitänyt suht arvokkaita autoja pitkään.
Vittu sulla on suuret puheet ,elät velalla ei 40 th vuos tuloilla elvistellä.nm vuosi tulot 86th mutta auto 20 th arvonen,,nautin elämästä.
Helppo Helsinkiläisten on täällä huutaa rahoista. Eihän muualla tienata mitään.
koirankopilla sehän on jokaisen henkilökohtainen asia.
Läpi menee korjaus kehoitus tulee ajo aika 1kk.
Ei mene noin.
Välitön ajokielto ja punainen lappu liimataan tuulilasiin.
Autolla saa ajaa rengasliikkeeseen mutta ei mihinkään muualle.
Näin se menee nykyisin.
Ajokielto ja lappuun merkintä saa siirtää rengasliikkeeseen tai kotiosoitteeseen.
Niinhän tuossa sanottiin.
Ajattelit että kertomalla saman asian uudelleen, se on enemmän totta?