Niin sanottu valkoinen terrorihan oli luonteeltaan yleensä vähemmän spontaania ja järjestelmällisempää kuin punainen. Se pyrittiin varsinkin kesäkuusta 1918 lähtien verhoamaan valtiorikosoikeuksien kapinoitsijoille langettamien laillisten rangaistusten muotoon. Tämä ei sulje pois sitä seikkaa, että useilla ilmiannoilla, valtiorikosoikeuksien todistajanlausunnoilla ja ilman oikeudenkäyntiä tehdyillä surmatöillä oli punaiselle terrorille tyypillisenä pidetty henkilökohtaisen kaunan tai koston luonne. Tunnettua on myös se, että läheskään kaikki valkoisella puolella taistelleet ja näitä tukeneet eivät hyväksyneet veritekoja.
Koko maassa valkoisen terrorin suomalaisia uhreja olleen sodan aikana noin 800 ja sen jälkeen 8 380 henkeä. Lisäksi valkoisten vankileireillä nälkään ja tauteihin menehtyi noin 12 500 ihmistä.
Tampereen taistelujen osalta saattaa olla, että suuri määrä aiemmin kaatuneiksi luokiteltuja punakaartilaisia saattaa todellisuudessa olla saanut surmansa vasta antautumisensa jälkeen valkoisen armeijan yksiköiden toimeenpanemissa kostoluonteisissa teloituksissa, joten terroriluonteisten tekojen kautta surmansa saaneiden lukumäärä saattaa olla huomattavasti suurempi.
Venäläisten uhrien lukumäärästä ei ole tarkkaa tietoa, mutta määrä lienee ollut suuri. Voitiinhan Suomeen jääneisiin venäläisiin, olivat nämä sitten tukeneet punaisia tai eivät, kohdistaa paitsi punaista aatetta myös aikaisempien vuosien venäläisen hallinnon sortotoimia kohtaan tunnettu viha.
Koko maassa valkoisen terrorin suomalaisia uhreja olleen sodan aikana noin 800 ja sen jälkeen 8 380 henkeä. Lisäksi valkoisten vankileireillä nälkään ja tauteihin menehtyi noin 12 500 ihmistä.
Tampereen taistelujen osalta saattaa olla, että suuri määrä aiemmin kaatuneiksi luokiteltuja punakaartilaisia saattaa todellisuudessa olla saanut surmansa vasta antautumisensa jälkeen valkoisen armeijan yksiköiden toimeenpanemissa kostoluonteisissa teloituksissa, joten terroriluonteisten tekojen kautta surmansa saaneiden lukumäärä saattaa olla huomattavasti suurempi.
Venäläisten uhrien lukumäärästä ei ole tarkkaa tietoa, mutta määrä lienee ollut suuri. Voitiinhan Suomeen jääneisiin venäläisiin, olivat nämä sitten tukeneet punaisia tai eivät, kohdistaa paitsi punaista aatetta myös aikaisempien vuosien venäläisen hallinnon sortotoimia kohtaan tunnettu viha.
Vastaukset 209
Vanhimmat
Saaren Jallu apumiehenään Jussi Fromm tappoi Jämsässä riihessään ja kirkon kellotapulissa keväällä 1918 n. 50-100 ihmistä. Vieläpä useimpia julmasti kiduttaen. Pidättäjä, kuulustelija, dokumentoija ja oikeusistuin oli hän itse.
Nyt kysynkin että mihin laillisuuteen perustui, että:
a) häntä ei pysäytetty eikä estetty
b) häntä ei koskaan tuomittu noista murhista, ei edes pidätetty
Aikaa ja voimaa noihin molempiin olisi ollut kyllä yllin kyllin. Niin, että nyt kun pikalla on varmasti laillisuuden kannattajia niin kertokaas meille kaikille minkä laillisuuden mukaan toimittiin Saaren Jallun tapauksessa.
Oli meinaan se kuuluisa Heikki Kaljunenkin aika vaatimaton oppipoika tuon murhatehtaan rinnalla.
murhaajia oli toistakymmentä. Heiltä Jallukin mallin sai.
KUmma kun punikit eivät omiaan ihaile, vaan kehuvat vain valkoisia.
Valkolahtari aikoinaan teloitti,murhasi ja tappoi noin viisi kertaa enemmän suomalaisia ihmisiä kuin punaiset.
kapinan, murhaamisen ja terrorin. Ramgaistus oli paikallaan.Olisiko punikkien pitänyt päästä vähemmällä kuin lainkuuliaisten kansalaisten?
""Olisiko punikkien pitänyt päästä vähemmällä kuin lainkuuliaisten kansalaisten?""
Vai oli lahtarit sinun mielestä lainkuuliaisia kansalaisia.
No nythän sinä oikein vitsin murjasit?
Miksi muuten lahtareille myönnettiin aikoinaan täydellinen syytesuoja?
Vaikka ne sinun mielestäsi olivat täysin lainkuuliaisia kansalaisia?
Se kuule teki punikeille pelkkää eetvarttia saada vähän lyijyä niskaan rähinöiden päätyttyä. Olivatpahan sitten nöyrinä taas seuraavat parikymmentä vuotta ja oppivat arvostamaan ja rakastamaan Mannerheimia. Hänen johdollaanhan punikkien rippeet sitten hyökkäsivät ja puolustivat valkoista Suomea veljesaatteen saattajia vastaan.
siinä taas oikein pesunkestävän lahtarin jälkeläisen puheenvuoro jossa kertoi oman sairaan mielipiteensä.
En ole pelkästään lahtarin jälkeläinen vaan tarvittaessa pesunkestävä lahtari itsekin. Nyt täytyy muistaa, että lahtarit vapauttivat tämän maan sosialistien ikeestä monta kertaa viime vuosisadalla. Ja eräs ilmentymä tästä vapauttamisesta on se, että tässä maassa on yksittäisellä ihmisellä oikeus mielipiteeseensä -oli se sitten kuinka sairas jonkun toisen mielestä tahansa. Tätä maata ei vapautettu paskaa puhumalla ja muita haukkumalla nojatuolin ääreltä. Ne vapauttajat tekivät kovaa ja kurinalaista työtä jättäen itsensä toisarvoiseen asemaan. Se on todellista uhrautumista se. Toisin kuin punikeilla, miestä tulee ja menee, ja kukaan ei oikeastaan tiedä mistään mitään eikä ketään oikeastaan mikään kiinnostakaan. Pääasia, että itse ei tarvitse tehdä mitään ja voi vain lihoa muiden rahoilla ja työllä. Sitä sosialismi on.
Kapiainen on paljon parempi kuin lääkäri.
Ei se ainakaan Kotlas nimisessä paska läävässä votka pullo kädessä heilu ja Stalinia huutele. Sullahan tuo Kotlaksen kolhoosi muistuttava "puoluetoimisto" on yksiö Lieksassa.
Yleensä isänmaataan puolustanutta ei tapeta. Teillä sosialisteillahan ei ole isänmaata. Eikös Jumala-Ukko Uljanov näin opettanut.
Sosialisti on paljon parempi kuin tuomari.
Muistakaa, että historiaa oli vain vuosina 1918 ja 1941!
Muistakaa, että Suomen yhteiskunta on edelleen vuoden 1918 tasolla! Yhtään kehitystä ei ole tapahtunut!
Muistakaa repiä auki mahdollisimman paljon vanhoja haavoja! Vaikka ne olisivat arpeutuneet ja unohtuneet 70 vuotta sitten.
Alas Suomi! Eläköön neuvostoliitto! Eläköön ikuisesti uljas neuvostoihminen!
murhaamisen jo marraskuussa -17. Se jatkui toukokuuhun -18 asti punaisena terrorina ja aseellisena kapinana.
Valkoiset armahtivat pääosan kapinallisista jo -18 loppuun mennessä ja loput myöhemmin.
Tämä on se totuus, jota punikit eivät pysty myöntämään.
Valkolahtarit hermoilevat ja heidän rivinsä rakoilevat.Kun eivät kestä sitä, kun suomalaiset muodostavat mielipiteensä pelkkiin tosiseikkoihin perustuen.
Valheellinen lahtaripropaganda, jonka mukaan he olisivat muka vapauttaneet Suomen 1918, on valheellisena jyrätty maan rakoon ammattihistorioitsien toimesta.
Totuus nyt valkolahtareista ja näiden julmista laittomista teoista on nyt paljastunut pysyvästi suomalaisille.
Totuus valkolahtareista on todella pöyristyttävä: kansanmurha, sotarikokset, rikokset ihmisyyttä vastaan, maanpetturuus, yritykset alistaa suomalaiset orjiksi milloin Saksalle, milloin Venäjän valkoisille, jne..jne..
Yli 80%:tia punaisista armahdettiin ennen 1918 vuoden loppua . Mannerheim jättäytyi tehtävästään pian kapinan jälkeen , häntäkään ei pysty syyttämään vankien kohtelusta . M kielsi pikaoikeudenkäynnit kapinan jälkeen .
Mutta siltikin vain valkolahtarit aikoinaan teloittivat,murhasivat ja tappoivat noin viisi kertaa enemmän suomalaisia ihmisiä kuin punaiset.
on nuokin väitteet.
Porvarit julistivat Suomen itsenäiseksi ja puolustivat sitä punikkeja ja venäläisiä vastaan kolmessa sodassa ja kymmenissä vaaleissa.
Voittajat siirsivät Suomen länsimaiset demokratioiden joukkoon Mannerheimin johdolla. Samaan aikaan vallitsi itänaapurissa punikkien verinen diktatuuri, Tämä tosiasia on edelleen sietämätön punikeille, jotka vehkeilivät Talvisotaan asti itsenäisyyttä vastaan NL:n tuella.
"Totuus valkolahtareista on todella pöyristyttävä: kansanmurha, sotarikokset, rikokset ihmisyyttä vastaan, maanpetturuus, yritykset alistaa suomalaiset orjiksi milloin Saksalle, milloin Venäjän valkoisille, jne..jne.. "
Tuollaisten valeiden varassako punikit yrittävät aatettaan levittää? Ei ihme, että kannatus on hävinnyt marginaaliseksi.
Siksi heitä rangaistiin. Valkoiset puolustivat laillista hallitusta. Edes punikit eivät voineet siitä rangaista, joskin terrorisoivat ja murhasivat viattomia ihmisiä aika lailla.
Internationalisteja ne omiensa sanojensa mukaan ennen vuotta 1922 oli.
Terroria esiintyi molemmin puolin.
Tosin lahtarit onnistuivat tuossa tappamisessaan lukumääräisesti ainakin paremmin.
Suomen oikeistohan jostain syystä vielä nykyäänkin hehkuttaa jatkuvasti lahtarien loppukesällä 1918 myöntämää "armahdusta" jossa punavangeista vapautettiin muutamia kymmeniä tuhansia.
Koko käsite armahdus on tässä yhteydessä pelkkä bluffi. Nämä vapautetuthan olivat nälällä ja sairauksilla loppuun asti tuhottuja niin fyysisesti kuin henkisestikin, täysin invalideja ja ihmisraunioita. 10 v kuluttua tästä "armahduksesta" heitä oli kuollut tuhansia ja taas tuhansia, parhaassa iässä olevia perusterveitä miehiä, nälän elimistössä aiheuttamiin tuhoihin.
Suurin osa näistä ns. armahdetuista ei kyennytkään loppuelämänsä aikana kunnolla työhön eikä elättämään perhettään jos sellainen kenellä oli. Yleisin seuraus oli torpan tai mäkituvan menetys kun mies ei kyennyt tekemään vuokrapäiviä eikä tienaamaan rahaa maansa lunastamiseksi omaksi. Sitten elettiin naapurien, tuttavien ja sukulaisten saunoissa ja ulkorakennuksissa ja kuka mistäkin sai katon päänsä päälle.
Eli ns. armahdus olikin lahtareilla tarkkaa laskelmointia, ei armeliaisuutta, kuten oli valkomurhaajien armahtaminen. Lahtarihallinto laski, että mitä syytä on enää pitää näitä ihmisraunioita valtion elätettävinä. Päästetään heidät perheittensä ja sukulaistensa elätettäviksi niin valtio säästää ja hallinto saa ulkomaitten silmissä pisteitä päästessään esittämään armeliasta. Mutta näitä vankeja ei todellakaan haluttu päästää ennenkuin voitiin olla varmoja, että heidät on kidutettu invalideiksi. Siinä on elinkautista rangaistusta aivan tarpeeksi yhdelle ihmiselle ja koko perheelle.
Toinen asia on sitten se tunnettu punaleskien ja -orpojen vaino kaikessa. Heitä ei mikään armahduslaki koskenut, vaino oli lopunikäistä ja armotonta, kuten susilauman jahdatessa saalistaan.
Jokaisen internationalistin velvollisuus on puhua po ruski ja vannoa ruskaja jumalalle Lenin-sedälle ikuista uskollisuuttaan.
Sankarisi Trotski sanoi "Vallankumouksellisena aikana osapuoli, joka on suistettu vallasta, joka ei sopeudu vallitsevan luokan vakauteen ja joka todistaa tämän epätoivoisessa taistelussaan sitä vastaan - ei tätä osapuolta voi terrorisoida vangitsemisen uhalla, sillä se ei usko vankeuden pysyvyyteen". Kai sinä nyt oman idolisi rustauksesta tunnet, vai johtuuko tuo punikki fanitus siitä, että "tappoivat tsushia". Näinhän punikit ilmeisesti asian näkivät. He olivat omasta mielestään tehneet vallankumouksen. Tuo oli siis "vallankumoisellista aikaa". Kaikki oli sallittua vallankumouksen nimissä. "Vallasta suistettu luokka" kuitenkin pisti vastaan.
Pettureista huolehdittiin yhteiskunnan kykyjen mukaan. Venäjällä enemmistö Venäjälle jääneistä elossa olevista valkoisista virui Gulagissa vielä 50-luvullakin. Näiden onnettomien jälkeläiset oli rähjäisissä lastenkodeissa.
Neukkulassa harva murha oli mikään vahinko. Puhdistuksethan perustuivat aatteen teoriaan ja niitä käytiin läpi etukäteen. Ja sitten alettiin toteuttaa. Leninin ja trotskit sun muut jättäneet onneksi historiaan dokumentteja, joissa nuo aatokset on lausuttu julki.
Murhaajiahan murhaajat...
Totta. Näinhän se oli.
Jos ei ollut saanut niskalaukausta, saattoi joutua leiritöihin määräämättömäksi ajaksi. Ne, joille leiri määrättiin tuomioistuimessa, saattoivat saada alkuun 25 vuotta ja sitten kun huomattiin, että kohtahan se vapautuu, niin kiskottiin kuulemaan uutta tuomiota: toinen 25 vuotta. Jne.
Joskus tuomion jatko on annettu leiripäällikön omalla päätöksellä. Eli "lusit niin kauan kuin meille sopii!"
Solzenitsynin tekstit kannattaa lukea kaikki. Sieltä näitä...
"Valkolahtarit hermoilevat ja heidän rivinsä rakoilevat.Kun eivät kestä sitä, kun suomalaiset muodostavat mielipiteensä pelkkiin tosiseikkoihin perustuen."
Aika suuria sanoja? Kukaan ei hermostu siitä, että palstan 5-6 vakiostallareita vetäisee omia historiantulkintojaan hatusta! Tosiasioita ei teidän juttuihin tunnu juuri mahtuvan?
Kuvittelet, että Suomi24:n palsta on koko Suomi j te 5-6 stallarinplanttua 'Suomen kansa'? Aika suuruudenhullua puhetta?
Näköjään sinne suuntaan kun joku kertoo sinulle hiukan faktaa.
Ei sinunkaan sitten enää tarvitse olla pelkästään jonkin valheellisen lahtaripropagandan varassa.
Faktaa sinä et edes tiedä saatikka sitten osaa kertoa.
Kun sinulle palkästään aina vain vi'ttuillaan ja sinua aina vain pilkataan.::DDDDDD
Sinun säälittävät yrityksesi eivät harmita. Etkä sinä ole 'kaikki' vaikka podetkin ongelmia itsetuntosi kanssa.
Toimiko se vieraan valtion käskystä. Maanpettureita olisi pitänyt rankaista kovemmin.
""Maanpettureita olisi pitänyt rankaista kovemmin.""
Valkolahtarit teloittivat,murhasivat ja tappoivat aikoinaan noin 8000 punaista.
Joten eihän kuolemantuomiota kovempaa rangaistusta ole edes missään olemassa.
Vai onko sinun mielestäsi kumminkin?
Aika vähänhän tossa on teloitettuja. Enemmän olisi pitänyt ampua ja vähemmän näännyttää nälkään.
Kaiken kaikkiaanhan noita kuolleita suomalaisia kansalaissodan tiimellyksen takia oli n.36 000.Ja näistä punaisia sitten oli vielä n. 27 000.
Sitten kun lasketaan vielä ne ns. armahdetut punaiset jotka eivät sitten kyenneetkään loppuelämänsä aikana kunnolla työhön eikä elättämään perhettään jos sellainen kenellä oli.Koska olivat vankileireillä päässeet niin huonoon kuntoon. Yleisin seuraus oli torpan tai mäkituvan menetys kun mies ei kyennyt tekemään vuokrapäiviä eikä tienaamaan rahaa maansa lunastamiseksi omaksi. Sitten elettiin naapurien, tuttavien ja sukulaisten saunoissa ja ulkorakennuksissa ja kuka mistäkin sai katon päänsä päälle.
Eli ns. armahdus olikin lahtareilla tarkkaa laskelmointia, ei armeliaisuutta, kuten oli valkomurhaajien armahtaminen. Lahtarihallinto laski, että mitä syytä on enää pitää näitä ihmisraunioita valtion elätettävinä. Päästetään heidät perheittensä ja sukulaistensa elätettäviksi niin valtio säästää ja hallinto saa ulkomaitten silmissä pisteitä päästessään esittämään armeliasta. Mutta näitä vankeja ei todellakaan haluttu päästää ennenkuin voitiin olla varmoja, että heidät on kidutettu invalideiksi. Siinä on elinkautista rangaistusta aivan tarpeeksi yhdelle ihmiselle ja koko perheelle.
Toinen asia on sitten se tunnettu punaleskien ja -orpojen vaino kaikessa. Heitä ei mikään armahduslaki koskenut, vaino oli lopunikäistä ja armotonta, kuten susilauman jahdatessa saalistaan.
No kyllä ne venäläisten metodit silmien kaivamisesta ja ihmisten nakkaamisesta rottia täynnä oleviin maakuoppiin aika kovalta kuulostaa. Sinua tietysti kiihottaa lukea "tsekistien" hirmutöistä. Olihan siellä kiinalaisia mukana. Pikku Putin tuntuu myös olevan Rauta-Felixin kova fani.
Jokainen orpo ulisi tuolloin. Totuus on ettei punikkien työnantajan Neuvostoliiton lastenkodissa kulakkien, luokkavihollisten, valkoisen kansan ja muiden hottentottien jälkeläiset olleet edes ihmisiä. Käy kysymässä harvoilta elossa olevilta paratiisissa kasvaneilta.
Kannatahan sinä nyt vain sitä holokaustia.
Minulle nyt on sama montako käkkäräpää setääsi sen Denikin poltti. Kunhan teette tekonne siellä ryssälän puolella.
"Kaiken kaikkiaanhan noita kuolleita suomalaisia kansalaissodan tiimellyksen takia oli n.36 000.Ja näistä punaisia sitten oli vielä n. 27 000.
Sitten kun lasketaan vielä ne ns. armahdetut punaiset jotka eivät sitten kyenneetkään loppuelämänsä aikana kunnolla työhön eikä elättämään perhettään jos sellainen kenellä oli."
Ja vielä huonommin kävi niiden, jotka pakenivat Neuvostoliittoon. Stalin puhdisti heitä 10.000 Itä-Karjalassa 30-luvulla!
Myös nämä vasuriuhrit on syytä muistaa!
"Valkolahtarit teloittivat,murhasivat ja tappoivat aikoinaan noin 8000 punaista.
Joten eihän kuolemantuomiota kovempaa rangaistusta ole edes missään olemassa.
Vai onko sinun mielestäsi kumminkin? "
On toki. Osa pakeni Venäjälle:-)
Itsesi todella pahasti.
Vai on venäjälle pekeneminen sinun mielestäsi pahempi tuomio kuin kuolemantuomio.
Nythän sinulle taas nuretaan oikein urakalla.:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Monelle paenneelle SE OLI KUOLEMANTUOMIO Itä.Karjalassa 30-luvulla!
Jos SINÄ nuretat niin ae ei ole sama kuin että kaikki nurettaa. Ei Suomen kansa kaipaa Venäjälle asumaan. Sinut toki voi sinne lähettää.
Sitä jos nousee kapinaan, saattaapi tulla kuula kalloon.
Muistakaappa kommarit aina se!
Sehän on ihan oikein että rikollisia kapinnallisia rangaistiin.
Mutta lahtarilta lähti murhanhimossaan "homma lapasesta."
Vai olivatko ne lahtareiden murhaamat pikkulapset ja naisetkin kaikki rikollisia kapinallisia joita täytyi rangaista?
VITTU KUOLKAA LAHTARI HOMOT UAA UAA!
KÖYHÄ SUOHÄ SUOMEN KANSA, KATKOO KAHLEITANSA, KÄRSIMYSTEN MALJA JO KUKKUROILLAAN ON
RAAKAA SORTOVALTAA VASTAAN NOSTAA MAASTAAN ARMEIJASTAAN JALON KANSAN PARHAAT POJAT TAISTOHON
KUMMASTI VAAN ENEMMÄN LÖSSIÄ LAHDATTIIN LEIREILLÄ JA TELOITUSKOMPPANIOIDEN EDESSÄ KUIN SIINÄ VARSINAISESSA SOTIMISESSA
Teidän lahtareiden ylijumala murha.kustaa, hän, jonka sydämen paikalla on ankeriaan pyörittämä dynamo.
Siihen verrattuna mitä punikit olisi tehneet työnantajiensa innoittamana. Venäjällä oli jo helmikuuhun 1918 mennessä tehty äärimmäisen julmia murhia.
näkyy piisaavan.
Leireillä ei muuten ammuttu kuin 113 punikkia. Muut kuolivat pääasiassa espanjantautiin, johon leirien ulkopuolella menehtyi kaksinkertainen määrä.
Totta. Venäjällä punikit eivät antaneet armoa kenellekään, joka vastusti vallankumousta. Leninin kätyrit takavarikoivat (eli varastivat) viljelijöiltä viljaa ja karjaa => seurauksena nälänhätä, hukuttivat harmittomia pappeja, teloittivat pelkästään Jekaterinburgissa yli kaksisataa kapinoivaat talonpoikaa, ajoivat yrittäjiä köyhyyteen takavarikoimalla heidän yrityksiään (ja koska suurin piirtein kaikki yritykset oli lakkautettu, talous meni jyrkkää alamäkeä alas, kaupat loistivat tyhjyyttään ja nälänhätä paheni entisestään). Punikit onnistuivat vain romuttamaan Venäjän talouden, pahentamaan nälänhätää ja tappamaan miljoonia ihmisiä ilman minkäänlaista katumusta. Vallankumouksen huipentumana punikit murhasivat Venäjän viimeisen tsaariperheen lapsineen ja palvelijoineen äärimmäisen julmalla tavalla, eivät punikit armahtaneet tsaarin lapsia ja palvelijoita, joilla ei ollut politiikan kanssa mitään tekemistä.
Siinä puhui stallarisiiven älyllisin osa:-)
Syyllistyikö Suomen valtio vuonna 1918 sotarikoksiin?
Tuomioita voitaisiin edelleen langettaa, mutta ei kai porvaristo sitä itselleen tee.
Vankien telottaminen ja hautaaminen nimettöminä on sotarikoksista kovimmasta päästä.
Samoin, hieman myöhemmin aloitettu rotuhygienia operointi, joka syyllisti vielä 1945 olleet johtajamme kavaliin Ihmistä kohtaan suunnattuihin rikoksiin.
Arvatkaapas onko tämä joukko johonkin kadonnut keskuudestamme, ei todellakaan,niiden jälkeläiset pitävät valtaa täällä edelleen.
Taatusti syyllistyi. Jos silloin olisi ollut nykyinen Haagin tuomioistuin olisi Suomesta lähtenyt sinne pitkä rivi ukkoja, mannerheim etunenässä, suurimpana rikollisena. Ehkä Saaren Jallun kanssa käsi kädessä veljellisesti marssien. Muita nilkkejä sadottain komeana pyrstönä kuin pyrstötähdellä perässä.
Punaisten johtajat oltaisi tapettu jopa jumaloimassasi Ruotsissa maanpetoksesta. Leninhän olisi pitänyt jo Venäjän lakien mukaan Kerenskin tappaa maanpetoksesta. Tätähän ukko osittain pelkäsikin "heinäkuun päivien" aikoihin.
näkyy jatkuvan. Onneksi noihn surkimuksiin ei kukaan usko.
Noin. Murhaajan pitää saada murhaajan tuomio. Muutenhan ottavat yhteiskunnassa vallan. Yrittivät kyllä uusia kapinan, mutta ei riittänyt kannatus. Jos kaikki kapinanaikuiset punamurhaajat olisi päästetty saman tien vapaiksi, kapina olisi uusiutunut pikavauhtia.
Noita surkimuksia enää muutama työtön (so. yhteiskunnan kustantamia), jotka päivystävät täällä keskusteluissa ja esiintyvät kuin mikäkin "etujoukko". Mutta ovat takaperä!
Maailma olisi parempi paikka ilman kommunismia! Miettikää kuinka monen henki olisi säästynyt, jos ei Stalinia ja kumppaneita olisi koskaan päästetty valtaan.
Ei mikään pikku juttu! Yli 100 miljoonaa reilusti olisi maailmalla enemmän hengissä, jos Stallu olisi jo lapsena nielaissut oman saappaansa.
Täällä Pohjantähden alla kertoo aika karulla tavalla väkivaltaisuuksista puolin ja toisin. Ei noudatettu Geneven sopimusta. Kannattaa katsoa uusimmat elokuvat, vuosilta 2009 ja 2010, jos et ole vielä nähnyt.
Romaanejahan on monenlaista tuolta ajalta. Faktat on nyt faktoja. Vieraan valtion "sotilasasiantuntijoiden" kuunteleminen ja yhteistyö on maanpetos. Kukaan ei ollut niin tyhmä, että uskoi Leninin ja Trotskin sallivan Venäjästä riippumattoman sosialistisen Suomen tasavallan olemassaolon.
Niin mutta lahtarihan oikeuttaa omat tekonsa sillä kun neukkulassa tehtiin murhia 1930-luvulla vielä enemmän. Näyttää neukkula olevan lahtarille se ihannevaltio, josta malli sopii ottaa. Jos tekee samaa kuin mitä Stalin teki niin silloin ei tee rikosta. Noin ajattlee lahtarien rotu.
Muutoinhan kevään-kesän 1918 teurastuksilla oli vähän tekemistä ns. kapinan kanssa. Maasta haluttiin tuhoita järjestäytynyt työväki ja koko työväen aate lopullisesti ja päästä palauttamaan olot samoiksi kuin mitä olivat olleet 1800-luvulla. Työväen kansannousua käytettiin tekosyynä ennalta suunnitelluille puhdistuksille.
Toinen massateurastusten syy oli M-heimin tuntema syvä katkeruus siitä kun hän ei päässyt hyökkäämään valkoarmeijoineen Pietariin ja huudattamaan itseään uudeksi tsaariksi. Valkojoukot juuttuivat matkalle Etelä-Suomeen tappelemaan suomalaisen työväen kanssa. M-heimin suunnitelmiin ei kuulunut itsenäien Suomi eikä työläisten Suomi.
Ei millään pahalla Anni, mutta voisit kirjoittaa jonnekkin "satu-osastolle".
Tämän pitäisi olla historiapalsta.
Pelkkää faktaahan anni nyt vain kirjoittelee,
vain tarkkispoika. Sen tasoisille ne on tarkoitettukin.
Vienohuttunen todellakin sepittelee vain satujaan.
Mahtaako itsekään niihin uskoa?
Älä itke ruma lapsi.
Ei äitiskään koskaan mikään "ruusu " ollut.
tarkkispojan "osaamista".Onneksi raukka ei itse ymmärrä typeryyttään.
Vedä transu mekko päälles ja kuse siihen.
Mihinkään muuhun sinä et edes pysty.
Punikin vakioproosaa.
"Niin mutta lahtarihan oikeuttaa omat tekonsa sillä kun neukkulassa tehtiin murhia 1930-luvulla vielä enemmän. Näyttää neukkula olevan lahtarille se ihannevaltio, josta malli sopii ottaa."
Ei, vaan neukkula kertoo, mitä olisi Suomessa tapahtunut, jos punikit oliaivT VOITTneet!
Vedä transu mekko päälles ja kuse siihen.
Mihinkään muuhun sinä et edes pysty.
Mielikuvamaailmasi viittaa perhepiiriisi. Leikittiinkö ympärilläsi hattivatteja.
Lasket vakavaa leikkiä. Kyllä eräissäkin stallariperheissä puhalleltiin ilmapalloja kortsuista. Lasten iloksi. Ja sitä rataa.
Valkoien terrori tuhosi 1918 tuhoamisleireillään yli 30 000 ihmistä suomessa.
Näin tuhottiin työväestön pelätty nousu.
Nyt 2012 Valkoinen terrori, kokoomus-kepu-vihreä-sdp terrori jatkuu ja ihmisiä tuhotaan köyhyyteen, työttömyyteen ja Leipäjonoihin. Tämä on avo leirien saaristo 2012.
Näin on koska työtä ja tuloa ei haluta jakaa.
Kokoomus-Leipäjonot ja tilastokikkailulla piiloteltu massa-työttömyys on se malli.
- Ajat on muuttuneet, toimet ei.
Ei edes murto-osa Suomen työväestöstä bolsevisoitunut. Höpötät omiasi ja sotket suomalaisen ihailemiisi venäläisiin pyöreä päisiin idiootteihin.
Menehän höpötteleemään noita jurttujasi vaiikapa noihin korttelin mittaisiin leipäjonoihin hakaniemessä.
Mutta varo sitten ettet saa siellä turpaasi.
Kaltaisiasi avohoito potilaita liikkuu siellä.
Vai ovat leipäjonoissa olevat lmonien lasten äidit ja vanhukset sinun mielestäsi kaikki avohoitopotilaita.
Nyt kyllä mokasit oikein kunnolla taas kerran.Mutta ethän s9inä osaa edes yhtään hävetä sanomisiasi.
vain valehtelevilla punikeilla.
Juuri niin!!!
Miksi äitisi häpeää sinua?
kerro itse, miksei isästäsi tietoa mitään
Mannerheimin 1918 keväällä antama Ammutaan paikalla -käsky aloitti silmittömän lahtaamisen, johon syyllistyneet armahdettiin TAKAUTUVALLA lailla 1918 joulukuussa.
Sotasyyllisiä tuomittaessa 1946 ei siis ollut ensimäinen kerta kun Suomessa säädettiin takautuvasti lakeja.
Käsky oikeutti ampumaan vain rintaman takana tavatut sabotöörit.Muut koottiin vankileireille.
Mittään takautuvaa lakia ei säädetty, vaan sotaan osallistuneille myönnettiin syytesuoja.
Se oli ymmärrettävää, koska smaan aikaan armahdettiin kymmeniätuhansia kapinallisia.
Sotasyyllisiähän Suomessa ei ollut. Ne istuivat voittajina Kremlissä.
Niin, ylipäällikköhän antoi käskyn, että vankeja ei tarvitse ottaa. Käskyn mukaan sai ottaa eli vankeja ottavaa valkoisten joukon päällikköä ei sentään uhattu rankaista, sentään. Olipa suuri myönnytys inhimillisyydelle.
Punaisilla sen sijaan oli ehdoton kielto, jonka mukaan vankeja ei saanut ampua vaan heitä tuli kohdella hyvin. Siksipä punaisten vangitsemia valkoiset salakyttiä käskettiin painumaan kotiinsa. Olipa aika erilainen kohtelu vangeille puolin ja toisin
Pötyä, valhetta. Kuten hyvin tiedät...
Punikki paikkaa tiedon puutteen hokemisella.
"Pötyä, valhetta. Kuten hyvin tiedät."
Kumoahan sitten tuo fakta jos siihen jotenkin pystyt.
Sinulle ei kannata tehdään millään tavalla mieliksi.
Varkauden punakaarti miehitti 28.1.1918 vastaisena yönä puhelimen,
lennätinkonttorin ja aseman. Työläisiä estettiin menemästä töihin tehtaaseen.
Ylintä valtaa ryhtyi käyttämään punakaarti, jolle muut työväenjärjestöt olivat alisteisia.
Kaartitoimikunnan johdossa olivat E. Koponen, K. Lähteenmäki, ja A. Valta.
Varkauden suojeluskuntalaiset eivät edes yrittäneet ryhtyä aseelliseen vastarintaan.
Ihmisuhreilta ei kuitenkaan vältytty. Punakaartilaiset ampuivat illalla 29.1.
tehtaan kaupanhoitajan Taavetti Ryhäsen ja Lehtoniemen tehtaiden
insinöörin Harald Staffansin. Helmikuun alussa kaartilaiset ottivat
suojeluskunnan kuuluneita henkilöitä panttivangiksi.
Heidät uhattiin ampua, jos suojeluskuntalaiset yrittäisivät valloittaa Varkauden.
Helmikuun 20 päivänä punakaarti teloitti neljä panttivankia.
Lisäksi kaksi yritettiin tappaa. Varkauden punaisten elintarviketilanne
vaikeutui koko ajan. Punakaartilaispartiot kävivät ympäröivällä maaseudulla
etsimässä ja takavarikoimassa maataloista elintarvikkeita.
Partiot tappoivat retkillä seitsämän henkeä ja polttivat kolme maataloa.
Veriteot johtuivat paljolti kurittomuudesta ja vanhojen kaunojen kostamisesta.
Lähde: Soikkanen Hannu, Varkauden historia 1962, s.610-611 ja 632-647
http://24.media.tumblr.com/tumblr_lfwcrosWQL1qedj5wo1_1280.jpg
Valkoiset terroristit murhasivat vapunpäivänä 1918, kolmekymmentäkuusi punakaartilaista 15-23vuotiasta tehtaantyttöä, joita myös Valkeakosken naiskomppaniaksi kutsutaan, heidät pantiin kaivamaan oma hautansa.Tässä murhapaikassa on jotain erilaista, tämä on kummallisen syrjässä, kirkollekkin matkaa yli 10kilometriä.Ammuttavat on kuljetettu yllättävän kauas tieltä, n.½kilometrin päähän.Aivan kuin murhaajien omaatuntoa olisi alkanut vihloa.
Koko luokkasodan ajan nämä työläisneitoset olivat liikkuneet yhdessä ja kerrotaan, että heillä oli kova aatteen palo ja luja usko paremman maailman voittoon.Muutamaa päivää ennen murhaansa Valkeakosken naiskomppania vielä oli rynnistänyt joukkojen kärjessä Alvettulan sillan yli, pian sen jälkeen punaiset joutuivat Tuuloksessa kiivaaseen taisteluun saksalaisten joukkojen kanssa ja saksalaiset kokivat sodan pahimman tappionsa.Taistelun jälkeisessä kaaoksessa Valkeakosken naiskomppania jäi saksalaisten vangiksi 29 huhtikuuta 1918.
Seuraavana päivänä saksalaiset luovuttivat vangit suomalaisille valkoisille.
Naisia ei kuitenkaan kuljetettu Valkeakoskelle tai muuhun isompaan taajamaan joihin punavankeja koottiin.Heidät vietiin syvälle metsään ja edessä oli synkkää korpea.
Matkalla vartijat ja naisvangit yöpyivät ladossa.Mitä yön aikana tapahtui?Kukapa sen tietää, mutta merkit ovat todella pahat, sillä on kerrottu tuskanhuudoista, joka ladolta kuuluvana täytti tuon yön.
Seuraavan päivän aamuna naiset tuotiin pellon reunaan ja heidät pantiin kaivamaan oma hautansa.Kaikki 36 teloitettiin ampumalla, ehkä jostain vielä löytyy se paperi, jossa paljastuu, kenelle saksalaiset luovuttivat naisvangit ja nämä valkoiset pyövelit saadaan tietoomme, mutta murha ei vanhene koskaan.
Suuri kiitos Valkeakosken naiskomppanian tytöille uhrauksistanne hyvinvointi yhteiskunnan eteen, jota taas valkoinen terrori polkee häikäilemättömästi alas.
Eikä noitalahtarimurhaajia tuomittu koskaan yhtään mistään.
Ei ne syyllistyneet maanpetokseen ja hävinneet sotaa.
Mutta täysin viattomien suomalaisten julmiin murhiin lahtarit syyllistyi.
Eikä noita lahtarimurhaajia tuomittu koskaan yhtään mistään.
Kotia, uskontoa ja isänmaata internationalistiselta saastalta puolustaneita miehiä.
Eivät olleetkaan.
Vaan raakoja murhamiehiä.
Joita ei koskaan tuomittu yhtään mistään.
Lähinnä punaiset ja niiden liittolaiset anarkistit sekä esserät.
Tietokirjailija ja tutkija, maisteri Tauno Tukkinen suorittamien tutkimusten mukaan teloitetuista noin 200 oli naisia, eli Hans Kalmin osuus lapsi- ja naissotilaiden surmaamisiin ja suoranaisiin murhiin oli todennäköisesti suurempi kuin yhdelläkään toisella valkoisten puolella sisällissotaan osallistuneista upseereista. Samoin hänen osuutensa suoranaisiin epäiltyihin sotarikoksiin oli ehkä suurempi kuin kenelläkään muulla valkoisten joukkojen komentajalla. Suoranaisina murhina voidaan pitää Hans Kalmin joukkojen suorittamia punaisten joukkojen sairaanhoitajien teloituksia Hennalan vankileirillä.
Lahdessa ammuttujen naisten keski-iän on sanottu olevan noin 20 vuotta. Itse asiassa kaikki teloitetut eivät suinkaan olleet iältään naisia, sillä Tukkinen löysi surmattujen joukosta kolmekymmentä 17-vuotiasta ja 25 vieläkin nuorempaa tyttöä. Nuorimmat olivat vain 14- ja 15-vuotiaita lapsia. Lahdessa teloitettujen naisten joukossa oli myös nuoria äitejä, joilta jäi orpoja. Lähes kaikki naisten teloitukset osuivat toukokuun kahdelle ensimmäiselle viikolle, eli ne pantiin toimeen pian sen jälkeen, kun saksalaiset olivat vallanneet Lahden eversti Otto von Brandensteinin johdolla huhtikuun lopulla ja Hennalan vankileirin vartiointi oli Hans Kalmin joukkojen vastuulla. "Lahdessa naisia eivät kuitenkaan teloittaneet saksalaiset, vaan suomalaiset", toteaa asiasta kirjoittanut Tauno Tukkinen . Valkoisen terrorin osalta pysyvästi epäselväksi jäänee, ketkä taistelujen yhteydessä menehtyneistä punakaartilaisista olivat välittömästi taistelujen jälkeen teloitettuja, ja ketkä todella kaatuivat kamppailujen aikana
Saksalaisten isäntien rääkkäämä virolainen päästeli höyryjä. Eikös Maksim Gorki noin oikeuttanut tuolla logiikalla venäläisten sikamaisuuden. Tsaarin sai apua, koska "VAUHOI MOHOTON MITEN MYÖ YLITUNTEELLISET PALLOPÄÄ MUSSIKAT KÄRSITTII". Ei tainnut sitä paratiisi tulla kommunisminkaan avulla. Nyt halutaan kaikki hyvä ja heti sadan vuoden kurjuuden jälkeen. Venäjän historia on yksi iso sairaskertomus.
Tuossa lisätietoa valkoisten "vapauttajien" touhuista. Eipä taitane löytyä yhtään tapausta missä punaiset olisivat ampuneet Punaisen ristin hoitajia tai yleensäkin hoitohenkilökuntaa. Kumma kun ei sodan jälkeen näitä hoitajien teloittajia rangaistu mitenkään.
Lahden keskitysleiristä kerrotaan kirjan sivulla 198: ”Lahdessa kuoli 1187 henkilöä, joista yli 500 ammuttiin näistä naisia ainakin 170, kenties 200. Tietokirjailja Tauno Pulkkisen mukaan naisten keski-ikä oli 20 vuotta, kolmekymmentä heistä oli vielä lapsia, nuorimmat olivat vain 14-15 vuotiaita. Naiset olivat toimineet yleensä keittäjinä, siivoojina ja sairaanhoitajina. Joukossa oli myös Punaisenristin hoitajia, jotka olivat pyyteettömästi hoitaneet niin punaisia kuin valkoisiakin potilaita.
Toukokuussa 1918 Lahden keskitysleirin vartioinnista vastasi majuri Hans Kalm joukkoineen. Hänellä oli siis päävastuu punaisten teurastamisesta. Kalmin joukot koostuivat lähinnä Evon maanviljelysopiston oppilaista. Joukko oli tunnettu raakuudestaan, mm. Padasjoen Harmoisissa tämä joukko ampui punaisten sairaalan kaikki potilaat sänkyihinsä. Punaisen ristin hoitajatkin tapettiin. Lahdessa Kalm jatkoi terroriaan."
"Tuossa lisätietoa valkoisten "vapauttajien" touhuista"
Tiedolla ja propagandalla kylläkin suuri ero.
Etkö sinä ole koskaan lukenut tai kuullut Hans kalmin hirmuisista veriteoista Lahden Hennalassa vuonna 1918?
Usko jo. Sukua jos on maaorjuudessa ollut, niin pitää höyryjä päästellä. Näinhän punikkien jumala Lenin-setä asian järkeili.
Lähinnä satunnaisdetalji. Poikkeama. Jonka tuntevat ja tietävät kaikki. Eikä perustunut mihinkään periaatteeseen. Kuten perustuivat punikkien puhdistukset. Perustuivat aatteeseen, että ylimääräiset pois.
Lenin halusi terrorismin lakiin.
Eihän sitä vallankumousta ukkelin mukaan voi tehdä ampumatta ihmisiä. Ääni ei muuttunut kellossa edes saatuaan ämmä Kaplanilta luodista elokuussa 1918.
"Suuri kiitos Valkeakosken naiskomppanian tytöille uhrauksistanne hyvinvointi yhteiskunnan eteen"
Tarkoitat sitä, että antoivat siivun valkoisille:-) Toki se kannusti.
Juu. Ihmisiä ampumaan. Kun ei joku miellytä, niin ampumaan se pois. Muutoinhan se olisi murha, mutta kun sanotaan vallankumoukseksi, niin on olevinaan ihannetta. Mutta kyllä se on edelleen murha.
Ja punaisessa lipussa murhan väri!
Tuskin olisi ollut tuota vähääkään valkoista "terroria" ilman kapinaa. Jollakin meni överiksi, mutta ei olisi mennyt, ellei punainen puoli ensin olisi herkistellyt samoissa asioissa. Turha syytellä, ikäänkuin valkoisten toimet olisivat olleet erillisiä. Kyllä ne kaikki yllytettiin esiin kapinalla ja sen yhteydessä tapahtuneilla joukkomurhilla.
Kun jotain yksittäistä valkoista syytellään, että sehän tappoi. Niin olisi tasapuolista selvittää, että moniko sen sukulaisista oli sitä ennen joutunut itsensä oikaisemaan. Moni lähti ylipäätään valkoisten joukkoon vasta sen jälkeen kun punaiset olivat ensin tehneet suvun piirissä puhdistuksiaan. Punaiset antoivat "parhaan todistuksen" itsestään ja sen perusteella valkoinen puoli paisahti.
"Lenin halusi terrorismin lakiin. "
Oliko se ennen vai jälkeen sitä kun hänellä alapää lahosi? Se alapään lahoamistapa kun oli sellainen, että yläpää lahoaa saman tien.
Amerikkaan se lähti lahtari Kalmikin jatkosodan jälkeen,kun
pelkäsi joutumasta pienelle opintomatkalle Neuvostoliittoon
Olishan se sinne joutanutkin.
Taatusti moni valkoinen sotilas syyllistyi siihen, että ampui jonkun punakaartilaisen silloinkin kun olisi voinut ottaa vangiksi. Mutta vastaavaahan tekivät punakaartilaiset. Erona vain se, että se kiivastunut valkosotilas olisi pysynyt kotona, jos punaiset eivät olisi lähteneet kapinaan. Ja verikekkereilleen. Kapinan lopussa oli monelle valkosotilaalle tiedossa suvusta tai lähipiiristä tapauksia, että oli jouduttu punaisten mielivallan uhriksi. Mitä läheisempi tapaus, sen enemmän kiivautta. Mutta asetelmahan oli jotakin, mitä punaiset itse tilasivat. Kapinan loppuun asti.
Aatteen pohjalta Suinulassa suorastaan käsky, että vangiksi ei oteta. Mutta muistettava, että kohteena ei ollut sotilaita vangiksikaan otettavana, vaan siviileitä. Saattaa olla, että heistä osa olisi päätynyt valkokaartiin. Mutta rötöstilanteessa olivat siviileitä.
Hukuttiko punaiset vai niiden pomot Suomen entisen kenraalikuvernööri Seyn Suomenlahteen.
Tietokirjailija ja tutkija, maisteri Tauno Tukkinen suorittamien tutkimusten mukaan teloitetuista noin 200 oli naisia, eli Hans Kalmin osuus lapsi- ja naissotilaiden surmaamisiin ja suoranaisiin murhiin oli todennäköisesti suurempi kuin yhdelläkään toisella valkoisten puolella sisällissotaan osallistuneista upseereista. Samoin hänen osuutensa suoranaisiin epäiltyihin sotarikoksiin oli ehkä suurempi kuin kenelläkään muulla valkoisten joukkojen komentajalla. Suoranaisina murhina voidaan pitää Hans Kalmin joukkojen suorittamia punaisten joukkojen sairaanhoitajien teloituksia Hennalan vankileirillä.
Lahdessa ammuttujen naisten keski-iän on sanottu olevan noin 20 vuotta. Itse asiassa kaikki teloitetut eivät suinkaan olleet iältään naisia, sillä Tukkinen löysi surmattujen joukosta kolmekymmentä 17-vuotiasta ja 25 vieläkin nuorempaa tyttöä. Nuorimmat olivat vain 14- ja 15-vuotiaita lapsia. Lahdessa teloitettujen naisten joukossa oli myös nuoria äitejä, joilta jäi orpoja. Lähes kaikki naisten teloitukset osuivat toukokuun kahdelle ensimmäiselle viikolle, eli ne pantiin toimeen pian sen jälkeen, kun saksalaiset olivat vallanneet Lahden eversti Otto von Brandensteinin johdolla huhtikuun lopulla ja Hennalan vankileirin vartiointi oli Hans Kalmin joukkojen vastuulla. "Lahdessa naisia eivät kuitenkaan teloittaneet saksalaiset, vaan suomalaiset", toteaa asiasta kirjoittanut Tauno Tukkinen . Valkoisen terrorin osalta pysyvästi epäselväksi jäänee, ketkä taistelujen yhteydessä menehtyneistä punakaartilaisista olivat välittömästi taistelujen jälkeen teloitettuja, ja ketkä todella kaatuivat kamppailujen aikana
"Valkolahtari oli julma eläin"
Kesyä joukkoa nuo "lahtarit". Julminkin lahtari häviää kuusnolla niin pitkälle rivistölle bolshevikkimurhaajia, että rivistö ulottuu silminkantamattomiin. Ja bolshevikkien uhrien rivistö on vielä pitempi. Välittömästi murhattujen joukko pelkästään Neuvostoliitosssa kymmenissä miljoonissa.
Kun suhteutetaan Suomen väkimäärä NL:n väkimäärään.
Niin sitten valkolahtarit pärjäävätkin jo todella hyvin noissa murhatilastoissaan.
Leirikuolemat eivät ollet murhia. Myös nuo 8 000 paikallisissa puhdistuksissa ammuttua olivat enimmäkseen syylisiä kapinaan ja muhxin rikoksiin.
Kommunistit ja punikit murhasivat viattomia ihmisiä.
Valkoiset armahtivat kapinallisten pääosan jo -18 aikana. NL:ssa murhaaminen jatkui sen olemasaolon.
Valkoinen terrori tuhosi 1918 tuhoamisleireillään yli 30 000 ihmistä suomessa.
Näin tuhottiin työväestön pelätty nousu.
Täyttä valetta taas. Suomen asukasmäärä oli tuolloin n 3 miljoonaa. SDP sai 1917 lähes puolet äänistä n. 450 000, jos oletetaan, että työväestöä oli samassa suhteessa niin 1918 työväestöstä kuoli n. 2%.
Kun demareita äänesti tuo 450 000 ja punakaartiin kuului alle 100 000 kaartilaista, niin kapinaan lahti vain joka viides demari. Joten on valehtelua puhua työväestä ,kun puhutaan kaartilaisista, he edustivat selvää vähemmistöä työväestä.
Vankileireillä kuoli noin 14 000 ihmistä. pääosa espanjantautiin.Suurin osa tuomittiin 1-3 vuoden vankeusrangaistuksiin.
Kaikkiaan yli 52 500 punavankia armahdettiin eri vaiheissa.
Työväki sai eduskuntavaaleisa 1919 yli 40 % kannatuksen ja 80 paikkaa.
Koeta vähän hillitä valehtelua.
Juuri näin!
Kapinaahan kannatti äärivasemmistostakin vain osa. Kapinallisten sotilaallinen voima siis oli osa vasemmistosta ja paljolti joukko syrjäytyneitä ja rikollisia. Kapinan jälkeen tehdyissä kuulustelupöytäkirjoissa liitetietoina tavantakaa lista rikoksista, joihin asianomainen jo ennen kapinaa syyllistynyt. Aika monelle kapina oli näköjään tilaisuus toteuttaa monenlaisia rikollisia ambitioita. Samaten Neuvosto-Venäjällä. Suurrikolliset löysivät paikkansa vallakumouksen etummaisista kaadereista heti alkuunsa.
Kannattaa painaa mieleen Suomesta kapinaan liittyneiden kokonaismäärä. Ja todeta sen merkillinen pienuus. Ja sitten ottaa selvitettäväksi, että mitä joukkoa oikeastaan olivat.
Olihan siis mukana tietysti ihanteikasta porukkaakiin, mutta todellisuutta hämärtää se propaganda, jota vasurit ovat jo vuosikymmeniä harrastaneet. Muka kansanliikkeestä. Kaikilla mittapuilla "kansa" ei lähtenyt kapinaan mukaan ja juuri siksi kapina kukistui.
Valkoisten teöoittajien jäljillä.
Suomen vuoden 1918 sisällissodassa ja sen jälkiselvittelyissä kuoli Suomen sotasurmat 1914-1922 projektin kotisivulta löytyvien tietojen mukaan kaikkiaan vajaat 37 000 ihmistä, joista valkoisella puolella vähän päälle 5000 ja punaisella 27 000. Terrorin uhreina, kategorisoituina ryhmään teloitettu, ammuttu ja murhattu, valkoisia kuoli alle 1500, punaisia 7500, lisäksi vankileireillä vajaa 12 000. Näiden lukujen taakse kätkeytyy suunnaton määrä kärsimyksiä, tuskaa ja oikeudettomuutta, joka täysin vetää vertoja sille mitä tänään voimme lukea Darfurista, Gazasta tai Afganistanista tulevista uutisista.
Aapo Roseliuksen Teloittajien jäljillä on yksi sotasurma-projektiin liittyneistä tutkimuksista. Se kartoittaa kiihkottomalla, välillä vähän liiankin kliiniseltä tuntuvalla tutkijanotteella ns. valkoista terroria, sen toimeenpanijoita eli teloittajia ja sitä, mitä heille myöhemmin tapahtui.
Valkoisesta terrorista on vanhastaan suhteellisen paljon tietoa, joskin olosuhteiden pakosta se on ollut hajanaista ja anekdootillista, sillä virallinen historiankirjoitus ei siihen halunnut tarttua ennen kuin vasta useamman vuosikymmenen päästä, kun Jaakko Paavolainen julkaisi uraauurtavat tutkimusteoksensa. Valkoisen terrorin toimeenpanijoista on vielä vähemmän ollut tietoa, muutamia legendaarisia ja myös Roseliuksen kirjassa läpikäytyjä tapauksia lukuun ottamatta.
Roseliuksen tärkeimpänä lähdeaineistona on, tärkeysjärjestyksessä, toimintansa syksyllä 1918 uudelleen aloittaneen sosialidemokraattisen puolueen keräämä ns. terroritilasto valkoisista väkivallanteoista, 60-luvulla SKS:n ja työväen arkiston muistitietokokoelma, sanomalehtikirjoitukset, oikeusviranomaisten asiakirjat oikeuskanslerin viraston suorituttamista tutkimuksista, sotien jälkeen koottu entisten punakaartilaisten korvausvaatimusaineisto sekä valkoisten veteraanien muistitietokokoelma 30-luvun lopulta.
Kyseessä on nyt suoman sotasurmat tutkimuksen virallinen tutkimustulos.
Eli se perustuu pelkkään faktaan.
Pirkkalan kokeilumonisteen suomalla kaikella todistusvoimalla.
Juuripa näin!!!
Pirkkalan kokeilumoniste osoitti punikin sivistyksen rajat. Liian pitkä teksti. Alkoi jo se punaharhainenkin teksti horjua.
Iskulauseitten ja muun hoennan kanssa heti helpompi!
Miksi kapinaa yritetään väen väkisin esittää jonkinlaisena kansanliikkeenä. Kun kansahan ei lähtenyt mukaan. Kapinaan osallistuneiden joukko oli surkea vähemmistö koko väkiluvusta.
"Miksi kapinaa yritetään väen väkisin esittää jonkinlaisena kansanliikkeenä."
"Koska totuus kapinasta on punikille ikävä totuus.
Tamperelaisena aina tiennyt valkoisten suorittamista julmuuksista ja sotasäännösten ohittamisista. Ulkopaikkakuntalaisilleko muka uutta.
Kyseessähän on näiden äärioikeistolaisten valkolahtareiden jälkeläisille ns. tabu keskustelunaihe josta ei koskaan saisi kukaan kertoa yhtään mitään.
Lue tuolta ylempää faktaa siitä miten pieni osa työväkeä lähti mukaan kapinaan. Stallareden valehtelu paljastuu kun katsoo punakaartilaisten määrän työväestöstä ja koko Suomen asukkaista.
Siitä ei saa kansanmurhaa millään valehtelulla. Eikä se ole valkoisten jälkeläisille mikään tabu, päinvastoin. Silloin Suomesta tuli itsenäinen ja demokraattinen maa
Miten niin? Äänessähän sinäkin olet:-)
Se mitä Suomessa 1918 tapahtui oli kansanmurha: ruotsinsuomalaiset, ruotsalaiset ja suomalainen yläluokka tappoivat suomalaisia ja venäläisiä ampumalla ja nälkään näännyttämällä aivan järjestelmällisesti. Se oli häikäilemätöntä etnistä puhdistusta. Punaisten kapinan syitä ei etsitty ajan yhteiskunnallista epäkohdista ja työväestön hädästä vaan suomalaisten ja venäläisten "rodullisista" ominaisuuksista. Kyse oli samasta rasismin ideologiasta joka lopulta huipentui kammottavalla tavalla natsien rikoksina ihmiskuntaa vastaan.
Suomen keskitysleirit 1918 olivat lähestulkoon kuolemanleirejä. Niiden uhreja ei tule unohtaa eikä heidän murhaajilleen pidä antaa anteeksi. Ei koskaan.
"Suomen keskitysleirit 1918 olivat lähestulkoon kuolemanleirejä. Niiden uhreja ei tule unohtaa eikä heidän murhaajilleen pidä antaa anteeksi. Ei koskaan."
Hehe. Varo, ettet kiihkossasi putoa tuoliltasi. Ne olivat vankileirejä, joissa oli riittämätön ravinto. Tuo ikävä vaihe ohistoriassamme on jo unohtunut. Toki sinä sitä muistella saat jos ei ole parempaa tekemistä:-D
Keskitysleirit Suomessa.
Myös Suomessa on historiansa aikana ollut kolmeen kertaan keskitysleirejä, ensimmäisen kerran vuonna 1918 sisällissodan aikana. Heti sisällissodan jälkeen Suomen armeija vangitsi tappion kärsineitä punakaartilaisia sotavankileireille noin 75 000, joista noin 12 000 kuoli nälkään ja sairauksiin osittain maassa jo muutenkin vallinneen puutteen ja elintarvikepulan seurauksena. Suurin osa leirikuolemista johtui leirien ala-arvoisesta alusrakenteesta, kuten liian ahtaista ja kylmistä selleistä. Vankien raaka kohtelu oli suurin syy kuolemiin vankeja siirrettäessä leireihin. Joillain leireillä kuolleisuus oli huomattavan suurta, kuten Tammisaaressa (30,5 %) ja Lappeenrannassa (22,1 %).
Saathan sinä niitä kutsua vaikka pertioleireiksi, mutta keskitysleirin nimellä ne eivät olleet.
Taisit jo pudota tuolilta:-)
Et sinä todellakaan näytä tietävän edes sitä faktaa mikä on vankileirin ja keskitysleirin ero?
Mutta omapahan on asiasi.:))
Tiedätkö itse? Mitkä ovat keskitysleirin tunnusmerkit? Sinähän toki tiedät kun olet asiasta noin varma?
Totta kai tiedän.
Mutta sinä se näytät olevan kyseisen asian suhteen "pihalla kuin lintulauta.".
Ensin uhoat eroista etkä sitten niitä tiedä edes itse? Jos tietäisit niin kertoisit.
Totta kai tiedän.
Mutta myönnä sinä ensin ettet sinä tiedä.Niin sen jälkeen sitten minä hiukan neuvon ja opastan sinua.
Ensin uhoat eroista etkä sitten niitä tiedä edes itse? Jos tietäisit niin kertoisit.
Mutta myönnä sinä ensin ettet sinä tiedä.Niin sen jälkeen sitten minä hiukan neuvon ja opastan sinua.
Ensin uhoat eroista etkä sitten niitä tiedä edes itse? Jos tietäisit niin kertoisit.
Neuvostoliitto romahti. Ja se oli hyvä tapaus!
Venäjän vallankumous oli viime vuosisadan huonoin tapaus. Neuvostoliiton luhistuminen taas paras tapaus.
Keskustorille koottiin voitetut ja siä sitten lahtarit ampui pääasiassa venäläisen mukanäkösiä. Niille oli uskoteltu että vastassa on venäläiset.
Vielä pahempaa seurasi. Niistä, jotka pakenivat Neuvostoliittoon, murhattiin 10.000 suomalaista 30-luvulla! Hyi niitä lahtareita!
Venäläiset piti vakoojina. Eivät uskoneet että oman maan kansalaisia tapetaan kuin murhamiehiä. Valkoisten Suomessa.
Niin? Omien tappaminenhan ei ollut tapana Neuvostoliitossa?
Jäi niitä muutamia lahtareita venäläisten vangiksi talvi ja jatkosodissa.,jotka olivat teloittaneet punikkeja vuonna 1918,heillä oli tarkat tiedot murhaajista.Tuli suomen-kielinen politrukki ja sanoi että mennäänpä ja tehdään lopputili näistä ammunnoista.
Hehe. Taitaa olla taistolainen urbaai legenda ja stallarin kostea uni.
Minä taas olen kuullut5, että Talvisodassa jäi Puna-armeijasta vangiksi suomenkielisiä politrukkeja, jotka olivat vuonna 1918 polttaneet vankeja nuotiolla.
Saunan takana tehtiin sitten loppuselvitys!
Yhtä uskottava juttu kuin omasikin?
Todellisuudessa Talvisodassa jäi venäläisiä sotavangiksi 5.700 ja suomalaisia (sotilaita) alle 1.000. Voit siitä laskeskella kummankaan tapauksen todennäköisyyttä:-D
Olet laiska kun et viitsi katsoa tietoja etukäteen edes Wikipediasta. Aivan höttöä punaruikulia nuo juttusi. Ei mitään totta, ei perää.
Olen samaa mieltä jutuistasi:-) Ei mitään totta, ei perää.
Punapropaganda on punapropagandaa. Ei mitään perää.
Älä unohda lähdetarkistusta. Edes wikipediassa. Muista, että palstan kirjoittajat ovat korkeammalla sivistystasolla kuin toveripiirin opinto-oppaan propagandassa annetaan ymmärtää.
Tämän päivän lahtarit hoitovirheisiin kuolee 700-1700 ihmistä vuodessa,enemmän kuin liikenteessä.
Olet suruissasi kun lahtareita kuolee 700-1700 ihmistä vuodessa hoitovirheisiin?
Onko potilaat lahtareita.
Etkös sinä juuri niin sanonut?
Lääkärien tekemissä leikkauksissa tapahtuu 700-1700 hoitovirhettä vuodessa,joko nyt ymmärrät.
No nyt tuli kunnollinen lause! Mites ne lahtarit asian liittyy? Ovatko kaikki lääkärit lahtareita?
Sinähän sen tiedät kun olet lääkäri.
On ja kaikki potilaat ovat punakaartilaisten jälkeläisiä
Tuskinpa. Et osaa vastata?
Suurin osa lääkäreistä on aivan hyviä,muutamia jotka ovat törkeitä konitohtoreita satun tietämään.
lahtarinäpärän jälkeläinen...)))
Missä maailmassa oikein elät. Isoisisitäni ei yksikään sotinut kummallkaan puolella. Itse sodasta on kulunut kohta liki 100 vuotta eikä sen aikuisia osapuolia ole enää edes hengissä!
Sinulle se on yhä tätä päivää?
Valkolahtareiden julmia täysin laittomia ja raakoja veritekoja ei saa koskaan unohtaa.
Vaikka sinä näkäjään haluaisit tehdä niin.
En suinkaan! Sen kun muistelet rauhassa. Ei se minua häiritse!
Ja he ovat sitten lahtareita? Ja sen sinä 'tiedät'?
julmuudet, murhat, ryöstöt, aseellinen kapina ja terrori? Mikset muistele niitä? Nehän kaiken aloittivat.
"Valkolahtareiden julmia täysin laittomia ja raakoja veritekoja ei saa koskaan unohtaa."
Valolahtarit kumminkin teloittivat,murhasivat ja tappoivat noin viisi kertaa enemmän suomalaisia ihmisiä kuin punaiset.
Siitä opit, että kapinaa ei kannata hävitä!
Ei minkään kapinan voittaminen todellakaan edellytä keneltäkään alkamista mihinkään laittomuuksiin ja täysin laittomiin teloituksiin.
Jokaisen valtion lakien mukaanhan laittomuuksista pitää tuomita rangaistuksia tuomitulle.Mutta Lahtareita ei tuomittu koskaan yhtään mistään.
rikoksineen kukistettiin juuri sopivin keinoin. Eipähän uskaltaneet uudestaan.
Ja mitkähän lait oikeuttivat punikkien toimeenpanemat teloitukset ja muut rikokset?
Vai laittomuuksia tekemällä sinä ratkot kapinoita.
Siitä opit, että kapinaa ei kannata hävitä!
Voithan sinä vetää asian käräjille:-)
Sinä edustat p-skaa.
Mutta silti vain elätän myös sinut maksamalla veroni Suomeen.
Maksan muuten kuukaudessa veroja työtulostani euromääräisesti paljon enemmän mitä esim. sinä sinä saat kelasta työttömyyskorvausta.::))
Sinä maksat veroja korkeintaan lääketokkurassa paikallisessa KELASSA.
olet työtön
Se on palstan ympärivuorokautinen vakistallari, joka on työtön. Ja kelaklubin kunniajäsen.
Se on valkoisten vika, jos punikki häviää kapinan. Ja niinhän se onkin. Eli onneksi oli niitä valkoisia, että se rosvohomma saatiin loppumaan.
Punikin mielestä kaikki valkotakkiset lahtareita. Lääkärit, mielisairaanhoitajat, morsiamet jne.
Mutta silti vain elätän myös sinut maksamalla veroni Suomeen.
Maksan muuten kuukaudessa veroja työtulostani euromääräisesti paljon enemmän mitä esim. sinä sinä saat kelasta työttömyyskorvausta.::))
Hyvä, että kapina saatiin loppumaan. Että meillä on tämä Suomi.
Mutta kun pystyt ympärivuorokautisesti ja reaaliaikaisesti roikkumaan täällä keskusteluissa, niin etpä juurikaan ole missään töissä. Ellei joku maksa sinulle nimenomaisesti tuosta kirjoittelusta. Joka olisikin mietityttävä juttu.
http://www.youtube.com/watch?v=VmSc8ZKvDKw
Minulle todella hyvin siitä että kehun lahtareita päivästä toiseen.::DDDDDDD
Tarkkispojalle ei maksa edes sossu. Koeta lisätä D-kirjaimia niin onnesi kasvaa:-)
Sinut me normaalit veronsa työtulostamme Suomeen maksvat ihmiset kumminkin nyt aina elätämme.
"Sinut me normaalit veronsa työtulostamme Suomeen maksvat ihmiset kumminkin nyt aina elätämme. "
Tuskinpa. Ainakaan sinä, joka olet saamamiehenä.
Marskin syy se ei ollut. Mannerheim oli kaluunarykmentin kavaljeeri tsaarivenäjältä. Ei tottunut hallisemaan isoa armeijaa eikä pitämään kuria.
kylläkin toiminut joukko-osaston ( rykmentti-prikaati) komentajana 1909-14. Sodassa 1914-17 hän toimi prikaatin - armeijakunnan komentajana rintamalla ja lyhyen aikaa jopa kuuden divisioonan vahvuisen armeijaosaston komentajana.
Mm. oli siis erittäin kokenut joukkojen johtaja.Häntä pidettiin taitavana kouluttajana ja kovana kurinpitäjänä sekä etevänä taktikkona.
Lähes kouluttamaton Suomen armeija oli kylläkin oma lukunsa..
http://www.youtube.com/watch?v=bRXWZl7LMIs
bolsun mielestä valkoista propagandaa
ja sitäkin valetta yritetty, että valkoisten uhreja
Kyllä se oli. Tampereen keskustorillakin ammuttiin ketä huvitti. Loput punaiset vietiin keskitysleireille.
Punikkien hyysäämää urbaanilegendaa. Muistelisitte vain niitä punikkien tappamia siviileitä. Ja muita punarötöksiä.
Muistettava, että punikkien väkivalta kohdistui lähes pelkästään suojattomiin siviileihin.
Valkolahtarin väkivalta myöskin kohdistui lähes pelkästään aseettomiin ja suojattomiin siviileihin.
Ja valkolahtarit vielä murhasivat,teloittivat ja tappoivat noin viisi kertaa enemmän suomalaisia ihmisiä kuin punaiset.
Punaisten johto alikersantteja myöten lahdattiin. Niin monella on kauheita muistoja.
Valetta, kuten tuo alikersanttisi. Kannattaa opetella punaisten arvojärjestelmä ja vasta sen jälkeen tulla valehtelemaan.
Helena Konttinen (1871-1916), eli noina veljessodan alusvuosina, ja hänestä kirjoitetussa (K.K. Sarlin) -Eräs meidän ajan profeetta,
kerrotaan, kuinka syntisiä ihmiset olivat tuolloin.
Jumalan silmissä
syntisempiä, kuin muistaakseni Nooan aikoina. Helenalle näytettiin näyissä jopa antikristus, joka syntyi 1906, ja olisi voinut tulla 1950 valtaan. Esivallan Laittomuudesta hän saa voimansa. (ilmestyskirjan merestä nouseva peto. ) Maailman herääminen Kristuksen armoon muutti aikoja. Mm. USA.ssa. 1906-1910 Azusa-kadun tapahtumat, josta Helluntalaisuuden juuret ovat.
Helenalle näytettiin, miten Raamatun Sana on kirjoitettu, juuri samassa ilmestystilassa, missä Helena sai Kristukselta kehotuksia ja nuhteita. Helena puhuu tästä tilasta horrostilaksi. Helena on saanut monia näkyjä Raamatun ajan henkilöistä, miten elivät ja toimivat, koska Jumala näkee ihmisten ajatukset, ja kaikki sanat mitä ihminen lausuu, on kirjoitettu ylös enkeleiden toimesta. Selitetään monia väärin ymmärrettynä Raamatun kohtia. Kuten lepopäivä. (Ei tarkoita että sunnuntaina vain maataan ja levätään, vaan se pitää Jumalan Sanan seurassa pyhittää, rukoillen jne. ) Miksi on mahdollista että Raamatun lopussa on sanat: joka tästä kirjasta ottaa tai lisää siihen, on kirottu; Raamattu on Pyhän Hengen kirjoittama kirja, ihmisten kautta.
Muistaakseni Luukas joutui kirjoittamaan näkytilassa yhdenkin kohdan 6 kertaa ennen kuin se hyväksyttiin evankeliumiin, koska oli lääkäri, ja kirjaviisaus on este Hengen ymmärrykselle. Siksi vain tasoittain Raamatun Sana aukeaa Hengen kautta ihmisessä ymmärrykselle. Se on ihmisviisaudelle suljettu kirja Taivaan Jumalan ja -Pyhien päätöksellä.
Aadamin ja Eevan ajatkin Helenalle näytettiin syntiinlankeemusta myöten. Melkisedek, joka muutamissa kohdin vilahtaa Raamatussa nimeltä kerrotaan hyvin, liittyy Aadamin ja Eevan aikaan. Tämä kirja avaa monelle sydämeen lukittuja sinettejä, joita monet ovat mielessään varmasti pohdiskelleet, avaa uskon jopa pakanoillekin.
Tulevasta Helenalle näytettiin, ihmismielen mukainen Sanan Julistus. Helvetin olemassa olon vääristely, sekä se, että siitä ei saa puhua. Esim. Että Hel.vetti oli Jerusalemin viemäri, kaatopaikka, jossa eli vielä spitaalisia, matosia ruumiita ja ristiinnaulittuja kuolleita poltettiin ja sitä Gehennaksi (helvetti) kutsuttiin, josta muka Jeesus tarkotti ja puhui.
Helvetti on maan ytimessä oleva erittäin kuumapaikka, joka on tehty saa-tanaa ja hänen enkeleitään varten, sinne myös pakanat joutuvat, jotka saa-tanaa ovat mielummin teoillaan ja puheillaan kumartaneet. Tästä Helenalle paljon näytettiin eri tiloja, mitä nyt 100-vuotta myöhemminkin Helvetissä käyneet ovat kertoneet nähneensä.
Lusifer on ilmavallan johtaja henki, entinen ylienkeli, joka oli myös ihmisen tekemisessä mukana, kun Jumala laittoi elämän henkäyksen (sielu) Aadamiin, ylienkelin, saa-tana sai myös valheellaan eksytettyä joukkoihinsa. Tästä puhutaan ef. 2 luvussa. Jolla on monta nimeä, mm.ssa baal, belsebul, per.kele, ja satoja eksytyksen muotoja, uskontoja ja uskomuksia, kaikki mikä on Raamatun vastaista, hän yrittää ihmisen sen saada tekemään, koska hän tuntee ihmisen hyvin, hän on paha vastustaja saa-tanan ohella.
Tv7- Yliluonnollista (Sidh Roth) 361 jaksossa oli rukous tämän ilmavallan hallitsijan ja hänen pimeyden joukoistaan eron tekemiseksi, koska moni on sidoksissa tähän tietämättään. Ero tulee tehdä jotta siunaukset Isältä tulisi meille, jotka tästä pimeyden vallasta irtisanoudumme ja otamme Jeesuksen Kristuksen elämäämme hallitsijaksemme yksin ja ainoastaan Häntä kumarramme ja palvomme.
Onkohan ihan oikealla palstalla?