Luthersäätiö "ei mahdu" kirkon tiloihin mutta riekkisen mielestä
muslimit mahtuu paremmin. Jo on aikoihin eletty : muslimit eivät ole
luterilaisia saatika kristityitä.
muslimit mahtuu paremmin. Jo on aikoihin eletty : muslimit eivät ole
luterilaisia saatika kristityitä.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Anteeksi tyhmä kysymys, mutta mitä tekemistä nykyisten piispojen johtamalla "kirkolla" on enää kristinuskon kanssa muutenkaan?
Kaikista pahinta asiassa on se, että tämä ei ollut vitsi vaan kirjoitin tämän ihan vakavissani.
Kirkko on aina kumartanut vallanpitäjiä.
Nyt kirkko vainuaa islamin nousua.
Eikö kuitenkin ole vähän ristiriitaista, että yhtä aikaa kumarretaan homoja ja homovastaisia muslimeja? Tai eikö se ole suorastaan vähän saatanallista?
Se on edustava esimerkki siitä, mihin moraalirelativismi johtaa.
Tsekatpaapa pappi Freija Özcanin haastattelu Vantaan Laurista 15.11.2012, sivulta 5 (linkki näköispainokseen alla), jossa rouva kertoo kuinka uskonto ei ole hänen mielestään ratkaiseva tekijä parisuhteessa: "Se, että Freija on luterilainen ja vieläpä pappi ja Taner on muslimi, ei ole tuottanut ongelmia. Freijan mielestä kummankin elämänarvot ovat samankaltaiset ja uskonnoissa on paljon samaa."
http://primapaper.vantaanlauri.fi/arkisto/2012/2012-11-15/nakoislehti/primapaper
Absurdia. Nais"pappi" on naimisissa miehen kanssa, jonka uskonto tekee hänestä käytännössä vaimonsa omistajan, jonka ei halutessaan tarvitsisi päästää vaimoaan edes ulos.
Millainen "pappi" ei 15 vuodessakaan ole ottanut selvää, mitä puolison uskonto opettaa? Millainen "pappi" muutenkaan menee naimisiin muslimin kanssa? Koraani solvaa kristittyjä ja opettaa alistamaan ei-muslimit voimatoimilla.
Uskonto ei ratkaisevaa? Onneksi kyseinen muslimi on ilmiselvästi epäuskossa. Muuten tulisi kirjaimellisesti helv-tin isoja ongelmia.
Luterilainen pappi ja naimisissa vastakkaisen sukupuolen edustajan kanssa...vai mikä tässä oli se uutinen?
Siis...tämä on niin surkuhupaisaa ettei tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa
Oikeat uskovat ovat nyt alkaneet jättämään luterilaisen kirkon. Eikä ilmeisesti edes puhuta pienistä määristä.
On hirveän vaikea nähdä, että virallisella luterilaisella "kirkolla" olisi enää tulevaisuutta kristillisenä kirkkona.
"On hirveän vaikea nähdä, että virallisella luterilaisella "kirkolla" olisi enää tulevaisuuttat kristillisenä kirkkona."
Ne, jotka eivät yleensäkään hyväksy luterilaisuuutta, eivät näe tai edes halua nähdä luterilaisella kirkolla tulevaisuutta, mutta ne, jotka ovat luterilaisia ja hyväksyvät luterilaisuuden, näkevät myös asiat niin, että luterilaisella kirkolla on tulevaisuus.
Ehkä jonkun säätiön kautta pikkuisina lahkoina...mutta, mutta...
Eihän virallisessa osassa ole enää jäljellä sellaista, että...
Kaikkea saa tehdä, kaikki on sallittu, kaikki on hyväksyttyä...
Raamatulla ei ole käytännön merkitystä tai...
Mitä se tulevaisuus sitten on?
Me toki olemme valmiita palvelemaan myös muslimeja tilanteen niin vaatiessa.
HYVÄ!