- Ehdotus järkytti meitä, kertoo kaupunginvaltuutettu Mia Grundström (r.)
Grundströmin mukaan kaikki RKP:läiset olivat ehdotuksesta totaalisen järkyttyneitä.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/74717-rkp-shokissa-suomen-ja-ruotsinkieliset-samaan-kouluun
On myönnettävä, ettei Espoo pysty rikkomaan lakia ainakaan kovin helposti. Laki nimittäin kieltää opettamasta lapsia suomeksi ja ruotsiksi. Sen vuoksi Suomessa on vain yksi suomeksi ja ruotsiksi opettava peruskoulu ja se on saanut poikkeusluvan.
Se on aika mielenkiintoinen asia, että kaksi kansalliskieltä EIVÄT voi olla yhdessä ja samassa koulussa. Millä tahansa muulla kielellä saa opettaa suomen lisäksi mutta ei ruotsiksi, joka on monen mielestä jopa suomalainen kieli.
Grundströmin mukaan kaikki RKP:läiset olivat ehdotuksesta totaalisen järkyttyneitä.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/74717-rkp-shokissa-suomen-ja-ruotsinkieliset-samaan-kouluun
On myönnettävä, ettei Espoo pysty rikkomaan lakia ainakaan kovin helposti. Laki nimittäin kieltää opettamasta lapsia suomeksi ja ruotsiksi. Sen vuoksi Suomessa on vain yksi suomeksi ja ruotsiksi opettava peruskoulu ja se on saanut poikkeusluvan.
Se on aika mielenkiintoinen asia, että kaksi kansalliskieltä EIVÄT voi olla yhdessä ja samassa koulussa. Millä tahansa muulla kielellä saa opettaa suomen lisäksi mutta ei ruotsiksi, joka on monen mielestä jopa suomalainen kieli.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ehdotuksen tyrmääminen juuri osoittaa, että ruotsi EI ole Suomen kansalliskieli muuta kuin paperilla.
Minä kyllä kannatan erillisiä kouluja. Yhteiskouluja kuitenkin käytettäisiin suomalaislasten ruotsittamiseen.
Suomenruotsalaisen mallin mukaan meidän on vaadittava suomensomalien, suomenkurdien yms ryhmien omia kouluja.
Segregoitu koulu on todettu hyväksi asiaksi suomenruotsalaisten osalta, joten se on varmasti hyvä muillekin.
Jaetaan hyvää muillekin. Arvaan, että rkp haluaa KAIKEN hyvän suomenruotsalaisille, mutta se ei ole oikein rohmuta.
Nytten viimeisimpänä erikoisruokinta asemassa olevat haluavat...
R U O T S I N K I E L I S I L L E kuuroille omat viittomakielen koulut ?
Kyllä. Luit aivan oikein. Omat koulut ettei ruotsinkielinen viittomakieli häviä.
HUH HUH ! Ei siis omia luokkia, vaan omat koulut.
Ja tätähän tietenkin innokkaasti ajaa kieliministeri Anna-Maja Henrikson.
TACK !
Surueliitti toisaan luulee, että suomalaisten veronmaksajien tasku on pohjaton!
Ja kärsivällisyys myös....
Suomen uhanalaisin kieli on suomenruotsalainen viittomakieli!
Suomen vanhin vammaisten lasten koulu eli Porvoon ruotsinkielinen kuurojen koulu, Borgå dövskola, perustettiin vuonna 1846 ja lakkautettiin vuonna 1993.
En ole kuullut että uutta oltaisiin perustamassa mutta totta sen sijaan on että maan uhanalaisin kieli on suomenruotsalainen viittomakieli.
Nykyään yhä enenevässä määrin kuurot lapset käyvät integroituja kouluja tai suomenkielisiä kuurojen kouluja. Ruotsinkielinen viittomakieli ei periydy sukupolvelta toiselle, eikä koulu vie sitä eteenpäin. Valtaosa kuuroista lapsista syntyy kuuleviin perheisiin joten kieltä ei opi myöskään kotona
Suomenruotsalaisen kuuron lapsen mahdollisuudet ovat integroitu koulu tulkin kanssa, (hyvin yksinäinen vaihtoehto) suomenkielinen kuurojen koulu ja muutto Ruotsiin Örebrohun, ennemmin tai myöhemmin ja riikinruotsittuminen.
Missään edellä mainituista vaihtoehdoista kuuro lapsi ei opi suomenruotsalaista viittomakieltä jolla sentään on vankat perinteet Suomessa. Kieli on siis kuolemassa kunhan nykyiset puhujat poistuvat keskuudestamme. Porvoon koulu oli merkittävä ruotsinkielisten kuurojen kulttuuria kantanut voima.
Hulluhan ei ole se, joka pyytää, vaan se, joka maksaa. Ja suomenkieliset veronmaksajat maksavat, minkä jaksavat. Eikä mikään riitä silti tälle kielivähemmsitölle.
Elinkelvotonta kieltä täytyy pönkittää ja suojata kaikin keinoin, muuten se turhana ja keinotekoisena kuihtuu pois.
Järkyttyneitä?
Hur sjutton kan någon uttala sig så i detta sammanhang?
Tämä vain taas kuvailee sitä tosiasiaa,että parhaiten koulutetut ja älykkäimmät ruotsinkieliset, kuten minunkin esi-isäni, vaihtoivat suomen kieleen jo 1800-luvun lopulla.
Nyt siellä ankkalammessa on vain tämänlaisia hölmöjä, geneettisesti vajavaisia, jäljellä.
Hyvä, että isoisänisä vaihtoi kieltä ajoissa.
"Opetuslaitos" ja "koulu" ovat aivan eri asia kuin "rakennus".
Samassa rakennuksessa voi hyvinkin opettaa molemmilla kielillä jos kouluja tai opetuslaitoksia kutsutaan esimerkiksi nimillä "Koulu A" ja "Koulu B". Täten ne voivat kuitenkin olla samassa rakenuksessa. Laki pitää lukea niinkuin se on kirjoitettu. Lakia ei tietenkään saa rikkoa.
"RKP:n kaupunginvaltuutetut ovat järkyttyneet Espoossa suunnitelmista siirtää suomen- ja ruotsinkieliset koululaiset samoihin tiloihin.
Ehdotuksen mukaan opetus luokkatiloissa järjestettäisiin omalla äidinkielellä, mutta oppilaat olisivat yhdessä lounastauoilla ja välitunneilla. Tilasiirroksella syntyisi säästöjä."