Pahuus-gallup

Kun vihastut toiseen ihmiseen, olet syyllistynyt "älä tapa" käskyn rikkomiseen. >>

Miksi pitää vihastua? Onko se jokin jumaliin uskovien erityinen luonteenpiirre, jota varten on jumalat keksitty sitten sormea heristämään, jotta saadaan hölmöiltä rahat pois?

Miksi jumalasi rinnastaa vihastumisen tappamiseen? Onko hänellä jokin luonnehäiriö tai suhteellisuudentaju hukassa?

>> Kun halveksit toista ihmistä, olet syyllistynyt "älä tapa" käskyn rikkomiseen. >>

Miksi jumalasi rinnastaa halveksunnan tappamiseen?

Suhteellisuudentaju kateissa? No sellainen jumala, millaiset kannattajat.

>>> Kun pilkkaat toista ihmistä, olet syyllistynyt "älä tapa" käskyn rikkomiseen. >>

Pilkka = murha/tappaminen. Mitä jumalasi päässä liikkuu?

Ilmankos alkaa olla sivistyneissä maissa suosio pohjalukemissa, sillä ei jumalasi touhuissa ole mitään älyä.

>> Kun vaikeutat toisen ihmisen elämää, olet syyllistynyt "älä tapa" käskyn rikkomiseen. >>

Kun esimerkiksi ikävän diktatuurin poliisi etsii toisinajattelijoita, jotka haluttaisiin tappaa, niin tämän diktaattorin valtiopoliisin estäminen on vastoin jumalasi ohjeita?

Onko hän henkisesti hieman vinksahtanut?

>> Kun kerrot puolitotuuden, olet syyllistynyt käskyn "älä sano väärä todistusta" rikkomiseen. >>

Kun julman diktaattorin poliisi kysyy sinulta, että piilotatko kellarissasi toisinajattelijoita ja kiellät tämän, koska heidät surmattaisiin löydettäessä, niin kertomalla puolitotuuden joudut jumalasi mustalle listalle?

On sulla hieno jumala ja hienot säännöt!

Kun kerrot valkoisen valheen, olet syyllistynyt käskyn "älä sano väärä todistusta" rikkomiseen. >>

Ks. edellinen vastaus.

Kun jätät tarkoituksella kertomatta, mitä tiedät, olet syyllistynyt käskyn "älä sano väärä todistusta" rikkomiseen. >>

Ks. edelleinen vastaus

>>> jne jne jne

Että se siitä, puskajussi. >>

Niin mitä siitä?

Minusta jumalasi ohjeet ovat suorastaan mielenvikaisia ja onneksi suurin osa ihmisistä osaa olla hyvä ihminen ilman jumalaasi ja hänen käsittämättömiä ohjeitaan.

Ilmankos adventtikirkko on kuoleva lahko, kun teillä on mielenvikainen jumala.

#Kun vihastut toiseen ihmiseen, olet syyllistynyt "älä tapa" käskyn rikkomiseen.

Kun halveksit toista ihmistä, olet syyllistynyt "älä tapa" käskyn rikkomiseen.

Kun pilkkaat toista ihmistä, olet syyllistynyt "älä tapa" käskyn rikkomiseen.

Kun vaikeutat toisen ihmisen elämää, olet syyllistynyt "älä tapa" käskyn rikkomiseen.

Kun kerrot puolitotuuden, olet syyllistynyt käskyn "älä sano väärä todistusta" rikkomiseen.

Kun kerrot valkoisen valheen, olet syyllistynyt käskyn "älä sano väärä todistusta" rikkomiseen.

Kun jätät tarkoituksella kertomatta, mitä tiedät, olet syyllistynyt käskyn "älä sano väärä todistusta" rikkomiseen.

jne jne jne..

----
Syyllinen - syyllinen - syyllinen ... huutavat lahkolaiset .. myös adventistit (näköjään) ..

Minä en kyllä näe asiaa samalla tavalla kuin esimerkiksi tuo "tappamiseen " syyllistyminen ..

Totuus on, että ihmiset ovat vajavaisia - epätäydellisiä ja siksi ei heissä ole iankaikkista elämää.

Se on pointti Raamatussa .. että jokainen íhminen on jo syntymästään vailla iankaikkista elämää - vajavaisuutensa tähden.. jokainen ihminen on enemmän tai vähemmän "sairas" jos katsotaan asiaa Jumalan täydellisyyden näkökulmasta.. ja kun näitä sairaita syyllistetään, on se kuin sairaiden hoitajat sanoisivat sairaille .. olet syypää ja sinua täytyy rangaista.. poltetaan sinua tulessa kunnes kuolet tai vaikka että kidutetaan sinua IKUISESTI.

Raamatun opetus on: Rakkautta ja oikeudenmukaisuutta ei voi erottaa toisistaan .. ilman toista ei ole toista ..

Mitä teille tarkoittaa oikeudenmukaisuus ja rakkaus? Syyllistaämistä ? vai mitä.

Kun Jeesus sanoo "on ansainnut Gehennan tulen" - ei ole syyllistämistä vaan realismia. Sillä se joka on ilman iankaikkista elämää, on ansainnut Gehennan tulen.. sillä Gehenna on paikka missä ihmisen jätteet poltetaan .. eikä niistä jää juurta eikä oksaa.. Gehennalla ei ole mitään tekemistä näiden kauhujuttujen kanssa jossa ihmisiä kidutetaan joko ikuisesti tai sitten hengiltä muuten vain..

Kun ihmiset - usein lahkolaiset - puhuvat .. olet syyllinen, olet syyllinen .. Jumala rankaisee sinua helveytssä (jopa ikuisella piinalla) on se kaikki sitä ikivanhaa hapatusta jota on tuputettu kristinuskoon kautta aikojen..

alex

>>> Kuten pyh tuossa edellä kuvasi, niin Jumalan laki on hengellinen. Ehkä pystyt sen kirjainta noudattamaan, kun oikein kovasti yrität, mutta jos ymmärrät lain hengellisyyden, niin enpä usko, että on yhtäkään ihmistä, joka sitä pystyy noudattamaan. >>>

Jostain syystä suurin osa maailman väestöstä osaa olla hyviä ihmisiä ilman jumalasi neuvoja, eli 7 miljardista ihmisestä noin 5 miljardia tulee toimeen ilman jumalasi neuvoja, eikä heillä ole vaikeuksia erottaa hyvää ja pahaa toisistaan.

Mitä se kertoo sinulle?

Tosin moni heistä seuraa jotain toista jumalaa, joten hyvä käytös ei ole yksin sinun jumalasi neuvojen varassa.

bushmanni kirjoitti:

>>> Kuten pyh tuossa edellä kuvasi, niin Jumalan laki on hengellinen. Ehkä pystyt sen kirjainta noudattamaan, kun oikein kovasti yrität, mutta jos ymmärrät lain hengellisyyden, niin enpä usko, että on yhtäkään ihmistä, joka sitä pystyy noudattamaan. >>>

Jostain syystä suurin osa maailman väestöstä osaa olla hyviä ihmisiä ilman jumalasi neuvoja, eli 7 miljardista ihmisestä noin 5 miljardia tulee toimeen ilman jumalasi neuvoja, eikä heillä ole vaikeuksia erottaa hyvää ja pahaa toisistaan.

Mitä se kertoo sinulle?

Tosin moni heistä seuraa jotain toista jumalaa, joten hyvä käytös ei ole yksin sinun jumalasi neuvojen varassa.

Lue lisää

"7 miljardista ihmisestä noin 5 miljardia tulee toimeen ilman jumalasi neuvoja, eikä heillä ole vaikeuksia erottaa hyvää ja pahaa toisistaan."

Luulet vaan. Sinulla itselläsikin on selvästi suuria vaikeuksia.

Mitä ihmettä sinä oikein horiset?

Tarkoitat kai että maailman saastuttaminen täytyy saada "kuriin" - mutta valitettavasti siitä ei ole paljoakaan apua, jos aletaan panemaan yksittäisiä ihmisiä "sähkötuoliin" - kysehän on systeemistä.. ja rahan himosta .. se mitä ihminen voi mahdollisesti tehdä on erottautua systeemin orjuudesta ..

Ilm. 11:18
Kansat ovat vihan vallassa, mutta nyt on sinun vihasi hetki. On tullut kuolleiden tuomion aika, aika palkita profeetat, sinun palvelijasi, ja kaikki pyhät ja kaikki jotka kunnioittavat sinun nimeäsi, pienet ja suuret.

On aika tuhota ne, jotka tuhoavat maata..
---

Siis mistä on myökin kysymys ..

alex

>>> Monella uskovalla on sellainen hälläväliä meininki. kun he odottavat sitä Jeesusksen takaisin tuloa. Maalliset asiat ei saisi enää kiinnostaa ja ihan sama jos joku vähän maata saastuttaakin, tulloopa se Jeesus sitten kiireemmin takaisin, kun maa on jo asumiskelvoton. >>>

http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2012/nov/04/america-theologians-climate-science-denial

Siinäpäs vaikkapa uutinen siitä, kuin USA:n uskonnollinen oikeisto kieltää ilmastonmuutoksen, koska se ei sovi näiden uskontohihhulien 6000 vuotta vanhaan maailmankuvaan.

Joten nimimerkki Jouduttajat on aivan oikeassa ja nk. oikeassa olevien uskovaisten toiminta on viemässä ympäristöämme tuhoa kohti, kun he eivät välitä tai kieltävät tosiasiat, kuten kunnon hihhulin tuleekin kieltää.

Asunnosta löytyi kuollut mies - taposta epäilty vangittiin Kuopiossa

Perjantai 19.7.2013 klo 12.40

Pohjois-Savon käräjäoikeus vangitsi perjantaina todennäköisin syin kuopiolaisen 39-vuotiaan miehen epäiltynä taposta.
LUE MYÖS

Verinen mies seikkaili pihalla - poliisi löysi asunnosta ruumiin

Poliisi löysi Jynkän kaupunginosassa myöhään keskiviikkoiltana asunnosta 44-vuotiaan kuolleen miehen, jossa oli väkivallan merkkejä.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013071917280255_uu.shtml

Niin rauhalliset bushmannit júhlii.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013071817277021_uu.shtml

Pitkä ja raaka pahoinpitely toi syytteet murhasta

Torstai 18.7.2013 klo 13.53

Hämeenlinnan Tuuloksessa pahoinpideltiin 37-vuotiasta miestä viime talvena raa'asti ja pitkään.

Syyttäjä vaati torstaina kahdelle uhrin ryyppykaverille tuomiota murhasta. Kahden muun henkilön hän katsoo syyllistyneen pelastustoimen laiminlyöntiin.
Naapuri hälytti metelin takia poliisit Tuulokseen ystävänpäivänä. Asunnosta löytyi viisi vahvasti päihtynyttä keski-ikäistä juhlijaa. Yhdellä oli vaikeita vammoja, joihin hän kuoli neljä päivää myöhemmin.

Muut väittivät uhrin kaatuneen rapuissa. Poliisi epäili tarinaa heti, koska mieheltä oli irronnut paljon hiuksia ja eri puolille vartaloa oli poltettu jälkiä tupakalla. Jalkoihin oli ammuttu puutikkuja jousiaseella.

Murhasta epäillyt miehet myönsivät esitutkinnassa vain vähän läpsineensä uhria. Kumpikin vieritti vastuuta toiselle.
STT

jne. jne. jne. jne. jne. jne... bushmannin hengessä elävät tekevät, päivästä toiseen..

bushmannit juhlii kirjoitti:

Niin rauhalliset bushmannit júhlii.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013071817277021_uu.shtml

Pitkä ja raaka pahoinpitely toi syytteet murhasta

Torstai 18.7.2013 klo 13.53

Hämeenlinnan Tuuloksessa pahoinpideltiin 37-vuotiasta miestä viime talvena raa'asti ja pitkään.

Syyttäjä vaati torstaina kahdelle uhrin ryyppykaverille tuomiota murhasta. Kahden muun henkilön hän katsoo syyllistyneen pelastustoimen laiminlyöntiin.
Naapuri hälytti metelin takia poliisit Tuulokseen ystävänpäivänä. Asunnosta löytyi viisi vahvasti päihtynyttä keski-ikäistä juhlijaa. Yhdellä oli vaikeita vammoja, joihin hän kuoli neljä päivää myöhemmin.

Muut väittivät uhrin kaatuneen rapuissa. Poliisi epäili tarinaa heti, koska mieheltä oli irronnut paljon hiuksia ja eri puolille vartaloa oli poltettu jälkiä tupakalla. Jalkoihin oli ammuttu puutikkuja jousiaseella.

Murhasta epäillyt miehet myönsivät esitutkinnassa vain vähän läpsineensä uhria. Kumpikin vieritti vastuuta toiselle.
STT

jne. jne. jne. jne. jne. jne... bushmannin hengessä elävät tekevät, päivästä toiseen..

Lue lisää

Kanta-Hämeen poliisi turhautui:
"Jotain pitäisi ihan oikeasti tehdä"

Torstai 7.3.2013 klo 14.18

Kanta-Hämeen poliisilaitos on saanut selvitettäväkseen lukuisia väkivallantekoja, joiden taustalla on ollut raskasta alkoholinkäyttöä.

Murha, kaksi tappoa, kolme tapon yritystä, kolme törkeää pahoinpitelyä.

Siinä otos Kanta-Hämeen poliisilaitoksella kuluvan vuoden aikana kirjatuista, ryyppyporukoissa tapahtuneista väkivallanteoista.

Viimeisin lisäys synkkään listaan tehtiin keskiviikkona, kun Lammilla kokoontuneen neljän hengen seurueen illanvietto sai verisen käänteen.

Yhtä seurueen miehistä lyötiin päähän nyrkillä ja tuolinjalalla. Hänet vietiin sairaalaan tikattavaksi.

Poliisi vei kolme seurueen jäsentä yöksi poliisiselliin. Aamulla selvisi, että miestä oli hakannut kolmekymppinen nainen, jota epäillään törkeästä pahoinpitelystä. Motiivi näyttää jäävän hämärän peittoon.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013030716757713_uu.shtml


ilman Jumalaa... ilman elämää.... siksi ryyppäävät, ovat tyhjäntoimittajia.
ja sitä ihannoi Busmhanni...


jatkuu....
Hakattu postivirkailija yhä sairaalahoidossa

Keskiviikko 19.6.2013 klo 15.25

Nuorehko mies vangittiin tapon yrityksestä epäiltynä.

Naisvirkailija hakattiin pahoin Vantaan Koivukylän postissa viime viikon keskiviikkona.

Hakkaaja tuli postiin ja meni tiskin takana työskennelleen virkailijan luo. Muutaman sekunnin sanailun jälkeen mies löi ja potki naista kasvoihin ja keskivartaloon.

jatkuu..äivitetty 14.2.2013 19:56, julkaistu 14.2.2013 19:55
Kaksi vangittiin törkeästä pahoinpitelystä – uhri hakattiin sairaalakuntoon
Lähetä palautetta toimittajalle

Satakunnan käräjäoikeus on vanginnut kaksi porilaista miestä todennäköisin syin epäiltyinä törkeästä pahoinpitelystä.

Poliisi epäilee, että vuonna 1967 ja 1991 syntyneet miehet pahoinpitelivät 1980 syntynyttä ulvilalaismiestä viime sunnuntaina eli 10. helmikuuta yksityisasunnossa Länsi-Porissa.

Miestä hakattiin, potkittiin ja ilmeisesti lyötiin erilaisilla astaloilla. Uhria pahoinpideltiin niin rankasti, että hän joutui sairaalaan. Poliisin mukaan pahoinpitelyä edelsi runsas alkoholinkäyttö.

> evoluutiossa ja luonnovalinnasako ei ole mitään pahuutta ilmenevää? >>

Ei ole. Evoluutioteoria ei ota siihen mitään kantaa, vaan kyseessä on selkeä luonnossa näkyvä tapahtuma, bakteereista, viruksista, sienistä, kasveista, eläimistä yms aivan kaikkeen.

Altruismi, toisten auttaminen, on selkeä evoluution tulos, eli geenit, jotka saavat ihmisen taipuvaiseksi auttamaan lähisukulaisiaan selviytymään, voivat menestyä, koska tällä lähisukulaisella on kohtalaisella todennäköisyydellä myös saman geenin kopio, jolloin geeni vain auttaa itseään. Tämä toimii yhtä hyvin sisarusten kuin vanhempien ja jälkeläisten välillä.

>>> Heikoimmat yksilöt tapetaan, eikä armoa tunneta, sitäkö sinä bushmanni haikailet? >>>

Kannattaa ensin selvittää se, mitä evoluutio on ja mitä se ei ole. Tuota se ei ole, joten olisi kannattanut koulussa olla hereillä.

>>> Se, mitä bushman tai muut tässä viestiketjussa kirjoittaneet eivät ole ymmärtäneet on, että kun kristillisessä teologiassa puhutaan käskyjen pitämisestä tai käskyjen rikkomisesta ei tarkoiteta sitä, oletko tappanut, varastanut tai tehnyt aviorikosta. >>>

Se, että minä teen tällaisia ketjuja, ei tarkoita sitä, että minä en ymmärtäisi sitä, mistä eri uskonnoissa on pohjimmiltaan kysymys.

Se, miksi minä avaan tällaisia ketjuja on se, että ihmiset alkaisivat itse pohtia uskomuksiensa syvimpiä filosofioita, tai jopa oman uskonsa järjettömyyksiä ja siitä voi taas seurata jotain uutta.

>>> Jeesuksen kaltainen rakkaus heikkoja ja puutteellisia ja kaikkia kohtaan on siis lain täyttämistä tässä merkityksessä. >>>

Näinpä se on, mutta osaatko kertoa, että miksi on olemassa tuhansia erilaisia lahkoja, joista suurin osa ei tätä kelpuuta dogmeissaan juuri mihinkään osaan, vaan suurin huomio on vaikkapa siinä, mitä ruokia saa syödä ja mitä ei saa syödä, tai minä viikonpäivänä pitää palvoa huomionkipeää jumalaa tai minä päivänä sitä ei saa tehdä, tai millaisia alusvaatteita pitää pitää palvomistapahtumassa?

http://www.adventist.org/beliefs/other-documents/other-doc6.html

Osaatko kertoa, että jos kristinuskon tärkein ohjenuora on Jeesuksen rakkaus lähimmäisiä kohtaan, niin miksi sinun lahkosi antaa tarkkoja ohjeita sapattina auton tankkaamiseen?

Voisiko kyse olla kuitenkin siinä, että kukin lahko haluaa olla se ainoa ja oikea lahko, jotta jäsenistö tuntisi tiettyä mielihyvää kuuluessaan voittajien osastoon?

Rakkaus toisia lähimmäisiä kohtaan ei myy, eikä heikko-osaisia kohtaan, vaan se myy, että meidän lahko on parempi kuin teidän lahko ja meidän opit on puhtaammat kuin teidän opit.

SIksihän näitä ihmetomppeleita sinne sinunkin firmaasi tulee, joiden mukaan jumalasi on taikonut tänne elämän 6000 vuotta sitten, koska raamatun mukaan se on oikein ja puhtain oppi, oli siinä sitten mitään järkeä muuten.

Sinun lahkosi olisi kuollut jo aikoja sitten, jos rakkaus lähimmäisiä kohtaan olisi kaiken keskus, sillä ei sillä tavalla olla parempia ja oikeaoppisempia kuin muut, vaan pitää keksiä hassuja sääntöjä, joita noudattamalla ollaan jumalan mielitiettyjä paljon enemmän kuin tuo toinen lahko, joka palvoo jumalaansa aivan väärin.

bushmanni kirjoitti:

>>> Se, mitä bushman tai muut tässä viestiketjussa kirjoittaneet eivät ole ymmärtäneet on, että kun kristillisessä teologiassa puhutaan käskyjen pitämisestä tai käskyjen rikkomisesta ei tarkoiteta sitä, oletko tappanut, varastanut tai tehnyt aviorikosta. >>>

Se, että minä teen tällaisia ketjuja, ei tarkoita sitä, että minä en ymmärtäisi sitä, mistä eri uskonnoissa on pohjimmiltaan kysymys.

Se, miksi minä avaan tällaisia ketjuja on se, että ihmiset alkaisivat itse pohtia uskomuksiensa syvimpiä filosofioita, tai jopa oman uskonsa järjettömyyksiä ja siitä voi taas seurata jotain uutta.

>>> Jeesuksen kaltainen rakkaus heikkoja ja puutteellisia ja kaikkia kohtaan on siis lain täyttämistä tässä merkityksessä. >>>

Näinpä se on, mutta osaatko kertoa, että miksi on olemassa tuhansia erilaisia lahkoja, joista suurin osa ei tätä kelpuuta dogmeissaan juuri mihinkään osaan, vaan suurin huomio on vaikkapa siinä, mitä ruokia saa syödä ja mitä ei saa syödä, tai minä viikonpäivänä pitää palvoa huomionkipeää jumalaa tai minä päivänä sitä ei saa tehdä, tai millaisia alusvaatteita pitää pitää palvomistapahtumassa?

http://www.adventist.org/beliefs/other-documents/other-doc6.html

Osaatko kertoa, että jos kristinuskon tärkein ohjenuora on Jeesuksen rakkaus lähimmäisiä kohtaan, niin miksi sinun lahkosi antaa tarkkoja ohjeita sapattina auton tankkaamiseen?

Voisiko kyse olla kuitenkin siinä, että kukin lahko haluaa olla se ainoa ja oikea lahko, jotta jäsenistö tuntisi tiettyä mielihyvää kuuluessaan voittajien osastoon?

Rakkaus toisia lähimmäisiä kohtaan ei myy, eikä heikko-osaisia kohtaan, vaan se myy, että meidän lahko on parempi kuin teidän lahko ja meidän opit on puhtaammat kuin teidän opit.

SIksihän näitä ihmetomppeleita sinne sinunkin firmaasi tulee, joiden mukaan jumalasi on taikonut tänne elämän 6000 vuotta sitten, koska raamatun mukaan se on oikein ja puhtain oppi, oli siinä sitten mitään järkeä muuten.

Sinun lahkosi olisi kuollut jo aikoja sitten, jos rakkaus lähimmäisiä kohtaan olisi kaiken keskus, sillä ei sillä tavalla olla parempia ja oikeaoppisempia kuin muut, vaan pitää keksiä hassuja sääntöjä, joita noudattamalla ollaan jumalan mielitiettyjä paljon enemmän kuin tuo toinen lahko, joka palvoo jumalaansa aivan väärin.

Lue lisää

Näin sivullisena lukasin linkin ja bushmannin tekstin.
Täytyy sanoa, että aasi puhuu, mutta ei Jumalan sanoja.

ts. Bushmanni tarkoittaa, että uskoa voi, no kukin tahollaan, mutta uskonsa mukaan ei toista tarvitse kunnioittaa, voi riistää naapuria, niinpaljon kuin haluaa.
Sitähän se tarkoitti, meinaan tuo tankkausasiakin.

Eli bushmanni, voi suurta pimeyttä korvienvälissäsi.