Prinsin nimi? Arthur vs. Muhammed

Nainen on synnyttänyt lapsen Englanissa ja pieni saarivaltio on aivan sekaisin?! Minkä nimen sinä antaisit pienelle prinsille? Muhammed on yleinen poikien nimi Islamisoituvassa Euroopassa. Sitä nimeä tuskin annetaan Englannin kruununperilliselle?

Paljon onnea perheelle pienokaisesta! Lapset ovat lahja Jumalalta! :)

Jumalan siunausta ja varjellusta prinsille ja perhekunnalle. Adonai Yeshua HaMashiach HaNostrin nimessä.

Minä antaisin pienokaiselle tässä maailman ajassa Arthur
http://www.youtube.com/watch?v=c2JJIFfgXyk

Kuningas Arthur
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kuningas_Arthur
(nimi tulee kelttien karhua merkitsevästä sanasta artos[1]) oli Englannin myyttinen kuningas, Camelotin perustaja ja pyöreän pöydän ritareista kertovien tarujen keskushenkilö. Athuria on kommentoitu Englannin kuninkaaksi, mutta todennäköisesti se ei ole totta mikäli kyseinen henkilö on aikanaan ollutkin olemassa. Vasta Alfred Suuri käytti arvonimeä "Englannin kuningas" 800-luvulla.

Arthuriin liittyvät useat tarut syntyivät varhaiskeskiajan Britanniassa, mutta ei ole selvää milloin ja millä alueella ne tarkalleen saivat alkunsa. Ei myöskään tiedetä, perustuuko Arthurin hahmo todelliseen historialliseen henkilöön. Nenniuksen historiateos Historia Britonum kertoo Arthurin taistelleen sakseja vastaan, mutta Arthuria käsittelevät jaksot perustuvat lähteisiin, joiden alkuperää ei tunneta.[2]

Historialliseksi Arthuriksi on ehdotettukenen mukaan? mm. 100-luvulla Britanniassa vaikuttanutta roomalaista upseeria Lucius Artorius Castusta. Hänen kannaltaan ongelmana on se, että kuningas Arthurin sanotaan taistelleen sakseja vastaan, ja se olisi tapahtunut 400- tai 500-luvulla. Toinen mahdollinen henkilö on Ambrosius Aurelianus, roomalais-brittiläinen sotapäällikkö, joka voitti tärkeän taistelun sakseja vastaan 500-luvulla. Graham Phillipsin mukaan Arthurin esikuvana on ollut varhais­keski­aikainen walesilainen ruhtinas Owain Ddantgwyn, jonka arvonimenä olisi ollut Arthur (karhu).[3] Todennäköistä on, että Arthur on aikojen kuluessa muodostunut yhdistelmä eri henkilöistä
http://en.wikipedia.org/wiki/King_Arthur
875
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

PaskaaAAA!

Äänestä

Muhammed sopii paremmin tänä aikana

Äänestä

Arthur Muhammedin tappaja ois aika hvä.
Toivotaan että hän on se joka potkii muslimit vittuun euroopasta.

Äänestä
  • juttu ku Suomessa että muhameteista ei saa sanoa mitään negatiivista tai paukahtaa syyte ja korvaukset niskaan.

    Äänestä

Wali Burjo Muhammed ensimmäinen.Brittieen tuleva hallitsija.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Paljon onnea! :) kirjoitti:

Nainen on synnyttänyt lapsen Englanissa ja pieni saarivaltio on aivan sekaisin?! Minkä nimen sinä antaisit pienelle prinsille? Muhammed on yleinen poikien nimi Islamisoituvassa Euroopassa. Sitä nimeä tuskin annetaan Englannin kruununperilliselle?

Paljon onnea perheelle pienokaisesta! Lapset ovat lahja Jumalalta! :)

Jumalan siunausta ja varjellusta prinsille ja perhekunnalle. Adonai Yeshua HaMashiach HaNostrin nimessä.

Minä antaisin pienokaiselle tässä maailman ajassa Arthur
http://www.youtube.com/watch?v=c2JJIFfgXyk

Kuningas Arthur
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kuningas_Arthur
(nimi tulee kelttien karhua merkitsevästä sanasta artos[1]) oli Englannin myyttinen kuningas, Camelotin perustaja ja pyöreän pöydän ritareista kertovien tarujen keskushenkilö. Athuria on kommentoitu Englannin kuninkaaksi, mutta todennäköisesti se ei ole totta mikäli kyseinen henkilö on aikanaan ollutkin olemassa. Vasta Alfred Suuri käytti arvonimeä "Englannin kuningas" 800-luvulla.

Arthuriin liittyvät useat tarut syntyivät varhaiskeskiajan Britanniassa, mutta ei ole selvää milloin ja millä alueella ne tarkalleen saivat alkunsa. Ei myöskään tiedetä, perustuuko Arthurin hahmo todelliseen historialliseen henkilöön. Nenniuksen historiateos Historia Britonum kertoo Arthurin taistelleen sakseja vastaan, mutta Arthuria käsittelevät jaksot perustuvat lähteisiin, joiden alkuperää ei tunneta.[2]

Historialliseksi Arthuriksi on ehdotettukenen mukaan? mm. 100-luvulla Britanniassa vaikuttanutta roomalaista upseeria Lucius Artorius Castusta. Hänen kannaltaan ongelmana on se, että kuningas Arthurin sanotaan taistelleen sakseja vastaan, ja se olisi tapahtunut 400- tai 500-luvulla. Toinen mahdollinen henkilö on Ambrosius Aurelianus, roomalais-brittiläinen sotapäällikkö, joka voitti tärkeän taistelun sakseja vastaan 500-luvulla. Graham Phillipsin mukaan Arthurin esikuvana on ollut varhais­keski­aikainen walesilainen ruhtinas Owain Ddantgwyn, jonka arvonimenä olisi ollut Arthur (karhu).[3] Todennäköistä on, että Arthur on aikojen kuluessa muodostunut yhdistelmä eri henkilöistä
http://en.wikipedia.org/wiki/King_Arthur

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu