Kommenttini viittaa Kunnallisalan Kehittämissäätiön tänään julkistamaan tiedotteeseen, jonka otsikossa todetaan, että "kuntalaiset eivät halua yksityistämistä".
Onpa todella outoa "tutkimusta" tuollainen, kun kysellään yksityistämisestä ilman että edes selviää, mitä kysyjä ja vastaaja kyseisellä termillä edes ymmärtävät - tarkoittaako edes lähellekään samaa?
Kuntalaisena minulla ei ole mitään sitä vastaan, kuka itse palvelut tuottaa, kunhan niitä palveluita on saatavilla silloin kun niitä tarvitsen, tehokkaasti verorahojamme käyttäen ja palvelunsaajaa = veronmaksajaa hyvin tyydyttäen.
Taitaa olla taas tuota kooteeveeläistä propagandaa yrittää leimata "yksityistetyt" palvelut jotenkin huonommiksi kuin "kunnalliset", koska palvelut ovat aina kunnallisia, sillä kuntien tehtävä on valvoa ja ohjata niiden toimivuutta saamansa resurssit =veroeurot optimoiden.
KTV:n Santamäki-Vuorinen on itse todennut, että voittoa hakevissa yrityksissä johtamisjärjestelmät ja asiakaspalvelu ovat huomattavasti paremmin hoidettu kuin kuntien itse tuottamissa. Itse ongelma on vain siinä osaako kunta tilata sitä mitä se oikeasti haluaa.
Miksi näin pienessä maassa pitää muutenkaan hajottaa ja synkentää näiden kahden sektorin välistä kuilua, kun tekemistä riittää meille kaikille, jotta hyvinvointipalvelut tulevat hoidetuiksi parhaalla mahdollisella tavalla ja veroeuroja tehokkaasti hyödyntäen?
Lopettakaa jo tämä "yksityistettyjen" parjaaminen!
Onpa todella outoa "tutkimusta" tuollainen, kun kysellään yksityistämisestä ilman että edes selviää, mitä kysyjä ja vastaaja kyseisellä termillä edes ymmärtävät - tarkoittaako edes lähellekään samaa?
Kuntalaisena minulla ei ole mitään sitä vastaan, kuka itse palvelut tuottaa, kunhan niitä palveluita on saatavilla silloin kun niitä tarvitsen, tehokkaasti verorahojamme käyttäen ja palvelunsaajaa = veronmaksajaa hyvin tyydyttäen.
Taitaa olla taas tuota kooteeveeläistä propagandaa yrittää leimata "yksityistetyt" palvelut jotenkin huonommiksi kuin "kunnalliset", koska palvelut ovat aina kunnallisia, sillä kuntien tehtävä on valvoa ja ohjata niiden toimivuutta saamansa resurssit =veroeurot optimoiden.
KTV:n Santamäki-Vuorinen on itse todennut, että voittoa hakevissa yrityksissä johtamisjärjestelmät ja asiakaspalvelu ovat huomattavasti paremmin hoidettu kuin kuntien itse tuottamissa. Itse ongelma on vain siinä osaako kunta tilata sitä mitä se oikeasti haluaa.
Miksi näin pienessä maassa pitää muutenkaan hajottaa ja synkentää näiden kahden sektorin välistä kuilua, kun tekemistä riittää meille kaikille, jotta hyvinvointipalvelut tulevat hoidetuiksi parhaalla mahdollisella tavalla ja veroeuroja tehokkaasti hyödyntäen?
Lopettakaa jo tämä "yksityistettyjen" parjaaminen!
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.