Miksi vammaisurheilusta uutisoidaan?

Minulle on ihan sama jos joku Tähkä saa mitalin jostakin. Vammaiset on vammaisia, kaikki kunnia heille, mutta ei kai kaikkien täydy kuunnella promilleluokan savutuksista, vain säälin vuoksi.
17132
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Samaa mieltä. Minua kiinniostaa vain täydellisten atleettien suoritukset lajissa kuin lajissa. Vammaisurheilun uutisoiminen on mennyt liiallisuuksiin.

Äänestä

Yhdenvertaisuus laki.
Tasa arvo. Mahdollisuus annettava jokaselle kykynsä mukaan urheilla.
Koskaan et tiedä mitä elämä on kohdallesi tuova.

Äänestä

mitähän tuohon nyt sanoisi,,,vammaisurheilijat pärjää nykyään PALJON paremmin kuin terveet urheilijat mm-kisoissa ja olympialaisissa. Ne ovat oikeita esikuvia monille tavallisille urheilijoille. Vuoden urheilija palkintokin meni täysin väärälle henkilölle. Leo-Pekka Tähti olisi ehdottomasti sen ansainnut!

Äänestä
  • Ootko vähän tyhmä? Liiotellan vähän. Jos kelaajia olis vain kolme (ei niitä nytkään paljoa ole), niin kaikki saisi jonkun mitalin. On ihan eri saavutus saada nuo mitalit, jos miljoonalla on mahdollisuus samaan. Harrastakoot vain lajejaan terapiamielessä, mutta ei niitä tarvii missään urheiluohjelmissa hehkuttaa minuuttutolkulla. Leo-Pekka Tähtikin korskuu välillä kun olis joku maailman napa.

    Äänestä

Tuolla periaatteella pitäisi sitten kaikesta muustakin urheilusta poistaa eri sarjat, ikäryhmät, painoluokat, sukupuolet... Kaikki.

Elikä aloittajan lapsoksen mukaan 43 kiloinen juniorinyrkkeilijä on valmis Klitshkoja vastaan ensi talvena ja Riihimäen Ryhdin Riikka juoksee Usain Boltia vastaan MM kisoissa? Lahtelainen potkupallon kortteliporukka kohtaa Sevillan kisapuistossa? Milloin tuo matsi käydään?

Näin siis ratkaistaisiin kuka on oikeasti paras? Vai?

Vai kannattaisiko pitää se typerä turpavärkki kiinni ja antaa ihmisten urheilla ja harrastaa myös kilpatasolla omassa sarjassaan jos haluavat ja kykenevät.

Äänestä
  • Vammaisurheilusta uutisoidaan säälistä. Oikeasti ketään ei kiinnosta koko juttu. Sen näkee siitä, mistä urheilulajeista sponsorit maksavat eniten rahaa. Siitä tietää, mikä kiinnostaa suurta yleisöä eniten.

    Äänestä

  • .................... kirjoitti:

    Vammaisurheilusta uutisoidaan säälistä. Oikeasti ketään ei kiinnosta koko juttu. Sen näkee siitä, mistä urheilulajeista sponsorit maksavat eniten rahaa. Siitä tietää, mikä kiinnostaa suurta yleisöä eniten.

    Noh kuvitele itsesi vammaisurheilijaksi. Voitat kaiken mahdolisen mm. paralumpiakaultaa. Mikään media ei kiinnitä huomiota sinuun, koska olet "promilleluokan urheilija" kuten aloittaja sen mainitsi. Mitkä fiilikset itsellesi jäisi? Ei tavan pulliainen tietenkään asettua kenekään vammaisen asemaan,ei mitenkään. Markkinatalouskin sen sanelee,että mikä laji kiinostaa eniten,sen myös myy eniten. Hyvin yksinkertaista.

    Äänestä

  • voielama kirjoitti:

    Noh kuvitele itsesi vammaisurheilijaksi. Voitat kaiken mahdolisen mm. paralumpiakaultaa. Mikään media ei kiinnitä huomiota sinuun, koska olet "promilleluokan urheilija" kuten aloittaja sen mainitsi. Mitkä fiilikset itsellesi jäisi? Ei tavan pulliainen tietenkään asettua kenekään vammaisen asemaan,ei mitenkään. Markkinatalouskin sen sanelee,että mikä laji kiinostaa eniten,sen myös myy eniten. Hyvin yksinkertaista.

    Tämä on Suomessa taas yksi sellainen "keisarin uudet vaatteet" - juttu. Kukaan ei kehtaa sanoa että täyttä roskaa...

    Äänestä

  • voielama kirjoitti:

    Noh kuvitele itsesi vammaisurheilijaksi. Voitat kaiken mahdolisen mm. paralumpiakaultaa. Mikään media ei kiinnitä huomiota sinuun, koska olet "promilleluokan urheilija" kuten aloittaja sen mainitsi. Mitkä fiilikset itsellesi jäisi? Ei tavan pulliainen tietenkään asettua kenekään vammaisen asemaan,ei mitenkään. Markkinatalouskin sen sanelee,että mikä laji kiinostaa eniten,sen myös myy eniten. Hyvin yksinkertaista.

    "Mikään media ei kiinnitä huomiota sinuun, koska olet "promilleluokan urheilija" kuten aloittaja sen mainitsi. Mitkä fiilikset itsellesi jäisi?"

    Joka vuosi järjestetään mm. saappanheittokisat, jossa jaetaan maailmanmestaruuksia. Voitko kertoa nimeltä, kuka voitti maailmanmestaruuden viime vuonna? -Niin; en minäkään tiedä. Voi vitsi, kyllä sillä MM-sankarilla on varmaan paha mieli. Voi voi.

    Äänestä

Leo-Pekka Tähti kelaa 100 metriä 13...14 sekuntiin.
Toni Piispanen 21...22 s.
Mulla kuluisi varmaan noin kuusi vuotta :)

Äänestä

Vammaisurheilua näytetään liikaa TV:ssä. Sitä voisi näyttää vain silloin, kun suomalainen saa mitalin. Keskusteluohjelmissa voisi olla joskus vammaisurheilun edustajia.

Äänestä

miksi urheilusta yleensäkään pitää uutisoida... se ketään kiinosta... ne tekee sitä rahasta ammatikseen, ihan sama vaikka tehtäisi uutisia kun joku maalaa ammatikseen tai sorvaa, hitsaa ym.Samallalailla se on ammatti.

Äänestä

alkup. keskustelu taisi hypätä sivuraiteille...

Äänestä

Uutisoidaanhan sitä vammaispolitiikastakin. Ns, Normaaliaivoisten politiikkaa voi seurata tutustumalla Australian ja Uuden Seelannin politiikkaan.

Äänestä

onko aloittaja oikeasti noin urpo vai onko tämä surkea provo?

Äänestä
  • kunnioitan paljon enemmän vammaisurheilijoita kuin niitä terveitä työkykyisiä ihmisiä jota käyttää elämänsä urheiluun.
    Urheilu on harrastus ja ajankulu joka sopii hyvin vammaisille jotka pääsääntöisesti ei töihin kykene, mutta terveet menköön töihin ja urheilkoon vapaa-ajalla.

    Äänestä

  • Mulla on semmoinen tunne, että tuo aloittaja ei pärjäisi kovin hyvin aivovammaisten shakkiolympialaisissa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ei kai vaan kirjoitti:

Minulle on ihan sama jos joku Tähkä saa mitalin jostakin. Vammaiset on vammaisia, kaikki kunnia heille, mutta ei kai kaikkien täydy kuunnella promilleluokan savutuksista, vain säälin vuoksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu