HERRAN HANKE
Kirjoittanut: Mannerkorpi, 2.9.2004 klo 17.16
Kävin läpi Suomen helluntaiherätyksen historiaa, eikä siellä ollut sanallakaan mainintaa Herran hankkeesta vuosina 1970-1972 [Ahonen, Lauri (1994): Suomen helluntaiherätyksen historia. Gummerrus, Jyväskylä]. Tämä ei ollut mikään yllätys, sillä pahimmassa tapauksessa helluntaikirkko kaatuu Herran hankkeeseen, mikäli kaikki tuodaan julkisuuteen, mitä helluntalaisten tilaisuuksissa kanssani tehtiin. Helluntalaiset eivät tahdo saada ääntä itsestänsä ulos, kun he yrittävät puhua Herran hankkeesta ja saadut lausunnot ovat "kehitys alkoi mennä huonompaan suuntaan" tai "me oltiin katteellisia". Kaksi vuotta ovat melko lyhyt jakso, mutta kaksi ensimmäistä ikävuotta vastaavat seuraavia kahtakymmentä ikävuotta ihmisen kehityksessä.
Helluntalaiset huomasivat heti, että heidän tilaisuuksissansa tapahtui aivan mahdottomia asioita, mutta niitä verrattiin aina Gummerruksenkadun tapaukseen, joten kehitykseni alkoi mennä huonompaan suuntaan. Mikäli huomattiin vähänkin epäkohtia toimissani, syntyi epäilyksen siemen, että olinko sittenkään Herra. Seuraavia mahdottomia asioita on väitetty tapahtuneen helluntalaisten tilaisuuksissa:
-Runsaasti yliluonnollisia valaistuksia ja valoilmiöitä
-Yliluonnollisiä ääniä
-Taioin tyhjästä käsiini pikkuesineitä
-Silminhavaittavaa seinien edestakaista huojumista
Lähes uskomatonta on, että suurin osa näistä mahdottomista asioista tapahtui niin syrjäisessä paikassa kuin Tikkakosken helluntaiseurakunnassa. Helluntalaiset ovat ottaneet valokuvia näistä tilaisuuksistansa, joten ei kaikki ole vielä kadonnut, mitä siellä on tehty. Jotkut sanovat, että helluntalaiset ovat vieläkin hieman pyörryksissä siitä kirkkaudesta, minkä he pääsivät näkemään. Helluntalaisissa on niitäkin, jotka ovat sitä mieltä, että ymmärsin puhetta jo tuossa vaiheessa, kun he puhuivat tai lauloivat Herrasta, käsitin heidän puhuvan tai laulavan minusta. Lopuksi, kerran helluntalaiset tekivät skenaarion, että millaisissa asemissa he itse olisivat Herran hankkeessa ja lopulta kaikki korottivat itsensä minun ylipapeiksi tai vastaaviksi.
M.S.
Nuoren maan kreationisti, Jyväskylä
[email protected]
Kirjoittanut: Mannerkorpi, 2.9.2004 klo 17.16
Kävin läpi Suomen helluntaiherätyksen historiaa, eikä siellä ollut sanallakaan mainintaa Herran hankkeesta vuosina 1970-1972 [Ahonen, Lauri (1994): Suomen helluntaiherätyksen historia. Gummerrus, Jyväskylä]. Tämä ei ollut mikään yllätys, sillä pahimmassa tapauksessa helluntaikirkko kaatuu Herran hankkeeseen, mikäli kaikki tuodaan julkisuuteen, mitä helluntalaisten tilaisuuksissa kanssani tehtiin. Helluntalaiset eivät tahdo saada ääntä itsestänsä ulos, kun he yrittävät puhua Herran hankkeesta ja saadut lausunnot ovat "kehitys alkoi mennä huonompaan suuntaan" tai "me oltiin katteellisia". Kaksi vuotta ovat melko lyhyt jakso, mutta kaksi ensimmäistä ikävuotta vastaavat seuraavia kahtakymmentä ikävuotta ihmisen kehityksessä.
Helluntalaiset huomasivat heti, että heidän tilaisuuksissansa tapahtui aivan mahdottomia asioita, mutta niitä verrattiin aina Gummerruksenkadun tapaukseen, joten kehitykseni alkoi mennä huonompaan suuntaan. Mikäli huomattiin vähänkin epäkohtia toimissani, syntyi epäilyksen siemen, että olinko sittenkään Herra. Seuraavia mahdottomia asioita on väitetty tapahtuneen helluntalaisten tilaisuuksissa:
-Runsaasti yliluonnollisia valaistuksia ja valoilmiöitä
-Yliluonnollisiä ääniä
-Taioin tyhjästä käsiini pikkuesineitä
-Silminhavaittavaa seinien edestakaista huojumista
Lähes uskomatonta on, että suurin osa näistä mahdottomista asioista tapahtui niin syrjäisessä paikassa kuin Tikkakosken helluntaiseurakunnassa. Helluntalaiset ovat ottaneet valokuvia näistä tilaisuuksistansa, joten ei kaikki ole vielä kadonnut, mitä siellä on tehty. Jotkut sanovat, että helluntalaiset ovat vieläkin hieman pyörryksissä siitä kirkkaudesta, minkä he pääsivät näkemään. Helluntalaisissa on niitäkin, jotka ovat sitä mieltä, että ymmärsin puhetta jo tuossa vaiheessa, kun he puhuivat tai lauloivat Herrasta, käsitin heidän puhuvan tai laulavan minusta. Lopuksi, kerran helluntalaiset tekivät skenaarion, että millaisissa asemissa he itse olisivat Herran hankkeessa ja lopulta kaikki korottivat itsensä minun ylipapeiksi tai vastaaviksi.
M.S.
Nuoren maan kreationisti, Jyväskylä
[email protected]
Vastaukset 5
Vanhimmat
Hovi on ehkä vähän yksinkertainen, mutta en todellakaan tajua, mikä on tämän kirjoituksen idea?
Voisiko joku selittää tai ihan peräti vääntää minulle rautalangasta tämän kirjoituksen jujun?
saamaa mieltä, sana on vapaa, vaikkei aina sitä ymmärtäisikään?!
Kuka siinä kellekkin puhui ja mitä se oli?
Täytyykö minun selvittää että itse sheriffi siellä keskustelee itsensä kanssa. Eikä sitä tartte rautalangasta edes vääntää.
No oli miten oli, vaikka seriffi itsensä kanssa keskustelisi, niin en silti ole saanut selvennystä kysymykseeni.
Mikä on tämän "keskustelun avauksen idea?"
Eikä se ole mikään vastaus, että asia on jollekin täysin selvä, jossei sitä toinen tajua...
Tuntuu muuten oudolta, jos seriffi itsensä kanssa keskustelee...
Jos näin todella on, niin ei tarvitse ihmetellä, kun toinen ei ajatuksenkulkua ymmärrä.
Sillä jos itsensä kanssa keskustelee, niin silloin kai ymmärtää todella hyvin esittämänsä kommentit ja niihin osaa vastatakin todella asiantuntevasti.
Ja vielä: niin paljon on alkanut tämän palstan seriffiä vastaan olemaan vakavia syytöksiä, että kysymyksessä ei voi olla muuta, kuin seriffi "on poissa raiteiltaan" tai kysymyksessä on järjestelmällinen parjaus-kamppanja.
Ja nyt haluan vielä selventää, etten todellakaan halua parjata Olevaista. Jos tälläisen käsityksen äskeisestä tekstistäni sai, niin vilpitön anteeksi pyyntöni.