" Mitä jos Googlen Gmail tai Microsoftin Outlook lakkaisi toimimasta EU:ssa? Ajatuksella on syytä leikitellä juuri nyt, koska EU pohtii tällä hetkellä yhdysvaltalaisten it-palveluiden turvallisuutta. Ääritapauksessa niiden käyttö voidaan estää.
Suomessa esimerkiksi Itä-Suomen yliopistolla on käytössään Microsoftin pilvisähköposti. Opiskelijoiden sähköpostit on kuitenkin säilötty EU:n alueelle, koska Microsoftilla on palvelimet Dublinissa ja Amsterdamissa.
Se ei kuitenkaan takaa, että yhdysvaltalaiseen Microsoftiin olisi luottaminen. Tietosuojan taso on Yhdysvalloissa surkea".
http://www.tietoviikko.fi/blogit/uutiskommentti/turvallisuus on harhaluulo kenelle sinun tietosi annetaan/a916709?s=r&wtm=-26072013
Safe harborilla on yritetty paikata yhdysvaltojen kehnoa tietosuojaa. Käytännössä safe harbor helpottaa eurooppalaisten ja yhdysvaltalaisten yrityksien välistä toimintaa ja yrittää taata tietosuojaa yksityisille.
Nyt edes EU ei tiedä luottaako turvasatamaan.
Pahimmassa tapauksessa vuosituhannen vaihteessa rakennettu safe harbor -järjestelmä saattaa luhistua.
NSA:n verkkourkinta on jo ollut iso kolhu Yhdysvaltojen it-bisnekselle. Monet yritykset ovat alkaneet karsastaa yhdysvaltalaisia palvelutarjoajia. Jotkut jopa purkavat palvelusopimuksiaan. Ja kolhu uhkaa nyt paisua entisestään.
Saksan tietosuojavaltuutetun mukaan safe harboriin ei voi luottaa. Saman suuntaisesti pohtii myös EU:n komission varapuheenjohtaja Viviane Reding.
Jos EU toteaa, että safe harbor ei ole riittävä, pysähtyy monella bisnes ja data. EU voi antaa mahdollisuuden eri maiden tietosuojavaltuutetuille pysäyttää monen palvelun toiminnan.
Onneksi ihan kaikkia tietoja ei ole mahdollista viedä EU:n ulkopuolelle edes safe harborin avulla. Esimerkiksi terveyttä, poliittista tai uskonnollista suuntautumista koskevat tiedot on säilytettävä unioinin alueelle. Siirrosta unionin ulkopuolelle on ilmoitettava asianomaiselle.
Suomessa esimerkiksi Itä-Suomen yliopistolla on käytössään Microsoftin pilvisähköposti. Opiskelijoiden sähköpostit on kuitenkin säilötty EU:n alueelle, koska Microsoftilla on palvelimet Dublinissa ja Amsterdamissa.
Se ei kuitenkaan takaa, että yhdysvaltalaiseen Microsoftiin olisi luottaminen. Tietosuojan taso on Yhdysvalloissa surkea".
http://www.tietoviikko.fi/blogit/uutiskommentti/turvallisuus on harhaluulo kenelle sinun tietosi annetaan/a916709?s=r&wtm=-26072013
Safe harborilla on yritetty paikata yhdysvaltojen kehnoa tietosuojaa. Käytännössä safe harbor helpottaa eurooppalaisten ja yhdysvaltalaisten yrityksien välistä toimintaa ja yrittää taata tietosuojaa yksityisille.
Nyt edes EU ei tiedä luottaako turvasatamaan.
Pahimmassa tapauksessa vuosituhannen vaihteessa rakennettu safe harbor -järjestelmä saattaa luhistua.
NSA:n verkkourkinta on jo ollut iso kolhu Yhdysvaltojen it-bisnekselle. Monet yritykset ovat alkaneet karsastaa yhdysvaltalaisia palvelutarjoajia. Jotkut jopa purkavat palvelusopimuksiaan. Ja kolhu uhkaa nyt paisua entisestään.
Saksan tietosuojavaltuutetun mukaan safe harboriin ei voi luottaa. Saman suuntaisesti pohtii myös EU:n komission varapuheenjohtaja Viviane Reding.
Jos EU toteaa, että safe harbor ei ole riittävä, pysähtyy monella bisnes ja data. EU voi antaa mahdollisuuden eri maiden tietosuojavaltuutetuille pysäyttää monen palvelun toiminnan.
Onneksi ihan kaikkia tietoja ei ole mahdollista viedä EU:n ulkopuolelle edes safe harborin avulla. Esimerkiksi terveyttä, poliittista tai uskonnollista suuntautumista koskevat tiedot on säilytettävä unioinin alueelle. Siirrosta unionin ulkopuolelle on ilmoitettava asianomaiselle.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.