Vuosikymmeniä jatkunut Hesarin tilauksemme loppui jo kevätkesällä,
eikä ole tarvinnut enää kiristellä hampaita sveko - Pravdan "totuuksia" lukiessa.
Hyvin on pärjätty ilman kielimanipulaatiotakin, ja kehotankin kaikkia tekemään samoin : lopettakaa Hesarin tilauksenne.
eikä ole tarvinnut enää kiristellä hampaita sveko - Pravdan "totuuksia" lukiessa.
Hyvin on pärjätty ilman kielimanipulaatiotakin, ja kehotankin kaikkia tekemään samoin : lopettakaa Hesarin tilauksenne.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Minä lopetin jo aikanaan kun hankin nettiyhteyden. Pari omaista on lopettamasa tilauksen. Yksi jatkaa, mutta hänessä onkin hieman svekon vikaa.
"Hyvin on pärjätty ilman kielimanipulaatiotakin, ja kehotankin kaikkia tekemään samoin : lopettakaa Hesarin tilauksenne."
Myös nyky-Venäjän tilanteeseen kannattaa perehtyä muiden kanavien kautta kuin Helsingin Sanomien russofobisten ja antiputinilaisten silmälasien lävitse. Missä pimennossa suomalaisia pidetäänkään.
En tiedä, levittääkö Hesari russofobiaa, mutta yksi asia on varma : Putinissa Venäjä on saanut uuden Stalinin.
Poliittiset murhat ja vankileirien saaristo on jo olemassa.
Onnittelen fiksusta päätöksestä. Meille tule vielä toistaiseksi Hesari, mutta saattaa jäädä pois ohjelmasta tulevaisuudessa. On harkinnassa.
Maailma on vapaa ja tietoa voi saada monesta lähteestä. Sitäpaitsi Hesari menee koko ajan alaspäin, niin julkaisuna, sisältönsä osalta kuin näkemyksiltään. Kesä Hesari on järkyttävän laiha ja sisältö aikamoista diiba daabaa. Parempaa pitäisi noilla resursseilla pystyä.
Hesarin svekopäälliköt saivat kenkää. Kenties muutosta on ilmassa?
Mutta ei pidä uskoa sitä ennenkuin lehti selvästi irtisanoutuu pakkoruotsituksesta ja myös osoittaa sen uutisoinnissaan ja kommenteissaan.
Kyllä tämä uusi naispäätoimittajakin on RKP:läisen verovapaan säätiörahan naruissa.
Juuri hänen päätoimittajakautensa alussa painettiin Hesariin uutisaukeama ruotsiksi miellyttämään pääkaupunkiseudun kiihkosvekoja.
Onneksi meille ei tule Hesaria enää.
Riikka Venäläinen onn VÄLIAIKAINEN päätoimittaja, kunnes löydetään ei-sveko tillale.
Ruotsinkielisille on omat koulut, yliopistot, nuorisotalot, siirtolapuutarhat, ylioppilaslautakunta, terveyskeskukset, vanhainkodit, hautausmaat ja jopa paikkakunnat ym. Kuinka siis voisimme olla kaksikielinen maa kun ihmiset on jaettu kielen mukaan omiin yksikielisiin yhteisöihinsä. Sivistyneissä maissa se on ollut lailla kielletty jo vuosikymmeniä. Pian joutuvat eri kieliset eri koulukuljetuksiinkiin, kuten nee kerit Amerikassa 50-luvulla.
Suomessa lakia eivät noudata edes virkamiehet, kuten ylioppilas Eeva Biaudet(RKP), joka on tasa-arvovaltuutettu. Hänen allaan oleva henkilökunta syyllistynee myös tasa-arvolain rikkomiseen, koska ihmiset asetetaan eriarvoiseen asemaan kielen perusteella.
Suomen ruotsinkielisten halusta ja toiveesta Vankeinhoitolaitos (VHL) on vain yksikielinen eli toimii vain suomeksi.
Onko tämä indikaatio siitä, että ruotsinkielisiä vankeja ei ole, tai jos on - niin he osaavat suomea ?
Vai onko tämä indikaaatio siitä, että ruotsinkieliset eivät tee sellaisia rikoksia joista seuraa vapausrangaistus eli joutuu vankilaan ?
Vai onko olemassa joku muu syy, olla käyttämättä ruotsin kieltä, kun se muuten on sekoitettu kaikkeen läpi yhteiskunnan ?
Aloittajalta tekee mieli kysyä, että kumpaa lehteä hän suosittelee Helsingin Sanomien tilalle? Perussuomalainen vai HBL?
Maaseudun tulevaisuutta on hauska lukea vaikka ei edes omistaisi peltoa tai metsää kun lehdessä on vain asiapitoista faktaa. Lehden levikki ei ole juuri edes laskussa, mikä on poikkeuksellista Suomen printtimediassa.
Tietä häntä, oletko aloittaja. Mutta ei Maaseudun tulevaisuus huonoimmasta päästä lehtiä ole, vaikka kovin harvoin olen päässyt sitä lukemaan. Pointtini oli, että ei pidä jäädä yhden lehden varaan. Helsingin Sanomat ei ole täydellinen lehti, mutta ei se myöskään niin huono ole, kuin täällä annetaan ymmärtää.
"Medialukutaito"
Voin vastata. Suosittelen Perussuomalainen-lehteä.
Oletko lukenut ko. Lehteä ?
Mielenkiintoisia ja hyviä artikkeleita. ASIAA.
Olen lukenut. Mutta se vaikuttaa vähän yksipuoliselta tai jopa yksisilmäiseltä lehdeltä ja toinen ongelma siinä on se, että se ei sisällä varsinaisesti uutisia ollenkaan.
Tilanne maassamme on todellakin niin outo, että suomenmielistä valtalehteä ei löydy.
Mutta kun pakkoruotsitus murretaan, niin niitä alkaa löytymään. Olen siitä varma.
Suomenmielinen valtalehti? Tulee sellaisia termejä, että vaatisi tarkennusta.
Miten siis kuvailisit sitä suomenmielistä sanomalehteä.Onko se sinun kielessäsi ns. pakkoruotsinvastainen ja/tai maahanmuuttoon ja EU:hun kielteisesti suhtautuva sanomalehti? Kansallismielinen sanomalehti?
Suoraan sanoen olisimme tyytyväisiä, jos löytyisi yksikin EI-ruotsinmielinen lehti valtamedian joukosta. Mutta turha on toivo.....vielä.
Kansalliskiihkoisia Suomessa ovat ainoastaan Axel Olof Freudenthalin aatetta ja perintöä kannattavat svekot.
Jopa niin, että he pitävät itseään aitoruotsalaisina.
Kun kerran eräs sveko sanoi olevansa ruotsalainen, sanoin hänelle, että sittenhän sinä olet ulkomaalainen.
Ja heti vetäisi herneen nenää; ei siis sopinut sekään.
"Svekopellet": siis mitä suomenmielinen valtalehti tarkoittaa/tarkoittaisi? Miksi muiden pitäisi aina heti arvata uussanoista, mitä kirjoittaja haluaa sanoa?
Vastaan nyt kylläkin toisen puolesta, mutta minusta suomenmielinen lehti on mielestäni sellainen , joka ei ole RKP:n , svekoaatteen ja freudenthalismin juoksupoika, kuten on esim. nykyinen Helsingin Sanomat.
Ilmeisesti monet lukijat ovat oivaltaneet tämän ilman kehotustakin ja Hesarin lukijamäärät tippunevat koko ajan. Muutenkin tuntuu alalla olevan murrosta enemmän ja vähemmän.
Tietoa kannattaa etsiä monesta suunnasta, eikä uskoa vain yhtä aviisia. Kriittiinen tarkastelu on paikallaan. Hesari on tabloid-muutoksen jälkeen muuttunut yllättävän surkeaksi julkaisuksi. Vähän parempaa odotin, kun sitä tabloid-uudistusta niin valtavasti ruummutettiin.
Hesarissa suunnitellaan jo lehden koon pienentämistä A4:ään.
Eli plari pienenee kuin pyy maailmanlopun edellä ? "Ei paha" sanoisi Jorma Uotinen.