Jos olisin radio Vegan kesäpuhuja..^^**^^^¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨

Seuraavaksi luen kommentin, jonka joku on laittanut Ilmari Rostilan blogiin Iltalehdessä:

""Pakkoruotsia on tahkottu 40 vuotta peruskoulun alusta 1972 lähtien ja sinä aikana pakkoruotsitettu 2,5 miljoonaa suomalaista ja suurin osa täysin turhaan. Suomen ja suomalaisten vahingoksi on tuhlattu valtavasti sekä henkisiä että aineellisia resursseja.
Pakkoruotsi on samanlainen valtion taholta väkisin ohjattu aine kuin muinoin marxismi-leninismi Neuvostoliitossa. Siltäkään ei yksikään sielu välttynyt. Mutta NL sortui ryskähtäen ja pakkomarxismi-leninismi meni pesuveden mukana.
Samoin tulee käymään pakkoruotsille ja mitä pikemmin, sen parempi. Kaikki pakkovalta nimittäin romahtaa aikanaan.
Ruotsi vapaaehtoiseksi kaikilla kouluasteilla-kansalaisaloite on tervetullut ja arvokas asia."
Pakkoruotsi todellakin on poliittinen oppiaine. Se tuli peruskouluun Jan-Magnus Janssonin johtaman Rkp:n tekemällä kiristysoperaatiolla. Rkp uhkasi aiheuttaa hallituskriisin ja tuottaa vaikeuksia NL:n suhteiden kanssa, jos Keskustapuolueen opetusministeri Johannes Virolainen ei peruskoulun ainevalintoja tehtäessä suostuisi vaihtamaan asiantuntijoiden suosittelemaa pohjoismaiden kanssa yhtenevää pakkoenglantia pakkoruotsiin.
Virolainen taipui, ja Rkp riemuitsi. 40 vuotta Rkp sitten on lahjomalla pitänyt pakkoruotsia. Paha särö tuli kuitenkin Matit Vanhasen noustua yhtäkkiä, "valmistelematta" pääministeriksi. SDP:n Paavo Lipponen oli kaatunut käytyään Bushin luona. Jäätteenmäen paljastukset nostivat Kepun suurimmaksi ja Lipponen halusi silmittömästi kostaa. Jäätteenmäki erotettiin ja tilalle Kepu nosti Vanhasen. Muistan vielä TV-keskustelun, jossa Erkki Tuomioja esiintyi ensi kerran Vanhasen kanssa. Vanhanen änkytti ja Tuomioja keskeytti häntä tuon tuosta. Sdp ja Rkp luulivat, että Vanhasestapa saadaan käsinukkepääministeri Lipposelle ja Rkp:lle. Toisin kävi. Rkp ei ehtinyt kissaa sanoa(tai nykyään khattia), kun Vanhanen oli jo vakinaistanut ylioppilaskokeiden kokeilun vapaasta ruotsinkirjoittamisesta koko maahan. Tuula Haatainen oli opetusministerinä. Rkp lamaantui totaalisesti. Kaikki pääministerit oli aina ennen huolella "koulutettu" pakkoruotsia kannattamaan. Vanhanen tuli sivusta. ja hänet valittiin vielä toisellekin kaudelle. Kuvaavaa on, että monet ruotsinkieliset osoittavat vieläkin Vanhasta kohtaan negatiivisia tunteita.
Pakkoruotsi opetuksessa säilyi toki lukiossakin, pakolliset kurssit. Siksi Rkp onkin nyt huolestunut kansalaisaloitteesta, koska se nostaa eduskuntaa keskustelun pakosta myös lukujärjestyksistä. "
Ja sitten musiikkia: Hmmmm... vaikkapa Dwight Yokam Turn me loose

Ja mistä sitten puhuisin?
Mediahärdellistä. Ensin oli paperimedia, palautuu Johannes Gugenbergiin asti. Tekstiä alkoi tulla, Fresh from the Garage. Samanlaiset parratkin kummallakin., Helsingin sanomat sitten aikanaan Suomessa samoilla systeemeillä. Rkp:n uskollinen ystävä, oikein monopoliasemassa. Pohjoismaiden suurin lehti. Kaikki "totta", mikä siellä seisoi. Postilaaitkkon ei muuta sunnuntaisin mahtunutkaan, eikä sinne mitään ollut tulossakaan. Valtavat lasipalatsit rakennettiin eduskunnan kylkeen. Sitten tuli internet ja kaikki muuttui. Ensin hitaasti, sitten todella nopeasti. Ylevero piti säätää, että olisi edes yksi loppusijoituspaikka rkp-toimittajille. Salovaara rimpuili hetken, mutta läksi sitten.
Mediakentän kriisi näyttäytyy erityisen huvittavasti ja traagisesti siinä rahastorahoitteisessa rkp-mediassa, joka aiemmin sai lehtiään postilaatikkoihin, mutta ei enää. Nyt se on sulkenut lukkuunsa myös internetissä. Kahden nahan taakse umpioon.
Kuin pieru kaksinkertaisissa nahkahousuissa kiertävät siksi rkp-toimittajien ja yleisönosastoaktiivien kirjoitukset HbL:ssä ja hss-median lehdissä, joita yhä harvempi tilaa kotiin. Samaa rataa päivästä toiseen: pakkoruotsi hyvä, persut pahat, mitä tehdä, että finnari palvelisi ja pyyhkisi haagalaisten kaksikielisten takalistot, miten lakia voisi vielä muuttaa, että finnarivirkamies pakotettaisiin palvelemaan, tätä samaa, päivästä päivään, finnari, se juo viinaa, mamut apuun...Lehdet pysyvät horjuen pystyssä rahastojen avulla sekä lehdistötuella ja niillä pakkotilauksilla, joita menee esim. virastoihin ja kirjastoihin. Väkeä irtisanotaan. Silti upouudessa Sockomissa tehdään uusia rkp-toimittajia.
Viimeisin esimerkki pierunkierrosta on Sydösterbottenin Daniel Nissenin vuodatus, jossa hän esittää retorisiä kysymyksiä perussuomalaislle. Prupsaus kahden nahkakerroksen välissä ei Närpiöstä kauas kuulunut, ei lähtenyt kasitietä pitemmälle.
Markku Suksen, toisen närpiöläisen rkp-läisen "viisaudet" jäivät aivan pimentoon, kun minä en niitä kääntänyt.
Mitä Luther Mustasaaressa sanoo, siitä ei tiedä kuin hajuympäristö ja ruusutarhansa. HBL:ssä on Per Stenbäckin huolella valmistelemat kannanotot, samoin Henrik Meinanderin kateederijulistukset. Pierunhaisuja kumpikin, ei tavoita ketään. Nahka eristää. 2 nahkaa. Kolmas finnarin selkänahka. Jens Berg keskittyy edelleen uhkausteemaan Expon ohjauksessa. Onko rkp-median haisut on tarkoitettu Ruotsin medialle? Ikäänkuin informaationa Suomesta? Suomalaisia ne eivät tavoita.
Yle toimii veroilla. Siellä istuu pukki kaalimaassa Mary Gestrin, Christinan sisko, Kristianin tytär.

Musiikkia? Johnny Cashin Cocaine Blues, mutta Joaquin Phoenixin laulamana

Kivinen lausunnollaan taas osoitti, että Suomessa ei ole kuin kaksikielisiä tai ruotsinkielisiä laitoksia ja ratkaisuja.

Aika outoa, kun sentään asumme Suomi-nimisessä maassa.....

Paras Emmilou Harris and the Hot Bandin esitys, jossa Frank Reckard vetää kitarasoolon Luxury lineriin on live-esitys Coloradossa Red Rocks Ampfitheatre 1984. Reckard soittaa kuin piru itte.
Hänellä on siinä valkoiset housut ja kirjava sininen paita.
Emmiloulla on musta pusero valkoisin koristein ja valkoiset cowboyrimpsut irtohihoissa. Kaunis nainen.
Yleisö huusi hulluna esitykselle, sekä laulajalle että kitaristille.

Lisää, jos olisin radio Vegan kesäpuhuri:

Kansalaisaloitteeseen vapaan kielivalinnan puolesta kerätään nimiä. 50.000 on täyttymässä. Pitkän ajan gallupeissa pakkoruotsia vastustaa 2/3 kansasta, mukaan lukien ruotsinkieliset.
Pakkoruotsi on väärin, vaikka kukaan ei sitä vastustaisi, vaikka aloitteessa ei olisi yhden yhtäkään nimeä,
siksi koska demokratiassa enemmistön tulee saada päättää, -ainakin omista asioistaan. Länsimainen demokratia nimittäin perustuu siihen, että enemmistön kantaa ja etua noudatetaan. Vaaleissa eniten ääniä saaneet pääsevät päättämään ja lakeja säätämään.
Enemmistön etu on ensijainen, siten että vähemmistöjen perusoikeuksia ei loukata.
Suomen kielipolitiikassa pakkoruotsi loukkaa enemmistön demokraattista oikeutta päättää omista asioistaan.
Muissa demokratioissa ei vähemmistökieliryhmä ole missään päättämässä enemmistön kieliasioista. Sellaista ei muissa länsimaisissa demokratioissa suvaittaisi. Vain Suomessa tämä vääristymä on. Ruotsi ei koskaan ottaisi pakkosuomea kouluihinsa. Ruotsalaiset eivät koskaan siihen alistuisi.

Eduskunnan kieliasioihin liittyvät virat ovat ruotsinkielisten hallussa ja kieliasioiden komiteoissa istuu rkp-läisiä ja Rkp:lle suopeita suomenkielisiä virkamiehiä ja poliitikkoja.
Vähemmistön perusoikeus ei voi olla saada pakottaa omaa kieltään enemmistölle. Ruotsinkielisten perus- ja ihmisoikeudet eivät loukkaannu, vaikka suomenkielinen ei opettele hänen kieltään ja palvele häntä sillä.

Päinvastoin vähemmistöjen tulee vastaanottaa palvelunsa enemmistön kielellä, jos palveluja ei luonnostaan ole saatavilla vähemmistön kielellä. Jos vähemmistöt eivät enemmistökieltä osaa, valtion velvollisuus on järjestää tulkkaus.
On absurdia, vääristynyttä ja sairasta, että enemmistö joutuu ollenkaan keräämään nimiä, että sen valitsema eduskunta päättäisi kielipolitiikasta enemmistön edun ja mielipiteen mukaisesti! Näin kuitenkin nyt on tilanne Suomessa. Jopa istuvan eduskunnan kansaedustajista hieman yli puolet ilmoitti vaalikoneissa vastustavansa pakkoruotsia! Miksi kukaan heistä ei ole toiminut eduskunnassa kielipolitiikan normalisoimiseeksi muiden länsimaiden tasolle? Kimmo Kiljunen jopa pyörsi takkinsa ja alkoi kannattaa opetusminsiteriksi päästyään pakkoruotsia, vaikka kahdessa eri vaalikoneessa ehdokkaana kertoi, että vastustaa pakkoruotsia!
Miksi tällainen järjetön tilanne on?
Koska edustuksellinen demokratia sallii kiristyksen ja lahjonnan.
"Stiftelse för det tvåspråkiga Finland". Sieltä saa jokainen suomenkielinen puolue, poliitikko ja ehdokas rahaa, jos lupaa että ei vastusta pakkoruotsia ja vaikenee kielipolitiikasta.
Näin on Suomessa tapahtunut pitkän aikaa. Aiemmin raha tuli toisia teitä, vaalirahajupakan jälkeen Rkp järjesti poliittisen rahasäiliönsä tuohon säätiöön.

Musiikki: Oskar Merikannon Kesäillan valssi

Vegan kesäpuhuri on kylmä viima, joka selventää kaikkien sommarpratarien pään tyhmyyksistä.

Nyt kerron muutamia muiden keräämiä typerimpiä kuulemiaan perusteluja pakkoruotsille:
Viimeksi tänään Juhani Seppänen on maininnut klassikon, joka on kyllä naurettavuuden huippu. Aika uskomatonta, että joku vielä kehtaa edes yrittää tuolla perustella.
- Eli "Matematiikkakin on pakollista"
Olikohan Helsingin sanomien kolumnissa vai missä, mutta vanhempi herrasmies: "mitähän Ruotsissakin ajateltaisiin", siis jos ruotsin pakollisuudesta luovuttaisiin!
Ihan kun oltaisiin 1920-luvulla ja pitäisi pelätä maihinnousua rannikolle.... Nykyisellään pakkoruotsista luopumista hädin tuskin noteerattaisiin Ruotsin mediassa.

Wallinilta on ainakin aikanaan saatu monta typerää kommenttia:
"Puhumme myös hyötymatematiikasta, hyötyvoimistelusta ja hyötybiologiasta. Nämäkin ovat osa perusopetuksen yleissivistävää tehtävää, kuten hyötyruotsi."

"Onhan Suomessa pakko mennä armeijaankin tai siviilipalvelukseen."
Hahhahhaha, tämä oli hyvä. Sveko puhui itsensä näppärästi pussiin. Siis armeijallakin ON VAIHTOEHTO. Pakkoruotsille EI OLE VAIHTOEHTOA. :)

Kaikki perustelut ovat olleet järjettömiä, joitakin voisi korkeintaan käyttää vapaaehtoisen ruotsin perusteena.

Pahinta on se, että puhutaan pakkoruotsista "mahdollisuutena oppia ruotsia", ikään kuin pakkotyö ja mahdollisuus käydä töissä olisivat sama asia. Orwellilainen kielenkäyttö kylmää.

Orjan ainut oikeus jota ei voi ottaa pois on opiskella ruotsia pakolla

Eräs kokoomuspoliitikko kertoi puhelimessa pakkoruotsin perusteluksi, että pystyy lukemaan vanhoja papinkirjoja ja muita historiallisia dokumentteja.
Joku demarinaispoliitikko taas arveli, että "voi lukea muumia alkukielellä".

Aika hilpeä perustelu on, että ruotsi on portti muihin kieliin. Jos haluaa oppia saksan kannattaa ensin opiskella ruotsia. Saksan kirja siis sivuun, vaikka olisit muuttamassa Saksaan! Vasta kun ruotsin osaat, saat avata saksan kirjan! Et ennen!

Tyhmä peruste on, että ruotsi on yleissivistystä. Mutta Ruotsalainen Mona Sahlin sanoi, että ainoa sivistys ruotsalaisilla on juhannussalko ja, että ruotsalaiset ovat kateellisia maahanmuuttajille, koska heillä on kulttuuria. Reinfelt sanoi, että ruotsalaisuus on barbariaa.

Tätä mukaa ruotsalaisuus tulee lopulta säilymään ainoastaan Suomessa.

Eihän siinä mitään että tällaisia "pakkomatematiikka" typeryyksiä heitetään esille, mutta henkilöt jotka puhuvat "onhan pakkomatematiikkakin", niin nämä henkilöt ovat vallan kahvassa olevia henkilöitä. Ja SE on tosissaan typeryyden huippu.

Mikko Alatalon ainoa esille tuoma perustelu:
"Isäni ajoi aikonaan Oulussa taksia. Välillä tuli ruotsalaisia turisteja kyytiin. Hän sanoi, että olisi ollut kiva osata ruotsia, jotta olisi voinut vaihtaa pari sanaa ruotsalaisturistien kanssa".

Siis tuon takia Mikon mielestä kaikkien suomalaisten tulee lukea ikuisesti pakkoruotsinsa? ;)

Nimenomaan suurta typeryyttä on puolustaa muiden lapsille sälytettyä pakkoa juttelemalla itsestään ja isästään ja ohittamalla sen tosiasian, että toisten lapsilla on pitkälle koulutetut ja pakkoruotsinsa lukeneet vanhemmat, jotka kyllä tietävät, onko ruotsi tarpeen vai ei juuri heidän perheessään.

Järjettömiä perusteluja on riittänyt, vaikeaa nimetä se järjettömin.

Aivan höpöä on väittää, etteivät suomalaiset voi kuulua Nordeniin ilman ruotsia, vaikka Norden on ikiajat ollut monikielinen alue ja jopa viikinkien perilliset ruotsalaiset ja tanskalaiset puhuvat englantia keskenään.

Tänään oli jossain iltapäivälehdessä juttu siitä, miten Suomi olisi muuttunut, jos meille olisi 1917 tullut kuningas Saksasta. Kuulemma pakkoruotsin rinnalla olisi pakkosaksa. Tämä kertoo hyvin pakon taustan: hallitseva eliitti määrittää pakot omasta näkökulmastaan ja keksii sitten, jos viitsii näennäisperusteluja.Ei edes virtuaalihistoriassa voi pakkoruotsista luopua!

Ei pakkoruotsille, ei pakkosaksalle, ei pakkovenäjälle... Suomalaiset ovat ihan oikeasti koulutettuja ja fiksuja ja voivat valita lastensa kanssa näiden opiskelemat kielet ihan kuten muutkin eurooppalaiset.
jatkuu...

Kaikki nämä on laitettu Yleen radio Vegan sommarpratare-artikkelin kommentointiin. Yhtäkään ei ole julkaistu.
Mutta pääasia että ne menevät sinne, vaihtoehtoisena kesäpuhurina.

Kivinen itse on aivan julkisesti,kertonut, että on laittanut lapsensa englantilaiseen kouluun, jotta he saisivat laaejmman, avaramman maailmankuvan.

Huh huh, olipa tylsän oloinen ohjelma. Jaksoin vain vähän alusta.

Tee, Tapio, oma kesäpuhujaohjelma!
Musiikin kanssa!

Entäs Magnus Rögård, mitä mieltä musiikkivalinnoista?
Mitkä itse valitsisisit?

On aika nostaa kissa pöydälle: median omaan pesään virtsaamisen.
Ruotsalainen kansanpuoluehan on mediansa(esim. Svenska yle, HBL, Vasabladet, Åbo Underrättelser. ym.) kautta käynyt pitkään, yli 100 vuotta, median informaatiosotaa suomenkielisiä vastaan.
Rkp:n tavoitehan on ”vahva ruotsalaisuus Suomeen" ja sen tavoitteen esteenä Rkp:lle on suomen kieli, jota enemmistö Suomessa puhuu äidinkielenään.
Rkp, sen poliitikot, virkamiehet ja toimittajat, jotka ovat maassamme yliedustettuina, ovat käyneet kampanjaansa ja käyvät edelleen, myös ulkomailla. Tavoitteena on solvata suomalaisia, suomenkielisyyttä ja jopa Suomea. Solvaaminen on jokapäiväistä ja tapahtuu kaikilla areenoilla, uutisista urheiluun, juhlapuheista kirjallisuuteen.
Jopa päivä, kaikissa medioissa. Sellaista päivää ei ole, ettei rkp-läinen toimittaja tai muu puhetyöläinen lausuisi jonkin halveksivan huomautuksen suomalaisuudesta.
Rkp:n tavoite on samalla ollut, että tuo solvaamissisältö siirtyy myös suomenkieliseen mediaan. Hyvin se onkin siinä onnistunut. Osittain median omistussuhteiden kautta. Kun omistus on siirtynyt ruotsinkielisten omistukseen ja samalla päätoimittajille on tarjottu "lounaita" toimittajamoduleissa, on saatu ujutettua suomenkieliseen mediaan sama solvaustyyli, jota rkp-media on ruotsiksi harjoittanut jo 100 vuotta. Rkp:n rahastojen ja säätiöiden varallisuudesta on pitkään jaettu niille suomenkielisille päättäjille ja vaikuttajille, joiden on arveltu voivan toimia tuon ”vahvan ruotsalaisuuden” hyväksi, solvaamalla suomalaisuutta suomenkielisille. Kun joku on tätä arvostellut, on vastaus valmiina: "Suomalaisillahan on heikko itsetunto". Toinen Rkp:n liikkelle laittama myytti.
Työ on tuottanut tulosta, raha on kelvannut, nyt esim. on menossa oikein kampanja suomenkielisessä mediassa, jossa "suomalaisten"(lue:suomenkielisten) juoppoutta päivitellään.
Rkp-media ottaa aina esiin "suomalaisten juoppuden" kun keilipolitiikassa alkaa näyttää heikolta. Nythän on kansalaisaloite pakkoruotsia vastaan loppusuoralla ja se tulee eduskunnan keskusteltavaksi. Paha takaisku Rkp:lle.
Missään muussa maassa ei myöskään kansalaisten itse veroista maksama media (Yleisradio)solvaa maksajaansa. Esim. Ranskan public service ei milloinkaan, koskaan, ikinä kuuna päivänä, ryhtyisi solvaamaan ranskalaisia samalla tavalla kuin Yle tekee päivittäin.
Huomattava on myös, että niitä päivinä, jolloin suomenkielinen media k...see omaan pesään, voi rkp-media keskittyä esim. veneuutisiin. Tänään on se päivä, kun pekkapuskat ja poliisi-simot on aktivoitu suomenkielisessa mediassa haukkumaan oman maansa kansalaisia.

Musiikiksi valitsen tähän Finlandian.

Toiseksi viimeiskesi käsittelen Suomen koululaitoksen segregaatiota, joka suomenkielisellä puolella on "joustava".
Suomessa suomenkieliset ja ruotsinkieliset koulut on selkeästi ja jyrkästi eroteltu siten, että opetus tulee tapahtua suomenkielisissä kouluissa suomeksi ja ruotsinkielisissä kouluissa ruotsiksi. Valitessaan koulun oppilas(tai hänen vanhempansa) valitsee myös sen kielen, jolla haluaa saada opetusta.
Kaikki opetus tulee sitten tapahtua sillä kielellä. Myös ruotsin kielen opetus suomenkielisissä kouluissa tulee tapahtua suomen kielellä ja suomen kielen opetus ruotsinkielisissä kouluissa ruotsiksi. Oppikirjojen Johdanto tulee olla opetuskielellä, eikä sillä kielellä jota opetetaan.

Kouluissa joissa on esim. yhdistelmä suomi-.ranska, suomi-englanti..., opetusta voidaan antaa tuolla toisella kielellä.

Suomi ja ruotsi sen sijaan eivät voi olla koulussa samaan aikaan opetuskielinä.

Kunta voi päättää, että opetusta annetaan samassa rakennuksessa sekä suomeksi että ruotsiksi, mutta erikielinen opetus on pidettävä eri luokissa, suljetun oven takana. Myös ateriointi ja ulkoilu tapahtuvat eri aikaan.

Rkp ei salli, että ruotsinkielisissä kouluissa opetettaisiin yhtään mitään suomeksi. Ruotsinkieliset opetusviranomaiset vahtivat haukkana, että tätä ei rikota.

Svenska.nu -hanke, rkp:n aloitteesta perustettu, kiertää segregaatiolakia suomenkielisissä kouluissa siten, että ruotsintunneille tulee ruotsinkielinen, joka kieltäytyy puhumasta suomeksi, vaikka osaakin suomea. (esim. Jesse Piisinen). Svenska.nu:n lähettiläät "opettavat" siis ruotsiksi suomenkielisessä koulussa, kenenkään puuttumatta siiihen.
Vastaavasti Suomea.nyt::n edustajia ei näy ruotsinkielisissä kouluissa suomeksi opettamassa.

Rkp ottaa "vähemmistö" -roolin , kun on kyse koulujen opetuskielestä; se heittäytyy "heikoksi" vähemmistöksi.
Rkp:n mukaan suomenkielisiin kouluihin kyllä mahtuu ruotsinkielistäkin opetusta, hällä väliä mitä laki sanoo...


Kiertääkseen segregaatiolakia suomenkielisissä kouluissa, Rkp on kehittänyt kielikylpymetodin.Siinä osa opetuksesta annetaan ruotsiksi, ja tarkoitus on kaksikielisyys suomi-ruotsi, jolla tuotetaan suomenkielisistä tai kaksikielisistä perheistä ainesta esim. Åbo Akademiin ja Uudenmaan prikaatiin..

Saavuttaakseen ja kasvattaakseen suomenkielisten kielikylpykoulujen ruotsinkielistä opetusta, on Rkp:n pakosta pitänyt sallia pieni määrä suomenkielistä opetusta myös ruotsinkielisille. Rkp ei tokikaan tätä haluaisi, mutta ruotisnkieliset/kaksikieliset perheet haluavat. Esim. Pietarsaaressa ja Vaasassa. Rkp kuitenkin rajoittaa näitä paikkoja äärimmäisen tarkasti, eikä salli niiden kasvavan, koska silloin ruotsinkielisiin kouluihin ei riittäisi oppilaita, mikä olisi tuhoisaa ruotsinkielisyydelle. Joka kevät jää joukko haluakkaita ilman syksysksi jaettavia paikkoja. Ruotsinkielisiin kielikylpykouluihin sen sijaan otetaan jokainen halukas suomenkielinen.
Musiikiksi: Muistoja Pohjolasta

Annapa oma listasi!
8 musikkikappaletta, kiitos. Se on Vegan lukumäärä kesäpuhujille.

"jag måste ringa Carina..."?

Täytyypä kuunnella nuokin.

Ukkosrintama lähestyy ja 50.000 nimeä on kohta täyttynyt.
On aika kirjoittaa viimeinen kesäpuhurin teksti.
Rkp-mediakin on herännyt kylmään viimaan, Kimmo Sasin toive Vasabladetissa, että "olisi hyvä, jos nimiä ei kertyisi tarpeeksi", ei sitten toteutunut.
HBL:n pääkirjoituksessa ollaan silti tekoreippaina jo sitä mieltä, että "hyvä kun asia nyt nostetaan esiin!." Rkp:n tähänastinen ensisijainen strategiahan on ollut, että kielipoliittista keskustelua ei tule missään nimessä käydä suomeksi yhtään missään koskaan eikä varsinkaan eduskunnassa. Jääköön sinne finnarien mutaan!
Suuri muutos on tapahtumassa.
Susanna Ginman ihmetteli tänään, että oli hämmästyksekseen huomattu, että peräti 97 kansanedustajaa istuvassa eduskunnassa oli ilmoittanut v. 2011 Helsingin Sanomien vaalitestissä äänestäjille haluavansa poistaa pakkoruotsin ja tuoda tilalle vapaan kielivalinnan.
Kun kansalaisaloite tulee eduskuntaan käsittelyyn, näemme kuka mitäkin sanoo. Kaikkihan kirjataan pöytäkirjoihin.
Ginmanin mukaan pakkoruotsi on poliittinen päätös, eikä kansanedustajien tule kuunnella omaatuntoaan, ainoastaan puolueidensa johtoa. Jotka(paitsi Perusuomalaiset) määräävät kannattamaan pakkoruotsia.
Kimmo Sasihan iloitsi toissa viikolla tästä puolueiden johtohenkilöiden vankkumattomasta pakkoruotsimyönteisyydestä. Se onkin pitänyt pakkoruotsin tehokkaasti. Edustuksellinen demokratia liitettynä lehmäkauppoihin on saanut ihmeitä aikaan.
Kenttäväki ja kansa ovat nimittäin aivan toista mieltä.
Esim. Vasemmistoliitossa on erityisen mielenkiintoinen tilanne;sen äänestäjät vastustavat suurella enemmistöllä pakkoruotsia. Sen 11:sta kansanedustajastakin 7 vastustaa pakkoruotsia, eli selkeä enemmistö. Lapintie kertoi eilen hämmästyneensä tästä hänelle ilmeisesti aivan uudesta tiedosta, ja kertoi että "tulee puhumista ryhmässä."
Jouni Backman kertoi myös HBL:ssä laittavansa jokaisen pakkoruotsia vastustavan demarin kuriin.
Kokoomuksen nuoret keräävät nimi kansalaisaloitteeseen. Kokoomus on vastaanottanut vaalirahaa Rkp:n rahastoista. Kuten muutkin puolueet - paitsi perussuomalaiset. Jotka vastustavat pakkoruotsia. Kokoomuksen puoluekokouksessa on äänestystulos, jossa puolue päätti vastustaa pakkoruotsia. Johto mitätoi sen.
Pakkoruotsin perusteista Ginman kertoi, että "historia" ja "pohjoismainen yhteys" tulee nostaa salissa esiin ja korosti, että suomenkieliset eivät suinkaan ole pakkoruotsin opetuksen tarpeessa ruotsinkielisten puuttuvan palvelun vuoksi,-ehei- vaan ruotsin kieli on sinänsä hyväksi suomenkielisille, heidän tulee oppia sitä ihan itsensä vuoksi. Ihan itseisarvona.
Kun kansalaisaloite tulee eduskunnalle käsittelyyn ja äänestykseen, näemme, kuka mitäkin sanoo ja miten äänestää.
Ginmanin mukaan osa saattoi kertoa ennen vaaleja populistisesti, että vastustaa pakkoruotsia.Tällainen henkilöhän on esim. Jukka Gustafsson, joka lupasi vaalien alla vastustaa pakkoruotsia peräti 2 kertaa vaalikoneissa, mutta opetusministerinä sitten siirtyi Rkp:n kannalle. Vaalit lähestyvät taas, ehkä aikaistettunakin, joten voihan olla että "kielipopulismi" jatkuu.
Rkp:n kanta tuli harvinaisen selväksi eilen; Mikaela Nylander kertoi, että pakkoruotsi on Rkp:lle kerta kaikkiaan tärkeä ja keskeinen poliittinen kysymys, koska sen avulla suomenkieliset palvelevat ruotsinkielisiä ruotsiksi.
Joku muu kielipoliittinen keskustelija totesikin, että Nylanderin kanta perustuu hallituksen hyväksymään ns. ahtisaariraporttiin. Siinä sanotaan kuulemma, että pakkoruotsia pitää opettaa palvelun vuoksi.
Huomautettakoon, että edellinen oikeusministeri Tuija Brax tähdensi, että perustuslaissa ei vaadita pakkoruotsia.

Tokikaan suomenkielinen ei kuitenkaan koskaan, -varsinkaan oululainen virkamies-, opi NIIN HYVÄÄ ruotsia, että voisi palvella kokkolalaisia kaksikielisiä...Kyseessä on jokin Aristoteleen Zenonin paradoksin kaltainen tilanne, rkp-läinen versio, jossa suomenkielinen ei Akilleen lailla koskaan saavuta päämäärää, eli kilpikonnaa, eli suomenruotsalaisille kelpaavaa ruotsintaitoa, kuinka ketteräpäinen ja ahkera hän olisikaan. Aina on tultu vasta puolitiehen...ja tärkeintä on se pakkoruotsintunnilla istuminen.

Mikä on hallituksen totuus?
Suurella mielenkiinnolla odotan nyt aloitteen käsittelyn keskustelua sekä salissa että mediassa. Mikä on kenenkin peruste pakkoruotsille?
Kaikki tähänastiset perusteet on jo kumottu.Jäljellä on vain: pakkoruotsi on poliittinen oppiaine, markkinoilla kaupiteltu lehmä..
Musiikki: Orjien kuoro