Maan asukkaat eivät ole viisaat, vaan avionrikkoja, paha, kieroutunut sukupolvi. sen sijaan useat eläimet ovat viisaampia kuin maan asukkaat. Miten tämä on tulkittava evoluution kannalta?
Eläimiä koskeva evoluutio on johtanut viisaaseen eläimeen. Mutta koska maan asukkaat ovat pahempia kuin eläinkunta voisi ajatella, että nykyinen maan asukaskunta ei ole syntynyt eläinkuntaa koskevan evoluution yhteydessä.
Täytyy olla olemassa jokin alemman asteen evoluutio. Esim. protoeläinevoluutio. Nykyiset maan asukkaat kuuluvat tämän protoeläinevoluution piiriin. Niinpä Johanneksen Ilmestys kuvaakin heidän joutuvat lintujen ruuaksi, lintujen juhla-aterialla.
Raamatun luomiskertomus ei kerro muuta kuin eläinten evoluution sekä ihmisen evoluution. Se jättää kertomatta esim. hyönteistä kaiken. Ylipäänsä luotiinko hyönteiset vai ei? On kuin raamatun kannalta hyönteiset ja nilviäiset olisivat syntyneet itsestään.
Eläimiä koskeva evoluutio on johtanut viisaaseen eläimeen. Mutta koska maan asukkaat ovat pahempia kuin eläinkunta voisi ajatella, että nykyinen maan asukaskunta ei ole syntynyt eläinkuntaa koskevan evoluution yhteydessä.
Täytyy olla olemassa jokin alemman asteen evoluutio. Esim. protoeläinevoluutio. Nykyiset maan asukkaat kuuluvat tämän protoeläinevoluution piiriin. Niinpä Johanneksen Ilmestys kuvaakin heidän joutuvat lintujen ruuaksi, lintujen juhla-aterialla.
Raamatun luomiskertomus ei kerro muuta kuin eläinten evoluution sekä ihmisen evoluution. Se jättää kertomatta esim. hyönteistä kaiken. Ylipäänsä luotiinko hyönteiset vai ei? On kuin raamatun kannalta hyönteiset ja nilviäiset olisivat syntyneet itsestään.
Vastaukset 1
Vanhimmat
>>Raamatun luomiskertomus ei kerro muuta kuin eläinten evoluution sekä ihmisen evoluution.