http://www.ts.fi/uutiset/talous/515070/Venalaisvirta synnyttaa hotelleja ja ostoskeskuksia
Raakaa faktaa alkaa jo tulla.. suoranaisia mitattavia eurohaittoja pakkoruotsista.
Eiköhän ole jo aika rkp:n myöntää että kello lyö jo ..
Raakaa faktaa alkaa jo tulla.. suoranaisia mitattavia eurohaittoja pakkoruotsista.
Eiköhän ole jo aika rkp:n myöntää että kello lyö jo ..
Vastaukset 25
Vanhimmat
Raha puhuu ja rkp lähtölaskenta on alkanut.. Venäjä on Suomen mahdollisuus ja pelastaja tästä EU konkurssista !
Raha on puhunut aina ja puhuu se nytkin ja puhuu se tulevaisuudessakin. Mikä siinä niin kummallista on. Joillekin se luo uutta, jotkin menettävät, vanha ja uusi elävät jonkin aikaa limittäin. Pahansuopaista sisäpyykkiäröintiä, jos lähtölaskennasta pitää örhennellä RKP lle.
Suomessa asuu paljon venäjänkielisiä. Taitaa vihdoin näyttää siltä, että heidän työmahdollisuudet alkaa parantua. Työnantajien on vähitellen pakko hylätä ennakkoluulot ja alkaa palkkaamaan heitä.
"Venäjä on Suomen mahdollisuus ja pelastaja tästä EU konkurssista !"
Hienoa että nyt aletaan ymmärtää se, mistä allekirjoittanut on täällä puhunut monta vuotta jo ennen kuin eurokriisi paheni nykyiselleen. Suomi tarvitsee varasuunnitelman, pelastusveneen, tai edes pelastusrenkaan. Se voi olla vain Venäjä, Venäjä, Venäjä.
Voi venäjä , vielä 80 luvun loppupuoliskolle asti oli Bresnev-Kekkosen bilateraalisopimuksia ja niitten varassa tehtii uljasta businesta. Kun siten Neuvostoliitto alkoi natista liitoksistaan kauppa loppui totaalisesti. Kyllä sitä monella teollisuuden alalla syntyi työttömyyttä ja busineksen loppuja. Mutta olihan Suomessa länsiosaamista ja länsikielien taitoa ja varsinkin ruotsinkielisten taholla ja Suomi sai uutta puhtia länsikauppaan ja Suomi alkoi nousta. Tänä päivänä on taas uudet haasteet. Hölmöä olisi, jos kaikkia voimavaroja ei pidettäisi arvossa.
Kaksikielisyys on näivettänyt itä-Suomen taloutta jo 90 vuotta ja pakkoruotsi 40 vuotta. Aito kanssakäyminen itärajan yli ja Itä-Suomen taloudellinen kehitys on estetty kaksikielisyyden ja pakkoruotsin takia.
Meillä on vieressä suuri venäjänkielinen neitseellinen markkina jonka on vajaakäytössä, koska venäjänkieltä taitattomina ojennamme kilpailijoillemme mm. Ruotsille edun hydyntää meidän naapurimaan kaupallisia mahdollisuuksia. Ruotsissa opiskellaan enemmän venäjää kuin Suomessa.
Suomessa on tuettu ruotsin kieltä ja siten tuettu yrityselämää Länsi-Suomessa toimimaan Pohjoismaissa ja Ruotsissa. Mutta se ei ole ollut ilmaista koska se on estänyt koko maassa yrityselämää suuntautumasta suurin markkinoihin (Etelä-Amerikka, Kiina ja Venäjä ym.). Selkeimmin pakkoruotsi on estänyt Itä-Suomen yrityselämää luomaan yhteyksiä venäjänkieliseen maailmaan.
Ei ihme että Itä-Suomessa on maamme köyhimmät paikkakunnat. Nyt olisi Itä-suomella mahdollisuus saada hyöty Venäjän markkinoista jos olisi Venäjän taitoisia ja venäläisen kulttuurin tuntijoita. Pakkoruotsi on tämän estänyt koska se ei ole rikkaus vaan rasite.
kartta yksikielisestä Suomesta
http://www.kielipolitiikka.net/fakta/ks12009.htm#ks12009
Ruotsivapaaehtoiseksi
http://ruotsivapaaehtoiseksi.fi/
Koska Suomen poliitikot heräävät ja antavat ihmisille oikeuden opiskella kieliä vapaaehtoisesti?
Yritysten on vaikea herätä venäjän markkinoihin jos poliitikot estävät venäjän opiskelun. 70% kansasta haluaa muuttaa pakkoruotsin vapaaehtoiseksi mutta Kok ja Katainen kieltäytyvät demokratian noudattamisesta.
Nopea lasku osoittaa että venäjä on 27 kertaa tehokkaampaa kuin pakkoruotsi talouden kannalta. Kuinka suureksi venäjänkauppa voisi kasvaa jos 100% suomalaisista opiskelisi venäjää aivan kuten ruotsia tällä hetkellä?
Venäjänkauppa on vuosittain ollut kutakuinkin samaa luokkaa kuin ruotsinkauppa vaikka vain 2-3% opskelee venäjää.
Ruotsinkauppa ei ole kuin 11% vaikka 100% opiskelee ruotsia! Pakkoruotsi on suurta tuhlausta. Ruotsinkaupalla ei pakkoruotsia kannata perustella.
Venäjänkauppa on 9% vaikka vain 2-3% opiskelee venäjää.
Tästä saamme oikein numeerisen arvon joka osoittaa kuinka suurta tuhlausta pakkoruotsi on.
3% / 9% = X / 11%
=>
X = 3% / 9% * 11% = 3,6666 %
Jos ruotsin kielellä tehtäisiin yhtä menestyksekkäästi ulkomaankauppaa kuin venäjän kielellä niin silloin kansasta 3,66% riittäisi muodostamaan nykyisen kaupanvolyymin Ruotsiin. Eli meidän ruotsinkielinen vähemmistö ylittää melkein kaksinkertasesti tarpeen.
96,34% kansasta opettelee turhaan ruotsia ulkomaankaupan kannalta.
Tehokkuuden suhteellinen ero
Ruots. venäjä
100% / 3,666 % = 27,3
Saatu luku on suhdeluku ja se kertoo että venäjänkauppa on 27 kertaa kannattavampaa per kielenopiskelija. Eli 2700% tehokkaampaa kuin ruotsinkielellä kaupankäynti.
Siinäpä olisi Suomelle uusi nokia jos venäjän opiskelijoiden määrä nousisi edes 10%:iin. Venäjä olisi varsinkin nyt merkittävä kauppakumppani koska heillä on rahaa nykyään paljon enemmän kuin ennen ja kansalaisten kulutus kasvaa siellä vauhdilla. Venäjä korvaisi kauppaa EUn kanssa koska EU:ta vaivaa talouskriisi luultavasti hamaan tulevaisuuteen.
On se vaan niin kauheaa. Ei Tatjaanaa, ei Svetlaanaa voi palkata, vaikka olis niin venäjää taitavia ja venäjän kulttuuria tuntevia ihmisiä valmiina Suomessa käytettävissä.
Tyypillinen Itäsuomalainen valitusvirsi ja siellähän idässä ne itkijämummotkin on olleet pinnalla kautta vuosisatojen. Eipä olla venäjän kanssa ihan katkotta käyty kauppaa ja turha niistä katkoista on pakkoruotsia syyttää.
On se nyt nii pirun hienoo kun voi syyttää pakkoruotsia kaikesta.
Kyllähän tuonne Venäjälle on Suomalaiset yritykset investoineet jopa ensimmäisinä länsieurooppalaisina mutta ei ne yritykset ole olleet itäsuomalaisia juurikaan. Huomattavasti ovat investoineet suomenruotsalaiset kuten Stockmann, Fazer ja Hartwal. Mistähän johtuu etteivät Itäsuomalaiset; varmaankin pakkoruotsista, mikä on vienyt kaikki voimat. Ne suomalaiset joita on palkattu hoitamaan idänkauppaa eivät kyllä ole olleet niitä, jotka valittavat pakkoruotsista. Heillä ovat hieman korkeammat näkemykset maailman menosta ja he eivät sotkeudu lillukanvarsiin.
Kielipolitiikasta pitää keskustella ja vaapaa kielivalinta on hyvä tavoite. On kuitenkin halpamaista pistää kaikki oma saamattomuus pakkoruotsin syyksi.
Teet liian yksinkertaistettuja johtopäätöksiä. Itä-Suomessa ei ole paljoa suuryhtiöitä, joilla on paremmat resurssit lähteä ulkomaille. Mutta paikallisilla pien-ja keskisuurilla yrityksillä on paljonkin jo rajanylistä toimintaa.
Eli yrityksesi vähätellä pakkoruotsia ei oikein onnistunut....
"Kovisheikki"
Stocmann oli saksalaista sukua ja Fazer sveitsiläistä.
Jos Suomenkielellä olisi ollut 1800 l. Se asema joka sille väestöosuuden mukaan olisi kuulunut (85%-90%)
Olisi nämäkin perheet siirtyneet jo silloin suomenkielisiksi.
Miten muuten tuo pakkoruotsi on Itäsuomea auttanut ?
Ei mitenkään.
Ruotsinkielen asema on syynä hyvin moneen pahaan
Suomessa.
Helvetinmoista jossittelua. Kun historia on ollut tuollainen niin se on ollut, ei sille voi mitään. Itä-Suomen historia on sellainen kuin on, miksi siitäkin valitat. Tulevaisuus on monesta kiinni ja 50 vuoden kuluttua voi Itä-Suomi kukoistaa ja rannikko olla kuihtuneessa tilassa. Ja niinhän siinä tulee käymään. Suomalaisuus on voimissaan ja suomalaiset jaksavat vääntää, miksi emme menestyisi. Jos aina syytetään historiaa niin siihen paikalleen jyrähtää oikea tekeminen.
Mitä ihmeen jossittelua muka on se, että surut ovat omineet kaikki rikkaat mamut historian saatossa?! Sehän on TOTUUS.
"Mitä ihmeen jossittelua muka on se, että surut ovat omineet kaikki rikkaat mamut historian saatossa?!"
Omineet? Ei ne rannikon ruotsinkieliset junttigöranit ole ketään "omineet"!
Entisaikojen fiksut maahanmuuttajat (jotka ovat perustaneet käytännössä koko meidän vanhimman ja alkuperäisen teollisuutemme) ottivat tietysti omakseen sen kielen jota sivistyneistö puhui, jota oli helpompi oppia ja jolla maata johdettin ja bisnestä tehtiin.
Kun teitä nettinassukoita täällä kuuntelee ja tätä palstaa seuraa niin tilannehan ei näyttäisi siltä osin muuttuneen.
LÄR DIG SVENSKA! ..och ryska, och tyska och franska o.s.v.
Oli syy mikä tahansa, niin mamut eivät olleet suruja! Joten tutrha on surujen ylpeillä heidän tekosillaan.
Pitäisikö meidän suomalaisten sitten ihailla sitä, etä meidän esi-isiämme sorrettiin kielisyistä?
Ps. Moni nykyajan "suru" polveutuu kielensä pakosta vaihtaneesta suomalaisesta.
"Oli syy mikä tahansa, niin mamut eivät olleet suruja! Joten tutrha on surujen ylpeillä heidän tekosillaan."
Suru = ruotsinkielinen suomalainen. Eivät alunperin olleet mutta he itse opettelivat uudessa kotimaassan ruotsin kielen ja monista heidän jälkeläisistään tuli suruja ja ovat edelleen. Surun määrittelee kieli, en tiedä mitä muka haluat sanoa sillä "etteivät he olleet suruja"
Surut ovat Suomessa paljon heterogeenisempiä perimältään kuin te suomenkieliset joiden useankaan perimä ei ulotu naapurin piikaa ja renkiä pitemmälle.
Pakkoruotsilla on vain yksi hyötyjäryhmä, ruotsinkieliset kansalaiset - heille pakkoruotsi turvaa suojatyöpaikat, opiskelupaikat ja etuiluoikeudet. Kenelläkään muulle ei ole mitään hyötyä pakkoruotsista, jollei sitten huomioida näitä epätoivoisia sumenkielisiä perseennuolijoita, joille on luvattu jokin suojatyöpaikka jostakin poliittisen uran päätteeksi.
Venäjä on business, pakkoruotsia rasismia.
näin se menee.
Itä ja kaakkois suomessa on asiaan herätty yli puoluerajojen . jopa kokoomuslaiset tunnustavat missä mennään.
ainoa ongelma on kokoomuksen nykyjohdossa oleva rkp siipi, katainen, sasi, vapaavuori.
no, jos johto ei vaihdu romahtaa kokoomuksen kannatus..
Turun sanomilta hieno ele julkistaa tuollainen kirjoitus !
...paitsi että siinä ei oikeasti ollut sellaista otsikkoa kuin tämän ketjun aloitusviestissä eikä koko kirjoituksessa todellisuudessa viitattu ruotsin kieleen sanallakaan.
Kyllä se jutusta käy hyvin ilmi mistä on kyse !
Turun sanomat ja HS ovat selvästi reivanneet kurssia pakkoruotsin suhteen.
Enää ei sensuroida vaan on alettu puhua asiat kuten ne ovat, pakkoruotsi on turhuutta ja tarvitaan vapaa kielivalinta !
Ruotsissa muutettiin kielilaki muutama vuosi sitten. Ruotsi on pääkieli ja merkitykselliset väestön mukaiset muut kielet ovat "vähemmistökieliä" omine oikeuksineen.
Järkevää joten vastaava on saatava Suomeen!
Nashinuoret pian huomaavat, että venäkieliset eivät nauti samoja etuoikeuksia kuin ruotsinkieliset Suomessa. Mellakka siitä syntyy!
Ajatelkaas mitä maksaa suomalaisille.
Mitä venäläiset kuuluvat Suomen sisäpoliittisiin asioihin? Tervetuloa turisteina.
Enää ei eletä Neuvostoliiton 5-vuotissuunnitelmien aikaa.
Venäjä nyt on supervalta ja naapurimaamme... rajaa noin 1000 km.
Kohta kun tulee viisumivapaus on pakkoruotsi historiaa !
Vapaa Venäjä vrs pakkoruotsi, miettikääpä sitä !