Epäselvät liikennemerkit

Kuka tuosta ottaa selvän?


http://www.iltalehti.fi/autot/2013072517297554_au.shtml


Entä tuosta


http://www.iltalehti.fi/autot/2013072617299521_au.shtml


Yhdessä kielletään ilmeisesti nastarengailla ajo, koska kielletään urauttamasta tietä!!! HYVÄ ASIA!!! Kiellettäisiinpä vain kaikkilla Suomen teillä.
11811
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

http://www.iltalehti.fi/autot/2013072517297554_au.shtml
No tuossa on virheellistä tuo ylemmän 7-17 merkintä josta
luultavasti siis puuttuu sulut eli tarkoittaa vkl pysäköinnin aikaa (7-17).

Juu, pitää tuokin nähdä että saa hetken miettiä mitä hirviäkyltti tarkoittaa
mutta siis suomeksi:

P= Pysäköinti
15 minuutti arkisin 7-9 ja viikonloppuihin (7-17).
Tai
2h kiekon kanssa 6-20 ja viikonloppuna (6-18)
Tolpasta 18 metriä eteenpäin on liikennemerkin vaikutusalue.

Tarkoitus tuollaisilla aikarajoituksilla on saada sitä
tilaa pysäköinnille, huoltoajoille, talvikunnossapidolle, tavarantoimitukselle jne.
Että autot ei seiso siinä päiväkausia, tosin jos on varakas niin
tuostakin voi ostaa parkkipaikan itselleen 60 euron päivähinnalla.

Noita kannattaa oikeasti pohtia niin sitten käytönnössä
ne tunnistaa siinä missä missä muutkin liikennemerkit :)
Toki tuossa kai on oikeasti virhe myös kuten mainitsin mutta
josko vaikka joku tuolla asuva voi seurata korjataanko se virhe.


Onneksi tiehiekoitus ei kuluta tietä, talvella tiet on hiekkaa täys ja
siitä ajetaan yli jatkuvasti kitkarenkailla myös. Mihinkäs sitä hiekkaa
tarvitsee muuhun kuin kitkarenkailla ajaville.

Äänestä
  • Olisitpa taas jättänyt tuon viimeisen lauseen pois.

    Äänestä


  • ........... kirjoitti:

    http://www.iltalehti.fi/autot/2013072517297554_au.shtml

    Tässä kyllä autokoulun opettaja kertoo, että koko tolppa on vitsi, ja että tuota on mahdotonta noudattaa (vaikka klo 7-17:ssa kuuluisikin olla sulut) mutta ilmeisesti sinä tiedät paremmin.

    Kyllä minäkin näkisin tuo toteemin viestin kuten yllä on selitetty. Liikennemerkin lisäkilvethän luetaan ylhäältä alas päin.

    Ensimmäisissä ei liene mitään epäselvää:
    - Parkkipaikka
    - pysäköinti sallittu 15min arkisin klo 7-9

    Sitten tulee tuo hämäävä 7-17, jonka tarkoitus on epäselvä.

    Sen alla jatkuu taas ihan selkeästi
    Pysäköintikiekolla saa pysäköidä kahdeksi tunniksi ja alla aikarajoitukset ja liikennemerkin voimassaoloalue.

    Ei toi minusta niin kovin kummallinen tolppa ole. Asiaa on toki paljon mutta siitä se selviää kun alkaa lukea ylhäältä alaspäin.

    Äänestä

  • Ei ole mahdotonta kirjoitti:

    Kyllä minäkin näkisin tuo toteemin viestin kuten yllä on selitetty. Liikennemerkin lisäkilvethän luetaan ylhäältä alas päin.

    Ensimmäisissä ei liene mitään epäselvää:
    - Parkkipaikka
    - pysäköinti sallittu 15min arkisin klo 7-9

    Sitten tulee tuo hämäävä 7-17, jonka tarkoitus on epäselvä.

    Sen alla jatkuu taas ihan selkeästi
    Pysäköintikiekolla saa pysäköidä kahdeksi tunniksi ja alla aikarajoitukset ja liikennemerkin voimassaoloalue.

    Ei toi minusta niin kovin kummallinen tolppa ole. Asiaa on toki paljon mutta siitä se selviää kun alkaa lukea ylhäältä alaspäin.

    Mitä järkeä on, että saat tiettynä aikana pysäköidä ilman kiekkoa 15 minuutiksi? Mitä järkeä on jättää kiekkoa laittamatta, jos vaikka asioilla kestääkin 16minuutia? Säästääkö siinä niin paljon vaivaa ettei tarvitse kaivaa kiekkoa esille ja pyöritellä siihen aikaa, että lyhyttä pysähdystä varten tarvitsee olla erilliset ajat jolloin kiekkoa ei tarvitse laittaa?

    Ja edelliselle vastaajalle (vaikka varmaan tiedossa jo olikin), suluissa oleva aika ei tarkoita "viikonloppua" vaan lauantaita. Punainen aika olisi sunnuntaita ja arkipyhiä koskeva.

    Äänestä

  • mitä järkeä? kirjoitti:

    Mitä järkeä on, että saat tiettynä aikana pysäköidä ilman kiekkoa 15 minuutiksi? Mitä järkeä on jättää kiekkoa laittamatta, jos vaikka asioilla kestääkin 16minuutia? Säästääkö siinä niin paljon vaivaa ettei tarvitse kaivaa kiekkoa esille ja pyöritellä siihen aikaa, että lyhyttä pysähdystä varten tarvitsee olla erilliset ajat jolloin kiekkoa ei tarvitse laittaa?

    Ja edelliselle vastaajalle (vaikka varmaan tiedossa jo olikin), suluissa oleva aika ei tarkoita "viikonloppua" vaan lauantaita. Punainen aika olisi sunnuntaita ja arkipyhiä koskeva.

    "Mitä järkeä on, että saat tiettynä aikana pysäköidä ilman kiekkoa 15 minuutiksi?"

    Vaikea sanoa, kun en tunne paikkaa. Olisiko tuolla aamulla tavallista enemmän tarvetta lyhytaikaiseen pysäköintiin? Esimerkiksi jakeluautokuskeja?

    Ja se, että liikennemerkissä ei ole järkeä on eri asia, kuin että sitä on mahdoton noudattaa.

    Äänestä

  • Ei ole mahdotonta kirjoitti:

    "Mitä järkeä on, että saat tiettynä aikana pysäköidä ilman kiekkoa 15 minuutiksi?"

    Vaikea sanoa, kun en tunne paikkaa. Olisiko tuolla aamulla tavallista enemmän tarvetta lyhytaikaiseen pysäköintiin? Esimerkiksi jakeluautokuskeja?

    Ja se, että liikennemerkissä ei ole järkeä on eri asia, kuin että sitä on mahdoton noudattaa.

    Ei kait "mitä järkeä" kyseenalaistus enää liittynytkään siihen, onko merkin noudattaminen mahdollista/mahdotonta.

    Äänestä

  • Mutta miksi siinä on arkipäivisin sekä 7-9 ja 7-17???

    Eikö tuo 7-9 ole turha?

    Äänestä

  • Autoilija3 kirjoitti:

    Mutta miksi siinä on arkipäivisin sekä 7-9 ja 7-17???

    Eikö tuo 7-9 ole turha?

    No kun siinä 7-17:sta on unohtunut lauantaita meinaavat sulkumerkit pois jos olisit viitstinyt edes lukea näitä viestejä.

    Äänestä

Lehden otsikko on: "Kuinka sinä parkkeeraisit liikennemerkkien hirviön eteen?"

Sehän riippuu siitä merkistä, joka on siinä paikassa voimassa, ja jota ei lehden kuvassa näy. Tuo kuvassa oleva toteemi tulee voimaan vasta sijaintipaikkansa jälkeen.

Äänestä

http://www.iltalehti.fi/autot/2013072617299521_au.shtml

Tuo toiseksi alinhan on suorastaan legenda. Kieltomerkkihän tarkoittaa "kuorma- ja pakettiautolla ajo kielletty". Lisäkilpi, vaikka ajoneuvo kuvassa on täysin samanlainen, meinaa silti vain kuorma-autoa. Eli tuossa pylväässä kieltomerkki "kuorma- ja pakettiautolla ajo kielletty", koskee vain kuorma-autoja. Paketti- ja henkilöautoja se siis ei koske. Ja kuorma-autoiltakin on kielletty vain seuraavan oikealle kääntyvän tien läpiajo (mihin se sitten ikinä johtaakaan).

Eli: kuorma-autoilta oikealle kääntyvän tien läpiajo kielletty. Muille kuin kuorma-autoille ei kieltoja.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Autoilija3 kirjoitti:

Kuka tuosta ottaa selvän?


http://www.iltalehti.fi/autot/2013072517297554_au.shtml


Entä tuosta


http://www.iltalehti.fi/autot/2013072617299521_au.shtml


Yhdessä kielletään ilmeisesti nastarengailla ajo, koska kielletään urauttamasta tietä!!! HYVÄ ASIA!!! Kiellettäisiinpä vain kaikkilla Suomen teillä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu