Vanha kaupunginjohtaja on noussut kummittelemaan Simpsiön "kehittämiseen" Nyt palkataan oikein projektipäällikkö. Uskokaa tai älkää vanha johtaja ei anna periksi ennen kuin se HIIHTOPUTKI on tehty.
Kummituksia?
veronmaksaja5
86560
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 86
Vanhimmat
Rahaa tuntuu putkiaivoilla yhä olevan kaikkeen jonninjoutavahan. Eiköhän tuota Simpsiötä ole jo "kehitetty" verovaroon seuraaviksi vuasikymmeniksi.
Ei lapualaiset tartte esitettäväksi uutta Simpsiö-farssia.
Parasta mitä voi Simpsiölle tehrä on rauhoottaa se herroolta ja narriilta.
En yhtään ihmettele, että Lapuan herroille on syntynyt pakkomielle Simpsiön "kehittämisestä". Niin surkeita tulokset ovat olleet suuriin puheisiin nähden.
Enemmän näissä herrojen puheissa on nykyaikaa ja tulevaan katsomista kun ainakaan minkään valittajien puheissa
Mietipä vähän.
Se on aina vaarallista kun samassa lehtijutuss mainitaan Paavo ja simpsiö. Yleensä sen jälkeen kaupungin kassa kilahtaa, eikä silloin puhuta pienistä summista.
Ei tietenkään anna periksi ja miksi antaisi. Jotta valittajat saisivat haluamansa eli yhä surkastuvan Lapuan.
Ai, ettäkö Simpsiön pilaamisella Lapuan surkastuminen estetään?
Lapuan surkastuminen on sekin ensisijassa lapualaisten korvien välissä, eikä hyvältä näytä.
Paikkakunnalla runsaanlainen valittaminen ja oikaisujen hakeminen on vain indikaattori huonosta hallinnosta. Onneksi valitusoikeudet on luotu, muutenhan täälläkin tehtäisiin aivan mitä vaan, kun pakataan tehdä nytkin. Tapahan on että kuullaan mutt ei kuunnella.
Lapuan kehittyminen tai surkastuminen on kiinni aivan muusta kuin valittajista.
Nesteellä kertoivat että, kaupunki olisi ostamassa simpsiötö kolmannen kerran
Laskuvirhe nesteellä, sehän on jo kolmeen kertaan ostettu. Seuraava on neljäs kerta.
Miten ne ostovaiheet menivätkään? Voisiko joku kerrata?
Kaupunki osti ensin virkiältä osuuksia niin että suhde oli 80% kaupungilla ja 20 jäi virkiälle. Pari vuotta sitten virkiä veloissaan halusi myydä loputkin osakkeet. Otettin Alahärmästä puoluetoon arvioija arvioimaan mäen arvo. Arvoksi saatiin 150.000-180.000 euroa (eli virkiän osuus olisi ollut 20% siitä. Mutta kun kaupunginjohtaja oli mennyt lupaamaan virkiälle mäestä 500.000 euroa päätettiin maksaa kahtenavuonna peräkanaa 250.000 euroa (eihän se tuntunut enää niin paljolta) Äänestyksiä käytiin niin kauan että valtuutetut väsähti ja pian kaikki äänesti kaupan puolesta.
Sitä ennen alkujaan mäenpohjat oli ostettu alkuperäiseltä omistajalta tään yhtiön lukuun jossa kai kaupunki noin puolilla mukana. Siinä eka kerta. Sitten aikojen muututtua kaupunki osti maapohjat tältä yhtiöltä. siis toka kerta. Aikojen vielä huononnuttua tuli kolmas kerta kuten yllä kerrotaan.
Kaikki on mennyt täysin laillisesti. Toiset vaan osaavat tehdä kauppoja toisia paremmin.
Kojatkaa jos tietopohjani on virheellinen.
Simpsiöllä on jo ollu projektpäällikkö ennenkin, muistaaksen joku suurisuinen Jouppi. Ottakaa ny esiin sen valamiit aivootukset.
Olemme palanneet Lapualla renesanssiaikaan.
Nää on näitä eläkeläisten murheita kun pitäisi joku jälki jättää olemassaolostaan.
Seinäjoki se vaan rössöttää, uusia liikkeitä avataan joka viikko ,miten lapua idea
Tämä samainen kaupunginjohtaja joka virkiän kanssa sopi näitä ylihintaisia kauppoja sai aikoinaan ponuspalkkion 4.000 euroa koska oli sanut "säästettyä" paljon.
Seuraavassa kaupassa maksunsaaja on kuulemma korikoprat
Suurta viihdettä näitten typerien lässytysten kirjottelu ja lukeminen ??
Tarkoitit varmaankin itseäsi ja omaa kirjoitteluasi?
toivotaan uudelta johtajalta viisautta näihin kehitysprojekteihin
ihmetellä tuota touhua nyppylää kohtaan.
Ensin kailotetaan paikallislehtiä myöden ideoita kansalaisilta.
Eikö tullutkaan mitään kehityskelpoista vai eikö tavallisen tallaajien konsultti-ideat piisaa,että pitää oikein "konsultti" palkata?
Rahvaalle ei tietenkään ole soveliasta jos tavalliset tallaajat ideoi ja konsultoi.
Vai onko asialle kenties kiire,joidenkin tahojen,saatais taas nuijittua asia pöytään.
Eli joku on taas rahaa vailla,"konsultti" mukaan lukien.
On siinä yksi hyväkin puoli kun simpsiöön paasataan verorahoja. Pysytään varmuudella itsenäisenä. Ei meitä kukaan huoli velkoineen.
Nämäkin "herrat" voisivat kehitää Novaparkin toteutumista. eikä Simpsiön "raiskausta".
Simpsiönvuori Oy:stä on muodostumassa Lapuan "Jalasjärven Jakki".
Ei kyytiåojakslkaan ole simpsiästä jalasjärvelle
Ensin rakennetaan virassamollessa simpsiötä kaupungin piikkiin.
Sen jälkeen eläkkeelle päästyä yritetään korjata potti omaan taskuun...
Ajelin eilen Simpsiöllä, hienoksi on rakennettu. Oikein raikas paikka.
En näe millään tavalla raiskattuna. Taidan ostaa tontin ja rakentaa mökin.
Lapuan paras paikka ja niin luonnonläheinen. iitos kaupunginisille,että
olette rakentaneet näin hienon paikan. Hotelli on todella tyylikäs ja sopii
maisemaan, ammattilaiset on ollut suunnittelemassa. Ei uskoisi, että
Lapualta,peltojen keskeltä löytyy tällainen keidas. Tätä paikkaa täytyy
kehittää, siten taataan Lapuan tulevaisuus. Olen kuullutkin, että muutamat
vastuulliset tahot ovat palkaamassa projektipäällikön alueen kehittämiseksi
Hyvä,hyvä.
Tämän täytyy olla ironiaa. Näkeehän sen Sokea Reettakin, että paikasta on tullut raiskio keitaan sijasta. Ja "tyylikäs" hotelli ... voi, voi ...
Taitaa olla kirjoittaja taas niitä joilla on oma lehmä ojassa. Kehujat ja kannustajat ovat joko taloudellista hyötyä saava tai ollut päättävissä elimissä kun asioista on päätetty ja täytyy täällä julkisesti itseään tsempata ja aivopestä. Liika postitiivisuus paljastaa.
Kiitos edelliselle kirjoittajalle. Tänne ei yleesä sinun kaltaisesi järkevät eksy. Tänne kirjoitetaan edes katsomatta kohdetta, jota kirjoitus koskee. Esimerkkinä näiden huutajien asiantuntemuksesta on Simpsiön vesitornin alamäen täydellisen tonkimisen huomiotta jättäminen. Leveä törkeä alue on jätetty maisemoimatta joidenkin töiden jälkeen. Tällaisesta huomaa, että kriitikot eivät itse maastoon lähde kävelemään.
Minunkin mielestä Simpsiön kehityksen eteneminen on oikealla tiellä. Simpsiö on rauhallinen. Siellä pystyy akkujaan lataamaan. Järjestyhäiriöt, joista on kirjoitettu, pitää ehdottomasti virkavallan avulla kitkeä pois. Matkalijoille emme halua näyttää emmekäkuulluttaa örveltävää juoppoporukkaamme.
Kirjoittakaa muutkin kehitystä tukevat tänne, ettei valittajat saa tästä yliotetta. Ymmärrän, että tällaiselle sontasaitille kirjoittaminen on monellekin vierasta, mutta sitten saitin luonne muuttuisi rakentavaksi.
Matkailijat? Siis ketkä. Paria hiihtolomaviikkoa lukuunottamatta mökkien vuokraajat ovat pääsääntöisesti lapualaisia nuoria, jotka tarvisevat juhlimispaikan. Paikaksi kelpaisi toki muukin, Simpsiö paikkana ei heitä nyppylälle veda vaan mahdollisuus vuokrata kämppä ja laittaa bileet pystyyn. Matkailijoiksi en näitä luokittelisi.
Onpa positiivista ajattelua. varmaan juuri sitä mitä tarvitaan, jotta "investorit" innostuvat simpsiöstä. ji-huu.
Tyylikkäämpää hotellia en ole Lapissakaan nähnyt vaikka olen matkustellut paljon. Lapissa on dolmatilaisen koiran näköisiä, nekö muka tyylikkäitä. Eipä tämä kirjoittaja ole perillä hotellien ulkonäkökysymyksistä.
Huomaavatkohan nämä yhtäkkiä tänne ilmestyneet Simpsiön "kehityksen" puolestapuhujat ja ihannoijat, miten koomiseen asemaan he asettavat itsensä yrittämällä väkisin vääntää positiiviseksi sitä, mikä näyttäytyy ilmiselvältä surkealta epäonnistumiselta kaikille arvostelukykyisille yksilöille?
Epätoivoiset "kehittäjät" ja Simpsiölle investoineet yrittäjät yrittävät myydä surulliseen tilaan saatettua Simpsiötä ja sen surullista, tyhjää ja halvannäköistä hotellia. Yleismaailmallinen lama painaa päälle ja Suomen tulevaisuudennnäkymät huonontuvat päivä päivältä. Hätä alkaa olla yhdessä jos toisessa suunnassa, kun uutisia seuraa ja lehtensä lukee.
Harrastelijamerkonoomi on taas alkanut ilmaiseksi konsultoora, heh.
Mikä on mennyt pieleen Simpsiöllä. Toki järjestyshäiriö on yksi mutta sekin on poliisin resurssien puutetta.
Kaikki on mennyt pileen kukaan ei ota kokonaisvastuuta. Alue on hoitamatonta, pururadat kasvaa horsmaa ja kukaan ei vaivaudu heiniä niittämään. Onhan aluetta tosiaan "kehitetty", asuntovaunualueelta on vihdoinkin kaadettu pajut pois! Vieläkin alue on aivan hunningolla autolämmityssähkötolpat metsässä ja roskia joka paikassa. Kannattais ensin siistiä koko alueen.Yksi hotelli ei ketään pelasta ja miksi alueelle saa rakentaa vaikka minkälaisia betonibunkkereita. puuta sen olla pitää... Ai niin, kaupungilla on kaavoittaja ja kaavat teetetään kuitenkin konsultilla vain kaupunki, jolla on rahaa tuhlattavana tekee näin.
Toi oli hyvä!!
Paavo ei kuulemma maksa veroja lapualle?
Mitä väliä sillä on mihin kukin veronsa maksaa. Tai jättää maksamatta. Tai miksi pitäisi edes Lapualle maksaa. valittajien kaupunkiin jossa mikään kehityshanke ei saa edetä.
Kerro esimerkki hyvästä kehityshankkeesta, joka ei ole valittajien takia saanut edetä?
Eipä tule mieleen yhtään hanketta. Joka olisi edes alkanut kun se on jo valitettu kumoon.
vois olla vaikka "Pummituksia".
No niin kauan nyt kumminkin tällaasta Lapualla saa hommaalla /iso osa ketjun tiedoista pitänee edes osittain paikkansa? -- kun paikallislehti on niiiiiiin kaupungin talutusnuorassa eikä omaa ammattitaitoa käsitellä näitä haastavia aiheita jutuissaan. Kun näistä kupruista ja niiden yrityksistä kirjoitettaisiin avoimesti ja asiallisesti (en tarkoita tarinatoimittaja Hjettiä tai mukamas päätoimitajaa joka juttelee kivoja palstallaan) olisi aivan toinen tuuli purjeissa. En syytä edes kaupunkia Simpsiön tuhoamisesta vaan oikeampi osoiteo n lapuan sanomien taustalla oleva porukka, joka antaa lehden olla harrastajajournalistitien ja itsensä käsissä. Näin on juustot.
Ai sä meinaat, että Simpsiön tuhoamisesta vastaa Lapuan Sanomien taustalla oleva porukka. Tämän palstan antiin nojaten siellä on tapahtunut viime vuonna vallankaappaus, jossa johtoon on noussu joku "mummoporukka" lakeijoineen, jokka on sitten pilannu koko lehden ryhtymällä yrittäjävastaaseksi. Ne nyt kyllä ei oo ehtinyt tuhota simpsiötä, koska kaikki rakentamisesta ja muusta toiminnasta tehdyt päätökset on tehty vuasia sitten.
Mikäli tämän palstan tiatotoimisto on edes jotenkin oikias, niin ainoa lehdestä poissa oleva tekijätaho on entinen tj. Ookko aivan varma, ettei muilla oo mitään ammattitaitoa tai koulutusta työhönsä, kun heitä harrastajajournalisteiksi nimität. Ellen aivan vääräs oo, kaikki muut lehteä tekevät on vanhoja monta vuotta lehteä tehneitä työntekijöita.
Mihinkäs käsiin sinä haluaasit antaa lehden, jotta uusi johto osaas potkia pellolle kaikki osaamattomat tunarit ?
mitähän tää keskustelu ny entiseen teejiihin kuuluu, eikö sitäkin miestä ole mollattu jo tarpeeksi tällä palstalla ainaki. jos ja ku lehti ei kerro asiallisista asioista kuten siitä kuka simpsion "kehittämisen" maksaa, kuinka siihen voisi joku erotettu entinen pomo vaikuttaa . ?
Aivan äkkiseltään en "jos ei oo viisautta"-nimimerkin kommentista löytänyt mitään mollausta ... vain nykyisten työntekijöiden puolustusta.
Mutta vastaus kysymääsi asiaan löytyy Lapuan Sanomien netti-lehdestä. Siellä on mm lista kehittämishankkeen takana olevista yrityksistä ja sitä kautta myös maksajista: "Matkailua kehittämään pyrkivä hanke on nimenomaan yrityshanke. Siinä on mukana seitsemän yritystä: Rinnemestarit Oy, Hotelli Simpsiönkullas Oy, Lapuan Renessanssi Oy, Lapuan Kuljetus Oy, MT-Maasto Oy, Kiinteistö Oy Lassilanranta sekä Koneyhtymä Ylitalo Oy. Hanketta hallinnoi Simpsiönvuori Oy, joka on saanut muun muassa päällikön palkkaukseen rahoitusta Etelä-Pohjanmaan Ely-keskuksesta."
lapuan sanomien nettilehdestä - onko lapsellisempaa kuultu . tekisivät kunnolla edes paperilehden vai eikö ole varaa enää, pitää jakaa #uutiset# ilmatteekx
Olipas siinä väitettä kerrakseen: " En syytä edes kaupunkia Simpsiön tuhoamisesta vaan oikeampi osoiteo n lapuan sanomien taustalla oleva porukka."
No kerropa sitten mikä on se syy miksei paljon haukuttu paikallis lipare voi kertoa, kuka rakentaa, kuka omistaa, miitkä on suunnitelmat, ketä on takana ym- === normaali journalismia. niin kauan kuin pravda panttaailee ja annostelee tietoa kuten sille sopii omien tarkoitusperiensä takia, lapua on ja pysyy pystyyn kuolleena.
Väitit, että "Lapuan Sanomat on vastuussa Simpsiön tuhoamisesta".
Rakennuslupien myöntäminen on julkinen tieto. Voi näkyä netissä tai voi kysyä ao toimistosta. Turhaa lehtijuttuja joka torpan tekijästä teherä.
Kuin Titanicin kannalla. Soitto soi, kaupunki uppoaa. vahtikoira media lehti seuraa sivusta, ja juo, samppanjan sijasta kaffia.
Simpsiö on aiheena tärkeä. Näkeehän sen tällä palstallakin. Miksei lehti kanna vastuutaan tiedon välittäjänä.
Just oli Haloinen iltauutisis ja peräänkuulutti (ei ny kuiteskaa lapuaan liittyen, ylpistyttä muute - vaan ihan tähä onnettomaha lamaha) vastuuntuntoista ja VALVOVAA mediaa. herätys lapuan sanomat, koskoo teittäki !!!!!
Paavolan Pekka tampereen ex kaupunginjohtaja, sanoi haastattelussa jotta Tre ei olisi ikinä saanut tampere-taloa, särkänniemeä jos olisi vaan odotettu jotta kaikki ovat samaa mieltä näistä hankkeista. Toivon että simpsiön rakentajat., kuten heitä pitää kutsua, painaisivat KAASUA ja ajasivat eteenpäin täyttä höyryä.
Onhan siellä Simpsiöllä vielä vähäsen rahastettavaa jäljellä. Kannattaa nyt takoa armottomasti ennen kuin tulee pää vetävän käteen ja saamme raiskatun slummin, jolla loppujen lopuksi ei ole mitään arvoa kenellekään.
Oli kuulemma se edellinen kaupunginjohtaja joka kävi säikäyttämässä LS:n toimittajat
voi kauhiaa tuliko sterssiä paljonki
Lapuan pitää kehittyä jotta se on tulevaisuudessa olemassa. siksi yhdyn heihin, jotka yrittävät saada myös Simpsiötä kehittymään...
Olen kuullut jostakin juoruja, että jo vuosia vuosia sitten Simpsiölle olisi suunniteltu golf kenttää. Mutta jos puheet pitää paikkansa, niin asia oli silloin kaatunut valtuustossa...
Näin jälkiviisasteluna on pakko sanoa, että VOI VOI tyhmyyttä ja rohkeuden puutetta, jos näin todella joskus vuosia sitten toimittiin.
Jos ei ole uskallusta tehdä mitään muuta kun haukkua ja kadehtia niitä jotka jotain yrittää, niin onpa surullinen tilanne.
Ihailen niitä yrittäjiä, jotka uskaltavat tässä kaupungissa jotakin kehittää ja jostakin unelmoida.
Lopuksi vielä omat tuntoni Lapuan Sanomista. Mielestäni se on muuttunut negatiiviseen suuntaan, ja se on tosi surullinen juttu. En enää tilaa sitä jatkossa.
Golfkentät ovat nekin menneen maailman juttuja. Et ole vissiin seurannut uutisointia siitä, että golfosakkeita ei saa myydyiksi tai, että niitä kaupitellaan euron nimelliseen hintaan.
Missä mielessä Lapuan Sanomat ovat muuttuneet negatiiviseen suuntaan? Esimerkkejä?
Rahasta unelmoivat katastrofaalisin seurauksin.
Luulo ei totisesti tässäkään ole tiedon väärti! Voi kuinka arvostankaan noita vapaaehtoisia toimijoita, jotka tyylikkäästi antavat kaikenlaisen soopan mennä menojaan, keskittyvät realiteetteihin ja pinnistelevät haastavassa tilanteessa ja niukoissa valintamahdollisuuksissa. Pään väkevyyttä tarvitaan provosoimattomuuteen. Teette todeksi hienoa pohjalaista sanontaa: puhu sinä, minä pitelen hevoosta!
Entäs tulokset ja laatu?
Voi kuule nythän golfista vasta on tullut kansanlaji. Jos yhtään koskaan reissaat missään, huomaat tienvarsilla kuntien kylttejä, jossa toivotetaan tervetulleeksi pelaamaan kierros pari ja vaikka jatkamaan matkaa sitten. lapualle ehdottomasti kenttä myös, 9-reikäinen riittää aluksi hyvin. sitä voi myöhemmin laajentaa.
joku hyttysten pistoista sekaisn mennyt Lapua Seuran = Lapuan Sanomien ihminen tuossa kehuu itteänsä??
Mainittukin muuute on menneen ajan klubi, tuollainen omakehukerho, johon pääsee vaan jos yksi ja kaksi on sitä mieltä.
Luulo ei edelleenkään ole tiedon väärti....
Olen samaa mieltä että on hyvä kun ihmiset yritää. Mutta olisi suotavaa etteivä yrittäisi aina verorahoilla.
Totta kai Lapuaa pitää rakentaa ja kehittää. Kovin on hiljaista meno kaupungissa nykyään. Kauppa eritioten on paljon hiljennyt. Yksi ainoa kenkäkauppakin enää sinnittelee. valtion ym avustuksiakin saa,erilaisiin hankkeisiin, jos osaa niitä hakea ja perustella esimerkiksi riittävällä työllistämisellä. siinä voisi käyttää entisen kaupunginjohtajan yviä kontakteja, tuskin muilla Lapualla tämantason kontateja on ja lobbareita kylässä ei ole ainuttakaan.
Mainiota Aamulehteä lukevana ja Tampereella töissä kulkevana esimerkkinä vaan heidän rantatien tunnelinsa, miljardihanke, johon jopa kolmannes luvattu rahoitusta. mutta Lapuallahan on tapana sylkeä tällaisen päälle, kun ollaan niin omahyvääsiä notta.
Simpsiö on mahdollisuuksien alue. Rakentaminen on jo aloitettu, ei kai sitä kesken kannata jättää. Mitä tekee yksinäinen hotelli yksinäisen asfalttitien päässä?
Myös Ideaparkin alueelle pitää saada liiketoimintaa. Liittymät ja tiet tehty, alue logistisesti hyvä.
Lapualta on moni liike lopettanut. eikö elinkeinotoimi ota vastuuta asiasta. Yhtä lailla paikallinen lehti pitäisi olla paljon positiivisempi näitä asioita kohtaan.
Eikö elinkeinotoimi ota vastuuta?? huh huh...
Kyllä vastuun lopettamisesta pitää ottaa asiakkaat jotka kantaa rahansa Sjoelle.
Ei ne liikkeet täällä pysy kun niitä ei käytetä!
Vapaan valinnan maa - vielä. Asiakkaita on turha syyllistää. Raha hakeutuu sinne, mistä asiakas saa sille parhaan vastineen. Mielihyvä on yksi 'palkinto', velvollisuudentunnosta ostaminen ei ole.
Niin, yritystaloudessa on monia lakeja, kuten se että kylässä kolme kenkäkauppaa kannattaa aina enemmän kuin se yksi ainut. Kun kilpailua tulee .lisää, kaikilla samalla alalla menee yleensä paremmin, siksikin että pakottaa kaikkia skarppaamaan toimintaansa. Mutta näkeehän Lapualla niin monesta asiasta, esimerkiksi paikallislehden tasosta, mikä on tälläkin palstalla aivan jatkuvasti kärkitopicceja, että monopoliasema laiskistuttaa, ylpistyttää ja veltostuttaa.
Koska aiot päästä eroon Lapuan Sanomat -maniastasi? Ulkopuoliselta näyttää vahvasti siltä, että on jonkunlainen henkilökohtainen ongelma kyseisen lehden kanssa. Onkohan ne sanonut pahasti?
Vapaa maa, vapaa lehdistö ?? ja vapaus sanoa mielipiteensä. Lapualla on 15 000 asukasta, jotka saavat kärsiä 2 x viikossa huonosta lehdestä. Lapuan Sanomat on vastuussa paits tärkeimmästä tehtävästääni tiedonvälityksestä (joka on puutteellista ja usein vinoutunutta) myös muun muassa kotiseutuhengen ja alueen kaikinpuolisen kehittymisen etenemisestä. Valitettavan usein näyttää siltä, että lehteen kirjoittavien toimittajien ? toimesta pikemminkin halutaan hidastaa ja hankaloilttaa näitä asioita.
Kuka on yrittänyt verovaroilla???
Minä yritän elää verorahoilla eli työttömyyskorvauksella. Kyllä riittää niukasti elämiseen ja ihanaa kun ei tarvitse tehdä mitään.
Elelet sitten niinkuin maatalousyrittäjät sekä muut eu-tuilla ja muilla yritystuilla yrittäjät mutta tulet kuitenkin halvemaksi meille kunniallisille palkallaan eläville veronmaksajille.
Eihän se Lapuan sanomatkaan muute mitää varsinaasta yrittäjyyttä oo. lehden teonhan maksavat lapuaalaset tilaajt jokka saavat vastineeksi kamalan huonosti teheryn parisivuisen lehden per vekka. Alakupääoma tullu
lapuaalaisilta veteraaniiilta. miten muute säätiö on hoitanu veteraaniin talletusta. onko kasvanu hyvin korkua ja hyvin tallessa vai onko tuhulattu pihan asfaltointiin ym tarpeettomiin juhuliin ja viinipulloohi ymym. vois kertoa joskus.
Koska aiot päästä eroon Lapuan Sanomat -maniastasi?
ilman maatalousyrittjiä me kaikki olisimme kuolleet nälkään.
On se kumma kun näin yksinkertaista asiaa ei kaikki vieläkään ymmärrä.
Minulle ei ole selvinnyt onko kysymys kateudesta vai tyhmyydestä.
Sen voin kuitenkin sanoa,ettei maanviljelijää tarvitse kadehtia, tyhmyydelle ei
valitettavasti voimitään.
Eikä yksikään maanviljelijä halua tällaista tuettua burokraattista järjestelmää. Kuluttajatkin maksasisivat kaupan kassalla mielellään ruuasta sen oikean hinnan ja verotuksessa hyötyisivät. Euroopan unionista johtuu tämä tapeeton tarkastatyön teettäminen ja kuluttaja maksaa heidänkin palkkansa.
Vamma on niin vaativa, ettei siihen mikään hoito auta.
Aihe sopii oikein hyvin tähän ketjuun. SImpsiön ongelmissakin on paljolti kyse tiedonvälityksestä tai sen heikkoudesta. Se on kumma kun lapualla on tietty joukko ihmisiä jotka haluaisivat määrätä mistä saa keskustella - ja miten.