Perustulo vai yhden luukun systeemi?

Olen kirjoittanut tästä aiemmin, mutta laitan nyt tännekin. Kaikista kivuttomin keino olisi laittaa kaikki saamamme etuudet yhden luukun alle.

Kelan etuuksia on noin 60 eli melkomoinen viidakko. Sen lisäksi on toimeentulotuki. Jos valtio ja kunnat haluaisivat, voisi toimeentulotukikin olla Kelan hoidettavana.

Tällöin yhdellä napin painalluksella näkisi, paljonko elinkustannuksista jää uupumaan. Laskutapana voisi olla toimeentulolaskuri. Laitan tähän Oulun kaupungin voimassa olevan laskurin. http://www.oulunkaupunki.fi/tulotuki/

Kelalla asioidessa otettaisiin ensin kaikki muut etuudet huomioon ja jos vajetta jää, se näkyy heti. Tästä olisi hyötynä se, että vähävaraista ei hyppyytettäisi monella luukulla, paperinpyöritys vähenisi ja sosiaalitoimesta vapautuisi henkilöstöä tärkeään lastensuojelutyöhön.
1553
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Tässä näyttää olevan tämä perustulo-aloite. https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/44

Hyvä sekin, mutta mielestäni yhden luukun systeemi olisi niin helppo toteuttaa. Muutamissa kunnissa sitä on kokeiltukin hyvin tuloksin, mutta en tiedä miksi se ei saa laajempaa kannatusta.

Äänestä

heti vapauspuolueeseen

Äänestä
  • Miksi? Kyllä tätä mallia saa ajaa kuka vaan puolueesta riippumatta.

    Äänestä

  • ritva_puolakka kirjoitti:

    Miksi? Kyllä tätä mallia saa ajaa kuka vaan puolueesta riippumatta.

    muuallekin kun kakkoseen mistä ipun pojat tykkää

    Äänestä

  • saat munaa kirjoitti:

    muuallekin kun kakkoseen mistä ipun pojat tykkää

    Ilmeisesti yhteiskunnan huonompiosaisten kohtelu ei merkitse sinulle mitään. Saako äitisi tai mummosi kaiken yhteiskunnan tuen, mitä tarvitsevat?

    Luuletko auttavasi Suomen kansaa näillä asiattomuksilla? EU-eliitin apupojat eivät ymmärrä, että tekevät vaan itselleen hallaa. Ja eliitti nauraa matkalla pankkiin.

    Äänestä

miksi ritva sinua kiinnostaa vain etuudet!! oletko kuullut sellaisesta kun TYÖ. se on sellainen juttu millä suurin osa ihmisistä elää eikä millään etuuksilla

KAIKKI TUET JA ETUUDET POIS NIIN NÄHDÄÄN KUINKA RITVAKIN MENEE TÖIHIN

YESS YESS

Äänestä
  • Eiköhän meistä kaikki suomalaiset halua ensisijaisesti töihin, sehän on selvää. Mutta kun sitä työtä ei ole tarjolla, niin silloin vähempiosaisten kyykyttäminen pitää saada loppumaan.

    Moni rakennusalan 50 v. mies elää työttömyyskorvauksilla ja makaa tyhjän panttina kotona, samalla kun ulkomaalaiset vievät työt rakennuksilla. Etelä-Suomen raksoilla ei paljon suomen sanaa enää kuulu.

    Työ on näiltä mennyt, perheet mennyt. Vähintä kai on vaatia tyhjänpäiväisen luukulta luukulle juoksemisen vähentämistä. Samalla keskittäminen Kelalle toisi säästöjä ja vähentäisi byrokratiaa.

    Äänestä

Ritva on on oikealla asialla,itse olen tuon perustulon kannalla,
kun se tulisi automaattisesti,luulen että varsinkin vanhemmat
ihmiset kokevat jotenkin häpeällisenä anoa mitään avustuksia,
mutta ehkä tuo kela systeemi menisi läpi helpommin.

Oikeus työhön ja elinkeinovapaus

Jokaisella on oikeus lain mukaan hankkia toimeentulonsa valitsemallaan työllä, ammatilla tai elinkeinolla. Julkisen vallan on huolehdittava työvoiman suojelusta.

Julkisen vallan on edistettävä työllisyyttä ja pyrittävä turvaamaan jokaiselle oikeus työhön. Oikeudesta työllistävään koulutukseen säädetään lailla.

Ketään ei saa ilman lakiin perustuvaa syytä erottaa työstä.

19 §

Oikeus sosiaaliturvaan

Jokaisella, joka ei kykene hankkimaan ihmisarvoisen elämän edellyttämää turvaa, on oikeus välttämättömään toimeentuloon ja huolenpitoon.

Tässä ote perustuslaistamme,julkisen vallan täytyy pitää huolta
että meillä on työtä, sen puuttuessa meillä on oikeus sosiaaliturvaan.

Jos sinulla on tänään työtä niin et tiedä mitä on huomenna,
siksi on hyvä tietää että saat jonkinlaisen elannon myös
työttömänä.
Elämä on pitkä ja kaikkea tapahtuu.

Äänestä
  • ritva taitaa okka ammatti työtön

    Äänestä

  • Tuosta perustulosta on tullut aiemmin kommenttia, että se olisi jotenkin vastiikkeetonta tuloa.

    Mielestäni silloin kun olisi tämä yhden luukun periaate, ihmisten todelliset tulot ja hyväksyttävät menot otettaisiin huomioon.

    Elämässä ehtii todellakin tapahtua kaikkea, kuten kirjoitit. Emme me voi etukäteen tietää mitä tapahtuu. Kaikista on kuitenkin huolehdittava. Työ on tietenkin se ensisijainen elinkustannustemme tulonlähde.

    Toivotaan, että meillä joskus päästäisiin siihen, että kaikilla halukkailla olisi työtä, niin toimeentulotuen tarve vähenisi välittömästi.

    Äänestä

Molemmat olisivat suuri edistys nykyiseen systeemiin ja antaisi ihmisille mahdollisuuden aktivoitua oikeasti ilman pelkoa menettää perusturva, tietenkin jos nuo toimisivat ilman kyykyttämistä. Miksi moista ei suosita on se että haettavia tukia jää joltain hakematta/saamatta byrokratian tai tietämättömyyden takia. Lisäksi tämä järjestelmän ympärille rakennettu verovarojen kuppausjärjestelmä eli koneisto taitaa syödä suurimman osan niihin myönnetyistä varoista. Mikä pahinta niiden toimivuutta ei valvo kukaan, saati laittaisi vastuuseen edes törkeimmistä väärinkäytöksistä.

Äänestä

Länsiväylä ilmoitti ettei sivua löydy????

Ilman sivuakin otan kantaa tähän, minustakin nuo tuet pitäsi
olla suomen kansalaisille.

Siis myös muualta tulleille, jotka ovat kansalaisuuden saaneet,
siihen on omat vaatimukset joihin voitaisiin lisätä että tulokas
haluaa elää suimen lakien mukaan, ellei se ole jo siellä, en tiedä.

On väärin jos meidän on muutettava elintapojamme jonkun toisen
maan kulttuurin vaatimuksiin, niin kuin nyt näkyy tapahtuvan.

Maassa maan tapaan tai maasta pois.

Äänestä
  • Tämäpä olikin mielenkiintoinen artikkeli. Ilmeisesti tämä on juuri pääkaupunkiseudun ongelma. Ei kyllä tunnu oikeudenmukaiselta kehitys.


    "Aihetta on vaikea käsitellä tulematta leimatuksi rasistiksi, mutta onkohan Viro ulkoistanut sosiaalipalvelujaan Suomeen?

    Virossa tuet ovat niin pienet, ettei niillä tule toimeen, mutta naapurista saa jopa monikymmenkertaisesti enemmän.

    Virossa on sosiaalivirkailijoita, jotka kehottavat asiakkaitaan hakeutumaan Suomeen: Siellä on rahaa, siellä teitä autetaan.

    Ei ihme, että Viro vastustaa EU:n yhteistä sosiaalipolitiikkaa. Se tasaisi maiden välisiä hurjia eroja sosiaaliturvassa.

    Työttömyysturvassa erot ovat yhtä suuret. Virossa peruspäiväraha on satasen ja sitä maksetaan yhdeksän kuukautta. Vain 20 prosenttia työttömistä saa tukea."

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


ritva_puolakka kirjoitti:

Olen kirjoittanut tästä aiemmin, mutta laitan nyt tännekin. Kaikista kivuttomin keino olisi laittaa kaikki saamamme etuudet yhden luukun alle.

Kelan etuuksia on noin 60 eli melkomoinen viidakko. Sen lisäksi on toimeentulotuki. Jos valtio ja kunnat haluaisivat, voisi toimeentulotukikin olla Kelan hoidettavana.

Tällöin yhdellä napin painalluksella näkisi, paljonko elinkustannuksista jää uupumaan. Laskutapana voisi olla toimeentulolaskuri. Laitan tähän Oulun kaupungin voimassa olevan laskurin. http://www.oulunkaupunki.fi/tulotuki/

Kelalla asioidessa otettaisiin ensin kaikki muut etuudet huomioon ja jos vajetta jää, se näkyy heti. Tästä olisi hyötynä se, että vähävaraista ei hyppyytettäisi monella luukulla, paperinpyöritys vähenisi ja sosiaalitoimesta vapautuisi henkilöstöä tärkeään lastensuojelutyöhön.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu