Tuhat sekoomusäänestäjää karkas taas tänään

http://ipu.fi/tietoja-2/

Itsenäisyyspuolueen tavoitteena on tasa-arvoon perustuva, ihmisläheinen ja oikeudenmukainen yhteiskunta, joka turvaa myös tulevien sukupolvien elämisen mahdollisuudet.
Suomen itsenäisyys, laillisuus ja kansanvalta on palautettava irtautumalla rahavallan ohjaamasta EU:sta.
Suomessa on otettava käyttöön oma raha, Suomen markka ja oma itsenäinen raha- ja talouspolitiikka.
Suomi on irrotettava EU:n sotilasliittokehityksestä ja pidettävä kansainvälisten selkkausten ulkopuolella harjoittamalla johdonmukaista ja luotettavaa puolueettomuuspolitiikkaa. NATO-jäsenyys on torjuttava. Maanpuolustuksen on perustuttava yleiseen asevelvollisuuteen.

Tuloeroja on kavennettava. Alle 60 000 markan (10 000 euron) vuosiansiot on tehtävä verottomiksi. Kuntien talous on turvattava valtionapujärjestelmän muutoksella.
Kaikkia tuloja, myös pääoma- ja kunnallisverotuksessa, on verotettava progressiivisesti. Pienten tulojen verotusta on helpotettava ja suurten veroa progressiivisesti lisättävä. Suurten omaisuuksien progressiivinen omaisuusvero on palautettava.

Tässä osa tavoitteista en usko että hyvätuloisetkaan haluavat
suomesta maan jossa suurin osa kansasta voi huonosti.

Monet tämänpäivän hyvätuloisista on lähtöisin vaatimattomista
oloista siksi he tietävät että nälkäisenä ei ole hyvä olla.

Köyhyys tuo rikollisuutta,niinkuin nyt jo nähdään.

MT kirjoitti: ”Norjassa Eta-jäsenyyttä on arvosteltu siitä, että maa joutuu noudattamaan valtaosaa EU-laeista, mutta ei pysty itse vaikuttamaan niihin mitenkään”. Norjan ulkoministeri Jan Petersen vastasi Norjan parlamentissa asiasta esitettyyn kysymykseen v. 2004. Eta-maa Norja oli ottanut omaan lainsäädäntöönsä 18,5 prosenttia EU:n uudesta lainsäädännöstä vv. 1997-2003. Asiasta kertoi Nationen-lehti 2.4.2004.

MT väitti jutussaan, että Suomessa unionista eroamiselle ei juuri löydy kannatusta. Tulos vaihtelee eri kyselyissä. EU:sta eroamisen kannatus on jossakin 20 ja 80 prosentin välillä. Kun kansalaiset saavat tietoa eri vaihtoehdoista, EU:sta eroamisen kannatus on korkealla. Se on joka tapauksessa suurempi kuin nykyisessä eduskunnassa, jossa ei ole yhtään puoluetta, joka ajaisi eroa EU:sta tai edes eurosta. Seuraavissa eduskuntavaaleissa tämä puute on syytä korjata.
MT kirjoitti: ”Norjassa Eta-jäsenyyttä on arvosteltu siitä, että maa joutuu noudattamaan valtaosaa EU-laeista, mutta ei pysty itse vaikuttamaan niihin mitenkään”. Norjan ulkoministeri Jan Petersen vastasi Norjan parlamentissa asiasta esitettyyn kysymykseen v. 2004. Eta-maa Norja oli ottanut omaan lainsäädäntöönsä 18,5 prosenttia EU:n uudesta lainsäädännöstä vv. 1997-2003. Asiasta kertoi Nationen-lehti 2.4.2004.

MT väitti jutussaan, että Suomessa unionista eroamiselle ei juuri löydy kannatusta. Tulos vaihtelee eri kyselyissä. EU:sta eroamisen kannatus on jossakin 20 ja 80 prosentin välillä. Kun kansalaiset saavat tietoa eri vaihtoehdoista, EU:sta eroamisen kannatus on korkealla. Se on joka tapauksessa suurempi kuin nykyisessä eduskunnassa, jossa ei ole yhtään puoluetta, joka ajaisi eroa EU:sta tai edes eurosta. Seuraavissa eduskuntavaaleissa tämä puute on syytä korjata.

http://www.anttipesonen.fi/2013/07/eusta-eroaminen-on-helpompaa-kuin.html

Käykää tutkimassa, kannattaako meidän pitää pystyssä EU maiden
pankkeja vai olisiko vähille rahoillemme käyttöä kotimaassa?