terapiaa ja siinä saa olla ihmisten kanssa tekemisissä. Eirlaisten ihmisten. Eihän se palkka oo tärkein vaan se että on työtä!!
Näin sanoo ministerit.. työ on ihmiselle tärkeää vaikka sitten vähemmälläkin palkalla, tärkeää että on työtä. Mitä siitä että joudut menemään hakemaan toimeentulotukea... kunhan on työtä.
Käpyjä voi kerätä, marjoja, heiniä, auttaa vanhuksia nurmokon leikkuussa,lumitöissä.. koirien ylkoiluttamisessa... ei se pakka kunhan on tekemistä.
Pienemmälläkin palkalla tulee toimeen, sanoo ministerit jotka saa 20 000 e kk. ym lisät ja krovaukset.. ilman että tarvii tehdä yhtään mitään.
Näin sanoo ministerit.. työ on ihmiselle tärkeää vaikka sitten vähemmälläkin palkalla, tärkeää että on työtä. Mitä siitä että joudut menemään hakemaan toimeentulotukea... kunhan on työtä.
Käpyjä voi kerätä, marjoja, heiniä, auttaa vanhuksia nurmokon leikkuussa,lumitöissä.. koirien ylkoiluttamisessa... ei se pakka kunhan on tekemistä.
Pienemmälläkin palkalla tulee toimeen, sanoo ministerit jotka saa 20 000 e kk. ym lisät ja krovaukset.. ilman että tarvii tehdä yhtään mitään.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Aivan.
Työn tekeminen on kunniallista ja tärkeää, oli sitten kysymyksessä mielestäsi kuinka paskaduuni tahansa. Maailmalla moni tekee kahta, kolmeakin työtä jos yhdestä saadut tulot eivät riitä.
Kaipaan takaisin suomalaista sisua, korpien raivaajia, Saarijärven Paavon mentaliteettia, sotakorvauksien maksajien selkärankaa .. minne ne ovat kadonneet, mitä te olette näille perisuomalaisille hyveille tehneet, ja mistä kaikki nämä inisevät vätykset ovat tulleet?
......
" Saarijärven Paavo
Saarijärven salomailla asui
Tilallansa hallaisella Paavo,
Perkas, hoiti ahkerasti maataan;
Mutta Jumalalta kasvun toivoi.
Vaimoineen ja lapsineen hän siinä
Niukkaa leipäänsä söi hiess' otsan,
Ojat kaivoi, kynti, touon kylvi.
Saapui kevät, nietos suli mailta,
Myötänsä vei puolet orahista;
Suvi saapui, raekuuro kulki,
Kaatoi maahan puolet tähkäpäistä;
Saapui syksy, kaikki ryösti halla.
tukkaa riistäin Paavon vaimo lausui:
"Paavo parka, kovan onnen lapsi,
Sauvaan tartu, Herra meidät hylkäs;
Miero raskas, raskahampi nälkä."
Vaimon käteen tarttuin Paavo lausui:
"Koettaa, mut eipä hylkää Herra.
Pane leipään puolet petäjäistä,
Kaksin verroin minä ojaa kaivan,
Mutta Jumalalta kasvun toivon."
Pantiin leipään puolet petäjäistä,
Kaksin verroin ojaa kaivoi Paavo,
lampaat myi ja siement' osti, kylvi,
saapui kevät, nietos tuli mailta,
Mutt' ei orahia vesi vienyt;
Suvi saapui, raekuuro kulki,
kaatoi maahan puolet tähkäpäistä;
Saapui syksy, kaikki ryösti halla.
Rintoihinsa lyöden vaimo lausui
"Paavo parka, kovan onnen lapsi,
Kuollaan pois, jo Herra meidät hylkäs:
Raskas kuolo, elo raskahampi."
Vaimon käteen tarttuin Paavo lausui:
"Koettaa mut eipä hylkää Herra.
Pane toinen verta petäjäistä,
Ojat kahta suuremmat ma kaivan,
Mutta Jumalalta kasvun toivon."
Pantiin toinen verta petäjäistä,
Kahta suuremmat loi ojat Paavo,
Karjan myi ja siement' osti, kylvi.
Saapui kevät, nietos suli mailta,
Mutt' ei orahia vesi vienyt;
Suvi saapui, raekuuro kulki,
Mutt' ei kaatunutkaan kaunis olki;
saapui syksy, halla kultaviljan
Koskematta korjaajalle säästi.
Silloin Paavo polvistuen lausui:
"Koettaa, mut eipä hylkää Herran."
Mutta miehellensä virkkoi vaimo:
"Paavo, Paavo, riemull' ota sirppi;
Nytpä meillä alkaa ilon päivät,
Syrjähän nyt petäjäinen silkko,
rukihisen nyt ma leivän leivon."
Vaimon käteen tarttuin Paavo lausui:
"Vaimo vaimo, sit' ei kuri kaada,
Veljeään ken hädässä ei hylkää.
Pane leipään puolet petäjäistä,
Veihän naapurimme touon halla."
J.L. Runeberg "
Paavo tekikin töitä omalla maallaan ja saatuaan siitä hyödyn sai itse valita mitä sadollaan tekee. Ymmärrän hyvin, ettei työtöntä kiinnosta lähteä tekemään vaikkapa palkatonta metsänraivausta toisen hyväksi. Talkootöillä ei elä ja katujen lakaisuunkin tarvitaan nykyisin turvakoulutus.
Paavon tarina on metafora.
Huolimatta kovista, ja aina vain pahenevista ajoista Paavo ei heittäytynyt selälleen apaattisena makaamaan, nyyhkimään ja syyttelemään muita ( tai kohtaloaan, tai Jumalaa) , vaan tarttui työhön entistä rivakammin.
Paavo olisi hankkinut työhon tarvittavan turvakoulutuksen tai hygieniapassin ja kerännyt pulloja, tölkkejä ja marjoja ja jatkanut sillä tavalla kaventunutta leipäänsä. Maaton nykypaavo olisi myös lähtenyt "mieron tielle", eli muuttanut tarvittaessa työn perässä.
http://www.iltasanomat.fi/tyoelama/art-1288581663936.html
Julkaistu: 11.7.2013 21:49
300000 työpaikkaa, miljoona ottajaa - edessä raju kamppailu perusduuneista
Hurjaa tahtia huvenneet perusasteen työpaikat tuovat synkän ongelman Suomen työmarkkinoille. Edessä on raju kamppailu työpaikoista.
Perusasteen työpaikoista on kadonnut yli puoli miljoonaa reilussa kahdessa vuosikymmenessä.
Tilastokeskuksen mukaan perusasteen koulutuksen varassa olevien työllisten määrä on pudonnut 25 vuodessa lähes 900 000:sta reiluun 300 000:een.
Tilastokeskuksen kehittämispäällikkö Pekka Myrskylä kirjoittaa Tieto&Trendi-lehdessä, että tulevaisuudessa käydään kovin kilpailu perusasteen työpaikoista. Reilusta 300 000:sta perusasteen työpaikasta kun voi joutua kilpailemaan noin miljoona henkilöä.
Opintie katkeaa lukuisilla nuorilla peruskoulun jälkeen. Vajaat 10 prosenttia kotimaisista nuorista ja yli kolmannes ulkomaalaistaustaisista nuorista oli opiskeluiden ulkopuolella 16-18 vuoden iässä.
- Yrittäjillä voi vielä joskus sellaiseen olla mahdollisuuksia, mutta menestyvät yrittäjätkin harvoin jäävät kokonaan vaille koulutusta, Myrskylä arvioi.
Suomessa on 52000 alle 30-vuotiasta, jotka eivät ole työelämässä, koulussa, varusmiehenä tai eläkkeellä ja joilta uupuu perusastetta korkeampi koulutus.
Perusasteen varaan jäävälle kertyy työuran aikana vain 25 työvuotta 47:stä mahdollisesta.
Myrkylän mukaan pakollinen kymppiluokka voisi auttaa ongelmaan.
- Jos nuori ei löydä tai heikon todistuksensa takia saa jatkokoulutuspaikkaa, voisi pakollisella kymppiluokalla valmentaa nuorta jatko-opintoihin.
Lue lisää aiheesta: Tyoelama
Antti Honkamaa
http://www.iltasanomat.fi/tyoelama/art-1288585011982.html
Julkaistu: 26.7.2013 7:00
Tämän takia työttömyys ruokkii työttömyyttä
Työttömyys näyttää ruokkivan työttömyyttä. Selitys saattaa löytyä sekä laumakäyttäytymisestä että työnantajan kyvyttömyydestä arvioida työntekijän työkykyä.
Chicagon yliopiston tuoreessa tutkimuksessa pyrittiin selvittämään, miten työnantajat suhtautuvat työnhakijoiden työttömyyden kestoon.
Tutkijat laativat suurella huolella 12 000 tekaistua työhakemusta ja lähettivät ne 3 000 avoimeen työpaikkaan, kirjoitti talouslehti The Economist viime viikolla.
Muuten käytännössä täysin identtisissä hakemuksissa työttömyyden kesto vaihteli työllisyydestä aina 36 kuukauden työttömyyteen.
Tulosten perusteella pidempi työttömyysjakso pienensi todennäköisyyttä siihen, että työnantaja soitti työnhakijalle.
Tutkijat päättelivät, että pitkäaikaistyöttömyys on ainakin osittain itseään toteuttavaa.
Kuten tyhjää ravintolaa karttavat asiakkaat, työnantajat olivat haluttomia palkkaamaan muiden työnantajien hylkimiä työnhakijoita, kirjoitti The Economist.
Myös työ– ja elinkeinoministeriön tutkimuksen perusteella on selvää, että mitä pidempään ihminen on ollut Suomessa työttömänä, sitä epätodennäköisemmin hän työllistyy.
Suomessa pitkäaikaistyöttömiä on noin 70 000.
Lue lisää aiheesta Taloussanomista.
Lue lisää aiheesta: Tyoelama
IS / Taloussanomat
Työnantajan olisi vain pudotettava palkkoja lähes 60 % se niissä on nykyään liikaa.
Työvoimaa riittä.
Täysin toivottomat tapaukset (=pitkäaikaistyöttömät) kannattaisi mielestäni lähettää pois pääkaupunkiseudulta vaikka jonkinlaisiin isoihin asuntoloihiin maaseudulle. Siellä voisi heitä varten olla yhteiset keittolat ja lapsille koulut.
Oma-alotteellisimmat voisivat hyödyntää luonnon antimia ja vaikka pikkuisen viljellä hyötykasveja. Minun puolestani saisivat vaikka keittää kotipolttoista ja viljellä hamppua. Ehkä uskallettaisiin kuitenkin vähitellen myös perustaa yhteistä askartelutilaa jossa voisi omaksi iloksi nikkaroida, valmistaa käsitöitä ja koruja.
Ilman muuta näistä oloista olisi mahdollista ponnistaa takaisin työtä tekevään yhteiskuntaan, mikäli joku siihen suinkin kykenisi.
Turha tätä on inistä, kyseessä on rakennemuutos.
Ihan sama miksi sitä kutsutaan, mutta jos "perus"koulutus ei enää riitä tässä tai tulevassa maailmassa takaamaan sellaista työpaikkaa josta maksetaan sen verran että se yksinään elättäisi, niin sitten on kouluttauduttava edelleen. Tai tyydyttävä useampaan, vähäisempää osaamista vaativaan työhön jota edelleenkin on runsaasti tarjolla. En usko, että siivoaminen, vanhusten hoitaminen, vartiontitehtävät, kaupan perustyöt, kuljetus- ja huolinta-ala, kiinteistö- ja rakennustyöt vielä ihan tuosta vain loppuisivat, vaikka kovin suurta palkkaa niistä tuskin enää maksettaisiinkaan.
sitten on vielä korkeastikoulutetut työttömät, jotka päätyy perusduuneihin kun ei kaikille ole tarjolla koulutusta vastaavaa työtä. Sitten on vielä mamut perusduuneissa kun halvalla tekevät. On sairaseläkeläisiä ja eläkeläisiä ja lisää pitäs saada populaa ja väkiluku kasvuun! Wautsi, mitä logiikkaa..................
Niin, ja ne sadat, tuhannet, kymmenettuhannet, sadattuhannet ja MILJOONAT jotka todistetusti kuitenkin OVAT työllistynyyt HUOLIMATTA kaiken maailman ankeuttajien iänikuisista vollotuksista.
Välillä kerään roskia kaduilta, vaikka ei niistä palkkaa saa. Olen kyllä löytänyt paljon tölkkejä ja pulloja. Töitäkin riittää lähihoitajalla. Itse olen tyytyväinen palkkaani. N.2000 e/ kk Sillä saa kaiken mitä tarvitsee. Ei ole mitään tarvetta kerätä rompetta nurkkiin. Vaatteita olen löytänyt kirpputoreilta ja ruokaa on yllin kyllin. Parhaimmat asiat elämässä on niitä, joita ei rahalla saa.
tästä ko. asiasta, että "työpaikka on tärkein eikä palkkaa tarvitse maksaa ollenkaan" on aina heillä joilla OMAT tulot ovat just se 20 000€/kk. Kumma juttu, mutta näin se on. Eli toisinsanoen heillä ei itsellään ole mitään käsitystä millaista on tehdä pitkää päivää, raskasta fyysistä työtä pienellä palkalla jne. Toki olen itsekin sitä mieltä, että ei se palkka ole vain ja ainoastaan se tärkein asia, mutta jollain se ruokain pitäisi silti ostaa ja laskut maksaa! Eli on aivan idioottimaista luulla, että ihminen tulee toimeen jollain 800€/kk. Kyllä kunnon työstä pitää maksaa myös kunnon palkka. Minä olen sitä mieltä, että kunnollinen palkka fyysisestä kokopäivätyöstä on siellä bruttona parin tuhannen euron paikkeilla. Sillä pärjää, mutta voi olla että saa jopa voita leivän päälle ja ehkä vähän makkaraakin. Älkää hyvät toverit suostuko mihinkään vuokrafirmapelleilyihin josta teille ei makseta kunnollista palkkaa ja josta teidät voidaan sanoa irti mitään perusteluja eli päivänä jona työnantajaa ei enää naamasi miellytä!
Kuka noin on sanonut?
Tilannehan on itseasiassa niin, että "rahaa tulee vaikka sen eteen ei yhtään mitään tekisi". Ihan sama kutsutaanko rahaa sitten palkaksi, tulonsiirroksi, työttömyys- toimeentulo- tai asumistueksi, jos lopputulema on se että jostain tulee rahaa sinun asumiseesi ja elatukseesi.
Johan tässä on vuosikausia yritetty patistaa porukoita siirtymään elämässään eteenpäin tukien varassa makoilemasta. Jos eivät itse kohtuullisessa ajassa onnistu löytämään kelpaavaa työtä, niin sitten yhteiskunta voisi tosiaan velvoittaa tekemään edes jotakin sen rahan eteen joka "tukina" maksetaan..
Maksajan näkökulmasta sijoitetulle rahalle pitäisi vähitellen saada jotain vastinetta, sillä kenenkään kukkaro ei kestä enää kauan tätä nykyistä tilannetta.
suomessa, ilmeisesti sekoomuksen ym. ansioista, että työtä tekevää ihmistä ei arvosteta. Ajatellaan, että ne on vain duunareita, mutta kuitenkin lopputulos on aina se, että JONKUN se työ vain on silti tehtävä. Joten miksi työntekijää ei arvosteta? Tämä näkyy hyvin esim. palkkakepluttelulla=ei makseta kunnollista palkkaa työstä jolla voisi elää ilman yhteiskunnan avustuksia, vuokratyö on myös yksiasia joka kertoo oikein hyvin valtaväestön asenteesta työntekijöitä kohtaan. Itse ei olla kuitenkaan valmiita lähtemään päivä kerrallaan tyyppiseen vuokratyöhön, mutta kovaan ääneen ollaan kertomassa kuinka se on hieno systeemi. Kaiken tämän jälkeen tulee aina mieleen, että olisiko jokin Neuvostoliiton kaltainen systeemi suomessakin hyvä koska porvariyrittäjät ovat niin pänkkiä porukkaa yleensä että ei siihen oikein muukaan lääke taida auttaa! Ja puolet siitä heidän "hyvinvoinnistaan" on sitä kun he saavat kyykyttää työntekijöitä ihan urakalla ilman mitään vastuuta mistään. Onhan se mukavaa itse tienata 50 000€/ kk kun työntekijälle joka on alkanut viimevuosina suomessa muistuttamaan jo orjuutta ei tarvitse maksaa kun muutaman hassu satanen kuukaudessa ja yhteiskunnaneliitti on heidän takanaan! Sitten vielä päälle huudetaan kun nämä kirjaimellisesti työtätekevätreppanat joutuvat hakemaan avustuksia, tukia jne! Miksi työnantajaporrasta ei laiteta kuriin, kuten myös työvoimaviranomaisten mielivaltaa, tarkoitan kaikenmaailman työkokeiluja ja harjoitteluja jne, kuten myös vuokrafirmat pitäisi kieltää lailla, niin ja lindorff capilalistit! Jotka ovat oikeastaan monelle kaiken pahan alku kierolla velanperinnällään! Stalin pisti ojennukseen, homma meni varmasti yli mutta niin siinä sitten usein taitaapi käydäkin kun työtätekevää ihmistä tarpeeksi kauan sorretaan!