persut, miksi haluatte yhä rahoittaa EU pankkeja?

http://www.anttipesonen.fi/2013/07/eusta-eroaminen-on-helpompaa-kuin.html

EU:sta eroamisessa ei tarvita lakien rikkomista. Itse asiassa päinvastoin. Eduskunnalla on sekä oikeus että jopa velvollisuus todeta, että Suomen EU-jäsenyys on ristiriidassa maamme perustuslain ytimen kanssa. Jo tämän toteaminen johtaa eroon EU:sta. Eroaminen on mahdollista myös unionin omien säännösten perusteella, kuten MT kirjoitti.

MT:n juttu väittää, että ”periaatteessa EU-ero tarkoittaisi tullimuurien ja oleskelurajoitusten palauttamista unionin ja eroavan maan välille”. Väite on vailla perusteita. Euroopan talousaluesopimus (Eta) on voimassa Suomen ja useimpien muiden EU-maiden osalta. Eta-sopimuksen puitteissa toimivat Norja, Islanti ja Liechtenstein. Suomi voi siirtyä EU-jäsenyydestä Eta-sopimukseen. Tarvitaan tietenkin neuvotteluja. Jos kuvitellaan, että Ruotsi eroaa EU:sta, uskooko joku, että se jätetään tullimuurin taakse ja estetään ruotsalaisten liikkuminen EU-alueella vastoin voimassa olevaa Eta-sopimusta? Tällaisia uhkakuvia halutaan luoda Suomen osalta.
________________________________________

Näitä Pesosen blokeja kannattaa tutkia,hän on mies joka tietää,
käykäähän lukemassa, täyttä asiaa.
378
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Pesonen on tuossa suhteessa ihan oikeassa kun puhkoo ihmisille vääristeltyjä tietoja, jotka eivät pidä paikkaansa.

Myönnän tämän perussuomalaisena

Äänestä
  • no sun puupään sitten pitää varmaan ryhtyä äänestämään tätä pesosen porukkaa perSSujen sijasta. kysymys vain kuuluu että mitäs sitten teette kun ajatte tämän oman "rakkaan isänmaanne" konkurssiin...

    Äänestä

http://annelindell.puheenvuoro.uusisuomi.fi/137917-nain-loistavasti-suomi-parjaisi-ilman-euta-ja-euroa
Uskon vakaasti, että Suomi eroaa ensimmäisenä EU:sta ja eurosta. Kyllä ... ja ainakin Ruotsi ja Tanska tulevat ”tri-trap-trull” peräkänaa Suomen perässä. Mielestäni Suomen ero eurosta on Suomelle erittäin kannattavaa ja ehdottomasti välttämätöntä, mutta EU:lle eromme olisi tuhoisaa, koska silloin saattavat muutkin suht´koht´ hyvin toimeentulevat EU-maat saada saman idean, ja jäljelle jää vain konkurssikypsät rupusakkimaat. Ja, tämähän ei miellyttäsi lainkaan maailman raharikkaita, sillä kuka silloin maksasi noitten törsäilijöitten velat? He ... raharikkaat sijoittajat. Niinpä. Ja siksi EU-ssa tehdään kaikki, jotta ei varsinkaan Suomi eroaisi.
________________________________

Vierailkaa sivustolla, siellä on paljon kirjoittajia ja kommentoijia,
hankkikaa tietoa, sitä ei hallituksemme jakele, pelkkiä valheita vain.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


euroistaeroon! kirjoitti:

http://www.anttipesonen.fi/2013/07/eusta-eroaminen-on-helpompaa-kuin.html

EU:sta eroamisessa ei tarvita lakien rikkomista. Itse asiassa päinvastoin. Eduskunnalla on sekä oikeus että jopa velvollisuus todeta, että Suomen EU-jäsenyys on ristiriidassa maamme perustuslain ytimen kanssa. Jo tämän toteaminen johtaa eroon EU:sta. Eroaminen on mahdollista myös unionin omien säännösten perusteella, kuten MT kirjoitti.

MT:n juttu väittää, että ”periaatteessa EU-ero tarkoittaisi tullimuurien ja oleskelurajoitusten palauttamista unionin ja eroavan maan välille”. Väite on vailla perusteita. Euroopan talousaluesopimus (Eta) on voimassa Suomen ja useimpien muiden EU-maiden osalta. Eta-sopimuksen puitteissa toimivat Norja, Islanti ja Liechtenstein. Suomi voi siirtyä EU-jäsenyydestä Eta-sopimukseen. Tarvitaan tietenkin neuvotteluja. Jos kuvitellaan, että Ruotsi eroaa EU:sta, uskooko joku, että se jätetään tullimuurin taakse ja estetään ruotsalaisten liikkuminen EU-alueella vastoin voimassa olevaa Eta-sopimusta? Tällaisia uhkakuvia halutaan luoda Suomen osalta.
________________________________________

Näitä Pesosen blokeja kannattaa tutkia,hän on mies joka tietää,
käykäähän lukemassa, täyttä asiaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu