Kun vanha tuttavamme jyri.kop on pitkästä aikaa hehkuttanut kristillistä elämää evolutionistisen elämän vaihtoehdoksi, tekee mieli esittää kysymys. Tunnetko jyri yhtään sellaista perhettä jossa evoluutioteoria on samassa jokapäiväisessä kaikenkattavassa asemassa kuin Raamattu tietyissä uskovaispiireissä? Katsotaanko missään kirjassa elämänohjeita Lajien synnystä kuten Raamatusta tietyissä uskovaispiireissä, vedotaan vaikkapa lasten rankaisemisen ja holtittoman seksielämän osalta Lajien syntyyn kuten Raamattuun tietyissä uskovaispiireissä, rukoillaan esimerkiksi Darwinia kuten Jumalaa tietyissä uskovaispiireissä?
Evolutionistinen elämä...?
Hiski+naapurin.kissa
15101
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Toivotaan todellakin jyri.kop:n tähän vastaavan!
--Vastasin, mitäs tykkäsit?
Vastasit täysin odotetun kaavamaisella tavallasi.
Atterievokkien pyhät kirjat ovat Darwinin Lajien Synty ja Nietzschen Antikristus. Näistä ammennetaan oppeja jumalattomaan elämään. Dawkinsin Jumalharha on tosin syrjäyttämässä nämä klassikot yksinkertaisempien atterievokkien kirjahyllyissä.
Kuuluuko atterievokki eläin- vai kasvikuntaan ja mikä sen tieteellinen nimi on? Wikipedia ei tunne moista oliota.
Atterievokin tieteellinen nimi on "atheos evolutio" ja se kuuluu eläin- ja kasvikunnan hybridiin: elkasveihin.
Ilmeisestikin olen juuri tuollainen fundishörhön tarkoittama atterievokki. Kumpaakaan noista mainitsemistasi pyhistä kirjoista en ole lukenut, joten voinet mainita joitakin niistä opeista jumalattomaan elämään, varsinkin Darwinilta.
Nietzsche taas vaikuttaa aika omalaatuiselta persoonalta, ei taida ukosta minun gurukseni olla. Sitä paitsi: "Nietzsche tuomitsi darwinismin, hegeliläisyyden, kantilaisuuden sekä utilitarismin epäonnistuneina yrityksinä paikata jumalan jättämä aukko."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Friedrich_Nietzsche
Dawkinsin Jumalharhan olen kyllä lukenut, enemmän tai vähemmän hyvin perusteltua uskontokritiikkiä, yksi kirja muiden vastaavien joukossa.
Olet ihan oikeassa Hiski, Ei varmasti yhdessäkään evolutionisti-kodissa etsitä elämänohjeita mistään evoluutiokirjasta.
-Miksi pitäisi etsiä? Eihän niistä mitään opastusta löydy.
Evoluutiolla ei ole mitään moraalia. Siksi evokit elävät kuin siat pellossa ja kärsivät siitä.
-Ainut asia mikä hiukan voi evokkeja pidätellä on asuinmaansa laki ja lainvalvonta.
Ja tosiaan, hiukan voi pidätellä myös se että tässä maassa yhteiskunnassa on taustavaikuttajana kymmenen käskyn kunnioittamisen perinne. Hyvin käyttäytyvät evokit saavat kiittää tätä vaikuttajaa ennemmin kuin omaa fiksuuttaan.
-Ikävä kyllä yhteiskunnan moraali rappeutuu sitä mukaa kun laista poistetaan noita moraalisia hillikkeitä. Tilastot puhuvat puolestaan, siis perhe-elämän rappeutumisesta kertovat tilastot.
Onnitteluni! Sait kirjoitettua kokonaista kaksi paikkansapitävää lausetta:
"Miksi pitäisi etsiä? Eihän niistä mitään opastusta löydy."
"Evoluutiolla ei ole mitään moraalia."
Kyllä se siitä lähtee.
(tuo "Olet ihan oikeassa Hiski" oli subjektiivinen mielipiteesi, niin että sitä ei lasketa)
Noin tukevaa pökälettä, kuin näppäimistöltäsi juuri laskit, ei löydy edes sikalasta. Koskas itse olet esimerkiksi auttanut tuntematonta ihmistä?
> Olet ihan oikeassa Hiski, Ei varmasti yhdessäkään evolutionisti-kodissa etsitä elämänohjeita mistään evoluutiokirjasta. <
Miksi sitten puhut evolutionistisesta elämästä ikään kuin se olisi pyhien kirjoitusten tasolla samankaltaista kuin kristillinen elämä? Emme myöskään käsitä tiettyjen kreationistien itsepintaista käsitystä että ateismi ja evoluutioteorian hyväksyminen olisivat jollain tavalla sidoksissa keskenään. Eivät ne ole - me allekirjoittaneetkaan emme ole varsinaisesti ateisteja.
Jk. Tietenkään luonnossa tapahtuvalla prosessilla, jollainen evoluutio on, ei ole moraalia. Miten sillä voisi tai pitäisi olla? Eihän esimerkiksi eroosiollakaan ole.
Joku viitseliäs voisi taas kaivaa niitä avioerotilastoja esille...
" Emme myöskään käsitä tiettyjen kreationistien itsepintaista käsitystä että ateismi ja evoluutioteorian hyväksyminen olisivat jollain tavalla sidoksissa keskenään. "
Tuohon voi vielä lisätä, että varsinkin vanhan tuttavan jyri.kopin mielestä "evo" ja moraalittomuus ovat jotenkin sidoksissa toisiinsa. Kyllä sitä moraalittomuutta on uskonnollisissakin piireissä. Muistatte kai USA:n "raamattuvyöhykkeen" pornonkulutuksen ja teiniraskaudet...
Aika vähän uskoa on ihmiskuntaan monilla uskovaisilla. Osaamme mennä kuuhun mutta emme rakentaa yksinkertaista toimivaa moraalia muka. Heidän mukaansa olemme vain roskaa ilmaa jumalaa. Miten vastenmielinen maailmankuva.
En usko horoskooppeihin. Ei minulla ole mitään sen vaihtoehdoksi, mutta todisteet ja perustelut horoskooppien puolesta ovat niin typeriä, että en vaan usko siihen.
Samasta syystä en usko kreationismiin. Evoluution uskon hyvien todisteiden takia, mutta vaikka en olisi ikinä kuullut evoluutiosta, en silti olisi kreationismi.
Tiedoissani on varmasti aukkoja, koska kaikkea ei tiede kerro. En silti halua täyttää näitä aukkoja helpoilla humpuukivastauksilla, joita erilaiset profeetat sylkevät suustaan.