http://www.kaleva.fi/html/JTpage427566.html
Sanaomalehti Kaleva on tutkinut puoluejohtajien suosiota. Matti Vanhanen on suosituin, joka ei yllätä, Jäättenmäen aiheuttaman sotkun jälkeen.
Miellyttävää on myös Jyrki Kataisen uudeksi ja nuoreksi puheenjohtajaksi (3 kk ollut pj:nä)
saama jaettu neljäs sija- Odotan kunnallisvaalien ja eduskunnan syysistuntokauden nostavan hänet myös kestosuosikkien sarjaan.
Demarien kohdalla tilanne on selvä. Paavo Lipponsen aika on ohi. Kuka nousee puheenjohtajaksi, ei minusta ole mitenkään selvä. Jos SAK -taustainen Heinäluoma sen tekee, on se puoluekenttää selkiinnyttävä tekijä kokoomuksen kannalta katsottuna. Demarit ajautuvat piirun kaksi vasemmalle ja hääräily kokoomuksen tontilla vähenee.
Mutta vuoden 2006 presidentin vaalit. Kokoomuksen ja kepun tulisi sopia etukäteen,
että eniten 1. kierroksella ääniä saanut ehdokas saa sitten toisen tuen. Suomi tarvitsee, käytänössä jo vuoden 1981 puolella alkaneen demari -presdienttikauden jälkeen -ei sosialidemokraattisen presidentin. Kepun ehdokkaat Väyrynen ja Aho eivät
saaneet porvarikentän varauksetonta tukea, mutta Vanahsella siihen on mahdollisuus paremmin.
Kokoomuksen ehdokas vaaleihin pitää olla selvillä ensi keväänä. Kepun ehdokas on Vanhanen.
..eiköhän Halosen kannatusluvut tipahda. Niin, asettuuko hän edes ehdolle.. siitä kai kuulemme
marras-joulukuun tietämissä ?
Sanaomalehti Kaleva on tutkinut puoluejohtajien suosiota. Matti Vanhanen on suosituin, joka ei yllätä, Jäättenmäen aiheuttaman sotkun jälkeen.
Miellyttävää on myös Jyrki Kataisen uudeksi ja nuoreksi puheenjohtajaksi (3 kk ollut pj:nä)
saama jaettu neljäs sija- Odotan kunnallisvaalien ja eduskunnan syysistuntokauden nostavan hänet myös kestosuosikkien sarjaan.
Demarien kohdalla tilanne on selvä. Paavo Lipponsen aika on ohi. Kuka nousee puheenjohtajaksi, ei minusta ole mitenkään selvä. Jos SAK -taustainen Heinäluoma sen tekee, on se puoluekenttää selkiinnyttävä tekijä kokoomuksen kannalta katsottuna. Demarit ajautuvat piirun kaksi vasemmalle ja hääräily kokoomuksen tontilla vähenee.
Mutta vuoden 2006 presidentin vaalit. Kokoomuksen ja kepun tulisi sopia etukäteen,
että eniten 1. kierroksella ääniä saanut ehdokas saa sitten toisen tuen. Suomi tarvitsee, käytänössä jo vuoden 1981 puolella alkaneen demari -presdienttikauden jälkeen -ei sosialidemokraattisen presidentin. Kepun ehdokkaat Väyrynen ja Aho eivät
saaneet porvarikentän varauksetonta tukea, mutta Vanahsella siihen on mahdollisuus paremmin.
Kokoomuksen ehdokas vaaleihin pitää olla selvillä ensi keväänä. Kepun ehdokas on Vanhanen.
..eiköhän Halosen kannatusluvut tipahda. Niin, asettuuko hän edes ehdolle.. siitä kai kuulemme
marras-joulukuun tietämissä ?
Vastaukset 29
Vanhimmat
"..eiköhän Halosen kannatusluvut tipahda."
Ei.
"Niin, asettuuko hän edes ehdolle.. siitä kai kuulemme marras-joulukuun tietämissä ?"
Kyllä asettuu.
Kokoomuksen ay-punikkien suosikki!
Wannabeporvareiden SAKilainen ehdokas niin vitun vasemmalta kuin voi olla!
Ei ihme, että kokoomuksen kannatus on alhainen. Toivottavasti Katainen tuo oikeston ja porvariaatteen kokoomukseen takaisin.
t:jarmo
Niin kauan kuin Kepu asettaa ehdokkaakseen petos-väykkyjä ja tuho-ahoja niin Suomessa on demaripresidentti.
Roskajoukkio koko Kepu.
Jos sosialisti (muistamme neuvostoliiton äänestystavan, jossa sai valita vain NKP:n asettamia ehdokkaita, joskus vain yhden) joutuu äänestämään, hän äänestää hänelle vähemmän epämieluisaa ehdokasta.
Vapaassa demokratiassa ei tarvitse äänestää mitään sellaista, jota ei halua. Demokratiassa ei kansalaisen myöskään tarvitse hyväksyä sellaista poliitikkoa jota äänestäjien harhaanjohdettu enemmistö on äänestänyt. J.Virolaisen silloiset viisaat sanat:"pulinat pois" ei sovi enää tämän päivän demokratiakäsitykseen.
Käsitys Ahosta tuhoajana taitaa olla faktoihin verrattuna melkoisen subjektiivinen mielikuva. Toisaalta Aho vei Suomen EUhun, jota voi toki arvostella Suomen tuhoamisena. Taloudellisen tuhon Suomessa aiheutti Holkerin hallitus ja sen sdp:läiset valtiovarainministerit, Erkki "the thinhead" Liikanen ja Matti "the BOF-waste" Louekoski.
t:jarmo
Kokoomus asettaa oman ehdokkaan ja tukee -ilmoittaen sen etukäteen- jos oma ehdokas ei ole toisella kierroksella- toisella kierroksella ei-sosialidemorkaattista-vasemmistolaista ehdokasta
Sauli Niinistö kantaa raskaan vastuun
töpeksinnästä ensin kokoomuksen ehdokasasetannassa ja sitten
toiminnasta vaalien aikana. Näin se vaan on.
En tarkoita, että olisi pitänyt lausua tuki
Aholle, koska oli muita ei-sosialidemokraattisia
ehdokkaita. En kannattunut itsekkään Ahoa, mutten missään vaiheessa myöskään sinun vaemmistolaista ehdokasta. -Enkä kannata jatkossakaan.
Kokoomus on maksanut kalliin puoluekannatus -laskun vuoden 2000 tapahtumista, eikä silloisella puheenjohtajalla asiassa ole pienin vastuu, vaikka muuten Niinistön toimia olenkin
muissa asioissa -valtiontalouden hoidossa - kehunut.
"Sauli Niinistö kantaa raskaan vastuun
töpeksinnästä ensin kokoomuksen ehdokasasetannassa ja sitten
toiminnasta vaalien aikana. Näin se vaan on.
En tarkoita, että olisi pitänyt lausua tuki
Aholle, koska oli muita ei-sosialidemokraattisia
ehdokkaita. En kannattunut itsekkään Ahoa, mutten missään vaiheessa myöskään sinun vaemmistolaista ehdokasta. -Enkä kannata jatkossakaan."
Etkö ole huomannut, että presidentti valitaan suoralla kansanvaalilla... näin on kansalaisten enemmistö halunnut tehdä - juuri siksi, että kaiken maailman politrukit eivät pääse sössäämään niin vakavassa valinnassa kuin valtion päämiehen valinta on.
Kepu on yrittänyt tarjota meille "kunkuksi" juoppoa, NL/Venäjän kätyriä ja kansantalouden tuhoajaa... on siinä sinulla "porvari" ehdokkaita mitä tukea... kun vaihtoehtona on ollut kansanvaltainen ja syvästi demokraattinen vaihtoehto... Manusta Tarsaan.
Talipallosta en nyt lausu yhtään mitään.
"Taloudellisen tuhon Suomessa aiheutti Holkerin hallitus"
On se Harri kova jätkä, kun kaatoi Neuvostoliiton ja aiheutti myös yleismaailmallisen laman.
Niin surkeaa paskasakkia, kuin oli Holkerin hallitus ei toivottavasti enää koskaan tule suomalaiseen politiikkaan.
Hallittu rakennemuutos osoittautui täysin hallitsemattomaksi kaaokseksi, eikä enää ainakaan demariella ollut mitään halua hallitukseen tunnustamaan "Kaitapään" ja "Suomen Pankin jätöksen" tekemiä katastrofaalisia virheitä. Jäivät mielellään räksyttämään oppositioon haukkumaan itse laatimaansa politiikkaa.
Holkerin hallituksen virittämän pommin annettiin laueta Esko Ahon naamalle ja Keskustan murheeksi. (sinäkin olet "ansiokkaasti" julistanut, että Aho olisi ollut syyllinen tuhoon) Ahon hallitus käänsi talouden kasvu-uralle 1993 uudistetulla politiikalla, joka perustui ERM-kytkentään ja Emu-kriteerien lähentymiseen - alhaiseen korkoon ja alhaiseen inflaatioon ja 4%keskimääräiseen kasvuun. Tuota politiikkaa on jatkettu Ahon hallituksesta ähtien Paavo Lipposen toimesta lähes muuttamattomana. Nykyisin sitä ei voi enää muuttakaan euron vakaussopimuksen aikana.
t:jarmo
Suositan mitä lämpimimmin Sinulle, Jarmo, tutustumista Risto Rankin väitöskirjaan... se asettaa Esko Tuho-Ahon omalle paikalleen Suomen poliittisessa historiassa - tunkiolle.
En ole tukenut Karjalaista, en Väyrystä, enkä Ahoa (enkä Olgaa) > eikä kokoomus myöskään !
Nyt näyttää, että yhteistyön merkit ovat
mahdollisesti reaalisoitumassa.
Suorassa kansanvaalissa kansa valitsee,
mutta ehdokkaita asettaneiden taustayhteisöjen kannanotoilla on varmasti vaikutusta, vai eikö !
Olen saanut mainitsemaltasi tekijältä singneeratun väitöskirjan ja noin
se on.
Risto Ranki Holkerin hallituksesta 20.10.2000, verkkouutiset:
-Hallituksen talouspoliittinen päätöksenteko näyttäisi muistuttaneen ns. roskatynnyrimallia, kauppa- ja teollisuusministeriössä neuvottelevana virkamiehenä työskentelevä Ranki toteaa.
*************************************************
Siinä Kokoomuksen oman väitöskirjailijan tekstiä puhtaimmillaan.
t:jarmo
En minä mikään tolvana ole, että lukisin jonkun tohtoriksi väitelleen väritettyjä jorinoita lähihistorian politiikasta.
Itselläni on empiriaa asioista sen verran, että jätän politiikasta tehdyt "väitöskirjat" ihan omaan rauhaansa.
t:jarmo
Osuvasti todettu;-)))
Niinpä... ja samanmoinen on minullakin hyllyssäni;-)))
"Nyt näyttää, että yhteistyön merkit ovat
mahdollisesti reaalisoitumassa."
Olen samaa mieltä.
"Suorassa kansanvaalissa kansa valitsee,
mutta ehdokkaita asettaneiden taustayhteisöjen kannanotoilla on varmasti vaikutusta, vai eikö!"
On - ilman muuta on... ja paljon onkin.
:-)))))))))... ja minulla on se järisyttävän suuri ilo ja riemu, että tuttava-/ystäväpiirissäni on nero... peräti koulutettu nero;-)))
ryhdytäänpä ajamaan kokoomuksen ehdokasta läpi,
kuka se sitten lieneekin. Pappa Suomista olen
itse pohtinut ?
Minulle Pappa sopii enemmän kuin hyvin... entinen esimieheni kun on;-)
Olin viime viikolla palaverissa jossa Pappa oli sillä tavalla esillä, että asia etenee... hänen kantansa ei ole tiedossani - vielä.
saamme erään tunnetun saittipersoonan -viime aikoina hiljaisena omalla nimellään olleen -enemmänkin nimikerkillä kirjoittaneen - tänne
päivittelemään ja arvostelemaan.
No nyt tuli! Sanat "Tuho-Aho", "roskajoukkio" ja "Kepu" samassa kommentissa! Keskustan ankaralla arvostelemisella saammekin takuuvarmasti ainoan oikean puolueemme galluppien kärkeen!
T: Kokoomustoveri
"toveri ". Mikä kutjake lienet, mutta
me emme kokoomuksessa nimittele toisiamme
tovereiksi.
nyt Suamista,muistakaa mikä oli hänen kannatus yleensä eduskuntavaaleissa,ei tainnut olla kovin korkea.
Vaikka Niinistö onkin töpännyt näissä pressa asioissa niin kyllä on hänen kanta ensin selvitettävä.
Jos tosissaan on tarkoitus kilpaan lähteä on Niinistö silloin Kokoomuksesta ylivoimainen.
Jos ei aivan täysillä olla mukana niin sitten itse Katainen olisi myös hyvä ehdokas.
Kyllä tämä nimike soveltuu käyttöön ainakin minulle ja toveri Ratamolle!
Kokoomus nousuun Keskustaa mollaamalla!
T: Kokoomustoveri
Niinpä... mikäli hän lampailtaan... ja minun työnantajalleni soitteluiltaan ehtii...
=
Surullinen pässi koko luuseri... siis tämä päivittelijä;-)))
Etkö ole huomannut, että presidentti valitaan suoralla kansanvaalilla... näin on kansalaisten enemmistö halunnut tehdä - juuri siksi, että kaiken maailman politrukit eivät pääse sössäämään niin vakavassa valinnassa kuin valtion päämiehen valinta on.
----------
Poliitikkojen pitäisi siis sössiä meille kansalaisille ne vaihtoehdot ehdokkaiksi, joista sitten saamme itse valita.
Niinistö tyri hommansa mistä kokoomus kärsii niin kauan kuin tämä sukupolvi jaksaa muistaa.
Sosialidemokraatit ovat tärvelleeet ja häpäisseet presidentti-instituutin, erityisesti tämä viimeinen, Kassi-Alma.
Nopeasti perustuslakikomitea istumaan ja laatimaan uutta perustuslakia, jossa lopetetaan koko nykyisin turhaksi osoittautunut presidentin virka.
Käytännössä presidenttiä ei tarvita, vaan pääministeri voi hoitaa sekä lainsäädännön johtamisen sekä valtion virallisen edustamisen.
Yhtenä mahdollisuutena olisi valita Suomeen valtiopelleksi kuningatar/kuningas, joka toimisi yritysten ja yhteisöjen ja keräysten rahoituksella ilman veronmaksajien rasitusta. Joka on huikea perustasolla ja kohoaa järjettömyyksiin valtiovierailujen ja hankintojen aikana. Presidentin lennättäminen kokouksiin, joissa häntä ei tarvita, poistuisi.
Lisäksi säästettäisiin huomattavasti veronmaksajien varoja, kun lopetettaisiin kaikenmaailman pöperöjen syöttäminen ja viinojen juottaminen muutenkin yltäkylläisyydessä eläville valtiovieraille. Itsenäisyydestä kun ei ole paljonkaan jäljellä, niin sitäkään ei ole syytä juhlia punikkien johdolla itsenäisyyspäivänä.
**************************************************
Presidentin linnasta pitäisi tehdä alkuperäisväestön alkoholistien yökoti ja sosiaalinen ja terveydellinen hoitopiste.
**************************************************
t:jarmo
En ole koskaan tunnustanut Kassi-Almaa Suomen presidentiksi. Syitä on monia. SAK, Seta, rauhanaktivismi ristiriidassa puolustusvoimien ylipäällikkyyteen, änkeäminen kansainvälisiin kokouksiin, Sosialistisen Internationaalin poliittiset periaatteet ja niiden ajaminen suomalaiseen yhteiskuntaan, täyspunikkius, sosialistinen perhearvojen päälle paskantaminen ym.ym. Listaa voisi jatkaa loputtomiin.
Kokoomuksella on hätä kädessä eli paskaa sormilla.
Kokoomuksella ei ole uskottavuutta, ei uskottavaa puoluejohtajaa eikä uskottavaa presidenttiehdokasta.
Vaalit tulee. Kansa muistaa vielä Viinasen aikaansaannokset valtiovarainminsiterinä. Ylivoimainen ennätys velkaannuttamisessa. Sitä velkaa maksavat vielä meidän lapsemmekin korkeina veroina.
Kokoomuksen alamäki jatkuu kokoomuksen poliittisten linjausten ja virheiden seurauksena vielä pitkään.
...on se, että sinun mielipiteesi on vain yksi mielipide.