EU:ssa puintivalmista viljaa ruiskutetaan...

glyfosaatilla, jolla torjutaan pellossa olevaa juolavehnää. Samalla "tuleennutetaan" mahdollisesti vielä vihreänä olevaa viljakasvustoa.
Varoaika on kymmenen päivää.
Tämä on mahdollista myös Suomessa. Onneksi kauppa ja rehuteollisuus Suomessa eivät ota glyfosaatilla käsiteltyä viljaa vastaan.
11350
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Maailmalla geenijalostuksella kehitetään viljelykasveja, jotka kestävät glyfossattiruiskutuksen, joka tuhoaa vain juolavehnän ja muut rikkaruohot.
Mainittakoon, että juolavehnä on tullut vastustuskykyisemmäksi glyfosaatille sen käytön jatkuessa.

Keski-Euroopassa käytetään torjunta-aineita yli kymmenen kertaa enemmän hehtaaria kothti kuin Suomessa. Tämä ei merkitse sitä, etteikö Suomessakin olisi tarkentamisen varaa.

Äänestä
  • on suotuisa viljanviljelylle. Täällä ei ole tarvetta moniin ruiskutuksiin, joita Keski- ja Eteläeuroopassa on pakko käyttää. Täällä kova talvi pitää suurimmasta osasta tuholaisista huolen.

    Suomessa viljelijät ovat etulyöntiasemassa monessa suhteessa. Jos muualla on viljasato isompi, on siellä kulutkin isommat, siellä on "myrkytetympää" tuotantoa.

    No ei se haittaa. Suomalaisetkin ostavat kuulemani mukaan mielellään tätä "maustettua" viljaa kun sitä saa halvemmalla, suurempien tukien ansiosta. Monet suomalaiset maksavat mieluummin ne tuet sinne etelään kuin suomen viljelijöille. Siellähän ne sitä rahaa tarvitsevat että niillä on varaa "ruiskutella".

    Äänestä

  • Heikki K kirjoitti:

    on suotuisa viljanviljelylle. Täällä ei ole tarvetta moniin ruiskutuksiin, joita Keski- ja Eteläeuroopassa on pakko käyttää. Täällä kova talvi pitää suurimmasta osasta tuholaisista huolen.

    Suomessa viljelijät ovat etulyöntiasemassa monessa suhteessa. Jos muualla on viljasato isompi, on siellä kulutkin isommat, siellä on "myrkytetympää" tuotantoa.

    No ei se haittaa. Suomalaisetkin ostavat kuulemani mukaan mielellään tätä "maustettua" viljaa kun sitä saa halvemmalla, suurempien tukien ansiosta. Monet suomalaiset maksavat mieluummin ne tuet sinne etelään kuin suomen viljelijöille. Siellähän ne sitä rahaa tarvitsevat että niillä on varaa "ruiskutella".

    Suomalaisetkin ostavat kuulemani mukaan mielellään tätä "maustettua" viljaa kun sitä saa halvemmalla, suurempien tukien ansiosta.
    ----------

    Kerroppa ketkä suomalaiset tekevät noita osptopäätöksiä

    Äänestä

  • Heikki K kirjoitti:

    on suotuisa viljanviljelylle. Täällä ei ole tarvetta moniin ruiskutuksiin, joita Keski- ja Eteläeuroopassa on pakko käyttää. Täällä kova talvi pitää suurimmasta osasta tuholaisista huolen.

    Suomessa viljelijät ovat etulyöntiasemassa monessa suhteessa. Jos muualla on viljasato isompi, on siellä kulutkin isommat, siellä on "myrkytetympää" tuotantoa.

    No ei se haittaa. Suomalaisetkin ostavat kuulemani mukaan mielellään tätä "maustettua" viljaa kun sitä saa halvemmalla, suurempien tukien ansiosta. Monet suomalaiset maksavat mieluummin ne tuet sinne etelään kuin suomen viljelijöille. Siellähän ne sitä rahaa tarvitsevat että niillä on varaa "ruiskutella".

    niin mihin tarvitaan esim. kansallisia maataloustukia ?.

    Äänestä

  • tukilisäjenkka kirjoitti:

    niin mihin tarvitaan esim. kansallisia maataloustukia ?.

    niikuin lumiukko näissä tukiasioissa.

    Äänestä

  • on pihalla kirjoitti:

    niikuin lumiukko näissä tukiasioissa.

    ...loisiminen on kommarikepulaisen virka.

    Äänestä

  • tukilisäjenkka kirjoitti:

    ...loisiminen on kommarikepulaisen virka.

    jenkka on syönyt ulkolaista "myrkkyä" niin että "lanttu" alkaa tosiaan säteilemään.

    Äänestä

  • tukilisäjenkka kirjoitti:

    ...loisiminen on kommarikepulaisen virka.

    Sato hehtaarilta 3500 kg*0,08 €/kg on 294,33€ ha
    Kulut,kuivaus 200,00
    puinti 84,00
    jää 10,33€/ha
    Tässä olivat vasta korjuukustannukset,miinukselle menee ja pahasti tänä vuonna.

    Äänestä

  • Kunhan kysyn kirjoitti:

    Suomalaisetkin ostavat kuulemani mukaan mielellään tätä "maustettua" viljaa kun sitä saa halvemmalla, suurempien tukien ansiosta.
    ----------

    Kerroppa ketkä suomalaiset tekevät noita osptopäätöksiä

    Tukiläjenkka, Wiljami, Ratamo ja muutamat muut täällä kijoittavat ovat sanoneet pärjäävänsä sillä halvemmalla Keskiseurooppalaisella.

    Äänestä

luvallinen.Sitä onko vilja ruiskutettu Rounrupilla ei kukaan tutki,tämä ettei sellaista viljaa oteta vastaan on vain pelkkä mainoslause.Niitä jäämiä ei pitäisi olla enää varoajan jälkeen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Antero kirjoitti:

glyfosaatilla, jolla torjutaan pellossa olevaa juolavehnää. Samalla "tuleennutetaan" mahdollisesti vielä vihreänä olevaa viljakasvustoa.
Varoaika on kymmenen päivää.
Tämä on mahdollista myös Suomessa. Onneksi kauppa ja rehuteollisuus Suomessa eivät ota glyfosaatilla käsiteltyä viljaa vastaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu