Putin teurasti taas panttivangit

Vladimir Putin toimi taas tässä koulukaappauksessa jo Moskovan teatterikaappauksesta tutulla tavalla.

Vladimir Putin komensi sotilaat rynnäköimään kouluun ja n. 500 siviiliä sai surmansa.

Vladimir Putin on häikäilemätön roisto, joka suhtautuu oman maan kansalaisiin täysin säälimättömällä tavalla.
331685
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Suhtautumisessa "omaan väkeen" on pitkät perinteet.Mitäs sitä hyvää "taktiikkaa" muuttamaan joka teatterikaappauksessakin toimi?

Äänestä
  • Taas kerran nähtiin miten vapaa on äiti Venäjä...

    Äänestä

teloittaa pakenevia lapseja. Siinä vaiheessa ei ole enää muuta tehtävissä. Samaten tapahtui toheloterroristien oman pommin räjähdys.

Äänestä
  • no mitä siitö ois tullu jos oisivat myötyneet terroristien vaatimuksiin?? UUSIA kaappauksia vain ,kun kerran antaa periksi ,saavat kaappaajat vaan uutta verta ja tekevät entistä tiheämpään uusia kaappauksia ja valtiovalta on silloin aseeton...ei muutako heti vaan kova kovaa vasten...valitettavaa on että syyttömät joutuu maksaan hengellään tuollaisissa tilanteissa ,se vaan on hyväksyttävä että terrorismin vastaisessa taistelussa tulee joskus uhreja(syttömienkin)

    Äänestä

  • "päällikkö" kirjoitti:

    no mitä siitö ois tullu jos oisivat myötyneet terroristien vaatimuksiin?? UUSIA kaappauksia vain ,kun kerran antaa periksi ,saavat kaappaajat vaan uutta verta ja tekevät entistä tiheämpään uusia kaappauksia ja valtiovalta on silloin aseeton...ei muutako heti vaan kova kovaa vasten...valitettavaa on että syyttömät joutuu maksaan hengellään tuollaisissa tilanteissa ,se vaan on hyväksyttävä että terrorismin vastaisessa taistelussa tulee joskus uhreja(syttömienkin)

    Mikseivät kaapaukset ja pommi-iskut sitten loppuneet teatterikaappaukseen?
    Näyttää siltä, että terroriteot vain lisääntyvät ja raa'istuvat mitä kovempia otteita valtio käyttää.

    Miksi venäläisjoukot aloittivat rynnäköinnin yhden pommiräjähdyksen jälkeen. Oliko liipaisinsormi liian herkässä ja halu päästä tappamaan liian kova. miksei maltettu mieliä?

    Äänestä

  • "päällikkö" kirjoitti:

    no mitä siitö ois tullu jos oisivat myötyneet terroristien vaatimuksiin?? UUSIA kaappauksia vain ,kun kerran antaa periksi ,saavat kaappaajat vaan uutta verta ja tekevät entistä tiheämpään uusia kaappauksia ja valtiovalta on silloin aseeton...ei muutako heti vaan kova kovaa vasten...valitettavaa on että syyttömät joutuu maksaan hengellään tuollaisissa tilanteissa ,se vaan on hyväksyttävä että terrorismin vastaisessa taistelussa tulee joskus uhreja(syttömienkin)

    Suomalaisnössöt haluavat antaa periksi raukkamaisille (islamilais)terroristeille! Sharia Suomeen(ko)!

    Äänestä

  • Kaarle kirjoitti:

    Suomalaisnössöt haluavat antaa periksi raukkamaisille (islamilais)terroristeille! Sharia Suomeen(ko)!

    Al-Qaida ei sen takia hyökännyt USA:han että se halusi valloittaa USA:n, vaan se halusi ajaa USA:n pois Saudi-Arabiasta.

    Äänestä

  • huomioitsija kirjoitti:

    Mikseivät kaapaukset ja pommi-iskut sitten loppuneet teatterikaappaukseen?
    Näyttää siltä, että terroriteot vain lisääntyvät ja raa'istuvat mitä kovempia otteita valtio käyttää.

    Miksi venäläisjoukot aloittivat rynnäköinnin yhden pommiräjähdyksen jälkeen. Oliko liipaisinsormi liian herkässä ja halu päästä tappamaan liian kova. miksei maltettu mieliä?

    "Miksi venäläisjoukot aloittivat rynnäköinnin yhden pommiräjähdyksen jälkeen. Oliko liipaisinsormi liian herkässä ja halu päästä tappamaan liian kova. miksei maltettu mieliä?"

    Onko luetun ymmärtämisessä vikaa? Räjähdyksen tapahduttua osa vangeista lähti juoksemaan paniikissa vapauteen ja terroristit avasivat tulen heitä kohden. Tulittivat siis pakenevia lapsia selkään. Mitä sotilaiden olisi pitänyt tehdä paitsi vastata tuleen että edes osa vangeista pääsisi hengissä ulos?

    Nojatuolikenraaleja on aina ollut, jälkikäteen selitetään virtuaalifoorumeilla miten olisi pitänyt tehdä, vaikka kuset olisi sinultakin valahtaneet allesi jos olisit paikan päällä kaiken vastuuhenkilönä ollut.

    Äänestä

Panttivankitilanteessa panttivankeja (ja myös länsimaissa) pidetään kuolleina.

Jokainen hengissä panttivankitilanteessa ulos saatu on voitto.

Venäjän erikoisjoukot pelastivat siis satojen ihmisten hengen.

Äänestä
  • Te kommarit ja antisemitistit YMMÄRRÄTTE joka tilanteessa näitä helkutin islamistiterroristeja. Totta kai oli alusta asti selvää että kaappauksessa oli vain huonoja ja vähemmän huonoja ratkaisuvaihtoehtoja. Mielestäni terroristien vaatimuksiin ei pidä suostua tai ruuvia kiristetään vain lisää. No Espanjahan suostui... pian kai sekin kuuluu Kalifaattiin. Venäjän turvallisuuspalvelu ja erikoisjoukot pelastivat mahdollisesti lähes tuhat ihmistä. He olisivat muussa tapauksessa räjähtää näiden muslimien toimesta ilmaan tai tulla teloitetuiksi. Turha teidän on Venäjää syyllistää. Kaikki ymmärtäväiset "tutkijat" vetävät terroristien tekemän paskatempun ja Putinin Tshetshenian politiikan välille yhtäläisyysmerkit vaikka ei pitäisi. Näin toteaa HS:n fiksuihin toimittajiin kuuluva Heikki Aittokoskikin. Islam ei parantanut asemiaan Venäjällä. Agressio muslimeja vastaan voi nousta vaikka minkälaisiin mittasuhteisiin. Siinä on turha toivoa että Ummah kasvaisi muualla tietenkin kuin Eurabian Unionissa. USA ja Venäjä eivät muslimien raukkamaisiin vaatimuksiin suostu. He eivät ole valmiita muuttamaan kulttuuriaan Vihollisen vaatimuksesta, toisin kuin esimerkiksi me.

    Äänestä

  • Pertsa kirjoitti:

    Te kommarit ja antisemitistit YMMÄRRÄTTE joka tilanteessa näitä helkutin islamistiterroristeja. Totta kai oli alusta asti selvää että kaappauksessa oli vain huonoja ja vähemmän huonoja ratkaisuvaihtoehtoja. Mielestäni terroristien vaatimuksiin ei pidä suostua tai ruuvia kiristetään vain lisää. No Espanjahan suostui... pian kai sekin kuuluu Kalifaattiin. Venäjän turvallisuuspalvelu ja erikoisjoukot pelastivat mahdollisesti lähes tuhat ihmistä. He olisivat muussa tapauksessa räjähtää näiden muslimien toimesta ilmaan tai tulla teloitetuiksi. Turha teidän on Venäjää syyllistää. Kaikki ymmärtäväiset "tutkijat" vetävät terroristien tekemän paskatempun ja Putinin Tshetshenian politiikan välille yhtäläisyysmerkit vaikka ei pitäisi. Näin toteaa HS:n fiksuihin toimittajiin kuuluva Heikki Aittokoskikin. Islam ei parantanut asemiaan Venäjällä. Agressio muslimeja vastaan voi nousta vaikka minkälaisiin mittasuhteisiin. Siinä on turha toivoa että Ummah kasvaisi muualla tietenkin kuin Eurabian Unionissa. USA ja Venäjä eivät muslimien raukkamaisiin vaatimuksiin suostu. He eivät ole valmiita muuttamaan kulttuuriaan Vihollisen vaatimuksesta, toisin kuin esimerkiksi me.

    Espanja veti joukkonsa Irakista, ja ON SAANUT OLLA SEN JÄLKEEN RAUHASSA.

    Onko tullut mieleesi, että nämä terroriteot, sinänsä niitä ei pidä hyväksyä, johtuvatkin länsimaiden omasta politiikasta?

    Tällä kertaa ei olekaan kyseessä pieni ETA tai IRA, vaan yleismaailmallinen terroristijärjestö Al-Qaida, jonka luulisi tekevän yhteistyötä kaikkien länsimaiden (myös Venäjän) sortopolitiikkaa vastustavien kanssa.

    Al-Qaida on siis vain jonkun omia etujaan puolustavan poliittisen ryhmän aseellinen siipi, ei itsetarkoituksellisesti sekasortoa, paniikkia ja kuolemaa kylvävä ryhmä.

    Mielestäni nykyiset hirvittävät terroriteot kyllä loppuvat aikanaan, mutta eivät jonkun USA:n politiikan takia, vaan itsestään.
    Nykyinen USA:n ja Venäjän väkivaltainen politiikka vain pitää terrorismia yllä.

    Miten menee vanha Raamatun opetus? Jos joku lyö sinua, käännä toinenkin poskesi.

    Äänestä

  • huomioitsija kirjoitti:

    Espanja veti joukkonsa Irakista, ja ON SAANUT OLLA SEN JÄLKEEN RAUHASSA.

    Onko tullut mieleesi, että nämä terroriteot, sinänsä niitä ei pidä hyväksyä, johtuvatkin länsimaiden omasta politiikasta?

    Tällä kertaa ei olekaan kyseessä pieni ETA tai IRA, vaan yleismaailmallinen terroristijärjestö Al-Qaida, jonka luulisi tekevän yhteistyötä kaikkien länsimaiden (myös Venäjän) sortopolitiikkaa vastustavien kanssa.

    Al-Qaida on siis vain jonkun omia etujaan puolustavan poliittisen ryhmän aseellinen siipi, ei itsetarkoituksellisesti sekasortoa, paniikkia ja kuolemaa kylvävä ryhmä.

    Mielestäni nykyiset hirvittävät terroriteot kyllä loppuvat aikanaan, mutta eivät jonkun USA:n politiikan takia, vaan itsestään.
    Nykyinen USA:n ja Venäjän väkivaltainen politiikka vain pitää terrorismia yllä.

    Miten menee vanha Raamatun opetus? Jos joku lyö sinua, käännä toinenkin poskesi.

    Al Qaidan etu on = islam koko maailmaan. Kyse ei ole tosiaan mistään IRA:sta tai ETA:sta. SIKSI juuri Al Qaidalle ei tule antaa periksi!

    Äänestä

  • Pertsa kirjoitti:

    Te kommarit ja antisemitistit YMMÄRRÄTTE joka tilanteessa näitä helkutin islamistiterroristeja. Totta kai oli alusta asti selvää että kaappauksessa oli vain huonoja ja vähemmän huonoja ratkaisuvaihtoehtoja. Mielestäni terroristien vaatimuksiin ei pidä suostua tai ruuvia kiristetään vain lisää. No Espanjahan suostui... pian kai sekin kuuluu Kalifaattiin. Venäjän turvallisuuspalvelu ja erikoisjoukot pelastivat mahdollisesti lähes tuhat ihmistä. He olisivat muussa tapauksessa räjähtää näiden muslimien toimesta ilmaan tai tulla teloitetuiksi. Turha teidän on Venäjää syyllistää. Kaikki ymmärtäväiset "tutkijat" vetävät terroristien tekemän paskatempun ja Putinin Tshetshenian politiikan välille yhtäläisyysmerkit vaikka ei pitäisi. Näin toteaa HS:n fiksuihin toimittajiin kuuluva Heikki Aittokoskikin. Islam ei parantanut asemiaan Venäjällä. Agressio muslimeja vastaan voi nousta vaikka minkälaisiin mittasuhteisiin. Siinä on turha toivoa että Ummah kasvaisi muualla tietenkin kuin Eurabian Unionissa. USA ja Venäjä eivät muslimien raukkamaisiin vaatimuksiin suostu. He eivät ole valmiita muuttamaan kulttuuriaan Vihollisen vaatimuksesta, toisin kuin esimerkiksi me.

    totta puhut meidän kulttuurimme rippeet on jo häviämässä näiden paskahousu ymmärtäjien toimesta muslimit nauraa partaansa kun meidän ymmärtävät päättäjämme petaavat tietä terroristihuligaaneille luu kurkkuun heti ja joka kidnappauksessa.

    Äänestä

  • huomioitsija kirjoitti:

    Espanja veti joukkonsa Irakista, ja ON SAANUT OLLA SEN JÄLKEEN RAUHASSA.

    Onko tullut mieleesi, että nämä terroriteot, sinänsä niitä ei pidä hyväksyä, johtuvatkin länsimaiden omasta politiikasta?

    Tällä kertaa ei olekaan kyseessä pieni ETA tai IRA, vaan yleismaailmallinen terroristijärjestö Al-Qaida, jonka luulisi tekevän yhteistyötä kaikkien länsimaiden (myös Venäjän) sortopolitiikkaa vastustavien kanssa.

    Al-Qaida on siis vain jonkun omia etujaan puolustavan poliittisen ryhmän aseellinen siipi, ei itsetarkoituksellisesti sekasortoa, paniikkia ja kuolemaa kylvävä ryhmä.

    Mielestäni nykyiset hirvittävät terroriteot kyllä loppuvat aikanaan, mutta eivät jonkun USA:n politiikan takia, vaan itsestään.
    Nykyinen USA:n ja Venäjän väkivaltainen politiikka vain pitää terrorismia yllä.

    Miten menee vanha Raamatun opetus? Jos joku lyö sinua, käännä toinenkin poskesi.

    eivät nämä islamistikahjot välitä paskan vertaa elämmekö vai kuolemmeko, ja heidän päätavoitteensa on maailman alistaminen hullun uskontulkintansa alle. Seuraukset on nähty esim. Afganistanissa.

    Kääntele rauhassa poskeasi, jos haluat. Minä olen myöskin kristitty, enkä kannata väkivaltaa. Mutta osaan käyttää aivojani sen verran, että tajuan, että nuo ovat käyttäneet ja tulevat käyttämään jokaisen heikkouden hetkemme häikäilemättä hyväkseen.

    Tyypit, jotka lentävät surutta kaapatuilla lentokoneilla päin pilvenpiirtäjiä, tai saattavat satoja lapsia hengenvaaraan, sekä myös hengiltä... minusta he ovat vain yksinkertaisesti järkensä valon menettäneitä yksilöitä. Heidät pitää nyppiä kuin kirput koirasta. Minä en ainakaan halua sekunniksikaan alistua tuollaisten mielenvikaisten tahdon alle, vaikka se sitten tarkoittaisi, että ihmisiä kuolee. Kuolee niitä tässä hommassa joka tapauksessa.

    Äänestä

  • Liar kirjoitti:

    eivät nämä islamistikahjot välitä paskan vertaa elämmekö vai kuolemmeko, ja heidän päätavoitteensa on maailman alistaminen hullun uskontulkintansa alle. Seuraukset on nähty esim. Afganistanissa.

    Kääntele rauhassa poskeasi, jos haluat. Minä olen myöskin kristitty, enkä kannata väkivaltaa. Mutta osaan käyttää aivojani sen verran, että tajuan, että nuo ovat käyttäneet ja tulevat käyttämään jokaisen heikkouden hetkemme häikäilemättä hyväkseen.

    Tyypit, jotka lentävät surutta kaapatuilla lentokoneilla päin pilvenpiirtäjiä, tai saattavat satoja lapsia hengenvaaraan, sekä myös hengiltä... minusta he ovat vain yksinkertaisesti järkensä valon menettäneitä yksilöitä. Heidät pitää nyppiä kuin kirput koirasta. Minä en ainakaan halua sekunniksikaan alistua tuollaisten mielenvikaisten tahdon alle, vaikka se sitten tarkoittaisi, että ihmisiä kuolee. Kuolee niitä tässä hommassa joka tapauksessa.

    entä tämä Beslanin tapaus?

    Luuletko ettei tämä toistu?

    Äänestä

  • huomioitsija kirjoitti:

    entä tämä Beslanin tapaus?

    Luuletko ettei tämä toistu?

    ...mutta onkos päässyt unohtumaan, ettei syypää siihen ole suinkaan Venäjän sotaretket Tsetseniaan, vaan nämä ihmiset, jotka ottavat ns."lain" tyystin omiin käsiinsä?

    En sano, että Venäjän toiminta T:ssa olisi kaikin puolin hyväksyttävää, mutta tällaiset keinot ovat silti aivan vääriä, eivätkä ne tule asiaa ratkaisemaan ainakaan millään hyvällä tavalla.

    Se, että jotkut yrittävät vielä ymmärtää tällaisia hulluja, on jo sinällään käsittämätöntä, mutta että jotkut ovat valmiita jopa mukautumaan heidän vaatimuksiinsa, se menee kokonaan yli hilseen. Luuletteko että ne vaatimukset loppuisivat siihen, jos niihin suostuttaisiin?? Minusta tuollaiset lastenmurhaaja-höyrypäät pitää passittaa paratiisiinsa pikavauhtia ja estää heitä viemästä mahdollisimman monia mukanaan.

    Äänestä

  • huomioitsija kirjoitti:

    Espanja veti joukkonsa Irakista, ja ON SAANUT OLLA SEN JÄLKEEN RAUHASSA.

    Onko tullut mieleesi, että nämä terroriteot, sinänsä niitä ei pidä hyväksyä, johtuvatkin länsimaiden omasta politiikasta?

    Tällä kertaa ei olekaan kyseessä pieni ETA tai IRA, vaan yleismaailmallinen terroristijärjestö Al-Qaida, jonka luulisi tekevän yhteistyötä kaikkien länsimaiden (myös Venäjän) sortopolitiikkaa vastustavien kanssa.

    Al-Qaida on siis vain jonkun omia etujaan puolustavan poliittisen ryhmän aseellinen siipi, ei itsetarkoituksellisesti sekasortoa, paniikkia ja kuolemaa kylvävä ryhmä.

    Mielestäni nykyiset hirvittävät terroriteot kyllä loppuvat aikanaan, mutta eivät jonkun USA:n politiikan takia, vaan itsestään.
    Nykyinen USA:n ja Venäjän väkivaltainen politiikka vain pitää terrorismia yllä.

    Miten menee vanha Raamatun opetus? Jos joku lyö sinua, käännä toinenkin poskesi.

    "Espanja veti joukkonsa Irakista, ja ON SAANUT OLLA SEN JÄLKEEN RAUHASSA."

    Niin ovat saaneet. Muistatkos miksi ne sinne Irakiin alunperin menivät? Koska IRAKISSA IHMISET EIVÄT SAA OLLA RAUHASSA. Menivät siis apuun. Ja Irakin ihmiset jätettiin allikkoon koska haluttiin antaa terroristeille valta. Ääliö olet.

    Äänestä

mitähän vittua siinä tilanteessa olisi mielestäsi pitänyt tehdä kun koulun sisällä alkaa räjähdellä ja katot sortuu - pyöritellä peukaloita ja toivoa parasta, vai??

Ota huomioon, että sieltä kuitenkin saatiin osa porukasta elävänä ulos, mikä on jo sinänsä pikku ihme - nämä kaapparit olivat sen tason elukoita, etteivät antaneet sen paremmin toimittaa vettä tai ruokaa panttivangeille, kuin haetuttaa tappamiensa ruumiita pois. Oli päivänselvää, että tästä tulee iso kasa kuolleita, toimittiin sitten ihan miten päin vain. Tällaisten täysin pimahtaneiden fanaatikkojen kanssa olisi voinut käydä myös niin, ettei kukaan olisi selvinnyt ulos. Jotain varmaan kertoo sekin, että osa revohkan naisista oli jo räjäyttänyt itsensä kaappauksen ensimmäisen vuorokauden aikana.

Mutta näitä kaltaisiasi jälkiviisastelijoita riittää aina. On niin pirun helppoa, kun saatte faktat käteenne kertoa, mitä tarkalleen lisi PITÄNYT tehdä, mutta niillä ihmisillä jotka nuo päätökset joutuivat oikeasti tekemään, ei ollut käytössään teidän besserwissereiden faktoja.

Äänestä

terroristien kanssa ei pidä neuvotella.Sen Putin on tajunnut jo silloin kun oli KGB:n hommissa.
Annat pahalle pikkusormen,se vie koko kropan.

Äänestä
  • ehkäpä kannattaa kuunnella, mitä terroristeilla on sanottavanaan.
    terroristit ovat yleensä vain jonkun turhautuneen poliittisen ryhmittymän aseellinen ja väkivaltainen siipi.

    näin oli Suomessakin punakapinan aikaan. sosialistit edustivat maltillista rauhanomaiseen ratkaisuun ja demokraattisen päätöksentekoon uskovaa siipeä, kommunistit halusivat aseellisen vallankumouksen, koska eivät muuta vaihtoehtoa nähneet mahdolliseksi.

    Äänestä

  • huomioitsija kirjoitti:

    ehkäpä kannattaa kuunnella, mitä terroristeilla on sanottavanaan.
    terroristit ovat yleensä vain jonkun turhautuneen poliittisen ryhmittymän aseellinen ja väkivaltainen siipi.

    näin oli Suomessakin punakapinan aikaan. sosialistit edustivat maltillista rauhanomaiseen ratkaisuun ja demokraattisen päätöksentekoon uskovaa siipeä, kommunistit halusivat aseellisen vallankumouksen, koska eivät muuta vaihtoehtoa nähneet mahdolliseksi.

    on joukkio, joka on hampaisiin asti aseissa, on virittänyt ihmisten sekaan naulapommeja, surmaa häikäilemättä panttivankejaan - myös lapsia - eikä salli sen enempää hakea ruumiita pois, kuin toimittaa nääntyville edes vettä...

    ...minä kuuntelisin tasan sen verran, että voisin päättää, mikä hetki olisi otollisin laittaa niille kylmästi nappi otsaan, mahdollisimman vähin sivullisuhrein. Elinkelvottomia yksilöitä, toivottavasti Allah pitää paratiisin portit suljettuina.

    Äänestä

  • Liar kirjoitti:

    on joukkio, joka on hampaisiin asti aseissa, on virittänyt ihmisten sekaan naulapommeja, surmaa häikäilemättä panttivankejaan - myös lapsia - eikä salli sen enempää hakea ruumiita pois, kuin toimittaa nääntyville edes vettä...

    ...minä kuuntelisin tasan sen verran, että voisin päättää, mikä hetki olisi otollisin laittaa niille kylmästi nappi otsaan, mahdollisimman vähin sivullisuhrein. Elinkelvottomia yksilöitä, toivottavasti Allah pitää paratiisin portit suljettuina.

    eli natsismi rulaa vai ??

    :DDDDD

    ei kyse ole siitä ,vaan että vihdoin meidän kaikkien pitäisi panna hynttyymme yhteen ja rakentaa sellainen maaailma missä kaikilla olisi oma talo, perhe, auto ja maata. siihen meillä on mahdollisuus...

    Äänestä

  • huomioitsija kirjoitti:

    eli natsismi rulaa vai ??

    :DDDDD

    ei kyse ole siitä ,vaan että vihdoin meidän kaikkien pitäisi panna hynttyymme yhteen ja rakentaa sellainen maaailma missä kaikilla olisi oma talo, perhe, auto ja maata. siihen meillä on mahdollisuus...

    Natsismi tuomitsi jonkun kuolemaan pelkän syntyperän, taikka fyysisen tai henkisen poikkeavuuden takia, siis ideologisin perustein.

    Nämä kaverit ovat suorittaneet tukkukaupalla räikeän laittomia ja moraalittomia tekoja, muka poliittisin perustein, ja olen siitä valmis laittamaan heidät tapaamaan Allahiaan. Siinä on vissi ero.

    Olen samaa mieltä, ettei väkivalta ratkaise viime kädessä mitään. Mutta se pitäisi jollain ihmeellä saada kaaliin juuri näille terroristihörhöille, ja niin kauan kuin niin ei tapahdu, emme voi vain seistä tumput suorina tai käy vielä pahemmin.

    Äänestä

  • Liar kirjoitti:

    Natsismi tuomitsi jonkun kuolemaan pelkän syntyperän, taikka fyysisen tai henkisen poikkeavuuden takia, siis ideologisin perustein.

    Nämä kaverit ovat suorittaneet tukkukaupalla räikeän laittomia ja moraalittomia tekoja, muka poliittisin perustein, ja olen siitä valmis laittamaan heidät tapaamaan Allahiaan. Siinä on vissi ero.

    Olen samaa mieltä, ettei väkivalta ratkaise viime kädessä mitään. Mutta se pitäisi jollain ihmeellä saada kaaliin juuri näille terroristihörhöille, ja niin kauan kuin niin ei tapahdu, emme voi vain seistä tumput suorina tai käy vielä pahemmin.

    mutta miten estät terrorismin?
    poliisivaltio vai?
    miksi me olemme olemme terroristien kotikonnuilla?
    olisiko ratkaisu se että me vetäytyisimme omiin oloihimme tänne kylmään Eurooppaan?

    Äänestä

  • 11 000, meinaako joku juttu maailmanmenoa palstalta muka päästä viikkolistalle? Eihän sellaista ole sattunut vuosiin, siitä ovat pitäneet palstanvierittäjät huolen.

    Äänestä

  • yli kirjoitti:

    11 000, meinaako joku juttu maailmanmenoa palstalta muka päästä viikkolistalle? Eihän sellaista ole sattunut vuosiin, siitä ovat pitäneet palstanvierittäjät huolen.

    pääsi viikkolistalle juuri äsken, ei tälläistä ole MM palstalla tapahtunut sitten Myyrmannin;) Vai onko?

    Äänestä

  • yli kirjoitti:

    11 000, meinaako joku juttu maailmanmenoa palstalta muka päästä viikkolistalle? Eihän sellaista ole sattunut vuosiin, siitä ovat pitäneet palstanvierittäjät huolen.

    Ei siellä suosituimpien listalla paljoa tasokkaita keskusteluja näe. Nyt on ykkösenä melkein 100000:lla kävijällä työpaikkahaastattelussa päässyttä pierua keskeva juttu. Hyvänä kakkosena tulevat muistaakseni jonkun turhan julkkiksen silikonitissit. Samaa aivotonta paskaa näyttävät muutkin suosituimmat olevan.

    Kun tämäkin keskustelu on päässyt suosituimpien listalle, ei tämäkään voi hyvä olla.

    Äänestä

  • Jurpo kirjoitti:

    Ei siellä suosituimpien listalla paljoa tasokkaita keskusteluja näe. Nyt on ykkösenä melkein 100000:lla kävijällä työpaikkahaastattelussa päässyttä pierua keskeva juttu. Hyvänä kakkosena tulevat muistaakseni jonkun turhan julkkiksen silikonitissit. Samaa aivotonta paskaa näyttävät muutkin suosituimmat olevan.

    Kun tämäkin keskustelu on päässyt suosituimpien listalle, ei tämäkään voi hyvä olla.

    oikeassa, selailin läpi sieltä keskustelusta joitakin juttuja, eipä taso juuri häikäise:( ,mutta onhan tämä harvinainen tapaus tällä palstalla;)

    Äänestä

  • ehkä kirjoitti:

    oikeassa, selailin läpi sieltä keskustelusta joitakin juttuja, eipä taso juuri häikäise:( ,mutta onhan tämä harvinainen tapaus tällä palstalla;)

    keskusteluun tosin mahtuu vielä reilu sata kommenttia...Tämä niille tietysti, jotka haluavat juttuaan luettavan muutakin kuin tämän palstan pienessä piirissä.

    Äänestä

"Beslanin koulukaappauksessa kuoli 322 ihmistä, joista 155 oli lapsia"
...
"poliisin mukaan suurin osa kuolleista sai surmansa räjähdyksissä, ja niitä seuranneessa voimistelusalin katon romahduksessa. Pommit oli poliisin mukaan täytetty nauloilla ja muulla metalliromulla."

- käsi ylös jokainen, joka jossain mielensä sopukassa haluaa yrittää ymmärtää niitä eläimiä, jotka tämän tekivät. Toivottavasti kituvat miljoona vuotta siellä, minne ikinä surkean elämänsä päätyttyä joutuvatkaan.

Äänestä

Mitäs itse olisit tehnyt, jos panttivankkeja ottaa joukko neitsyiden toivossa kuolemaan tulleita hulluja. Kuolleista lapsista tuli marttyyreja, mutta huonomminkin olisi voinut käydä. Terroristeille luoti kalloon!

Äänestä

Haluaisin todella nähdä sen kuvan, tai lukea sen tiedon jossa kerrotaan että Putin kävi teurastamassa panttivankeja.

Missä lehdessä? Nylkytyspostissako?

Totuus on että venäjän joukot pelastivat tuhatkunta ihmishenkeä.

Hienoa!!!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


F.S.B. kirjoitti:

Vladimir Putin toimi taas tässä koulukaappauksessa jo Moskovan teatterikaappauksesta tutulla tavalla.

Vladimir Putin komensi sotilaat rynnäköimään kouluun ja n. 500 siviiliä sai surmansa.

Vladimir Putin on häikäilemätön roisto, joka suhtautuu oman maan kansalaisiin täysin säälimättömällä tavalla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu