Maadoittamattomasta maadoitettu?

Retroa

Minulla on 70-luvun metallinen lattiavalaisin yhdellä varrella, jossa kaksi erillistä metallivarjostinta ja kaksi johtoa joissa omat katkaisimet (siis yht 2 kpl) ja niin ikään kaksi erillistä töpseliä. PIstokkeet ovat vanhanmallisia eivätkä sovi nykyaikaisen asunnon maadoitettuihin pistorasioihin.

Kävin sähköliikkeessä kysymässä neuvoa, mitä tehdä. Sanottiin että pelkästään pistokkeen uusiminen ei käy. Valaisin nykyisellään on maadoittamaton (vain ruskea ja musta johto), eikä valaisimesta voi tehdä maadoitettua pelkästään pistoketta vaihtamalla. Valaisimeen tulisi laittaa kokonaan uusi johdotus ja kiinnittää maajohto pyöreän seisontatuen alapinnalle. Ammattilaisella tuntiveloitus olisi n. 60 e tarvikkeet päälle.

Kävin myös toisessa sähköliikkeessä, saman ketjun sisällä samassa kaupungissa. Myyjä sanoi että homman voi tehdä itse, vain vaihtamalla pistokkeet, että "eihän se luvallista ole, mutta voi sen tehdä".

Sähkötyöt ammattilaisella on minulle liian kallis ratkaisu ja itse tehdenkin arvelluttaa, erityisesti sähköturvallisuus. Laitanko valaisimen suosiolla kiertoon?

41

1230

    Vastaukset

    • Vanhat johdotukset saattavat murtua, kulua, sulaa tms. siten, että valaisimen runko tulee jännitteiseksi. Siitähän saa sitten sähköiskun kuka sitä sitten sattuu koskemaankaan. Tuo siis siinä tapauksessa, että vaihdat vain pistokkeet. Hankala anoppi niin saattaa ehkä kannattaakin mutta muuten aina riskialtis. Eli kannattaa ilman muuta vaihtaa koko johdotus uuteen jossa maadoitus mukana, ei tarvitse jossitella kuolleita, edes sitä anoppia.

      • Kiitos, ei tarvitse enää empiä. Vien valaisimen kierrätykseen.


    • Vie amikselle sähköosastolle korjattavaksi. Hintaa muutostyölle ei tule muutamaa kymppiä enempää oppilastyönä tehtynä. Opettaja luonnollisesti valvoo ja tarkastaa työn laadun.

    • Eihän tänäpäivänä saa enää käyttää maadotettuja siirrettäviä valaisimia,vain suojaeristettyjä.Vie kierrätykseen ja kunnioita anoppia.

    • Puukolla vuolet niihin pistotulppiin "kolot" ja kavennat sivuilta niin sitten se menee maadoitettuun pistorasiaan.

      tähän tapaan: http://www.mattikaki.fi/sahkoturvallisuus/pistoke.jpg

      kuva vähän huono kun palaneesta pistotulpasta, mutta näkee siitä miten se pitää tehdä. lamppu on yhtä turvallinen kuin maadoittamattomassa pistorasiassa.

      • Hengenvaarallisten juttujen kirjoittelijat pitäisi laittaa häkkiin.


      • S. Heriffi kirjoitti:

        Hengenvaarallisten juttujen kirjoittelijat pitäisi laittaa häkkiin.

        Ja mikähän kyseisessä tavassa korjata asia on sen hengenvaarallisempaa kuin vaihtaa sukotulppa?


      • helppo ja halpa kirjoitti:

        Ja mikähän kyseisessä tavassa korjata asia on sen hengenvaarallisempaa kuin vaihtaa sukotulppa?

        Lue papparainen edelliset viestit.


      • LINNAAN ! kirjoitti:

        Lue papparainen edelliset viestit.

        Siis onhan se nyt kumma miten tällä palstalla aina pyörii melkein mahdottomat riskit mielessä mitä voi ehkä teoriassa olla, että nyt kun se valaisimen pistoke meneekin ulkopistorasiaan ja lamppua käytetään siellä niin sitten sattuu sulamaan johdot sisältä jne...

        Voi vittu teidän kanssa, keskuslämmitystalossa joka huoneessa on MAADOITETTU VESIPATTERI!. siellä on usein myös maadoittamattomia rasioita joissa lamppua voi käyttää ja kun pitää lampusta kiinni ja kokeilee patteria niin johan taas tärskähtää jos lampussa on vikaa!

        Mikään ei ole sen vaarallisempaa kun pistotulppa menee myös maadoitettuun pistorasiaan, voihan maadoitettuakin pistotulppaa käyttää maadoittamattomassa rasiassa vaikka ei saa!

        Ja sitä ihan yleisesti tapahtuu niin toisinpäin ihan sama! Kummallista että joissain tiloissa jännitteinen valaisimen runko ei aiheuta mitään vaaraa mutta jos löytyykin maadoitettu pistorasia niin on suuri hengenvaara! Uskomatonta soopaa ja täyttä paskaa!


      • helppo ja halpa kirjoitti:

        Siis onhan se nyt kumma miten tällä palstalla aina pyörii melkein mahdottomat riskit mielessä mitä voi ehkä teoriassa olla, että nyt kun se valaisimen pistoke meneekin ulkopistorasiaan ja lamppua käytetään siellä niin sitten sattuu sulamaan johdot sisältä jne...

        Voi vittu teidän kanssa, keskuslämmitystalossa joka huoneessa on MAADOITETTU VESIPATTERI!. siellä on usein myös maadoittamattomia rasioita joissa lamppua voi käyttää ja kun pitää lampusta kiinni ja kokeilee patteria niin johan taas tärskähtää jos lampussa on vikaa!

        Mikään ei ole sen vaarallisempaa kun pistotulppa menee myös maadoitettuun pistorasiaan, voihan maadoitettuakin pistotulppaa käyttää maadoittamattomassa rasiassa vaikka ei saa!

        Ja sitä ihan yleisesti tapahtuu niin toisinpäin ihan sama! Kummallista että joissain tiloissa jännitteinen valaisimen runko ei aiheuta mitään vaaraa mutta jos löytyykin maadoitettu pistorasia niin on suuri hengenvaara! Uskomatonta soopaa ja täyttä paskaa!

        Juuri tuollaisten "helppojen ja halpojen" (liekö sama henkilö kuin nimim. "paskan hailee" ja "Järki käteen") takia sähkötöitä ei nimenomaan ja (onneksi) saa tehdä kuka tahansa.


      • helppo ja halpa kirjoitti:

        Siis onhan se nyt kumma miten tällä palstalla aina pyörii melkein mahdottomat riskit mielessä mitä voi ehkä teoriassa olla, että nyt kun se valaisimen pistoke meneekin ulkopistorasiaan ja lamppua käytetään siellä niin sitten sattuu sulamaan johdot sisältä jne...

        Voi vittu teidän kanssa, keskuslämmitystalossa joka huoneessa on MAADOITETTU VESIPATTERI!. siellä on usein myös maadoittamattomia rasioita joissa lamppua voi käyttää ja kun pitää lampusta kiinni ja kokeilee patteria niin johan taas tärskähtää jos lampussa on vikaa!

        Mikään ei ole sen vaarallisempaa kun pistotulppa menee myös maadoitettuun pistorasiaan, voihan maadoitettuakin pistotulppaa käyttää maadoittamattomassa rasiassa vaikka ei saa!

        Ja sitä ihan yleisesti tapahtuu niin toisinpäin ihan sama! Kummallista että joissain tiloissa jännitteinen valaisimen runko ei aiheuta mitään vaaraa mutta jos löytyykin maadoitettu pistorasia niin on suuri hengenvaara! Uskomatonta soopaa ja täyttä paskaa!

        " voihan maadoitettuakin pistotulppaa käyttää maadoittamattomassa rasiassa vaikka ei saa!"
        "Ja sitä ihan yleisesti tapahtuu niin toisinpäin ihan sama!"

        Jos ei saisi, niin se olisi mekaanisesti estetty, eli maadoitettu tulppa ei mahtuisi ilman väkivaltaa tai puukkoa maadoittamattomaan pistorasiaan. Mutta koska mahtuu, niin saa, ja on täysin turvallinen, toisin kuin tuo inttämäsi 0-luokan pistotulpan vuoleminen tai vaihtaminen maadoitetuksi.

        Sinullehan on turha alkaa selittää, että miksi asia ei ole vaarallinen toisinpäin, mutta toisin päin on, koska et näyttänyt ymmärtävän koko jutun juonta alkuunkaan, niin tuskin ymmärrät rautalangasta vääntämälläkään. Ei näytä edes sähkötekniikan perusteet olevan hallussa.

        Ja todettakoon vielä tässäkin, että juuri kaltaistesi jästipää-inttäjien, jotka eivät perusasioitakaan ymmärrä vaikka ne letkulla syöttäisi, takia sähkötöiden tekemiselle on asetettu tietyt pätevyysvaatimukset.


      • hmm... hmm... kirjoitti:

        " voihan maadoitettuakin pistotulppaa käyttää maadoittamattomassa rasiassa vaikka ei saa!"
        "Ja sitä ihan yleisesti tapahtuu niin toisinpäin ihan sama!"

        Jos ei saisi, niin se olisi mekaanisesti estetty, eli maadoitettu tulppa ei mahtuisi ilman väkivaltaa tai puukkoa maadoittamattomaan pistorasiaan. Mutta koska mahtuu, niin saa, ja on täysin turvallinen, toisin kuin tuo inttämäsi 0-luokan pistotulpan vuoleminen tai vaihtaminen maadoitetuksi.

        Sinullehan on turha alkaa selittää, että miksi asia ei ole vaarallinen toisinpäin, mutta toisin päin on, koska et näyttänyt ymmärtävän koko jutun juonta alkuunkaan, niin tuskin ymmärrät rautalangasta vääntämälläkään. Ei näytä edes sähkötekniikan perusteet olevan hallussa.

        Ja todettakoon vielä tässäkin, että juuri kaltaistesi jästipää-inttäjien, jotka eivät perusasioitakaan ymmärrä vaikka ne letkulla syöttäisi, takia sähkötöiden tekemiselle on asetettu tietyt pätevyysvaatimukset.

        Totta on, että kun maadoittamattomaan pistorasiaan laitetaan maadoitettu pistotulppa niin laite on täysin "samassa tilassa" kuin 0 luokan laite. eli runko voi olla hyvin jännitteinen eikä tapahdu mitään!

        onko tämä sinun mielestäsi turvallista?

        sitten kun sovitetaan 0 luokan tulppa maadoitettuun rasiaan niin tilanne on edelleen sama. runko voi olla hyvin jännitteinen eikä tapahdu mitään!

        nyt on muka vain vaarallisempaa koska tilassa on jotain "vaaroja" miksi on maadoitetut rasiat! mutta joka huoneessa on vesipatteri! eikö se ole sinusta vaarallista?

        jos vaikka vaihdetaan maadoitetut rasit ihan muuten vaan mikä on täysin sallittua niin onko lampun käyttö samassa tilassa sen jälkeen yhtään vaarallisempaa jos pistotulppaan vuollaan kolot?

        ja eikö ulkopistorasiassa mihin viittasit lamppua käytettäväksi pitäisi olla PAKOLLINEN VIKAVIRTASUOJA!!!!!! joka sen viimeisenkin vaaran poistaa!


      • helppo ja halpa kirjoitti:

        Totta on, että kun maadoittamattomaan pistorasiaan laitetaan maadoitettu pistotulppa niin laite on täysin "samassa tilassa" kuin 0 luokan laite. eli runko voi olla hyvin jännitteinen eikä tapahdu mitään!

        onko tämä sinun mielestäsi turvallista?

        sitten kun sovitetaan 0 luokan tulppa maadoitettuun rasiaan niin tilanne on edelleen sama. runko voi olla hyvin jännitteinen eikä tapahdu mitään!

        nyt on muka vain vaarallisempaa koska tilassa on jotain "vaaroja" miksi on maadoitetut rasiat! mutta joka huoneessa on vesipatteri! eikö se ole sinusta vaarallista?

        jos vaikka vaihdetaan maadoitetut rasit ihan muuten vaan mikä on täysin sallittua niin onko lampun käyttö samassa tilassa sen jälkeen yhtään vaarallisempaa jos pistotulppaan vuollaan kolot?

        ja eikö ulkopistorasiassa mihin viittasit lamppua käytettäväksi pitäisi olla PAKOLLINEN VIKAVIRTASUOJA!!!!!! joka sen viimeisenkin vaaran poistaa!

        Kun et ymmärrä, niin parempi olla vänkäämättä...

        Ainoa asia missä olet hieman kärryillä on tuo vesipatteri, minkä olet oivaltanut olevan maissa, mutta sitä ei lasketa tilaluokitukseen mukaan, toinen on ehkä tuo vikavirtasuoja, mutta olet siinäkin hieman hakoteillä, en nyt jaksa määräyksiin mennä, mutta kuitenkin.

        Minimi suojausvaatimus käyttäjälle on se että pitää olla kaksi vikaa yhtäaikaa jotta voisi saada sähköiskun.

        0-luokan tilassa jos toisessa laitteessa on vika ja jännite tulee runkoon (ei väliä onko maadoitettu tai 0-luokan laite, koska maadoitus päättyy siihen 0-luokan pistorasiaan, eikä johda mihinkään...) niin jännite ei mene toisen laitten kautta maihin vaikka koskisit molempia yhtä aikaa, vaan molemmissa laitteissa tulee olla vika, jotta olisit osa virtapiiriä, kun kosketat molempia laitteita.

        Sitten kun on kyseessä 1-luokan tila (maadoitettu, nykyään miltei kaikki) niin jos olet vuollut 0-luokan laitteen pistotulppaa siten että saat sen sopimaan pistorasiaan, niin ei tarvita kuin yksi vikapaikka jotta voit saada sähköiskun, eli:

        0-luokan laitteessa (siinä vuollussa) on rungossa jännite ja samassa tilassa kosketat maadoitettua laitetta ja nollaluokan laitetta, niin nollaluokan laitteen rungostajännite kulkee sinun läpi maadoitettuun laitteeseen ja kun kyseessä on 1-luokan tila, niin jännite jatkaa kulkuaan pistorasian maadoitusliuskaa pitkin ja olet osa vikavirtapiiriä ja saat mahdollisesti kuolettavan sähköiskun...

        Jos laitteessa on ns. europistotulppa (litteä pistotulppa) niin laite on silloin kaksoiseristetty. Eli suomeksi vähintään tuplaeristys, eli laite on joko muovikuorinen, tai sähköjohto on eristetty kahteen kertaan, eli yhdestä viasta ei vielä tule mikään paikka jännitteelliseksi, eli laite sopii kaikkiin tiloihin ja täyttää kahden vian säännön.

        Noita tiloja ei luokitella vaaralliseksi tms.. Jos haluat sitten vaarallisia tiloja, niin helpoin lienee Apex, eli räjähdysvaaralliset, tai magneettikenttiä tuottavat, tai eri säteilyn aallonpituuksia tuottavat.

        IP-luokitus lienee se mihin viittaat, mutta ei ole sama asia ja magneettivuo ja säteily mennee jo hieman pidemmälle...


      • hmm... hmm... kirjoitti:

        " voihan maadoitettuakin pistotulppaa käyttää maadoittamattomassa rasiassa vaikka ei saa!"
        "Ja sitä ihan yleisesti tapahtuu niin toisinpäin ihan sama!"

        Jos ei saisi, niin se olisi mekaanisesti estetty, eli maadoitettu tulppa ei mahtuisi ilman väkivaltaa tai puukkoa maadoittamattomaan pistorasiaan. Mutta koska mahtuu, niin saa, ja on täysin turvallinen, toisin kuin tuo inttämäsi 0-luokan pistotulpan vuoleminen tai vaihtaminen maadoitetuksi.

        Sinullehan on turha alkaa selittää, että miksi asia ei ole vaarallinen toisinpäin, mutta toisin päin on, koska et näyttänyt ymmärtävän koko jutun juonta alkuunkaan, niin tuskin ymmärrät rautalangasta vääntämälläkään. Ei näytä edes sähkötekniikan perusteet olevan hallussa.

        Ja todettakoon vielä tässäkin, että juuri kaltaistesi jästipää-inttäjien, jotka eivät perusasioitakaan ymmärrä vaikka ne letkulla syöttäisi, takia sähkötöiden tekemiselle on asetettu tietyt pätevyysvaatimukset.

        Senpä takia maadoittamattomia pistorasioita ei ole enää vuosikausiin saanut uusiin rakennuksiin asentaa.


      • Kun ei niin ei kirjoitti:

        Kun et ymmärrä, niin parempi olla vänkäämättä...

        Ainoa asia missä olet hieman kärryillä on tuo vesipatteri, minkä olet oivaltanut olevan maissa, mutta sitä ei lasketa tilaluokitukseen mukaan, toinen on ehkä tuo vikavirtasuoja, mutta olet siinäkin hieman hakoteillä, en nyt jaksa määräyksiin mennä, mutta kuitenkin.

        Minimi suojausvaatimus käyttäjälle on se että pitää olla kaksi vikaa yhtäaikaa jotta voisi saada sähköiskun.

        0-luokan tilassa jos toisessa laitteessa on vika ja jännite tulee runkoon (ei väliä onko maadoitettu tai 0-luokan laite, koska maadoitus päättyy siihen 0-luokan pistorasiaan, eikä johda mihinkään...) niin jännite ei mene toisen laitten kautta maihin vaikka koskisit molempia yhtä aikaa, vaan molemmissa laitteissa tulee olla vika, jotta olisit osa virtapiiriä, kun kosketat molempia laitteita.

        Sitten kun on kyseessä 1-luokan tila (maadoitettu, nykyään miltei kaikki) niin jos olet vuollut 0-luokan laitteen pistotulppaa siten että saat sen sopimaan pistorasiaan, niin ei tarvita kuin yksi vikapaikka jotta voit saada sähköiskun, eli:

        0-luokan laitteessa (siinä vuollussa) on rungossa jännite ja samassa tilassa kosketat maadoitettua laitetta ja nollaluokan laitetta, niin nollaluokan laitteen rungostajännite kulkee sinun läpi maadoitettuun laitteeseen ja kun kyseessä on 1-luokan tila, niin jännite jatkaa kulkuaan pistorasian maadoitusliuskaa pitkin ja olet osa vikavirtapiiriä ja saat mahdollisesti kuolettavan sähköiskun...

        Jos laitteessa on ns. europistotulppa (litteä pistotulppa) niin laite on silloin kaksoiseristetty. Eli suomeksi vähintään tuplaeristys, eli laite on joko muovikuorinen, tai sähköjohto on eristetty kahteen kertaan, eli yhdestä viasta ei vielä tule mikään paikka jännitteelliseksi, eli laite sopii kaikkiin tiloihin ja täyttää kahden vian säännön.

        Noita tiloja ei luokitella vaaralliseksi tms.. Jos haluat sitten vaarallisia tiloja, niin helpoin lienee Apex, eli räjähdysvaaralliset, tai magneettikenttiä tuottavat, tai eri säteilyn aallonpituuksia tuottavat.

        IP-luokitus lienee se mihin viittaat, mutta ei ole sama asia ja magneettivuo ja säteily mennee jo hieman pidemmälle...

        No mutta voihan 1-luokan tilaan vetää jatkojohdolla virran 0-luokan tilasta ja sitten lamppua pystyy käyttämään, eihän missään ole kielletty kuin virran vienti sisältä ulos jatkojohdolla?

        ja taas samat riskit. ja miten todennäköistä on että ei huomaa yhtään mitään lamppua hiplatessa jos siinä on 230v rungossa? ja kuka hiplailee sähkölaitteita niin että koskisi kahta yhtäaikaa?

        aina voi kuitenkin helpommin koskea vesipatteria ja lamppua. pitää lampusta vaikka kiinni ja päättää ohimennen koittaa patteria ja tärskähtää vaikka olisi 0 luokan tila jos lampussa vika?

        hyvin turvallisesti on toimineet vuoletut pistotulpat jo kauan! mitään ei ole sattunut.


      • helppo ja halpa kirjoitti:

        No mutta voihan 1-luokan tilaan vetää jatkojohdolla virran 0-luokan tilasta ja sitten lamppua pystyy käyttämään, eihän missään ole kielletty kuin virran vienti sisältä ulos jatkojohdolla?

        ja taas samat riskit. ja miten todennäköistä on että ei huomaa yhtään mitään lamppua hiplatessa jos siinä on 230v rungossa? ja kuka hiplailee sähkölaitteita niin että koskisi kahta yhtäaikaa?

        aina voi kuitenkin helpommin koskea vesipatteria ja lamppua. pitää lampusta vaikka kiinni ja päättää ohimennen koittaa patteria ja tärskähtää vaikka olisi 0 luokan tila jos lampussa vika?

        hyvin turvallisesti on toimineet vuoletut pistotulpat jo kauan! mitään ei ole sattunut.

        "No mutta voihan 1-luokan tilaan vetää jatkojohdolla virran 0-luokan tilasta ja sitten lamppua pystyy käyttämään, eihän missään ole kielletty kuin virran vienti sisältä ulos jatkojohdolla?"

        http://www.tukes.fi/kodinsahkoturvallisuus/1_6.html

        "2. älä käytä jatkojohtoa väärässä tilassa
        Jatkojohtoa on käytettävä siinä tilassa ja huoneessa, missä se on liitetty pistorasiaan. Sillä ei saa viedä sähköä huoneeseen, jossa on toisentyyppinen pistorasia. Johto voi helposti vahingoittua oviaukoissa ja kulkureiteillä. Huoneen pistorasia osoittaa sen, millaista jatkojohtoa siellä voi käyttää. Jatkojohdon voi liittää sellaiseen pistorasiaan, johon sen pistotulppa rakennetta muuttamatta sopii."


      • kallis ja vaikea kirjoitti:

        "No mutta voihan 1-luokan tilaan vetää jatkojohdolla virran 0-luokan tilasta ja sitten lamppua pystyy käyttämään, eihän missään ole kielletty kuin virran vienti sisältä ulos jatkojohdolla?"

        http://www.tukes.fi/kodinsahkoturvallisuus/1_6.html

        "2. älä käytä jatkojohtoa väärässä tilassa
        Jatkojohtoa on käytettävä siinä tilassa ja huoneessa, missä se on liitetty pistorasiaan. Sillä ei saa viedä sähköä huoneeseen, jossa on toisentyyppinen pistorasia. Johto voi helposti vahingoittua oviaukoissa ja kulkureiteillä. Huoneen pistorasia osoittaa sen, millaista jatkojohtoa siellä voi käyttää. Jatkojohdon voi liittää sellaiseen pistorasiaan, johon sen pistotulppa rakennetta muuttamatta sopii."

        Ja kuinkahan moni on tietoinen siitä ettei sisällä saa johtaa virtaa tilasta toiseen jatkojohdolla. miksi on edes myynnissä sisäkäyttöön 5m jatkojohtoja jos tarkoitus on yhden tilan sisällä käyttö jolloin muutamaa metriä pidempää ei tarvisisi.

        ja jos on esimerkiksi avonaisesti rakennettu talo jossa keittiö on avoimesti yhteydessä esim. olohuoneeseen, niillä on vaikkapa yhteinen seinäpinta. keittiön puolella on maadoitetut pistorasiat ja olohuoneen puolella maadoittamattomat mihin raja silloin vedetään? helposti saadaan jatkojohdolla hoidettua ongelma jos ei mahdu pistoke rasiaan.

        on se kyllä vaikeaa pilkunviilausta täällä tämä sähköasia. jossain päin maailmaa vedellään ties millä kaiutinkaapeleilla sähköjä pistorasioihin, rapataan johtimet seinän sisään piiloon ihan tuosta vaan jne. ja kaikki toimii sielläkin!


      • hmm... hmm... kirjoitti:

        " voihan maadoitettuakin pistotulppaa käyttää maadoittamattomassa rasiassa vaikka ei saa!"
        "Ja sitä ihan yleisesti tapahtuu niin toisinpäin ihan sama!"

        Jos ei saisi, niin se olisi mekaanisesti estetty, eli maadoitettu tulppa ei mahtuisi ilman väkivaltaa tai puukkoa maadoittamattomaan pistorasiaan. Mutta koska mahtuu, niin saa, ja on täysin turvallinen, toisin kuin tuo inttämäsi 0-luokan pistotulpan vuoleminen tai vaihtaminen maadoitetuksi.

        Sinullehan on turha alkaa selittää, että miksi asia ei ole vaarallinen toisinpäin, mutta toisin päin on, koska et näyttänyt ymmärtävän koko jutun juonta alkuunkaan, niin tuskin ymmärrät rautalangasta vääntämälläkään. Ei näytä edes sähkötekniikan perusteet olevan hallussa.

        Ja todettakoon vielä tässäkin, että juuri kaltaistesi jästipää-inttäjien, jotka eivät perusasioitakaan ymmärrä vaikka ne letkulla syöttäisi, takia sähkötöiden tekemiselle on asetettu tietyt pätevyysvaatimukset.

        Suomessa tosiaan systeemi on tällainen:

        Maadoittamaton 0 -luokan pistoke sopii vain maadoittamattomaan pistorasiaan (ei sovi maadoitettuun).

        Maadoitettu pistoke sopii kaikkiin pistorasioihin (mutta jos liität maadoittamattomaan pistorasiaan, maadoitus ei silloin luonnollisestikaan toimi).

        Suojaeristetty pistoke sopii kaikkiin pistorasioihin, maadoitus ei kytkeydy, vaikka pistorasia olisikin maadoitettu.

        Miksi?

        Selitykseksi on tarjottu periaatetta, että vanha 0 -luokan laite (jossa on vain peruseristys, ei ole vahvennettua eikä kahdennettua suojaeristystä) on vaarallinen, jos sen vieressä on vaikkapa maadoitettu jääkaappi-pakastin, joka on kytketty maadoitettuun pistorasiaan, koska silloin: JOS vanha 0 -luokan laite vikaantuu siten, että peruseristys pettää, ja 230V jännite vian takia pääsee laitteen runkoon, niin tällaisen viallisen laitteen ja vaikkapa maadoitetun jääkaappi-pakastimen väliltä saa tappavan sähköiskun.

        Toisaalta: jos huoneessa on vain maadoittamattomia pistorasioita, ja vierekkäin vanha 0 -luokan jalkalamppu ja litteällä europistokkeella varustettu suojaeristetty viritinvahvistin, niin hyvin todennäköisesti sama vaara on tässäkin tarjolla, JOS viritinvahvistimen antenniliitin on kytketty taloyhtiön yhteisantennirasiaan. (ja vaikka ei olisikaan, audiojohto viritinvahvistimen ja TV:n välillä, kun TV on kytketty taloyhtiön yhteisantennirasiaan, niin sama tilanne syntyy tästäkin).

        Siksi tuo vanha suojausperiaate "ei ole hengenvaarallinen viallisenakaan kun ei ole kosketeltavissa olevaa maatasoa" ei todellisuudessa päde, kun maataso tulee yhteisantennirasian kautta esim. TV -ja audiolaitteiden runkoon.

        Kannattaa myös vertailla asiaa kansainvälisesti:

        USA:ssa on käytössä systeemi, jossa:

        Maadoitettu pistoke sopii vain maadoitettuun pistorasiaan. (maadoitustappi estää sisääntyöntämisen maadoitamattomaan pistorasiaan).

        Maadoittamaton pistoke sopii KAIKKIIN pistorasioihin !!!

        Jos siis USA:ssa on maadoittamattomalla pistokkeella varustettu 0 -luokan laite, niin sen pistoke sopii maadoitettuun pistorasiaan, ja saman maadoitettun kaksoispistorasian toiseen pistorasiaan voi olla kytkettynä maadoitettu laite, jonka runko siis maahan kytketty.

        Sama sähköiskuvaarahan tuossakin on, jos 0 -luokan laite vikaantuu !

        Miksi sitten jenkit eivät pidä tuota vaarallisena?

        Ilmeisesti kuvittelevat 115V verkkojännitteen olevan vaarattomampi kuin eurooppalainen 230V, mutta on jenkeissäkin esim. joku pastori kuollut kastealtaassa seisoessaan sähköiskuun, kun hänelle ojennettiin mikrofoni, joka oli kytketty vahvistimeen, mutta kyseisessä vahvistimessa oli eristevika, jolloin laite vuosi verkkovirtaa mikrofonijohtimen kautta mikrofoniin.

        Vaara siis sinänsä on ihan todellinen, mutta miksi sitä Suomessa pidetään hengenvaarallisena (mitä se toki pahimmillaan onkin), mutta jenkit eivät edes ole yrittäneet tehdä asialle mitään.

        Vai onko kenties niin, että jenkeissä tuo maadoittamaton pistoke pitäisikin rinnastaa suojaeristetyn laitteen pistokkeeseen Suomessa eikä 0-luokan laitteen pistokkeeseen ?

        Milloin jenkeissä on myyty viimeinen 0-luokan laite?
        Vai myydäänkö niitä siellä edelleen ?

        Jenkkisysteemissä kun 0-luokan laitetta ja suojaeristettyä laitetta ei pistokkeesta erota toisistaan mitenkään.

        Pitäisikö kansainvälistä vertailua sähköturvallisuusasioista tehdä enemmänkin ?

        Aasian maissa monissa tilanne on se, että sähköturvallisuudesta ei kukaan välitä pätkääkään, ja asennukset tekee se joka osaa, ja kehtaa kutsua itseään termillä "electrician" eli suomeksi sähkömies, olipa takana sitten alan osaamista tai ei.


      • kansainvälinen_vertailu kirjoitti:

        Suomessa tosiaan systeemi on tällainen:

        Maadoittamaton 0 -luokan pistoke sopii vain maadoittamattomaan pistorasiaan (ei sovi maadoitettuun).

        Maadoitettu pistoke sopii kaikkiin pistorasioihin (mutta jos liität maadoittamattomaan pistorasiaan, maadoitus ei silloin luonnollisestikaan toimi).

        Suojaeristetty pistoke sopii kaikkiin pistorasioihin, maadoitus ei kytkeydy, vaikka pistorasia olisikin maadoitettu.

        Miksi?

        Selitykseksi on tarjottu periaatetta, että vanha 0 -luokan laite (jossa on vain peruseristys, ei ole vahvennettua eikä kahdennettua suojaeristystä) on vaarallinen, jos sen vieressä on vaikkapa maadoitettu jääkaappi-pakastin, joka on kytketty maadoitettuun pistorasiaan, koska silloin: JOS vanha 0 -luokan laite vikaantuu siten, että peruseristys pettää, ja 230V jännite vian takia pääsee laitteen runkoon, niin tällaisen viallisen laitteen ja vaikkapa maadoitetun jääkaappi-pakastimen väliltä saa tappavan sähköiskun.

        Toisaalta: jos huoneessa on vain maadoittamattomia pistorasioita, ja vierekkäin vanha 0 -luokan jalkalamppu ja litteällä europistokkeella varustettu suojaeristetty viritinvahvistin, niin hyvin todennäköisesti sama vaara on tässäkin tarjolla, JOS viritinvahvistimen antenniliitin on kytketty taloyhtiön yhteisantennirasiaan. (ja vaikka ei olisikaan, audiojohto viritinvahvistimen ja TV:n välillä, kun TV on kytketty taloyhtiön yhteisantennirasiaan, niin sama tilanne syntyy tästäkin).

        Siksi tuo vanha suojausperiaate "ei ole hengenvaarallinen viallisenakaan kun ei ole kosketeltavissa olevaa maatasoa" ei todellisuudessa päde, kun maataso tulee yhteisantennirasian kautta esim. TV -ja audiolaitteiden runkoon.

        Kannattaa myös vertailla asiaa kansainvälisesti:

        USA:ssa on käytössä systeemi, jossa:

        Maadoitettu pistoke sopii vain maadoitettuun pistorasiaan. (maadoitustappi estää sisääntyöntämisen maadoitamattomaan pistorasiaan).

        Maadoittamaton pistoke sopii KAIKKIIN pistorasioihin !!!

        Jos siis USA:ssa on maadoittamattomalla pistokkeella varustettu 0 -luokan laite, niin sen pistoke sopii maadoitettuun pistorasiaan, ja saman maadoitettun kaksoispistorasian toiseen pistorasiaan voi olla kytkettynä maadoitettu laite, jonka runko siis maahan kytketty.

        Sama sähköiskuvaarahan tuossakin on, jos 0 -luokan laite vikaantuu !

        Miksi sitten jenkit eivät pidä tuota vaarallisena?

        Ilmeisesti kuvittelevat 115V verkkojännitteen olevan vaarattomampi kuin eurooppalainen 230V, mutta on jenkeissäkin esim. joku pastori kuollut kastealtaassa seisoessaan sähköiskuun, kun hänelle ojennettiin mikrofoni, joka oli kytketty vahvistimeen, mutta kyseisessä vahvistimessa oli eristevika, jolloin laite vuosi verkkovirtaa mikrofonijohtimen kautta mikrofoniin.

        Vaara siis sinänsä on ihan todellinen, mutta miksi sitä Suomessa pidetään hengenvaarallisena (mitä se toki pahimmillaan onkin), mutta jenkit eivät edes ole yrittäneet tehdä asialle mitään.

        Vai onko kenties niin, että jenkeissä tuo maadoittamaton pistoke pitäisikin rinnastaa suojaeristetyn laitteen pistokkeeseen Suomessa eikä 0-luokan laitteen pistokkeeseen ?

        Milloin jenkeissä on myyty viimeinen 0-luokan laite?
        Vai myydäänkö niitä siellä edelleen ?

        Jenkkisysteemissä kun 0-luokan laitetta ja suojaeristettyä laitetta ei pistokkeesta erota toisistaan mitenkään.

        Pitäisikö kansainvälistä vertailua sähköturvallisuusasioista tehdä enemmänkin ?

        Aasian maissa monissa tilanne on se, että sähköturvallisuudesta ei kukaan välitä pätkääkään, ja asennukset tekee se joka osaa, ja kehtaa kutsua itseään termillä "electrician" eli suomeksi sähkömies, olipa takana sitten alan osaamista tai ei.

        Pahasti ontuu nuo pitkät sekavat perustelut.


      • kansainvälinen_vertailu kirjoitti:

        Suomessa tosiaan systeemi on tällainen:

        Maadoittamaton 0 -luokan pistoke sopii vain maadoittamattomaan pistorasiaan (ei sovi maadoitettuun).

        Maadoitettu pistoke sopii kaikkiin pistorasioihin (mutta jos liität maadoittamattomaan pistorasiaan, maadoitus ei silloin luonnollisestikaan toimi).

        Suojaeristetty pistoke sopii kaikkiin pistorasioihin, maadoitus ei kytkeydy, vaikka pistorasia olisikin maadoitettu.

        Miksi?

        Selitykseksi on tarjottu periaatetta, että vanha 0 -luokan laite (jossa on vain peruseristys, ei ole vahvennettua eikä kahdennettua suojaeristystä) on vaarallinen, jos sen vieressä on vaikkapa maadoitettu jääkaappi-pakastin, joka on kytketty maadoitettuun pistorasiaan, koska silloin: JOS vanha 0 -luokan laite vikaantuu siten, että peruseristys pettää, ja 230V jännite vian takia pääsee laitteen runkoon, niin tällaisen viallisen laitteen ja vaikkapa maadoitetun jääkaappi-pakastimen väliltä saa tappavan sähköiskun.

        Toisaalta: jos huoneessa on vain maadoittamattomia pistorasioita, ja vierekkäin vanha 0 -luokan jalkalamppu ja litteällä europistokkeella varustettu suojaeristetty viritinvahvistin, niin hyvin todennäköisesti sama vaara on tässäkin tarjolla, JOS viritinvahvistimen antenniliitin on kytketty taloyhtiön yhteisantennirasiaan. (ja vaikka ei olisikaan, audiojohto viritinvahvistimen ja TV:n välillä, kun TV on kytketty taloyhtiön yhteisantennirasiaan, niin sama tilanne syntyy tästäkin).

        Siksi tuo vanha suojausperiaate "ei ole hengenvaarallinen viallisenakaan kun ei ole kosketeltavissa olevaa maatasoa" ei todellisuudessa päde, kun maataso tulee yhteisantennirasian kautta esim. TV -ja audiolaitteiden runkoon.

        Kannattaa myös vertailla asiaa kansainvälisesti:

        USA:ssa on käytössä systeemi, jossa:

        Maadoitettu pistoke sopii vain maadoitettuun pistorasiaan. (maadoitustappi estää sisääntyöntämisen maadoitamattomaan pistorasiaan).

        Maadoittamaton pistoke sopii KAIKKIIN pistorasioihin !!!

        Jos siis USA:ssa on maadoittamattomalla pistokkeella varustettu 0 -luokan laite, niin sen pistoke sopii maadoitettuun pistorasiaan, ja saman maadoitettun kaksoispistorasian toiseen pistorasiaan voi olla kytkettynä maadoitettu laite, jonka runko siis maahan kytketty.

        Sama sähköiskuvaarahan tuossakin on, jos 0 -luokan laite vikaantuu !

        Miksi sitten jenkit eivät pidä tuota vaarallisena?

        Ilmeisesti kuvittelevat 115V verkkojännitteen olevan vaarattomampi kuin eurooppalainen 230V, mutta on jenkeissäkin esim. joku pastori kuollut kastealtaassa seisoessaan sähköiskuun, kun hänelle ojennettiin mikrofoni, joka oli kytketty vahvistimeen, mutta kyseisessä vahvistimessa oli eristevika, jolloin laite vuosi verkkovirtaa mikrofonijohtimen kautta mikrofoniin.

        Vaara siis sinänsä on ihan todellinen, mutta miksi sitä Suomessa pidetään hengenvaarallisena (mitä se toki pahimmillaan onkin), mutta jenkit eivät edes ole yrittäneet tehdä asialle mitään.

        Vai onko kenties niin, että jenkeissä tuo maadoittamaton pistoke pitäisikin rinnastaa suojaeristetyn laitteen pistokkeeseen Suomessa eikä 0-luokan laitteen pistokkeeseen ?

        Milloin jenkeissä on myyty viimeinen 0-luokan laite?
        Vai myydäänkö niitä siellä edelleen ?

        Jenkkisysteemissä kun 0-luokan laitetta ja suojaeristettyä laitetta ei pistokkeesta erota toisistaan mitenkään.

        Pitäisikö kansainvälistä vertailua sähköturvallisuusasioista tehdä enemmänkin ?

        Aasian maissa monissa tilanne on se, että sähköturvallisuudesta ei kukaan välitä pätkääkään, ja asennukset tekee se joka osaa, ja kehtaa kutsua itseään termillä "electrician" eli suomeksi sähkömies, olipa takana sitten alan osaamista tai ei.

        Nämä antenniasiat ovat yksi, minkä takia sääntöjä muutettiinkin ja uusissa asennuksen kaikkien pitää olla maadoitettuja. Vanhat säännöt olivat yksinkertaisempiin aikoihin. Nykyään esimerkiksi tietokoneessa voi olla antenni-johto, jonka kautta se maadoittuu.

        Säännökset on tehty tiettyä turvallisuustasoa varten ja etenkään vanhat säännöt eivät olleet täydellisiä, siksi ne ovatkin vanhoja sääntöjä. Tämä ei tarkoita, että niitä voisi tuosta vain rikkoa veistelemällä jotain pistotulppia tai tekemällä maadoituksenpoistojohtoja. Tällä tuodaan vuoteen 2019 asennus, joka ei edes ennen vuotta 1997 ollut laillinen.

        Jenkeissä maadoitus tuli pakolliseksi asennuksiin 1962, Suomessa 1997. Siellähän homma on toisinpäin, eli maadoitettu laite ei mene maadoittamattomaan. Tosin säännökset sallivat pistorasian muuttamisen maadoitetun kaltaiseksi, jos siinä on vikavirtasuoja ja siihen laitetaan teksti "No equipment ground." Tämä Suomalainen systeemi hidasti maadoitukseen siirtymistä, koska vanhat laitteet menivät käyttökelvotomaksi. Siellä sitten myydään ns. cheater plugeja, joilla saa maadoittun laitteen vanhaan pistorasiaan. Toiset taas katkovat niitä maadoituspinnejä.


      • okaro kirjoitti:

        Nämä antenniasiat ovat yksi, minkä takia sääntöjä muutettiinkin ja uusissa asennuksen kaikkien pitää olla maadoitettuja. Vanhat säännöt olivat yksinkertaisempiin aikoihin. Nykyään esimerkiksi tietokoneessa voi olla antenni-johto, jonka kautta se maadoittuu.

        Säännökset on tehty tiettyä turvallisuustasoa varten ja etenkään vanhat säännöt eivät olleet täydellisiä, siksi ne ovatkin vanhoja sääntöjä. Tämä ei tarkoita, että niitä voisi tuosta vain rikkoa veistelemällä jotain pistotulppia tai tekemällä maadoituksenpoistojohtoja. Tällä tuodaan vuoteen 2019 asennus, joka ei edes ennen vuotta 1997 ollut laillinen.

        Jenkeissä maadoitus tuli pakolliseksi asennuksiin 1962, Suomessa 1997. Siellähän homma on toisinpäin, eli maadoitettu laite ei mene maadoittamattomaan. Tosin säännökset sallivat pistorasian muuttamisen maadoitetun kaltaiseksi, jos siinä on vikavirtasuoja ja siihen laitetaan teksti "No equipment ground." Tämä Suomalainen systeemi hidasti maadoitukseen siirtymistä, koska vanhat laitteet menivät käyttökelvotomaksi. Siellä sitten myydään ns. cheater plugeja, joilla saa maadoittun laitteen vanhaan pistorasiaan. Toiset taas katkovat niitä maadoituspinnejä.

        "Nykyään esimerkiksi tietokoneessa voi olla antenni-johto, jonka kautta se maadoittuu."

        Vai että nykyään. No voi hyvää päivää. 10-20 vuotta sitten oli näitä tv-kortteja tai usb-virittimiä tietokoneessa. Tietysti 10-20 vuotta sitten on vanhemmalle väestölle "nykyään" ja "ennen" on sitten 30-50 vuotta sitten. _Nykyään_ jos tietokonella katsotaan tv-ohjelmia, niin ne katsotaan suoratoistopalveluista, eikä millään PCI- tai USB-tv-virittimillä. Joten ei, nykyään tietokoneessa ei ole antennijohtoa jonka kautta se maadoittuu.


      • Nykyään_ja_nykyään kirjoitti:

        "Nykyään esimerkiksi tietokoneessa voi olla antenni-johto, jonka kautta se maadoittuu."

        Vai että nykyään. No voi hyvää päivää. 10-20 vuotta sitten oli näitä tv-kortteja tai usb-virittimiä tietokoneessa. Tietysti 10-20 vuotta sitten on vanhemmalle väestölle "nykyään" ja "ennen" on sitten 30-50 vuotta sitten. _Nykyään_ jos tietokonella katsotaan tv-ohjelmia, niin ne katsotaan suoratoistopalveluista, eikä millään PCI- tai USB-tv-virittimillä. Joten ei, nykyään tietokoneessa ei ole antennijohtoa jonka kautta se maadoittuu.

        Säännöksethän muuttuivat yli 20 vuotta sitten. Silloin ei edes tietokone ollut itsestäänselvyys. 1997 tietokone oli 35%:ssa kotitalouksia. Uskon, että joku kytkentä TV:hen oli alle 10:lla. Aikaisemmat säännöt olivat ehkä 50-luvullta. Elikä aikaperspektiivillä katson tätä nykyisyyttä. Sitäpaitsi voihan se tietokone olla HDMI:llä televisiossa.

        Onko muuten jollakin tietoa, milloin maadoitetut rasiat ylipäätään otettiin käyttöön. Patenttihan on 1920-luvulta.


      • No meillä vanhassa talossa on rakenusvuosi 1962 keittiössä ja kellareissa maadoitetut pistorasiat.
        Mutta ovat nollattuja rasiassa.
        Mutta kysyitkin pistorasioista.


      • LINNAAN ! kirjoitti:

        Lue papparainen edelliset viestit.

        helppo ja halpa kirjoitti:
        "Ja mikähän kyseisessä tavassa korjata asia on sen hengenvaarallisempaa kuin vaihtaa sukotulppa?"

        Maadoittamaton vanha valaisin on ilman suojaeristystä, joten se on 0-luokan laite.

        0-luokan laitteeseen ei saa:

        a) asentaa maadoitettua tai suojaeristettyä pistoketta

        b) muokata 0-luokan pyöreää ns. täysprofiilipistoketta siten, että se muokattuna sopisi maadoitettuun pistorasiaan.

        Sähköturvallisuudessa pyritään suunnittelemaan asiat siten, että yksittäinen vika ei aiheuta hengenvaaraa.

        Mutta jos 0-luokan laitteeseen tehdään (laittomasti) muutos, että se menee maadoitettuun pistorasiaan, silloin yksi ainoa vika (esim. se, että valaisimen metalliputken päädyssä vaihejohdin hankautuu metalliputken reunaan siten, että sen eriste vahigoittuu) aiheuttaa suoraan se, että valaisimen rungossa on 230V vaihejännite.

        Jos valaisin (jonka pistoketta on laittomasti muokattu) on kytketty maadoitettuun pistorasiaan, ja vieressä olevaan TOISEEN maadoitettuun pistorasiaan on kytketty aidosti maadoitettu metallikuorinen laite, niin nyt valaisimen rungossa on se 230V ja maadoitetun laitteen rungossa on 0 V, eli kahden laitteen runkojen välillä 230 V.

        Jos vaikkapa nojaat maadoitettuun metallikuoriseen pakastimeen, joko takana oleviin metallisiin lauhdutusritilöihin tai kylkeen/oveen (ja jos kyljen/oven maalaus on kolhiutunut siten, että siinä on paljasta metallipintaa joka ei enää ole ainakaan kokonaan maalin peitossa), niin jos nyt kosketat viallista valaisinta, jonka rungossa on 230V, saat mahdollisesti tappavan sähköiskun.

        Juuri tuon riskin takia 0-luokan laitteeseen ei saa asentaa maadoitettua tai suojaeristettyä pistoketta eikä myöskään muokata 0-luokan pyöreää ns. täysprofiilipistoketta siten, että se muokattuna sopisi maadoitettuun pistorasiaan.

        Samasta syystä vanhat määräykset kielsivät asentamasta maadoitettua pistorasiaa ja maadoittamatonta pistorasiaa 4m lähemmäksi toisiaan.

        Nykyiset määräykset kieltävät maadoitetun pistorasian ja maadoittamattoman pistorasian samassa huoneessa.

        2 hyvää vaihtoehtoa:

        a) tuo vanha valaisin kuuluu raaka-ainekierrätykseen

        tai:

        b) laitetaan valaisimeen 12V DC energiansäästöloisteputkilamput ja leikataan 230V pistoke pois kokonaan, ja kytketään valaisimen johto suoraan 12V DC jännitelähteeseen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        helppo ja halpa kirjoitti:
        "Ja mikähän kyseisessä tavassa korjata asia on sen hengenvaarallisempaa kuin vaihtaa sukotulppa?"

        Maadoittamaton vanha valaisin on ilman suojaeristystä, joten se on 0-luokan laite.

        0-luokan laitteeseen ei saa:

        a) asentaa maadoitettua tai suojaeristettyä pistoketta

        b) muokata 0-luokan pyöreää ns. täysprofiilipistoketta siten, että se muokattuna sopisi maadoitettuun pistorasiaan.

        Sähköturvallisuudessa pyritään suunnittelemaan asiat siten, että yksittäinen vika ei aiheuta hengenvaaraa.

        Mutta jos 0-luokan laitteeseen tehdään (laittomasti) muutos, että se menee maadoitettuun pistorasiaan, silloin yksi ainoa vika (esim. se, että valaisimen metalliputken päädyssä vaihejohdin hankautuu metalliputken reunaan siten, että sen eriste vahigoittuu) aiheuttaa suoraan se, että valaisimen rungossa on 230V vaihejännite.

        Jos valaisin (jonka pistoketta on laittomasti muokattu) on kytketty maadoitettuun pistorasiaan, ja vieressä olevaan TOISEEN maadoitettuun pistorasiaan on kytketty aidosti maadoitettu metallikuorinen laite, niin nyt valaisimen rungossa on se 230V ja maadoitetun laitteen rungossa on 0 V, eli kahden laitteen runkojen välillä 230 V.

        Jos vaikkapa nojaat maadoitettuun metallikuoriseen pakastimeen, joko takana oleviin metallisiin lauhdutusritilöihin tai kylkeen/oveen (ja jos kyljen/oven maalaus on kolhiutunut siten, että siinä on paljasta metallipintaa joka ei enää ole ainakaan kokonaan maalin peitossa), niin jos nyt kosketat viallista valaisinta, jonka rungossa on 230V, saat mahdollisesti tappavan sähköiskun.

        Juuri tuon riskin takia 0-luokan laitteeseen ei saa asentaa maadoitettua tai suojaeristettyä pistoketta eikä myöskään muokata 0-luokan pyöreää ns. täysprofiilipistoketta siten, että se muokattuna sopisi maadoitettuun pistorasiaan.

        Samasta syystä vanhat määräykset kielsivät asentamasta maadoitettua pistorasiaa ja maadoittamatonta pistorasiaa 4m lähemmäksi toisiaan.

        Nykyiset määräykset kieltävät maadoitetun pistorasian ja maadoittamattoman pistorasian samassa huoneessa.

        2 hyvää vaihtoehtoa:

        a) tuo vanha valaisin kuuluu raaka-ainekierrätykseen

        tai:

        b) laitetaan valaisimeen 12V DC energiansäästöloisteputkilamput ja leikataan 230V pistoke pois kokonaan, ja kytketään valaisimen johto suoraan 12V DC jännitelähteeseen.

        Täysprofiilipistoke ei ole se maadoittamaton vaan suojaeristetyn laitteen, esimerksi pölynimuri, hiustenkuivain tai työkalu, pistoke.


    • Sukotulppa ja vuolemalla sovitettu pistotulppa sopii esim. pihan ja saunan pistorasioihin ja se on erittäin hengenvaarallista, mikäli suojamaadoitusjohdin puuttuu laitteen liitosjohdosta. Tavallinen 0-luokan pistotulppa ei mene sukopistorasiaan ja siten kyseistä laitetta ei voi käyttää vaarallisissa olosuhteissa.

      • Nykyisin, kun maadoitettuja pistorasioita on muuallakin, kuin ulkona tai kosteissa tiloissa on aivan turvallista vuolla lovet pistotulppaan, ja käyttää laitetta maadoitetussa pistorasiassa. Kunhan muistaa, että tuollaiset lamput on tarkoitettu käytettäväksi kuivissa siätiloissa, ei pesuhuoneessa tai ulkona...

        Tuon malliset pistotulpat ovat jäänne historiasta, koska ennen ei vaadittu maadoitettuja pistorasioita muualle, kuin kosteisiin ja ulkotiloihin. Tuollaisella pistotulpalla oli helppo estää laitteen käyttö väärissä olosuhteissa.

        Tuo on helpoin ratkaisu, eikä se tee lampusta sen vaarallisempaa, kuin mitä tuollainen vanha lamppu muutenkaan on...

        Jos sitten oikein haluaa hifistellä, niin voi vaihtaa koko liitosjohdon ja pistotulpan. Sitten laittaa KEVI:n laitteen runkoon esim. jonkin ruuvin alle kiinni...Mielellään vielä niin, että maadoitus jatkuisi laitteen koko runkoon, eikä vain pelkkään ruuviin..:)


    • Vanhan jalkalampun korjaaminen käy näin: Ns. eurotulpalla varustettu liitosjohto kytkimellä, vedetään vedonpoistonipan läpi valaisimen rungon sisään ja katkeamattomana sinne lampunkantaan saakka, lampunkannassa pitää olla ns. nippelisuoja ( en tiedä onko virallinen nimtys ) sellainen muovinen laippa mikä suojaa ettei johto hankaudu mutteria ja toppariruuvia vasten. Sitten kytketään lampunkantaan. Lampunkannan pitää olla muovia tai vaihtaa muoviseksi ja kaapelin päälieriste pitää myös olla koko ajan ehjänä. Näin laite on kaksoiseristetty ja sopii kaikkiin pistorasioihin. Nuo kaikki tarvikkeet löytyy blisteripussessa sieltä marketista. Ei tarvii olla maadoitettu, aika hiton vaikeaa saada kaikki metalliosat luotettavasti maihin.

      • Joo suojaeristyksen vaatimukset ei kovin kummoiset ole, mitä noita joitain kaupan laitteiden toteutuksia katsellut niin ei kyllä itse niin onnettomia hyväksyisi jos päättää saisi.


      • jooeipaljoavaadi kirjoitti:

        Joo suojaeristyksen vaatimukset ei kovin kummoiset ole, mitä noita joitain kaupan laitteiden toteutuksia katsellut niin ei kyllä itse niin onnettomia hyväksyisi jos päättää saisi.

        On muuten ihan tosi, sähköpatterissakin riittää että sokeripalan alle on laitettu pieni pala muovilevyä ja toisinaan pelkkä tarramuovi ja avot laite on kaksoiseristetty.


      • Zähkäri kirjoitti:

        On muuten ihan tosi, sähköpatterissakin riittää että sokeripalan alle on laitettu pieni pala muovilevyä ja toisinaan pelkkä tarramuovi ja avot laite on kaksoiseristetty.

        Puhut nyt kiinteästi asennettavasta sähkölaitteesta, minkä asennus on sähköasentajan hommia ja sähköasentaja tulisi tietää määräykset ja kaksoiseristyksen salat...

        Useimmiten tuon muoviläpyskän alla vieressä tai sivulla on vedonpoistaja, eli tuot JOHDON kaksoiseristettynä vedonpoistajalle ja jatka vain kertaalleen eristettyä johdinta sokeripalaan, tämän takia sokeripalan alla on se muovilevy, jotta se kertaalleen eristetty johdin ei vikatapauksessa ota runkoon kiinni, ja tadaa kaksoiseristys on olemassa.

        Jos ei vedonpoistaja ole vieressä, niin ammattilaisen tulee tietää miten pitää kytkeä, mutta kaksoisneliömerkkiä ei saa jos on "mahdollista" kytkeä laite vain yhdellä eristeellä..

        Jos mahdollista että mattimeikäläinen pääsee käsiksi sokeripalaan käyttämättä työkaluja tai muokkaamatta rakennette (esim vääntämällä suojalevyä), niin sokeripala tulee suojata, huom se suojalevy on jo suojaus...


    • Siinäkin pitää olla tarkkana ettei vie johtojen vanhenemisen takia vanhaa arvokasta designvalaisinta kierrätykseen, siellä kun pyörii niitä eksperttejä jotka oikein hamuavat arvotavaraa. Sellaista valaisinta ei olekaan jonka sähköjä ei voisi korjata.

    • Osta minulta tarkoitukseen sopiva suojaerotusmuuntaja, saat hintaan 150,00 eur., sis. alv 24%

    • Voikos sen muuntajan muuten maadoittaa?
      Se vaan, että voi olla vaarallista käyttää ilman maadoitusta, kun se on oikein muuntaja?

    • Zähkäri puhuu asiaa. Turvallisuutta voi vielä lisätä sillä että jättää uudet johdot vetämättä ahtaisiin metallisiin putkiin (silloin kun se on mahdollista). Kun valitsee lampunjalan värisen johdon niin ei siitä ulkonäkökään paljon kärsi.

    • Tärkeätä on nimenomaan maadoittaa suojaerotusmuuntaja molemmilta puolilta ja nuo nollat yhdistetään kevi-teipillä ja vaiheet nittoteipillä merkityllä vähintään 16 mm2 piuhalla.

      • Mitä helvettiä tämä on? Koko suojaerotusmuuntajan idea on, että se toisiopiiri on täysin erillään maasta, joten siitä ei voi saada sähköiskua vaiheen ja maan väliltä. Sähköiskun toki voi saada vaiheen ja nollan väliltä.


      • okaro kirjoitti:

        Mitä helvettiä tämä on? Koko suojaerotusmuuntajan idea on, että se toisiopiiri on täysin erillään maasta, joten siitä ei voi saada sähköiskua vaiheen ja maan väliltä. Sähköiskun toki voi saada vaiheen ja nollan väliltä.

        Mitä helvettiä tämä 6 vuotta vanhojen ketjujen nostaminen on? Ei sähköturvallisuus sillä parane, että Okaro täällä päivittäin nostelee iänikuisia horinoita eikä edes ymmärrä mikä on sarkasmia vai ei.


      • okaro kirjoitti:

        Mitä helvettiä tämä on? Koko suojaerotusmuuntajan idea on, että se toisiopiiri on täysin erillään maasta, joten siitä ei voi saada sähköiskua vaiheen ja maan väliltä. Sähköiskun toki voi saada vaiheen ja nollan väliltä.

        Eihän suojaerotusmuuntajasta voi saada sähköiskua vaikka ensio- ja toisiopiirin välille kytkisi suojamaadoitusjohtimen. Katsos kun ei synny suljettua virtapiiria ensio- ja toisiopuolten välille. Suojaeroitusmuuntajassa kun on se vahvennettu eristys, joka estää yhdistetyn virtapiirin syntymisen. Katso vaikka kytkentäkuvista mitä ammattikouluissa opetetaan.

        Eli vaikka suojajohtimen kautta ensio- ja toisiopuoli on yhdistetty viimeistään päämaadoituskiskossa niin virtapiiri on avoin, koska suojaeroitusmuuntajan vahvennettueristys kestää ja estää vaihejohtimen kautta tulevan potentiaalin.


    • Lopeta nyt okaro näihin vanhoihin viesteihin vastaaminen. Eivät nämä kirjoittajat enää ole täällä lukemassa.

      • Miksi noin päättelet. Suojaerotusmuuntajan kaikinpuolinen ja moninapainen maadoittaminen on tärkeää ja ainakin suositeltavaa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ruotsin tehohoidon maksimi on ylittymässä

      huomisesta lähtien aletaan Ruotsissa tekemään valintoja keille annetaan tehohoitoa ja keille ei. 6,078 koronatapausta ja 333 kuollutta. Norjassa 5,29
      Maailman menoa
      238
      8456
    2. Mansikka- ja marjasato voidaan uhrata

      niillä ei ole mitään merkitystä elintarvikehuollon kannalta,ne voidaan uhrata.Elintarvikehuollon kannalta tärkeitä ovat vilja-ja perunasato ymv. mutta
      Maailman menoa
      287
      4564
    3. Kiuruvesi 11 koronatartuntaa!

      Onko kyseessä jokin hoitokoti tms? https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006463371.html
      Kiuruvesi
      105
      2112
    4. Kuinka heikoksi maan taloustilanne

      menee, ennenkuin tilalle astuvat taas Suomea kuntoon laittaneet PS, Kokoomus ja Keskusta?
      Maailman menoa
      120
      1517
    5. Korona: Kunta jätti sairaat vanhukset heitteille TAAS!!!

      Kuusamon kunta on ilmeisesti päättänyt jättää koronakriisissä riskiryhmään kuuluvat liikuntarajoitteiset vanhukset ilman ruokaa. Kunta on sopinut ett
      Kuusamo
      19
      1064