YLE:n uutistenlukija kertoi että "Suomi menetti Karjalan jatkosodassa"
Tuosta syntyy asiaa tuntemattomalle käsitys,että ilman jatkosotaa Karjala olisi yhä osa Suomea,mikä ei ole totta
Todellisuudessa Neuvostoliitto ryösti Karjalan Suomelta 30.11.1939 aloittamallaan talvisodalla.
NL:n tavoite oli talvisodassa vallata koko Suomi ja tuoda O V Kuusiseen nukkehallitus Helsinkiin.
Suomalaiset onnistuivat kuitenkin pidättelemään puna-armeijaa 3 kuukautta ja maaliskuussa 1940 Ranska ja Englanti uhkasivat tulla Suomen avuksi mikä pelästytti Stalinin rajoittamaan vaatimuksensa Suomelle vain Karjalaan ja Sallan alueeseen ja rauha tehtiin 13.3.1940
Jos Suomi olisi kesällä 1941 yrittänyt pysyä puolueettomana sivussa sodasta,niin Suomen alueesta olisi väistämättä tullut Saksan ja NL:n taistelukenttä ja sodan lopuksi NL olisi miehittänyt koko Suomen ja NL:lle olisi menetetty koko Suomi.Saksa olisi varmasti hyökännyt NL:n Hangon tukikohtaan ja vallannut koko Etelä-Suomen ja NL olisi pannut vastaan
Liittymällä ajoissa sotaan kesällä 1941 Suomi pelastui miehitykseltä ja Suomen alueen joutumiselta Saksan ja NL:n taistelukentäksi ja
Saksan antamalla ase ja ruoka-avulla Suomi säilytti taistelukykynsä ja pystyi torjumaan NL:n suurhyökkäyksen kesällä 1944
Eli Suomi ei menettänyt jatkosodassa Karjalaa vaan
pelastui jatkosodalla miehitykseltä ja joutumiselta Saksan ja NL:n taistelukentäksi ja
säilytti niin itsenäisyytensä
Vain suomalaiset kommunistit näkevät Suomen politiikan 1941-1944 virheenä
Tämä johtuu siitä,että kommunisteille ei olisi ollut mikään onnettomuus,että Suomi olisi liitetty
neuvostotasavaltana NL:n niinkuin Viro kesällä 1940
Suomen johtoa painoi sodan aikana vastuu Suomen itsenäisyyden säilymisestä ja ratkaisut tehtiin aina siltä pohjalta
Ja kun itsenäisyys säilyi ja Suomea ei miehitetty niin jatkosodassa saavutettiin sodanjohdon päätavoitteet
Tuosta syntyy asiaa tuntemattomalle käsitys,että ilman jatkosotaa Karjala olisi yhä osa Suomea,mikä ei ole totta
Todellisuudessa Neuvostoliitto ryösti Karjalan Suomelta 30.11.1939 aloittamallaan talvisodalla.
NL:n tavoite oli talvisodassa vallata koko Suomi ja tuoda O V Kuusiseen nukkehallitus Helsinkiin.
Suomalaiset onnistuivat kuitenkin pidättelemään puna-armeijaa 3 kuukautta ja maaliskuussa 1940 Ranska ja Englanti uhkasivat tulla Suomen avuksi mikä pelästytti Stalinin rajoittamaan vaatimuksensa Suomelle vain Karjalaan ja Sallan alueeseen ja rauha tehtiin 13.3.1940
Jos Suomi olisi kesällä 1941 yrittänyt pysyä puolueettomana sivussa sodasta,niin Suomen alueesta olisi väistämättä tullut Saksan ja NL:n taistelukenttä ja sodan lopuksi NL olisi miehittänyt koko Suomen ja NL:lle olisi menetetty koko Suomi.Saksa olisi varmasti hyökännyt NL:n Hangon tukikohtaan ja vallannut koko Etelä-Suomen ja NL olisi pannut vastaan
Liittymällä ajoissa sotaan kesällä 1941 Suomi pelastui miehitykseltä ja Suomen alueen joutumiselta Saksan ja NL:n taistelukentäksi ja
Saksan antamalla ase ja ruoka-avulla Suomi säilytti taistelukykynsä ja pystyi torjumaan NL:n suurhyökkäyksen kesällä 1944
Eli Suomi ei menettänyt jatkosodassa Karjalaa vaan
pelastui jatkosodalla miehitykseltä ja joutumiselta Saksan ja NL:n taistelukentäksi ja
säilytti niin itsenäisyytensä
Vain suomalaiset kommunistit näkevät Suomen politiikan 1941-1944 virheenä
Tämä johtuu siitä,että kommunisteille ei olisi ollut mikään onnettomuus,että Suomi olisi liitetty
neuvostotasavaltana NL:n niinkuin Viro kesällä 1940
Suomen johtoa painoi sodan aikana vastuu Suomen itsenäisyyden säilymisestä ja ratkaisut tehtiin aina siltä pohjalta
Ja kun itsenäisyys säilyi ja Suomea ei miehitetty niin jatkosodassa saavutettiin sodanjohdon päätavoitteet
Vastaukset 3
Vanhimmat
pelastuivat tuholta kun Suomea ei miehitetty kesällä 1941 ja Suomesta ei tullut Saksan ja NL:n taistelukenttää
Jos Suomi olisi jyrätty kahteen kertaan yli niin kaikki olisi ollut raunioina ja lopuksi olisi seurannut neuvostomiehitys
Puola jyrättiin yli kahteen kertaan ja miljoonia siviilejä kuoli ja Varsovakin oli rauniokasa ja monet muut Puolan kaupungit ja lopuksi tuli neuvostomiehitys 1945
Suomi vältti taistelemalla Puolan kohtalon
Eli Suomi pelastui jatkosodalla miehitykseltä ja joutumiselta Saksan ja NL:n taistelukentäksi ja
säilytti niin itsenäisyytensä, mutta menetti Karjalan.
Voi sanoa, että itsenäisenä säilynyt Suomi on menettänyt sille kuuluvan osan Karjalaa, Sallaa ja Petsamon.
Kun katsoo tämän päivän Neuvostoliittoa ja Saksaa, ne eivät ole samannäköiset kuin v. 1945.
Niinpä Suomelle kuuluvien alueiden miehityksenkään ei tarvitse olla ikuinen.
Toivon tähän ehdottomasti rauhanomaista neuvotteluratkaisua.
Voimakkaasti venäläisten (imperialismi) henkisten kannattaisi ajatella myös sitä, mitä tosiasioita tunnustamaton linja yhä enenevässä määrin tuottaa. Miehityksen mielekkyys Kaukasuksella(kin) tänään?