Kysyisin onko täällä palstalla ketään saman kokenutta:
Saavuttaessani aikuisiän ja tavattuani oman ikäisiä ihmisiä rikkaista perheistä mm. armeijassa ja koulumaailmassa. Mikäli heidän kanssaan yrittää keskustella yhteiskuntaluokasta johtuvasta köyhyydestä, syrjäytymisestä ja vähäosaisuudesta. Vastaus on aina sama: Se on oma vikasi!
Eikö heidän pieneen mieleensä mene se, että kaikille ei ole jaettu yhtä hyviä kortteja kuin heille?
Kesätöitä ei teinipojalle irtoa jos on alkoholisti-perheestä jonka isäukolla ei ole muita suhteita kuin diili paikallisen pontikan keittäjän kanssa!
Armeijassa korkeassa asemassa olevien muksut saavat paremman kohtelun kun isäukko sattuu olemaan kalakaveri paikallisen varuskunnan komentajan kanssa!
jne.
Asioista voidaan kyllä puhua, mutta mielestäni aikuisten jutut keskustellaan erikseen ja lasten jutut erikseen! Rikkaiden kersat joille on kannettu puut valmiiksi tupaan ja pöytä katettu eteen kuuluvat jälkimmäiseen kategoriaan!
Kertokaa esimerkkejä omasta elämästänne ja käytännön tilanteita kuinka rikkaita suositaan hyvä-veli verkoston avulla!
Rikkaiden kersat?
39
1118
Vastaukset
- 15+1
Samaa olen havainnut, mitä rikkaammista oloista joku on, sitä kovempi usko on omaan erinomaisuuteen sekä siihen että huono-osaisten ongelmat ovat aina heidän omaa syytään.
Sitten kun työttömyys ja köyhyys kuitenkin sattuu osumaan kohdalle näille "paremmalle väelle" niin sitä turhautumista ja raivoa kohdistetaan vaikkapa te-toimiston virkailijoihin:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013072817302659_uu.shtml - osittain totta
Kyllä se on niin, että köyhästä perheestä tuleva saa tehdä enemmän työtä ja nähdä vaivaa, jos tahtoo "menestyä." Heillä ei ole ketään kertomassa elämän viisauksia eikä tukemassa rahallisesti. Rikkaat ei tajua sitä ahdistusta, mitä köyhyys ja epävarmuus aiheuttaa. On helppoa, jos vanhemmat on tukiverkkona ja tietty muut hyväveliverkostot.
Rikkaat voivat edistyä opinnoissa jne. no kappas kun on AIKAA opiskella ja rauhallinen ympäristö rahallinen tuki, mahdollisesti ilman lainaa. Toista se on rauhattomissa lähiöissä, saati alkoholistiperheessä. Velkaantuminen ei ole kivaa.
Ei kuitenkaan ole mahdottomuus onnistua vaikka on syntynyt köyhänä. Opintolainaa saa, työssä voi käydä. Se ongelma mikä "köyhien perheiden" lapsilla on, on ASENNEONGELMA eli vihamielinen ja negatiivinen suhtautuminen ihan kaikkeen. Siitä suosta ei helpolla nouse. - rasvakourat
Tuo on niin totta.
Tuohon lisäksi vielä Syytinki järjestelmä, jolla alle 25 h. tilat siirrettiin ilmaiseksi ja perintöverotta, yhdelle pojalle että omaisuus säilyy suvussa.
2 poikaa ja 5 tyttöä tyttöjä ei koulutettu ja kaikki omaisuus siirrettiin pojille. Tytöille jäi vain työvelvollisuus, joka käynnille lapsuuskodissa.
Niistä kasvatusperiaatteista ei edes jaksa puhua. - love me tender :D
Onneksi nykyään en hengaa,en jaksa näiden kermapeffojen kanssa.Oma siskoni yrittää myös olla niin yläluokkaista mutta miehensähän ne rahat on ja hänen sukunsa.Tuntuu kurjalle että esim kavereidensa lapsille ostaa hienot lahjat mutta mun lapsille hyvä jos kortin jaksaa lähettää ja nekin yleensä ulkomaanmatkoiltaan.Kirjoittaa muka lastensa suusta,että ollaan uitu ja shoppailtu ja kamelikin nähty terv.ja pyytänyt lastensa nimet alle.Lapset ovat rakkaita mullekin ja laitan sellaiset lahjat kun on varaa ja muutenkin yritän olla yhteyksissä ja aina kehun miten ovat kasvaneet ja tädille rakkaita kovasti.V-taa että sen takia kun en itse juokse rahan perässä ja olen aina tehnyt ns.paskaduuneja,niin mun lapset sit jätetään huomiotta.En tajua miksi pröystäillä rahoilla,varsinkaan josseivät ole edes omia vaan toisen suvun!Itselläni ei kauheasti ole mutta kaikki mitä on niin on omia ja lomamatkatkin on itse säästetyillä pennosilla maksettuja.Itse yritän pitää reilun mainetta yllä.Vaikka ollaan muiden silmissä vähävaraisia,harrastetaan kirppareita ja kaikki ruuat tehdään itse leivistä lähtien ja miehen sisko on oikein kateellinen miten me pystytään joskus jossain lomalla käymään niin annan omien lasten parhaimmat vaatteet heidän lapsilleensa,totta kai ensin olen kysynyt jotta haluatteko tai tarviaisitteko.Ihminen on P'ska olento,ahne ja kiero,sen takia ollaan suht perheemme parissa vain sillä en ymmärrä tätä rahalla ratsastusta tai kateutta jos on suvusta kyse,pitäisi kyllä pitää yhtä,mutta kun ei niin ei.Uskon että se etelä-Euroopan kurjimus odottaa pian meitäkin,pikemmin kuin arvataankaan ja arvelen jos munkin seura ja selviytymisvinkit sitten kelpaisivat..Jaksamista vaan kaikille,älkää välittäkö idiooteista,taitaa itsellään vaan paha olla,elämä kyllä koulii aikanaan myös näitä pappa betalar henkilöitä ;)
- love me tender ;D
Huom,siis omien lasten vanhat,mutta uudenveroiset vaatteet laitan ilmaiseksi kiertoon ;)
- 7+9
Kukahan tässä on vähän kateellinen ja katkera ?
- elliivo
Isäni kotona tytöille annettiin tontti ja apua talon rakentamiseen kun menivät naimisiin. Vanhin siskos meni talolliselle mutta kaksi nuorempaa asettui lähelle syntymäkotia isänsä heille tilan maista lohkomille tonteille. Nuorin heistä asui vielä isänsä ja kanssa ensimmäiset avioliittovuotensa kun sattui sota-aikaan menemään naimisiin Vanhin poikakin ehti syntyä ennen uuden talon rakentamista. Isän veli jäi rintamalle ja niin isästä tuli kotitilansa ainut perijä. Veljen leskelle ja pikkutytölle annettiin tontti ja rakennettiin talo.
Äitini oli pikkutilalta kotoisin. Kaksi tyttöä ja kolme poikaa. Kaikki pojat lähtivät omille teilleen samoin kuin äitini. Vanhin sisko toi kotivävyn taloon. Hoitivat sitten vanhukset hautaan asti ja pitivät tilaa.
Monessa talossa kotikylässäni asui vanhapoika- ja vanhapiikasisaruksia keskenään. Tuohon aloittajan aiheeseen: olen täysin samaa mieltä. Työpaikatkin menevät nykyään suhteilla. Jos ei ole suhteita niin penikat ei saa kesätöitäkään, puhumattakaan muista töistä. Se tekee köyhän nuoren opiskelustakin vieläkin niukempaa. - ihan puppua.
Noita juttujanne ette usko itsekään. Suomi on erittäin tasa-arvoinen maa, opiskelu perus-ja ammattikouluissa on ilmaista. Samoin lukio lähes maksuton.Kaikilla on samanlaiset mahdollisuudet hankkia koulutusta ja työta, oman koulumenetyksen ja ahkeruuden perusteella.
Esim. itse kasvatin ja koulutin kaksi lastani yksinhuoltajana. Molemmilla korkea akateeminen koulutus takanaan.
Kun he hakivat opiskeluaikoinaan kesätöitä, ei suuressa kaupungissa kyselty vanhempien ammattien, koulutuksen saati varallisuuden perään.Oma osaaminen ja arvosanat sekä suoritetut opinnot merkitsivät ainostaan. Sekä tietenkin fiksuus, menestyminen haastatteluissa yms. merkitsee .Hyvin ovat pärjänneet ja menestyneet työelämässä kuin muutoinkin.On korkeat virat sekä koulutetut puolisot.
Minkä verran aloittajalla lienee koulutusta takanaan? Onko muutakin kuin keskeneräinen , huonoin arvosanoin suoritettu peruskoulutus??:)- 122334
Samaa mieltä.
- Köyhän perheen vesa
"Suomi on erittäin tasa-arvoinen maa, opiskelu perus-ja ammattikouluissa on ilmaista. Samoin lukio lähes maksuton.Kaikilla on samanlaiset mahdollisuudet hankkia koulutusta ja työta, oman koulumenetyksen ja ahkeruuden perusteella."
Teoriassa kyllä mutta käytännössä ei! Olet ilmeisesti sen verran nuori ja elämää kokematon ettet vielä ymmärrä teorian ja käytännön eroja.
Koulutus on kyllä ilmaista aina yliopistotasolle asti, mutta entäpä asuminen ja eläminen opiskelujen aikana?
Kerro esim. Miten elät opiskelijan nettotuloilla 469,80€ opintolaina 300€ eli yhteensä 769,80€/kk Helsingissä missä asuntojen vuokrat alkaen 500€/kk? Rahaa jää siis kuukausittaiseen käyttöön noin 200€ - 280€. Tällä rahalla pitäisi sitten syödä kuukauden ajan, maksaa koulumatkat, ostaa elintarvikkeet, vaatteet, opiskelutarvikkeet, maksaa netti/puhelinlasku ym.
Voit väyttää esimerkkiä, niin lupaan seurata perässä!
"Kun he hakivat opiskeluaikoinaan kesätöitä, ei suuressa kaupungissa kyselty vanhempien ammattien, koulutuksen saati varallisuuden perään.Oma osaaminen ja arvosanat sekä suoritetut opinnot merkitsivät ainostaan. Sekä tietenkin fiksuus, menestyminen haastatteluissa yms. merkitsee"
Tuo kirjoituksesi kertoo, ettet tiedä asiasta yhtään mitään. Suurissa kaupungeissa rikkaiden kersojen vanhemmat ovat sen verran korkeassa asemassa yrityksissä, että heillä on valta päättää ketä kestöihin palkataan tai vaihtoehtoisesti he tuntevat hyvin henkilöt jotka ovat korkeassa asemassa ja hommaavat tätä kautta kesätyöt omille kersoilleen. mitään haastatteluja ei missään vaiheessa käydä.
Mitä hyötyä on omasta osaamisesta, fiksuudesta ja kouluarvosanoista kun et pääse edes haastatteluun asti näyttämään taitojasi kun naapurin rikas vesa on jo vienyt työpaikkasi isänsä suhteilla.
Minkä verran aloittajalla lienee koulutusta takanaan? Onko muutakin kuin keskeneräinen , huonoin arvosanoin suoritettu peruskoulutus??:)
Aloittajalla löytyy ihan loppuun asti suoritettu hyvillä arvosanoilla oleva peruskoulun päättötodistus & ammattikoulu, hyvillä arvosanoilla suoritettu armeijan johtajakoulutus ja korkeakouluopitojakin jonkun verran. - Anonyymi
Mitä tyhmempi ihminen yleensä niin se tarvitsee hyvän koulutuksen miten se muuten pärjäisi ? Muiden opettamia ovat nämäkin akateemikot elelevät verorahoilla työt ei tuota mitään hyvällä koulutuksella köyhäkin voi päästä rahaihmisten nurkkiin siivoamaan mutta kun on kerran puku päälle saatu ja virka on mukavaa leikkiä suurta herraa samoja köyhiä ollaan kaikki kuitenkin rikkaat pysyvät omissa leikeissään turha leikkiä liian älykästä vaikka on hyvä koulutus sinnikkyydellä tyhmäkin pääsee kyllä pitkälle
- Kateus hiiteen
Tunnen muutamia erittäin hyvätuloisia tai heidän jälkeläisiään työni kautta. Jokaisessa on yhteistä se, että vanhemmat vaativat erittäin paljon. Tukea saa, mutta töitä joutuu tekemään. Eräs varakas kolmekymppinen mies ei saanut viikkorahaa ollenkaan, vaan kaikki taskuraha piti ansaita kiitettävillä arvosanoilla tai tekemällä töitä pihalla esim. rikkaruohoja kitkemällä. Sitä "helppoa" rahaa on tullut siinä vaiheessa, kun on pitänyt jatkaa jatko-opintoja, niin ei ole tarvinnut opintotuella itseään elättää, vaan opiskelupaikkakunnalta on ostettu sijoitusyksiö tms.
En oikein osaa olla katkera, että itselläni ei ole ollut tuollaista mahdollisuutta. Jokaisellahan on mahdollisuus esim. aikuislukiossa suorittaa peruskoulu tai lukio tai korottaa yksittäisiä arvosanoja. Myös avoimessa yliopistossa opiskelukaan ei ole kohtuuttoman hintaista ja sitä voi tehdä työssäkäynnin ohessa. Mahdollisuudet on olemassa. Myös kansalaisopistoissa voi kohtuullista korvausta vastaan opiskella ATK:ta, kieliä tai muuta työssä tarvittavaa ja käsittääkseni työttömät voivat saada opiskeluseteleitä kustannusten maksamiseksi.
Uskon, että suurin ero rikkaiden ja köyhien menestymisessä on juuri tuen puute. Rikkaat vaativat lapsiltaan paljon, mutta luovat kuitenkin hyvää itsetuntoa lapselleen kannustamalla ja kehumalla. Aika usein köyhät eivät uskalla "ylisuorittaa", vaan alisuoriutuvat eivätkä mene esim. lukioon, koska omat vanhemmatkaan eivät ole menneet ja vanhemmat pitävät lukiota ihan ajanhukkana. Köyhät eivät useinkaan arvosta sitä, että koulutukseen panostetaan taloudellisesti ja ajallisesti.
Fakta on se, että jokainen voi Suomessa opiskella yliopistossa, jos vaan sisäänpääsykokeen selvittää. Tietenkin köyhä joutuu kovemmalle, kun joutuu ottamaan opintolainaa ja tekemään kesät töitä, mutta mahdotonta se ei ole. Katkeruus ei auta valmistumisessa.- ÄO pitääolla yli 100
Ei kylläkään kaikki halukkaat pysty opiskelemaan yliopistossa, edes Suomessa. Paikkoja ei yksinkertaisesti ole tarpeeksi kaikille halukkaille ja opinnoissa menestyminenkin edellyttää keskimääräistä suurempaa älykkyyttä. Kaikilla ei vaan ole sitä älliä niin paljoa, eikä se ole oma vika.
Mutta joo, kyllä heikompikin pystyy menestymään paremmin, jos saa lähipiiristä tukea ja itsetuntokin vaikuttaa tosi paljon. Jotkut saa myös kotoaan paremmat henkiset eväät ja paremmat vuorovaikutustaidot, toiset joutuu opettelemaan kaiken kantapään kautta. Kun on aikaisempia onnistumisen kokemuksia, niin jaksaa uskoa itseensä ja että selviää opintolainoistakin. Jos on lapsesta pitäen vaan potkittu päähän, niin ei yleensä jaksa uskoa että selviäisi, eikä sitten selviä.
Kesätyöt ei minusta ole mikään sellainen asia, joka haittaisi menestymistä, vaan päinvastoin, kun on jo opiskeluaikana saanut jalansijaa työelämään, siin saa helommin työpaikan valmistumsien jälkeenkin. - ???????
ÄO pitääolla yli 100 kirjoitti:
Ei kylläkään kaikki halukkaat pysty opiskelemaan yliopistossa, edes Suomessa. Paikkoja ei yksinkertaisesti ole tarpeeksi kaikille halukkaille ja opinnoissa menestyminenkin edellyttää keskimääräistä suurempaa älykkyyttä. Kaikilla ei vaan ole sitä älliä niin paljoa, eikä se ole oma vika.
Mutta joo, kyllä heikompikin pystyy menestymään paremmin, jos saa lähipiiristä tukea ja itsetuntokin vaikuttaa tosi paljon. Jotkut saa myös kotoaan paremmat henkiset eväät ja paremmat vuorovaikutustaidot, toiset joutuu opettelemaan kaiken kantapään kautta. Kun on aikaisempia onnistumisen kokemuksia, niin jaksaa uskoa itseensä ja että selviää opintolainoistakin. Jos on lapsesta pitäen vaan potkittu päähän, niin ei yleensä jaksa uskoa että selviäisi, eikä sitten selviä.
Kesätyöt ei minusta ole mikään sellainen asia, joka haittaisi menestymistä, vaan päinvastoin, kun on jo opiskeluaikana saanut jalansijaa työelämään, siin saa helommin työpaikan valmistumsien jälkeenkin.Miksi kaikkien pitäisikään opiskella yliopistossa? Onhan toki itsestään selvää ettei sinne pääse kuin pieni prosentti halukkaista?
Jos on lusikalla annettu ei voitane kapustalla vaatia. Koulutus älykkyyttä myöten tietenkin, mutta , KÖYHÄNKIN LAPSI VOI MENESTYÄ, EI OPISKELU OLE VARALLISUUDESTA KIINNI .kUTEN ALOITTAJA VÄITTÄÄ!
Ja miksi ei köyhä osaisi tukea ja kannustaa lapsiaan opiskelmaan, ainakin minä aikoinaan osasin. - Köyhän perheen vesa
??????? kirjoitti:
Miksi kaikkien pitäisikään opiskella yliopistossa? Onhan toki itsestään selvää ettei sinne pääse kuin pieni prosentti halukkaista?
Jos on lusikalla annettu ei voitane kapustalla vaatia. Koulutus älykkyyttä myöten tietenkin, mutta , KÖYHÄNKIN LAPSI VOI MENESTYÄ, EI OPISKELU OLE VARALLISUUDESTA KIINNI .kUTEN ALOITTAJA VÄITTÄÄ!
Ja miksi ei köyhä osaisi tukea ja kannustaa lapsiaan opiskelmaan, ainakin minä aikoinaan osasin."Jos on lusikalla annettu ei voitane kapustalla vaatia. Koulutus älykkyyttä myöten tietenkin, mutta , KÖYHÄNKIN LAPSI VOI MENESTYÄ, EI OPISKELU OLE VARALLISUUDESTA KIINNI .kUTEN ALOITTAJA VÄITTÄÄ!"
Älä viitsi jankuttaa asioista mistä et selvästikään mitään tiedä!
Tässä eräs kohta edellisestä kirjoituksestani:
Koulutus on kyllä ilmaista aina yliopistotasolle asti, mutta entäpä asuminen ja eläminen opiskelujen aikana?
Kerro esim. Miten elät opiskelijan nettotuloilla 469,80€ opintolaina 300€ eli yhteensä 769,80€/kk Helsingissä missä asuntojen vuokrat alkaen 500€/kk? Rahaa jää siis kuukausittaiseen käyttöön noin 200€ - 280€. Tällä rahalla pitäisi sitten syödä kuukauden ajan, maksaa koulumatkat, ostaa elintarvikkeet, vaatteet, opiskelutarvikkeet, maksaa netti/puhelinlasku ym.
Voit väyttää esimerkkiä, niin lupaan seurata perässä!
Itse tiedän monta tapausta jossa korkeakoulu opiskelija on joutunut keskeyttämään opintonsa kun rahat eivät yksinkertaisesti riitä! - ihanko totta:)
Köyhän perheen vesa kirjoitti:
"Jos on lusikalla annettu ei voitane kapustalla vaatia. Koulutus älykkyyttä myöten tietenkin, mutta , KÖYHÄNKIN LAPSI VOI MENESTYÄ, EI OPISKELU OLE VARALLISUUDESTA KIINNI .kUTEN ALOITTAJA VÄITTÄÄ!"
Älä viitsi jankuttaa asioista mistä et selvästikään mitään tiedä!
Tässä eräs kohta edellisestä kirjoituksestani:
Koulutus on kyllä ilmaista aina yliopistotasolle asti, mutta entäpä asuminen ja eläminen opiskelujen aikana?
Kerro esim. Miten elät opiskelijan nettotuloilla 469,80€ opintolaina 300€ eli yhteensä 769,80€/kk Helsingissä missä asuntojen vuokrat alkaen 500€/kk? Rahaa jää siis kuukausittaiseen käyttöön noin 200€ - 280€. Tällä rahalla pitäisi sitten syödä kuukauden ajan, maksaa koulumatkat, ostaa elintarvikkeet, vaatteet, opiskelutarvikkeet, maksaa netti/puhelinlasku ym.
Voit väyttää esimerkkiä, niin lupaan seurata perässä!
Itse tiedän monta tapausta jossa korkeakoulu opiskelija on joutunut keskeyttämään opintonsa kun rahat eivät yksinkertaisesti riitä!Omat ,kaksi lastani ,nyt jo opiskelunsa suorittaneet ja ´korkeissa viroissa, joita en sulle käy tarkemmin selvittelemään missä ja millaisissa, selvisivät sekä pärjäsivät hyvin pienellä opintolainlla, sekä saivat opintorahaa sekä asumistukea pienituloisina opiskelijoina. Lainoja eivät tarvinneet, ja kerronpa sulle miksi, kun tunnut itse jankkaavan asioista joista et todella mitään tiedä.Mikä on ymmärrettävää, koska kerrot olevasi amis.
Työskentelivät koko opintojensa ajan. Kesätöissä, mitä alkuun löytyi, myöhemmin saivat oman alansa kesätyötä. Myös muina aikoina olivat töissä, iltoja viikonloppuja, loma-ajat. Näin jopa Helsingissä tuhannet nuoret oiskelevat rahoittaen itse opintonsa.
Tiedän minäkin useitakin lasteni opiskeluutovereita, hyvinkin varakkaita perhe taustaltaan tai ainakin varakkaampia kuin minä yh.na. He ovat keskeyttäneet opintonsa kuka mistäkin syystä, useimmille ehkä valikoitunut väärä, liiankin vaikea ala, ja joillakin jopa laiskuus syynä.
Tavallisten duunareiden lapsia on , väitän, jopa suurin osa yliopisto-opiskelijoista. Katsos, siellä kun täytyy pärjätä omalla älykkyydellään, et voi ostaa akateemista arvoa itsellesi rahalla ....:::))))
Enempää en viistio rautalangasta vääntää, et ymmärrä muuta näkökulmaa kuin omasi.
Kaksisataa euroa ruokaan, vaate ym. kuluihin kuussa on monelle opiskelijalle luxusta, yliopistoissa on todellla edulliset ruokalat, mutta näistähän et tietenkään ole lainkaan tietoinen. Myös moni opisklija ostaa vaatteensa kirppiksiltä, jossa säästää. - Tosielämän esimerkki
Köyhän perheen vesa kirjoitti:
"Jos on lusikalla annettu ei voitane kapustalla vaatia. Koulutus älykkyyttä myöten tietenkin, mutta , KÖYHÄNKIN LAPSI VOI MENESTYÄ, EI OPISKELU OLE VARALLISUUDESTA KIINNI .kUTEN ALOITTAJA VÄITTÄÄ!"
Älä viitsi jankuttaa asioista mistä et selvästikään mitään tiedä!
Tässä eräs kohta edellisestä kirjoituksestani:
Koulutus on kyllä ilmaista aina yliopistotasolle asti, mutta entäpä asuminen ja eläminen opiskelujen aikana?
Kerro esim. Miten elät opiskelijan nettotuloilla 469,80€ opintolaina 300€ eli yhteensä 769,80€/kk Helsingissä missä asuntojen vuokrat alkaen 500€/kk? Rahaa jää siis kuukausittaiseen käyttöön noin 200€ - 280€. Tällä rahalla pitäisi sitten syödä kuukauden ajan, maksaa koulumatkat, ostaa elintarvikkeet, vaatteet, opiskelutarvikkeet, maksaa netti/puhelinlasku ym.
Voit väyttää esimerkkiä, niin lupaan seurata perässä!
Itse tiedän monta tapausta jossa korkeakoulu opiskelija on joutunut keskeyttämään opintonsa kun rahat eivät yksinkertaisesti riitä!Ei köyhän opiskelijan tarvitse maksaa tuollaista vuokraa, koska on HOAS. Asun HOAS:in asunnossa ja maksan vuokraa 280 e/kk. Siihen kuuluu netti, vesi ja sähkö. Opiskelija saa ruokailuun valtion ruokailutukea, aterian saa subventoituun hintaan. Lounaisiin menee 56 e/kk. kotona pitää lisäksi olla vähän jotain aamupuuroa, teetä yms pientä. Marjoja olen poiminut pakastimeen, joka kuuluu siis asunnon peruskalustukseen. Liikkumiseen saa opiskelijahintaisen lipun, joka maksaa 23 e/kk. Vaatteita ostetaan yleensä UFF:lta silloin kun on poistoviikko ja kaikki vaattet maksaa 1 e/kpl.
Ihmettelen vihaisen oloista kirjoitustasi. Oletko joku provosoiva poliitikko vai mikä, et ainakaan opiskelija. Tunnen itseni lisäksi monta opiskelijaa, jotka elävät ihan hyvin pk-seudulla pelkällä opintorahalla, ilman lainaa. - Köyhän perheen vesa
ihanko totta:) kirjoitti:
Omat ,kaksi lastani ,nyt jo opiskelunsa suorittaneet ja ´korkeissa viroissa, joita en sulle käy tarkemmin selvittelemään missä ja millaisissa, selvisivät sekä pärjäsivät hyvin pienellä opintolainlla, sekä saivat opintorahaa sekä asumistukea pienituloisina opiskelijoina. Lainoja eivät tarvinneet, ja kerronpa sulle miksi, kun tunnut itse jankkaavan asioista joista et todella mitään tiedä.Mikä on ymmärrettävää, koska kerrot olevasi amis.
Työskentelivät koko opintojensa ajan. Kesätöissä, mitä alkuun löytyi, myöhemmin saivat oman alansa kesätyötä. Myös muina aikoina olivat töissä, iltoja viikonloppuja, loma-ajat. Näin jopa Helsingissä tuhannet nuoret oiskelevat rahoittaen itse opintonsa.
Tiedän minäkin useitakin lasteni opiskeluutovereita, hyvinkin varakkaita perhe taustaltaan tai ainakin varakkaampia kuin minä yh.na. He ovat keskeyttäneet opintonsa kuka mistäkin syystä, useimmille ehkä valikoitunut väärä, liiankin vaikea ala, ja joillakin jopa laiskuus syynä.
Tavallisten duunareiden lapsia on , väitän, jopa suurin osa yliopisto-opiskelijoista. Katsos, siellä kun täytyy pärjätä omalla älykkyydellään, et voi ostaa akateemista arvoa itsellesi rahalla ....:::))))
Enempää en viistio rautalangasta vääntää, et ymmärrä muuta näkökulmaa kuin omasi.
Kaksisataa euroa ruokaan, vaate ym. kuluihin kuussa on monelle opiskelijalle luxusta, yliopistoissa on todellla edulliset ruokalat, mutta näistähän et tietenkään ole lainkaan tietoinen. Myös moni opisklija ostaa vaatteensa kirppiksiltä, jossa säästää.Vai siitä tämä on kiinni, että olen amis. Taisit juuri paljastaa olevasi se rikkaan perheen lukiolaisnulikka joka tuskin edes osaa itse takapuoltansa pyyhkiä. Tiedoksi vain, että "amiksesta" pääsee tänä päivänä akateemiselle linjalle siinä missä lukiostakin.
Olen kyllä täysin tietoinen yliopistojen ruokaloiden hinnasta samoin kuin nyky-suomen elintasokustannuksista, mutta sinusta ei voi sanoa samaa.
Jos 200€ kuussa on sinun mielestäsi luksusta, niin miksi sitten suomessa virallinen köyhyysrajan määritelmä on yhden hengen taloudessa alle 1250€ tulot kuukaudessa.
Voisitko olla ystävällinen ja tehdä hieman tarkemman jaottelun nyky hinnoilla siitä miten 200€:lla kuukaudessa vietetään luksus-elämää?
Ps. Yliopistoruokalassa ateria maksaa siinä 2€- 3€, eli otetaan pyöreästi 2,5€/annos. Koulupäiviä kuukaudessa 20. 20*2,5 on 50€ kouluruokailuun kuukaudessa. Tämä ei vielä riitä kuukauden ruokakuluihin kun pitäisi syödä vähän aamiaistakin sekä iltapalaa. Lisäksi vielä viikonlopun ruuat. Rahaa jää siis alle 150€ vaatteisiin, elintarvikkeisiin, puhelinlaskuun, nettilaskuun, mahdollisiin terveydenhoitokuluihin, koulumatkoihin/bussikorttiin jne.
Edellisessä en tosin maininnut vielä mitään yllättävistä kuluista esim. hammaslääkäri, tietokoneen/kännykän hajoaminen tms. Tosin laisesi pikkulapsen tasolla oleva keikari ei vielä tälläisistä asioista ymmärrä yhtään mitään joten olepa kiltti ja mene muille palstoille trollaamaan. - Hmmm...
ihanko totta:) kirjoitti:
Omat ,kaksi lastani ,nyt jo opiskelunsa suorittaneet ja ´korkeissa viroissa, joita en sulle käy tarkemmin selvittelemään missä ja millaisissa, selvisivät sekä pärjäsivät hyvin pienellä opintolainlla, sekä saivat opintorahaa sekä asumistukea pienituloisina opiskelijoina. Lainoja eivät tarvinneet, ja kerronpa sulle miksi, kun tunnut itse jankkaavan asioista joista et todella mitään tiedä.Mikä on ymmärrettävää, koska kerrot olevasi amis.
Työskentelivät koko opintojensa ajan. Kesätöissä, mitä alkuun löytyi, myöhemmin saivat oman alansa kesätyötä. Myös muina aikoina olivat töissä, iltoja viikonloppuja, loma-ajat. Näin jopa Helsingissä tuhannet nuoret oiskelevat rahoittaen itse opintonsa.
Tiedän minäkin useitakin lasteni opiskeluutovereita, hyvinkin varakkaita perhe taustaltaan tai ainakin varakkaampia kuin minä yh.na. He ovat keskeyttäneet opintonsa kuka mistäkin syystä, useimmille ehkä valikoitunut väärä, liiankin vaikea ala, ja joillakin jopa laiskuus syynä.
Tavallisten duunareiden lapsia on , väitän, jopa suurin osa yliopisto-opiskelijoista. Katsos, siellä kun täytyy pärjätä omalla älykkyydellään, et voi ostaa akateemista arvoa itsellesi rahalla ....:::))))
Enempää en viistio rautalangasta vääntää, et ymmärrä muuta näkökulmaa kuin omasi.
Kaksisataa euroa ruokaan, vaate ym. kuluihin kuussa on monelle opiskelijalle luxusta, yliopistoissa on todellla edulliset ruokalat, mutta näistähän et tietenkään ole lainkaan tietoinen. Myös moni opisklija ostaa vaatteensa kirppiksiltä, jossa säästää.Tosi vaikeaa arvata oletko trolli?
Kirjoitit: Lainoja eivät tarvinneet, ja kerronpa sulle miksi, kun tunnut itse jankkaavan asioista joista et todella mitään tiedä. Mikä on ymmärrettävää, koska kerrot olevasi amis.
Kerrot lastesi olevan akateemisesti koulutettuja ja nyt korkeissa viroissa. Tästä voidaan päätellä että olisit iältäsi keski-ikäinen tai siitä vanhempi. Kysyn vain? Kirjoittaako tuon ikäinen ihminen tuollaista tekstiä?
Aloittaja kirjoitti käyneensä ammattikoulun ja nimimerkki ihanko totta kommentoi sitä sanalla "amis"
Kuinka monen tuon ikäisen suusta olette kuulleet sanan amis?
Sitä niin kuvitellaan että tänne voi kirjoittaa mitä tahansa jäämättä kiinni koska kukaanhan ei voi tietää mikä/kuka täällä koneen ääressä istuu. Olet kuitenkin väärässä, kirjoitus tyyli, slangisanat, kirjoitusvirheet, ulkoasu, olemus, ynnä muut paljastavat todellisen kirjoittajan taustat ainakin sinun tapauksessasi! - Pitkäaikatyötön
Tosielämän esimerkki kirjoitti:
Ei köyhän opiskelijan tarvitse maksaa tuollaista vuokraa, koska on HOAS. Asun HOAS:in asunnossa ja maksan vuokraa 280 e/kk. Siihen kuuluu netti, vesi ja sähkö. Opiskelija saa ruokailuun valtion ruokailutukea, aterian saa subventoituun hintaan. Lounaisiin menee 56 e/kk. kotona pitää lisäksi olla vähän jotain aamupuuroa, teetä yms pientä. Marjoja olen poiminut pakastimeen, joka kuuluu siis asunnon peruskalustukseen. Liikkumiseen saa opiskelijahintaisen lipun, joka maksaa 23 e/kk. Vaatteita ostetaan yleensä UFF:lta silloin kun on poistoviikko ja kaikki vaattet maksaa 1 e/kpl.
Ihmettelen vihaisen oloista kirjoitustasi. Oletko joku provosoiva poliitikko vai mikä, et ainakaan opiskelija. Tunnen itseni lisäksi monta opiskelijaa, jotka elävät ihan hyvin pk-seudulla pelkällä opintorahalla, ilman lainaa.Itsekin ihmettelin tuota 500 euron vuokraa, sillä siinähän lähestytään jo yksiön hintatasoa vapailla asuntomarkkinoilla. Tyypillinen opiskelija-asunto on todellakin opiskelija-asuntosäätiön kämppä, joissa soluasunnot Helsingissä näkyvät lähtevän tasosta 157 e (Pohjois-Haaga), muitakin alle 200 e:n soluja on. Kallein asumismuoto on yksiö, joita HOASilta saa alkaen 279 e (Malminkartano), mutta toki niissä venyy hintahaitari jopa 670 euroon (Lauttasaari). Sitten on kyllä vuokrattu 39 neliötä korkeilla huoneilla (vesi, netti, kaapeli-tv & keskitetty palovaroitinjärjestelmä sisältyy hintaan) ja parvekkeelta lienee merinäköala. Tai asutaan keskustassa Hankenin lähellä ja asunnolta on kävelymatka uimarannalle.
Ymmärtääkseni vapailta markkinoilta Helsingissä voi normaali opiskelija hakea lähinnä kimppakämppää tai alivuokralaishuonetta. - hilla
Pitkäaikatyötön kirjoitti:
Itsekin ihmettelin tuota 500 euron vuokraa, sillä siinähän lähestytään jo yksiön hintatasoa vapailla asuntomarkkinoilla. Tyypillinen opiskelija-asunto on todellakin opiskelija-asuntosäätiön kämppä, joissa soluasunnot Helsingissä näkyvät lähtevän tasosta 157 e (Pohjois-Haaga), muitakin alle 200 e:n soluja on. Kallein asumismuoto on yksiö, joita HOASilta saa alkaen 279 e (Malminkartano), mutta toki niissä venyy hintahaitari jopa 670 euroon (Lauttasaari). Sitten on kyllä vuokrattu 39 neliötä korkeilla huoneilla (vesi, netti, kaapeli-tv & keskitetty palovaroitinjärjestelmä sisältyy hintaan) ja parvekkeelta lienee merinäköala. Tai asutaan keskustassa Hankenin lähellä ja asunnolta on kävelymatka uimarannalle.
Ymmärtääkseni vapailta markkinoilta Helsingissä voi normaali opiskelija hakea lähinnä kimppakämppää tai alivuokralaishuonetta.Onpa asuminen halpaa Helsingissä!
Poikani opiskelee Mikkelissä ja maksaa soluasunnosta 300 e/kk
Se on halvin mahdollinen asumismuoto täällä. Yksiöt maksavat vähintää 450 e mutta kalliimpiakin on tarjolla.
Soluasunnon edullisuus korostuu siinä että sähkö kuuluu vuokraan kun yksiössä joutuu tekemään oman sähkösopimuksen. - Pitkäaikatyötön
hilla kirjoitti:
Onpa asuminen halpaa Helsingissä!
Poikani opiskelee Mikkelissä ja maksaa soluasunnosta 300 e/kk
Se on halvin mahdollinen asumismuoto täällä. Yksiöt maksavat vähintää 450 e mutta kalliimpiakin on tarjolla.
Soluasunnon edullisuus korostuu siinä että sähkö kuuluu vuokraan kun yksiössä joutuu tekemään oman sähkösopimuksen.Soluasuntoja on erilaisia, Mikkelissäkin on MOASin viimesyksyisen tiedotteen mukaan vapautunut soluhuoneita "n. 250-370 e/kk". Jos asuu uudessa kahden hengen rivarisolussa, joutuu maksamaan enemmän kuin vanhassa neljän hlön solussa kerrostalossa. Ja Hgissä asuntojonot varmaan vähän eri mittaisia.
Mutta opiskelija-asumista kyllä selvästi tuetaan ja menoja tasataan alueellisesti näillä säätiöillä. Vapailla markkinoilla on tietysti tilanne hyvin erilainen.
- uiouo
Rahasta viis, sitä voi hankkia omalla työllä. Mutta se mikä todella merkitsee on sosiaalinen pääoma ja kaikki eivät todellakaan ole asiassa samalla viivalla. Miten kukaan voisi korvata turvattoman, henkisesti näköalattoman lapsuuden sekä puuttuvat turvalliset menestyjäesikuvat? Sosiaaliset ongelmat periytyvät ja ne heijastuvatkin sitten kaikkialle elämään.
- oma apu paras apu
Olen rutiköyhästä perheestä, alkoholistien lapsi. Kesätyöpaikat ja muutkin työpaikat (joista ensimmäinen 16-vuotiaana heti peruskoulun jälkeen) - olen hommannut aivan itse. Samoin ovat tehneet sisarukseni.
Tosihan se silti on, että monesti vanhempien työpaikkoihin otetaan työntekijöiden ja varsinkin pomojen lapsia, on niitä minunkin kesätyöpaikoissa ollut, ja ne on saaneet hyvänmiehenlisää, vaikka ei ole sen kummemmin töitä tehneet kuin muutkaan vaain lintsailleet kun on valvova silmä välttänyt. Perusteena on ollut, että jos joku on sinä samassa työpaikassa jo toista kertaa, niin saa lisän. No, onhan sekin peruste, vaikka huono sellainen. Eikä siinkään paikassa muut olleet toista kesää kuin se pomon lapsi. Pääsin itsekin seuraavana kesänä parempiin hommiin, mutta halusin silti jäädä hyviin väleihin siihen entiseenkin paikkaan ja se pomon lapsi on vieläkin tuttujani.
Suomessa kyllä pystyy luomaan verkostoja ominkin avuin, koska on paljon muitakin, joilla on kotitausta vaikka minkälainen. Verkostoja syntyy kun jättää hyvät välit entisiin työpaikkoihin. Opiskelukaverit ja opettajat ovat osa verkostoja myös. Ensimmäisen tosi hyvän työpaikan sain opettajan suosittelemana, kun ammattikoulun viimeisesnä keväänä yksi työnantaja oli kysellyt että olisiko meidän koululla ketään sopivaa, ja opettaja suositteli minua. - Köyhän perheen vesa
Kuten kirjoitin aloitustekstissäni:
" Tavattuani oman ikäisiä ihmisiä rikkaista perheistä mm. armeijassa ja koulumaailmassa. Mikäli heidän kanssaan yrittää keskustella yhteiskuntaluokasta johtuvasta köyhyydestä, syrjäytymisestä ja vähäosaisuudesta. Vastaus on aina sama: Se on oma vikasi!"
Tämä on tullut todistettua jo tässä keskustelussa useampaan kertaan. Ei ne hyvistä olosuhteista tulevat vaan ymmärrä niitä joille on jaettu huonommat kortit ja kaikki ei lankea kuin manulle illallinen!- kaipaatko sääliä?
Väittäkö aloittaja oikeasti, ettei köyhempien vanhempien lapset voi menestyä, tai opiskella esim. akateemista alaa? Mihin tuo väite perustuu, ja mitä näyttöä on ??
Miksi rikkaampien pitäisi ymmärtää että aloittaja on saanut "huonommat kortit"?? Ei kai se ole heidän syytään , jos sinä reppana et ole pärjännyt?? - ymmärrys hoi
Totta on, että kaikki ei pärjää. Vanhempia tai kotia siitä on kuitenkin turha syyttää. Ei ole helppoa vapautua omasta taustastaan, tiedän hyvin. Ei ole sinun vikasi, jos et ole sitä pystynyt tekemään. Silti sen voit tehdä vain sinä itse. Tsemppiä matkaan sinunkin "luokkaretkelle"!
Sitä paitsi: ei ole rikkaiden perheiden vesojenkaan vika, jos eivät ymmärrä sellaista, mikä menee heidän kokemusmaailmansa ulkopuolelle. Yhtä lailla heistä osa jää oman taustansa vangeiksi eikä siksi pysty menestymään. - Köyhän perheen vesa
kaipaatko sääliä? kirjoitti:
Väittäkö aloittaja oikeasti, ettei köyhempien vanhempien lapset voi menestyä, tai opiskella esim. akateemista alaa? Mihin tuo väite perustuu, ja mitä näyttöä on ??
Miksi rikkaampien pitäisi ymmärtää että aloittaja on saanut "huonommat kortit"?? Ei kai se ole heidän syytään , jos sinä reppana et ole pärjännyt??En kaipaa minkäänlaista sääliä.
"Väittäkö aloittaja oikeasti, ettei köyhempien vanhempien lapset voi menestyä, tai opiskella esim. akateemista alaa? Mihin tuo väite perustuu, ja mitä näyttöä on ??"
Näyttöä tuosta asiasta on esitetty tässä keskustelussa enemmän kuin tarpeeksi.
"Miksi rikkaampien pitäisi ymmärtää että aloittaja on saanut "huonommat kortit"?? Ei kai se ole heidän syytään , jos sinä reppana et ole pärjännyt??"
Pyydä tulkkiasi lukemaan sinulle uudestaan aloitustekstini, niin hyvällä tuurilla saatat ymmärtää mitä ajan tässä keskustelussa takaa.
Haluaisin vain elää mahdollisimman hyvässä yhteiskunnassa ja valitettavasti hyvä -ja epätasa-arvoinen yhteiskunta eivät kulje käsi kädessä!
Oletko muuten koskaan edes yrittänyt ajatella niillä herneen kokoisilla aivoillasi, että epätasa-arvo aiheuttaa melkoisia kustannuksia tällä yhteiskunnalle ja veronmaksajille (joihin sinä sossun pummi et kuulu). Tiedätkö esim. kuinka monta nuorta jää Suomessa päivittäin työkyvyttömyyseläkkeelle? Kuinka monelle tulee mielenterveys -ja päihdeongelmia? Kuinka moni sortuu rikoksen tielle ja löytää itsensä vankilasta ja/tai mielisairaalasta?
Edellämainitut paikat tulevat sinulle tulevaisuudessa tutuksi jos olet oikeasti noin tyhmä mitä annat ymmärtää!
Aika monta veroeuroa (joita meikäläinen maksaa) säästettäisiin jos tänne saataisiin hieman oikeudenmakaisuutta esim. kesätyöpaikkojen jakoon ja tätä kautta ehkäistäisiin nuorten syrjäytyminen työelämästä.
- Rikkaiden kaveri
Olin aikoinaan opiskelemassa sellaisessa oppilaitoksessa, missä meidän tavallisten pulliaisten joukossa oli muutamia Suomen rikkaimpien perheiden lapsia. Tuohon aikaan laulettiin pilkkalaulua 20-rikkaasta perheestä ja varmaan tuossa laulussa mainittiin melkein puolet koulukavereiden perheistä.
Opettajat eivät lainkaan pokkuroinneet näitä opiskelijoita, päinvastoin he joutuivat TODELLA tekemään töitä, että saivat numerot todistukseen ja juuri vähän aikaa sitten tapasin erään näistä "rikkaista" ja hän oli vieläkin katkera opettajien suhtautumiseen liian vaativana.
Näistä kavereista muista juuri opiskeluajalta, että he eivät saanneet kotoaan juuri rahaa ja joskus tuntui, että heillä oli tosi tiukat vanhemmat rahan suhteen. Ja jos ei olisi tiennyt heidän taustaansa, ei heitä olisi mitenkään erottanut meidän muiden oppilaiden joukosta. Kesätyöt piti etsiä itse ja kaverin sanoja lainatakseni; "Rahaa löysikin helpommin, kun sai palkkaa". Eräskin tyttö, joka oli todella rikkaasta perheestä, joutui niin pa ska hommiin, että sellainen homma ei monelle tavalliselle pulliaiselle edes kelpaa. Perhe ei antanut mitään armoa, ei rikkaan perheen vesa voi mennä kortistoon taikka sossuun, paineet on kovat.
Nyt olemme yli 50-vuotiaita ja monta kertaa kuulen jonkun kadehtivan näitä nytkin monasti julkisuudessa nähtyjä kavereitani, sanon mielessäni, että voi kun tietäisitte kaiken, ette kadehtisi.- juuri näin
Hohhoijaa..Kyllä oot fiksu. Eli sun näkemykses mukaan ihmiset joiden nimi on vaikkapa: Etola,Anttila,Rinta-jouppi,Edelfelt,Nelimarkka,Von Rettig ovat kaikki saaneet kesäduunia koska ne oli niin kovia hakemaan? Vai olisko kuitenkin niin ,että tolla nimellä sai duunia jo ihan sillä että kaks tehtaanjohtaja isää tunsi toisensa?
Pikkaisen nyt laittaisin painoa tuolle ihmisen alulle enemmän kuin sinä,
sillähän nyt ei missään nimessä myöskään ole mietään eroa mielestäsi kasvaako ihminen Vuosaaressa,Mellunmäessä vaiko Kaivopuistossa tai Eirassa..Oletko koskaan ajtellut millaista on elää alkoholisoituneen sedän kanssa joka tuo narkkari kaverit luokseen 7 iltana viikossa ja nussii kaikki lapset ikäjärjästyksessä samoina viikonpäivinä ? Ja mitä eroa on sillä, että torpassa on sähköt..Meinaan nämä on asioita mihin kuusi vuotias
ei oikein voi vaikuttaa. =) - meizi83
juuri näin kirjoitti:
Hohhoijaa..Kyllä oot fiksu. Eli sun näkemykses mukaan ihmiset joiden nimi on vaikkapa: Etola,Anttila,Rinta-jouppi,Edelfelt,Nelimarkka,Von Rettig ovat kaikki saaneet kesäduunia koska ne oli niin kovia hakemaan? Vai olisko kuitenkin niin ,että tolla nimellä sai duunia jo ihan sillä että kaks tehtaanjohtaja isää tunsi toisensa?
Pikkaisen nyt laittaisin painoa tuolle ihmisen alulle enemmän kuin sinä,
sillähän nyt ei missään nimessä myöskään ole mietään eroa mielestäsi kasvaako ihminen Vuosaaressa,Mellunmäessä vaiko Kaivopuistossa tai Eirassa..Oletko koskaan ajtellut millaista on elää alkoholisoituneen sedän kanssa joka tuo narkkari kaverit luokseen 7 iltana viikossa ja nussii kaikki lapset ikäjärjästyksessä samoina viikonpäivinä ? Ja mitä eroa on sillä, että torpassa on sähköt..Meinaan nämä on asioita mihin kuusi vuotias
ei oikein voi vaikuttaa. =)Mitä eroa sillä sitten on, kuinka paljon rahaa on, jos ongelmat ovat tuon laatuisia?
Paraneeko sedän alkoholismi rahalla?
Paraneeko joku asia vastikkeettoman rahan jakamisella?
Eikö asenteessa ole ongelma...
Mutta, tottakai rikas suku tuo etuja, saa ne työpaikat, ym. Mutta siitä on vaikea syyttää heitä, suku on hoitanut asiansa kunnolla - ja he nauttivat siitä.
Itse olen kotoisin alkoholistiperheestä, mutta en näe syy/seuraus-yhteyttä mitenkään siihen, että toisilla on näitä etuja...
- 890098890098
On tiettyjä aloja, joita voi opiskella vain Helsingissä, jossa on kalleimmat asumiskustannukset, mutta on kuitenkin silti monia aloja, joita opetetaan vähintään kahdella paikkakunnalla esim. lääketiede, oikeustiede, farmasia.
Kannattaa myös pitää mielessä ruotsinkielisen yliopiston tarjonta. Eräs lukioaikainen kaverini piti välivuoden, kun hän lähti Ruotsiin au pairiksi. Hän hankki sieltä kielitaidon ja pesämunaa opintoja varten. Hyvän kielitaidon avulla hän pääsi lukemaan ruotsinkieliseen korkeakouluun (sinne alhaisemmat pääsykoerajat). En ole ollut häneen enää pariin vuoteen yhteydessä, mutta hyvin hän pärjäsi opinnoissaan ja valmistuikin sieltä sitten ihan normaalissa aikataulussa.
Olen myös kuullut, että Virossa ja Venäjällä jotkut opiskelevat juuri sen takia, että haluavat kielitaidon ja samalla tutkinnon, koska Suomessa joillekin aloille on niin vaikea päästä (esim. taideaineet, eläinlääketiede).
Jos siis valitsee jonkun edullisemman opiskelupaikkakunnan, niin rahaa ei mene niin paljon vuokraan. Usein sitä myös itsenäistyy helpommin, kun on vieraalla paikkakunnalla. Totta kai se vaatii nuorelta paljon, mutta myös antaa paljon.
Opiskelu on todellakin köyhällekin mahdollista, vaikkakaan ihan helppoa se ei automaattisesti ole. Toisaalta korkeakoulutasolla joutuu väkisinkin tekemään töitä ja liikkumaan oman mukavuusalueensa ulkopuolella. - meizi83
Kaikille ei jaeta todellakaan "yhtä hyviä kortteja". Sen tietää varmasti jokainen.
Ja aika moni varakkaan perheen kasvatti tietää, että on köyhiä ihmisiä.
Mutta mitä se parantaisi, jos "alkoholisti-isälle", jolla on diili sen ponun keittäjän kanssa - yhtäkkiä annettaisiin vastikkeetonta rahaa?
Se pelastaisi maailman?
Olen itse alkoholisti-perheestä, jossa varakkuus käytettiin viinaan, asuttiin vuokralla, kaikki rahat meni heti, kun liksat oli tulleet. Ei siinä mietitty koskaan, miten saisi varallisuutta, joka voisi tuoda taloudellista turvaa. Ei, kaikki juotiin.
Se vanhempien juominen ei ollut rikkaiden vika, heitä on ihan turha syyttää siitä.
Vanhemmat olivat 100% itse vastuussa omista tekemisistään.
Mutta ajattelepa itsekin, jos olisit varakas - järjestäisit aivan varmasti omasi ja lapsesi talousasiat mahdollisimman hyvään kuosiin. Tottakai, jos rahaa on, niin sillä on hyvä tukea oman lapsen pärjäämistä ja harrastaa verosuunnittelua, jolla joskus omaisuus siirretään seuraavalle sukupolvelle.- Köyhän perheen vesa
Olet oikeassa, että vanhempien juominen ei ole rikkaiden vika. Mutta se ei ole myöskään vähäosaisen vika jos hänelle on jaettu huonot kortit ja hän on sen takia köyhä!
Kirjoitin avauspuheessani näin:
"Mikäli heidän kanssaan yrittää keskustella yhteiskuntaluokasta johtuvasta köyhyydestä, syrjäytymisestä ja vähäosaisuudesta. Vastaus on aina sama: Se on oma vikasi!"
- meizi83
Ehkä he eivät halua keskustella asiasta, tuskin monikaan haluaa jutella ikävistä asioista.
Elämä on liian monimutkainen elää toistakin elämää, keskittyy omaansa. Ja hoitaa omat asiansa niin hyvin kuin pystyy.
Parhaiten menestyy, kun ottaa itse vastuun omista asioistaan. Ymmärtää omat oikeutensa - mutta myös velvollisuutensa. Niin ei häiritse muita sillä.
Köyhyys ei parane rahaa antamalla, koska asenteessa on ongelma. Isäni sai perinnöksi mukavan summan sedältään. Rahan käyttö ei ollut hallinnassa - joten raha sitten juotiin, viimeistä penniä myöten.
Olisiko se asenneongelma parantunut vielä lisää rahaa antamalla (kun eka perintö juotu) - tuskinpa...
Isällä oli aina kuva siitä, että muut on syyllisiä ja hänen oma toimintansa/menettelytapansa ainoastaan sivuosassa siinä, että hän on köyhä. - Köyhän perheen vesa
"Köyhyys ei parane rahaa antamalla, koska asenteessa on ongelma. Isäni sai perinnöksi mukavan summan sedältään. Rahan käyttö ei ollut hallinnassa - joten raha sitten juotiin, viimeistä penniä myöten."
Olet aivan oikeassa tuossa!
Kerro kuitenkin missä kohtaa kirjoituksissani olen pyytänyt antamaan rahaa vanhemmilleni?
Köyhyyskö ei muka parane antamalla kesätyöpaikka sille ahkeralle ja tunnolliselle nuorelle joka on köyhästä alkoholisti-perheestä, mutta haluaisi menneisyydestään huolimatta olla rehellinen ja kantaa vastuunsa tässä yhteiskunnassa. Ja jättämällä "kesätyöttömäksi" se rikkaan perheen kersa jonka vanhemmille kesätyöntekijän palkka on sama kuin kirppu joulupukin turkissa?- meizi83
Et puhunut siitä ollenkaan. Toisaalta, miksi keskustelet "rikkaiden kanssa" yhteiskuntaluokasta johtuvasta köyhyydestä? Kannattaa valita joku muu puheenaihe.
Aihe on monimuotoinen ja monimutkainen - mitkä syyt ovat johtaneet köyhyyteen.
Usein on myös niin, että köyhät eivät itse ymmärrä sitä, että osa on itse aiheuttanut köyhyyden.
Kaikki eivät toki ole syyllisiä omaan köyhyyteen, mutta osa on. (köyhän mielestä kukaan köyhä ei ole koskaan syyllinen).
Köyhyys voi parantua kesätyöpaikoilla se on selvä.
- Anonyymi
Aina kun näen peilikuvani, olen sika-rikkaiden asialla. Ole sinäkin!
- Anonyymi
monen oikeistolaisen tai vas vihreän tietämys, maailmankuva on suppea...
Siitä johtuu ja myös yleisen sivistyksen puutteesta useat älyttömät poliittiset toimet.
Eletään uskomus harhoissa kuin ääri uskovaiset.. Politiikka on paljolti "uskontoa".
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Näin kun katsoit salaa ja
Hymyilit sieltä kaukaa 😍☺️ mutta hämmennyin ja tilanne oli niin nopeaa ohi etten oikeen kerennyt mukaan 😢 säteilit ku504154Katu täyttyy...
Hei, oli pakko laittaa vielä tää. Huomaan että olet suuttunut. Minähän sanoin että poistun, olit paikalla. Olin pettynyt351959Eduskunnasta tippuneet kokoomuslaiset nostavat eniten sopeutumisrahaa. Kyllä veroeurot kelpaavat.
Sopeutumisraha on eduskuntatyön päättymisen jälkeen maksettava etuus, jonka tarkoituksena on tukea entisiä kansanedustaj1531346- 1541232
Povipommi, ex-Playboy-malli Susanna Penttilä avoimena - Paljastaa suhteestaan miehiin: "Olen..."
No nyt! Susanna Penttilä on OnlyFans-vaikuttaja ja yrittäjä sekä yksi uuden Petolliset-kauden kisaajista. Onpa 53-vuoti421024- 192992
Sari Multala teki "riikkapurrat"
Sekoili humalassa Ruisrokissa kuten Purra Lohjan torilla. Kovia dokaamaan nuo nykyiset ministerit.229976- 80947
- 55820
Ympäristötuhoministeri Multala: "Olin humalassa"
Ruisrockin rokkimimmi myöntää: https://www.is.fi/politiikka/art-2000011407835.html Nämä ministerikuvatukset saavat ilm122815