Suuren valiokunnan jäsenen, kansanedustaja Juho Eerolan mukaan Saksan syyskuiset vaalit ratkaisevat Suomen sosiaalidemokraattisen puolueen ja Kreikan tulevaisuuden:
”Saksan tulevien vaalien lopputulos nostaa Kreikan lainojen anteeksiantamisen myös suuren valiokunnan ja eduskunnan käsittelyyn. Syksyllä joudutaan käsittelemään myös lainojen vakuuksia. Sitten on mielenkiintoista nähdä, kuinka SDP:n käy”, pohdiskelee Eerola.
Ei pakkoyhtiöittämisille
EU on pakottamassa yhtiöitettäviksi sellaiset kuntien liikelaitokset, jotka toimivat markkinoilla. Esimerkiksi Helsinki jää mahdollisesti ilman satojen miljoonien eurojen tuloja, kun yhtiöittämisdirektiivi astuu voimaan. Juho Eerola vastustaa yhtiöittämisdirektiiviä:
”En missään nimessä kannata, tässäkin on takana euro. On järkyttävää, että rahaa riittää Kreikkaan mutta Miehikkälään ei”, tuhahtaa perussuomalainen kansanedustaja.
Uusi kansanäänestys
Euroopan unionin uusi parlamentti seuraavaksi viisivuotiskaudeksi valitaan ensi vuoden toukokuussa. Eerola ei kuitenkaan järjestäisi EU-kansanäänestystä ja parlamenttivaaleja yhtä aikaa:
”Ei vielä ensi keväänä, mutta EU-vaalien jälkeen pitää järjestää kansanäänestys Suomen unionijäsenyydestä. Kun Suomessa äänestettiin vuonna 1994 – 19 vuotta sitten – Euroopan unioniin liittymisestä, niin tuolloin eivät vielä olleet kansalaisten tiedossa sen enempää euroon liittyminen kuin unionin liittovaltiokehityskään. Pääosin kansalaisten harhauttamisesta vastasi Helsingin Sanomat.
“Tulevat EU-vaalit ovat nekin sillä tavalla kansanäänestys, että kun perussuomalainen puolue saa suuren vaalivoiton, se merkitsee kansalaisilta kannanottoa kansanäänestyksen puolesta”, Eerola linjaa.
Seppo Huhta
”Saksan tulevien vaalien lopputulos nostaa Kreikan lainojen anteeksiantamisen myös suuren valiokunnan ja eduskunnan käsittelyyn. Syksyllä joudutaan käsittelemään myös lainojen vakuuksia. Sitten on mielenkiintoista nähdä, kuinka SDP:n käy”, pohdiskelee Eerola.
Ei pakkoyhtiöittämisille
EU on pakottamassa yhtiöitettäviksi sellaiset kuntien liikelaitokset, jotka toimivat markkinoilla. Esimerkiksi Helsinki jää mahdollisesti ilman satojen miljoonien eurojen tuloja, kun yhtiöittämisdirektiivi astuu voimaan. Juho Eerola vastustaa yhtiöittämisdirektiiviä:
”En missään nimessä kannata, tässäkin on takana euro. On järkyttävää, että rahaa riittää Kreikkaan mutta Miehikkälään ei”, tuhahtaa perussuomalainen kansanedustaja.
Uusi kansanäänestys
Euroopan unionin uusi parlamentti seuraavaksi viisivuotiskaudeksi valitaan ensi vuoden toukokuussa. Eerola ei kuitenkaan järjestäisi EU-kansanäänestystä ja parlamenttivaaleja yhtä aikaa:
”Ei vielä ensi keväänä, mutta EU-vaalien jälkeen pitää järjestää kansanäänestys Suomen unionijäsenyydestä. Kun Suomessa äänestettiin vuonna 1994 – 19 vuotta sitten – Euroopan unioniin liittymisestä, niin tuolloin eivät vielä olleet kansalaisten tiedossa sen enempää euroon liittyminen kuin unionin liittovaltiokehityskään. Pääosin kansalaisten harhauttamisesta vastasi Helsingin Sanomat.
“Tulevat EU-vaalit ovat nekin sillä tavalla kansanäänestys, että kun perussuomalainen puolue saa suuren vaalivoiton, se merkitsee kansalaisilta kannanottoa kansanäänestyksen puolesta”, Eerola linjaa.
Seppo Huhta
Vastaukset 15
Vanhimmat
"Euroopan unioniin liittymisestä, niin tuolloin eivät vielä olleet kansalaisten tiedossa sen enempää euroon liittyminen kuin unionin liittovaltiokehityskään."
Kyllä kaukonäköisimmät kommentaattorit yrittivät tuosta kaikesta suomalaisia varoittaa, mutta noiden harvojen cassandrojen ääni hukkui EU-konsensuksen hurmioon vaipuneen Suomen valtamedian pro EU -karjuntaan ja EU:n kannattajien epäuskoiseen huutonauruun. Suomalaisia EU:n vastustajia - niitä harvoja jotka sellaisiksi julkisuudessa uskalsivat tunnustautua - nöyryytettiin, häpäistiin, pilkattiin, paneteltiin. Minä muistan... Muistatteko te? Näin kyllä mille tielle Suomi oli lähdössä, täysin purjein mutta ilman peräsintä.
heh heheh heheh heheh hee...näin kirjoittaa mies ( = eerola) joka tahtoo, haluaa ja anelee päästä europarlamenttiin paremille liksoille. ja täällä tämä yksi apina ( = ps jyrää) sitten kopsaa kiltisti aina kaikkien "iloksi". se kun on niin että "monkey see, monkey do"
https://www.google.fi/search?q=monkey see monkey do&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=vJ_2UdClBabx4QSW0YHgAQ&sqi=2&ved=0CEIQsAQ&biw=1366&bih=648
Mitä hyötyä on linkittää kuviaan lähisukulaisista politiikan palstalla? Ehkä Katainen/Stubb parivaljakko on esittänyt liian positiivisia näkemyksiä EU:sta ja jopa vaivihkaa valehdellut kansalle esim. jäsenmaksun suuruudesta vain vauhdittaakseen uraansa mahdollinen komissaarin virka mielessä. Raha ja valta kiehtoo.
Eikä se ole ennenkuulumatonta soluttautua vihulaisen komentopaikalle vakoilemaan heikkoja kohtia.
>heh heheh heheh heheh hee...näin kirjoittaa mies ( = eerola) joka tahtoo, haluaa ja anelee päästä europarlamenttiin paremille liksoille. ja täällä tämä yksi apina ( = ps jyrää) sitten kopsaa kiltisti aina kaikkien "iloksi". se kun on niin että "monkey see, monkey do"
Aina kannattaa tutustua jos vain mahdollista systeemiin, jota vastustaa mahdollisimman hyvin, niin sen epäkohdat paljastuvat paremmin ja totuudenmukaisesti.
Soini ja moni muu kautta Euroopan on tutustunut EU:n sisältäpäin ja timppakin tuli sieltä entistä viisampana takaisin.
Sait sitten "kysyjä" rakennettua tuostakin ongelman? Ihme hyypiö olet?
mikä ongelma siinä on kun tietää että eerola itse ei välitä tuon taivaallista koko eu-hommasta. hän vain tekee säännöllisiä "ulostuloja" milloin karjalan palauttamisesta milloin eu:sta milloin suomen sinun pomona olemisesta ja milloin mistäkin muka tärkeästä aiheesta.näin hän haluaa puhua otsikoissa jotta saisi lisää huomiota ynnä ääniä tulevissa eu-vaaleissa.
kyseessä on periaatteessa sama juttu kun soini aikoinaan oli todellinen eu-intoilija. hän oli vakaasti eu:hun liittymisen kannalla. toimittaja thomas enbuske soitti hänelle aikoinaan asiaan liittyvän nauhan ja soinin ei auttanut muuta kuin myöntää että nauha oli aito. eu-vastustaja soinista tuli vasta sitten kun hän huomasi että sillä voi kerätä ääniä.
eli koittakaa persSut nyt edes jollakin tavalla hahmottaa miten julkisuus ja sen käyttö välineenä liittyy politiikan tekemiseen. törkeäksi juttu menee silloin kun kike elomaa kaivaa kymmenen vuotta sitten kuolleen äitinsä esille haudasta ja kertoo kuinka hän niin kaipaa "äitiliiniään". näin "pitää" toimia silloin kun ei ole mitään todellista asiaa mihin ottaa kantaa.
"mikä ongelma siinä on kun tietää että eerola itse ei välitä tuon taivaallista koko eu-hommasta. hän vain tekee säännöllisiä "ulostuloja" milloin karjalan palauttamisesta milloin eu:sta milloin suomen sinun pomona olemisesta ja milloin mistäkin muka tärkeästä aiheesta.näin hän haluaa puhua otsikoissa jotta saisi lisää huomiota ynnä ääniä tulevissa eu-vaaleissa. "
Mahtaisikohan olla niin, että ne asiat mistä hän esille tulee ovat hänelle tärkeitä asioita.
Ja onko sinusta politiikolle virhe tulla esiin mielipiteineen??? Outoa ajattelua minusta?
Minä taasen en ymmärä politiikkoja jotka vain ollamöllöttävät ja joskus nappia painavat eduskunnassa.
"kyseessä on periaatteessa sama juttu kun soini aikoinaan oli todellinen eu-intoilija. hän oli vakaasti eu:hun liittymisen kannalla. toimittaja thomas enbuske soitti hänelle aikoinaan asiaan liittyvän nauhan ja soinin ei auttanut muuta kuin myöntää että nauha oli aito. eu-vastustaja soinista tuli vasta sitten kun hän huomasi että sillä voi kerätä ääniä."
Yli puolet suomalaisita menivät lobbauksen ja vääristellyn infon takia vipuun ja äänestivät kyllä EU:lle, mutta kukaan ei ole täydellinen ja Soini huomasi ensimmäisten joukossa EU:n valheellisuuden ja piittaamattomuden ja alkoi suhtautua kovin kriittisesti EU:n toimintaan ihan siitä yksinkertaisesta syystä, että oli syytäkin, eikä se alkuun tuonut ääniä juuri ollenkaan, vaan perussuomalaiset olivat pieni puolue vuosia, mutta totuutta haluttiin silti isänmaan nimissä pitää yllä ja vasta 2011 eduskuntavaaleissa kansa tajusi perussuomalaisuuden vilpittömyyden ja palkitsi jytkyllä.
Lukuisille politiikoille ja kansalaisille ei ole vieläkään selvinnyt EU:n märännäisyys.
Minä äänestin aikoinaan heti EI Eu:lle koska en uskonut EU kiimaisten politiikkojemme pelotteluun, että joudumme takaisin impivaaraksi, jos emme mene EU:n
Nyt menemme kohti impivaaraa niin että roikuu ja hallitus ei uskalla tehdä edes sitä vähintä "piikki kiinni" jos se nyt enää mitään edes pelastaa, kun kaikki on ryssitty.
Hallitus antoi EU:n pankeille ja ökysijoittajille pikkusormen ja he vievät nyt koko käden.
"törkeäksi juttu menee silloin kun kike elomaa kaivaa kymmenen vuotta sitten kuolleen äitinsä esille haudasta ja kertoo kuinka hän niin kaipaa "äitiliiniään". näin "pitää" toimia silloin kun ei ole mitään todellista asiaa mihin ottaa kantaa."
Kyllä politiikolakin on oikeus kertoa kaipuunsa edesmenneestä äidistään siinä kuin muillakin ja se myös kiinostaa äänestäjiä, koska se kertoo kovaksi yleensä koettujen politiikkojen inhimillisestä herkkyydestä.
Mutta mutta, mediahan tekee yleensä jutut niin kuin he uskovat myyvänsä, kyllä kikellä on paljon ajatuksia myös politiikasta ja varsinkin hoito ja hoivatyöstä, mutta se ei välttämättä toimittajia kiinosta.
Olen itsekin aikoinaan oppinut tuon kantapään kautta lähinnä yrittäjäympäristössä ja myöhemmin vaadin jutut ennen julkaisua sähköpostiini, tai muutoin ei tehdä koko juttua ja aina niistä löytyi jopa asiavirheitä, vaikka haastattelu nauhoitettiin.
Mistä muuten oletat että Eerola ei tiedä tuon taivaallista koko eu hommasta? Minä tunnen miehen henk.koht. ja hän kehotti kaikkia kavereitaan jo lukiolaispoikana vuonna 1994 äänestämään EUta vastaan. Muistan sen itse ja äänestin puolesta. Olisi kannattanut luottaa Juhoon silloin.
Juho myös allekirjoitti sen IPUn euroaloitteen ja on ollut perussuomalaisissa siinä rintamassa joka on vaatinut selkeän kielteistä kantaa eurojäsenyydelle. Jos on eduskunnan suuren valiokunnan jäseneksi päässyt, niin kai se ehkä jotain eusta tietää.
MUISTA!!! Kukaan ei tiedä taloudesta ja EU:sta niin paljon kuin kuvaamataidon opettaja, sivutoimiyrittäjä Kysyjä. Hän tietää EU asiat ja euron ihanuudet paremmin kuin kukaan.
Viisas, mutta ruma akka!!!
Vähän kierolta vaikuttaa tuo kansanäänestyksestä puhuminen,
ottaen huomioon ettei kansalaialoitteen vaatimukseen osallistuttu.
vaikka vaatimus ei olisi eduskunnassa läpi niin se olisi noussut
keskusteluun,ja silloin EU;n kannattajat ja vastustajat olisi
saaneet kutsun julkiseen keskusteluun.
Tässä persut pelaa aikaa,taitaa unelmissa siintää liittovaltio.
Ja höpö höpö! Persut eivät tee ehdotusta EU:sta eroamisesta, sillä "EU-kritiikki" on ainoa asia, joka pitää puolueen edes keskisuurena. Kun EU-jäsenyyden myötä katoaisi vaaraton vihollinen, jota voi haukkua suoraan ja jonka välityksellä voi myös räksyttää hallitusvastuussa oleville puolueille, vain täydellinen pattitilanne saisi persut myöntymään EU:sta eroamiseen. Soini ei sitä tule tekemään, mutta ehkäpä joku näistä uuspersuista tekee puolueen viimeisen performanssin.
Persujen puoluekokouksessa EU asiasta ei saanut äänestää. Nyt persut vaativat samasta asiasta kansanäänestystä. Tyypillistä soinistista kusetusta. Vain poliittisesti hullut uskoo.
Soinihan on nykyään (kuinkahan mones takinkääntö tässäkin asiassa?) sitä mieltä, että Suomen kannattaa pysyä EU:ssa...
No, katsotaan sitten lähempänä vaaleja, vaatiiko persujen kannatustilanne uutta performanssia. Sehän tarkoittaisi... EU:n vahvistamisen... eikun EU:sta eroamisen kannattamista. Ja tämä vielä sillä lailla juhlavasti matalalla rintaäänellä julistettuna ja loppuun tietysti röhönaurua niille, jotka ovat kääntäneet takkinsa.
Mutta me persut, me ollaan aina muuta mieltä - jopa itsemme kanssa, mutta takinkääntöjä emme tunnusta.
Ylen Gallupin mukaan kovasti vaikuttaa Suomen olevan liittovaltiossa seuraavan hallituksen aikana.