Suomen lahtarit kuin natsiupseerit

,,,,jos he eivät voita valkoiset ja sellaisiksi epäillyt olisivat olleet punaisten teloitusryhmien edessä.,,,,

Paksua pötköä. Eteläisin Suomi oli monta kuukautta punaisten vallassa ja punaisista punaisimmassa kohteessa eli Tampereellakin tapettiin vain 3 porvaria. Vähänpä saivat aikaan ne punaisten teloitusryhmät mutta laskepas montako ihmistä valkoiset teloittivat muutamassa kuukaudessa. Kerron jos et enään muista, se luku on 27 000.

On aika härskiä kun puolustellaan 27 000 aseettoman surmaamista ja silti kehdataan syyttää vastapuolta teloittajiksi. Ei ole mitään rajaa psykopaatin valeilla, aivan juuri kuin nuo natsimurhaajat, sitä samaa ihmiskunnan pohjasakkaa.

totuutta kehiin kirjoitti:

,,,,jos he eivät voita valkoiset ja sellaisiksi epäillyt olisivat olleet punaisten teloitusryhmien edessä.,,,,

Paksua pötköä. Eteläisin Suomi oli monta kuukautta punaisten vallassa ja punaisista punaisimmassa kohteessa eli Tampereellakin tapettiin vain 3 porvaria. Vähänpä saivat aikaan ne punaisten teloitusryhmät mutta laskepas montako ihmistä valkoiset teloittivat muutamassa kuukaudessa. Kerron jos et enään muista, se luku on 27 000.

On aika härskiä kun puolustellaan 27 000 aseettoman surmaamista ja silti kehdataan syyttää vastapuolta teloittajiksi. Ei ole mitään rajaa psykopaatin valeilla, aivan juuri kuin nuo natsimurhaajat, sitä samaa ihmiskunnan pohjasakkaa.

Lue lisää

Punaiset aloittivat murhat ja terrorin jo marraskuussa -17 ja jatkoivat sitä toukokuun alkuun. Se kohdistui lainkuuliaisiin kansalaisiin, joita teloitettiin mielivaltaisesti, vangittiin ja ryöstettiin. Murhattuja kertyi 20:n päivävauhtia noin 1 600.

Valkoinen terrori kohdistui aseelliseen kapinaan syyllistyneisiin.
Mitään 27 000 murhaamista ei ole tapahtunut.

Punikkien rikosten puolustelijat ovat yhtä härskejä valehtelijoita kuin natsit ja kommunistit.

Tässä se totuus!! kirjoitti:

Punaiset aloittivat murhat ja terrorin jo marraskuussa -17 ja jatkoivat sitä toukokuun alkuun. Se kohdistui lainkuuliaisiin kansalaisiin, joita teloitettiin mielivaltaisesti, vangittiin ja ryöstettiin. Murhattuja kertyi 20:n päivävauhtia noin 1 600.

Valkoinen terrori kohdistui aseelliseen kapinaan syyllistyneisiin.
Mitään 27 000 murhaamista ei ole tapahtunut.

Punikkien rikosten puolustelijat ovat yhtä härskejä valehtelijoita kuin natsit ja kommunistit.

Lue lisää

Komu on natsin paras kamu. Saadaan yhdessä aloitettua oikein maailmansotakin, jos oikein yritetään. Tai onnistuu se näköjään vähemmälläkin yrittämisellä...

totuutta kehiin kirjoitti:

,,,,jos he eivät voita valkoiset ja sellaisiksi epäillyt olisivat olleet punaisten teloitusryhmien edessä.,,,,

Paksua pötköä. Eteläisin Suomi oli monta kuukautta punaisten vallassa ja punaisista punaisimmassa kohteessa eli Tampereellakin tapettiin vain 3 porvaria. Vähänpä saivat aikaan ne punaisten teloitusryhmät mutta laskepas montako ihmistä valkoiset teloittivat muutamassa kuukaudessa. Kerron jos et enään muista, se luku on 27 000.

On aika härskiä kun puolustellaan 27 000 aseettoman surmaamista ja silti kehdataan syyttää vastapuolta teloittajiksi. Ei ole mitään rajaa psykopaatin valeilla, aivan juuri kuin nuo natsimurhaajat, sitä samaa ihmiskunnan pohjasakkaa.

Lue lisää

"Eteläisin Suomi oli monta kuukautta punaisten vallassa ja punaisista punaisimmassa kohteessa eli Tampereellakin tapettiin vain 3 porvaria. "

Tampereen piirissä, sanotaan sitä nyt sitten vaikka Pirkanmaaksi, tapettiin useampi sata syytöntä punaisten toimesta. Kolmesta uhrista puhuminen on tuttua äärivasemmiston propagandasta, mutta totuus on tässäkin tapauksessa toisenlainen.

Ja propagandaa tuokin kun nimetään uhrit "porvareiksi". 60-70-lukujen stallariterminologiaa. Valetta.

Koska se on sodankäynnin lakien vastaista.

Punainen valhe vaan kirjoitti:

"Eteläisin Suomi oli monta kuukautta punaisten vallassa ja punaisista punaisimmassa kohteessa eli Tampereellakin tapettiin vain 3 porvaria. "

Tampereen piirissä, sanotaan sitä nyt sitten vaikka Pirkanmaaksi, tapettiin useampi sata syytöntä punaisten toimesta. Kolmesta uhrista puhuminen on tuttua äärivasemmiston propagandasta, mutta totuus on tässäkin tapauksessa toisenlainen.

Ja propagandaa tuokin kun nimetään uhrit "porvareiksi". 60-70-lukujen stallariterminologiaa. Valetta.

Lue lisää

Jännää, että punikit tunnustavat edes kolme murhaa. Murhat ovat murhia, vaikka niitä olisi vähempikin.

Mutta aika pieneksi saa Tampereen rajat kiristää, että sieltä löytyy vain kolme punikkien tappamaa. Vallitsevan tutkimuskäsityksen mukaan luku on muutamissa sadoissa, tarkka määrä tulkinnasta riippuen.

Johdonmukaista lienee katsoa Tampereen alueen murhiksi ne, jotka Tampereella ja välittömillä lähialueilla tehtiin Tampereen punaisen johdon vaikutuspiirissä. Aika puliveivausta on sellainen, että esim. Suinulan tapahtumat jätetään pois vain sen takia, että eivät tapahtuneet taajamassa. Mutta veritekohan suunniteltiin ja käskytettiin Tampereella. Ja sen tekivät Tampereen punaiset joukot.

totuutta kehiin kirjoitti:

,,,,jos he eivät voita valkoiset ja sellaisiksi epäillyt olisivat olleet punaisten teloitusryhmien edessä.,,,,

Paksua pötköä. Eteläisin Suomi oli monta kuukautta punaisten vallassa ja punaisista punaisimmassa kohteessa eli Tampereellakin tapettiin vain 3 porvaria. Vähänpä saivat aikaan ne punaisten teloitusryhmät mutta laskepas montako ihmistä valkoiset teloittivat muutamassa kuukaudessa. Kerron jos et enään muista, se luku on 27 000.

On aika härskiä kun puolustellaan 27 000 aseettoman surmaamista ja silti kehdataan syyttää vastapuolta teloittajiksi. Ei ole mitään rajaa psykopaatin valeilla, aivan juuri kuin nuo natsimurhaajat, sitä samaa ihmiskunnan pohjasakkaa.

Lue lisää

Vai 27.000 aseetonta peräti? Alat taas päästä stand up-koomikon tasolle?

Punaisia kaatui ase kädessä taistelussa 5.199 kpl! Ja SINÄ väität heitä muka ”aseettomiksi”? Kyllä heillä sen ajan kuvissa oli aseet kädessä! Miksi valehtelet niin usein ja tarpeettomasti? Lisäksi 14.000 punaista kuoli tappamatta epidemiaan nimeltä ”Espanjan tauti”! Eli toinen ja entistä SUUREMPI vale!

totuutta kehiin kirjoitti:

,,,,jos he eivät voita valkoiset ja sellaisiksi epäillyt olisivat olleet punaisten teloitusryhmien edessä.,,,,

Paksua pötköä. Eteläisin Suomi oli monta kuukautta punaisten vallassa ja punaisista punaisimmassa kohteessa eli Tampereellakin tapettiin vain 3 porvaria. Vähänpä saivat aikaan ne punaisten teloitusryhmät mutta laskepas montako ihmistä valkoiset teloittivat muutamassa kuukaudessa. Kerron jos et enään muista, se luku on 27 000.

On aika härskiä kun puolustellaan 27 000 aseettoman surmaamista ja silti kehdataan syyttää vastapuolta teloittajiksi. Ei ole mitään rajaa psykopaatin valeilla, aivan juuri kuin nuo natsimurhaajat, sitä samaa ihmiskunnan pohjasakkaa.

Lue lisää

” Vähänpä saivat aikaan ne punaisten teloitusryhmät mutta laskepas montako ihmistä valkoiset teloittivat muutamassa kuukaudessa. Kerron jos et enään muista, se luku on 27 000.”

NIINKÖ? TAITAA TODELLISUUS JA TILTUN JUTUT POIKETA KOVASTI!



Sotasurmat 1918

Sotasurmat vuonna 1918

Kuolintavan ja osapuolen mukaan

PUNAISET
Kuolintapa
Kaatunut 5.199
Teloitettu, ammuttu, murhattu 7.370
Kuollut vankileirillä 11.652
Kuollut vankileiriltä vapauduttuaan 607
Kadonnut 1.767
Muut kuolintavat 443
YHTEENSÄ 27.038

TODELLISUUDESSA NIITÄ ”TELOITETTUJA” OLI 7.370 KPL!!

VALEHTELETKO AINA TAHALLISESTI?

,,,,Kerropa arvelusi, että paljonko katumusta harjoittivat ne KGB-upseerit, jotka keväällä 1940 Katynissa murhasivat niskalaukauksilla 21.500 puolalaista sotavankia?,,,

Suomen vasemmistonko tuotakin pitäisi katua? Eiköhän Suomen oikeistolla olisi enemmän syytä katua niitä n. 27 000, jotka he itse tässä maassa tappoivat tämän maan kansalaisia Viipurin venäläisiä Itä-Karjalan "epäkansallisia"..

Sitäpaitsi, Stalinin aikaiset rikokset on siellä maassa paljastettu jo 1956 vuonna ja tuotu päivänvaloon eikä kukaan niitä siellä puolustele. Että ottakaa lahtarien henkisen perinnön vaalijat mallia idän suunnalta miten rikokset myönnetään ja tunnustetaan ja tunnustakaa itse edes yksi oma rikoksenne.

Mitä pahaa olivat Suomen lahtareille tehneet ne n. 4 500 "epäkansallista" naista, lasta ja vanhusta jotka tapettiin nälkään, tauteihin, kurjuuteen ja kylmyyteen keskitysleireissä 1941-42? Eivät ainakaan olleet vihollismaan upseereita.

totuutta kehiin kirjoitti:

,,,,Kerropa arvelusi, että paljonko katumusta harjoittivat ne KGB-upseerit, jotka keväällä 1940 Katynissa murhasivat niskalaukauksilla 21.500 puolalaista sotavankia?,,,

Suomen vasemmistonko tuotakin pitäisi katua? Eiköhän Suomen oikeistolla olisi enemmän syytä katua niitä n. 27 000, jotka he itse tässä maassa tappoivat tämän maan kansalaisia Viipurin venäläisiä Itä-Karjalan "epäkansallisia"..

Sitäpaitsi, Stalinin aikaiset rikokset on siellä maassa paljastettu jo 1956 vuonna ja tuotu päivänvaloon eikä kukaan niitä siellä puolustele. Että ottakaa lahtarien henkisen perinnön vaalijat mallia idän suunnalta miten rikokset myönnetään ja tunnustetaan ja tunnustakaa itse edes yksi oma rikoksenne.

Mitä pahaa olivat Suomen lahtareille tehneet ne n. 4 500 "epäkansallista" naista, lasta ja vanhusta jotka tapettiin nälkään, tauteihin, kurjuuteen ja kylmyyteen keskitysleireissä 1941-42? Eivät ainakaan olleet vihollismaan upseereita.

Lue lisää

Stalinin aikaisia rikoksia ei ole paljastettu kaikkia vieläkään.

MITÄ VARTEN STALININ AIKAISET ARKISTOT PITI SULKEA UUDESTAAN TUTKIJOILTA, KUN NE JO KERRAN AVATTIIN JELSININ AIKANA !

Stalin oli salaa lännen kanssa liitossa ja sitäkään ei ole julkistettu.

Katynin murhat myönnettiin vasta Neuvostoliiton kaaduttua, eikä 1956 !

Itsepähän sotansa aloittivat hyökkäämällä Suomen kimppuun 1939.

Yrität epätoivoisesti vierittää syyn vielä nykypolville.

sekalaista sontaa kirjoitti:

Stalinin aikaisia rikoksia ei ole paljastettu kaikkia vieläkään.

MITÄ VARTEN STALININ AIKAISET ARKISTOT PITI SULKEA UUDESTAAN TUTKIJOILTA, KUN NE JO KERRAN AVATTIIN JELSININ AIKANA !

Stalin oli salaa lännen kanssa liitossa ja sitäkään ei ole julkistettu.

Katynin murhat myönnettiin vasta Neuvostoliiton kaaduttua, eikä 1956 !

Itsepähän sotansa aloittivat hyökkäämällä Suomen kimppuun 1939.

Yrität epätoivoisesti vierittää syyn vielä nykypolville.

Lue lisää

,,,,Stalinin aikaisia rikoksia ei ole paljastettu kaikkia vieläkään,,,,,

Mitä Stalinilla on tekemistä sen kanssa, että valkoiset tappoivat ihan täällä omassa maassamme lähes 30000 ihmistä ja Itä-Karjalassa vielä lisäksi lähes 5000? Ei Stalin käskenyt valkolahtaria tappamaan, lahtari ihan itse tappoi kenenkään käskemättä tehden sen halulla ja huolella.

Ja onko Stalinin rikokset paljastettu kaikki vaiko ei niin se asia ei kuulu sinulle eikä Suomen lahtarien perinteen vaalijoille pas...kankaan vertaa. Pitäkää te huoli vain omista asioistanne ja niiden salaamisesta, niissä kyllä riittää huolehtimista ja valehtelemista vielä ainakin 10 lahtarisukupolvelle.

Naakanketale kirjoitti:

,,,,Stalinin aikaisia rikoksia ei ole paljastettu kaikkia vieläkään,,,,,

Mitä Stalinilla on tekemistä sen kanssa, että valkoiset tappoivat ihan täällä omassa maassamme lähes 30000 ihmistä ja Itä-Karjalassa vielä lisäksi lähes 5000? Ei Stalin käskenyt valkolahtaria tappamaan, lahtari ihan itse tappoi kenenkään käskemättä tehden sen halulla ja huolella.

Ja onko Stalinin rikokset paljastettu kaikki vaiko ei niin se asia ei kuulu sinulle eikä Suomen lahtarien perinteen vaalijoille pas...kankaan vertaa. Pitäkää te huoli vain omista asioistanne ja niiden salaamisesta, niissä kyllä riittää huolehtimista ja valehtelemista vielä ainakin 10 lahtarisukupolvelle.

Lue lisää

"Mitä Stalinilla on tekemistä sen kanssa, että valkoiset tappoivat ihan täällä omassa maassamme lähes 30000 ihmistä ja Itä-Karjalassa vielä lisäksi lähes 5000? Ei Stalin käskenyt valkolahtaria tappamaan, lahtari ihan itse tappoi kenenkään käskemättä tehden sen halulla ja huolella.

Mitä valkoisilla on tekemistä sen kanssa, että Stalin tappoi omassa maassaan Itä-Karjalassa 30-luvulla lähes suomensukuista 10.000 ihmistä, jotka olivat tulleet sinne sosialismia rakentamaan? Ei valkoiset käskenee Stalinia tappamaan, Stalin ihan itse tappoi kenenkään käskemättä tehden sen halulla ja huolella.

Naakalle:-) kirjoitti:

"Mitä Stalinilla on tekemistä sen kanssa, että valkoiset tappoivat ihan täällä omassa maassamme lähes 30000 ihmistä ja Itä-Karjalassa vielä lisäksi lähes 5000? Ei Stalin käskenyt valkolahtaria tappamaan, lahtari ihan itse tappoi kenenkään käskemättä tehden sen halulla ja huolella.

Mitä valkoisilla on tekemistä sen kanssa, että Stalin tappoi omassa maassaan Itä-Karjalassa 30-luvulla lähes suomensukuista 10.000 ihmistä, jotka olivat tulleet sinne sosialismia rakentamaan? Ei valkoiset käskenee Stalinia tappamaan, Stalin ihan itse tappoi kenenkään käskemättä tehden sen halulla ja huolella.

Lue lisää

""Mitä valkoisilla on tekemistä sen kanssa, että Stalin tappoi omassa maassaan Itä-Karjalassa 30-luvulla lähes suomensukuista 10.000 ihmistä""

Onko joku väittänyt että olisi ? Näytä toteen, että tällainen väite on esitetty. Lahtarit sen sijaan alatte aina vääntää Stalinin teoista kun pitäisi puhua lahtarin omista teoista ikäänkuin Stalinin teot olisivat teille puolustus ja synninpäästö.

totuutta kehiin kirjoitti:

""Mitä valkoisilla on tekemistä sen kanssa, että Stalin tappoi omassa maassaan Itä-Karjalassa 30-luvulla lähes suomensukuista 10.000 ihmistä""

Onko joku väittänyt että olisi ? Näytä toteen, että tällainen väite on esitetty. Lahtarit sen sijaan alatte aina vääntää Stalinin teoista kun pitäisi puhua lahtarin omista teoista ikäänkuin Stalinin teot olisivat teille puolustus ja synninpäästö.

Lue lisää

Vaihdoin vain tekstisi sanajärjestystä. Tosiasia on se, että naapurissa teikäläisiä vasta kaltoin kohdeltiin, mutta SEN sinä haluat sivuuttaa!

Naakalle:-) kirjoitti:

Vaihdoin vain tekstisi sanajärjestystä. Tosiasia on se, että naapurissa teikäläisiä vasta kaltoin kohdeltiin, mutta SEN sinä haluat sivuuttaa!

Juuri niin!

totuutta kehiin kirjoitti:

,,,,Kerropa arvelusi, että paljonko katumusta harjoittivat ne KGB-upseerit, jotka keväällä 1940 Katynissa murhasivat niskalaukauksilla 21.500 puolalaista sotavankia?,,,

Suomen vasemmistonko tuotakin pitäisi katua? Eiköhän Suomen oikeistolla olisi enemmän syytä katua niitä n. 27 000, jotka he itse tässä maassa tappoivat tämän maan kansalaisia Viipurin venäläisiä Itä-Karjalan "epäkansallisia"..

Sitäpaitsi, Stalinin aikaiset rikokset on siellä maassa paljastettu jo 1956 vuonna ja tuotu päivänvaloon eikä kukaan niitä siellä puolustele. Että ottakaa lahtarien henkisen perinnön vaalijat mallia idän suunnalta miten rikokset myönnetään ja tunnustetaan ja tunnustakaa itse edes yksi oma rikoksenne.

Mitä pahaa olivat Suomen lahtareille tehneet ne n. 4 500 "epäkansallista" naista, lasta ja vanhusta jotka tapettiin nälkään, tauteihin, kurjuuteen ja kylmyyteen keskitysleireissä 1941-42? Eivät ainakaan olleet vihollismaan upseereita.

Lue lisää

"Sitäpaitsi, Stalinin aikaiset rikokset on siellä maassa paljastettu jo 1956 vuonna ja tuotu päivänvaloon eikä kukaan niitä siellä puolustele. Että ottakaa lahtarien henkisen perinnön vaalijat mallia idän suunnalta miten rikokset myönnetään ja tunnustetaan ja tunnustakaa itse edes yksi oma rikoksenne."

Puhut ns muunnettua totuutta! Neuvostoliitto ei Katynia tunnustanut koko olemassaolonsa aikana vaan vieritty syytä asiasta saksalaisille. Vasta 1991 Gorba asian tunnisti!

psykopaatti ei kadu kirjoitti:

"Sitäpaitsi, Stalinin aikaiset rikokset on siellä maassa paljastettu jo 1956 vuonna ja tuotu päivänvaloon eikä kukaan niitä siellä puolustele. Että ottakaa lahtarien henkisen perinnön vaalijat mallia idän suunnalta miten rikokset myönnetään ja tunnustetaan ja tunnustakaa itse edes yksi oma rikoksenne."

Puhut ns muunnettua totuutta! Neuvostoliitto ei Katynia tunnustanut koko olemassaolonsa aikana vaan vieritty syytä asiasta saksalaisille. Vasta 1991 Gorba asian tunnisti!

Lue lisää

Stalinin jälkeen vainot vähenivät, mutta eivät loppuneet. Mm. vankileirien osalta on olemassa vielä 80-luvulta salakuljetettua kuvamateriaalia ja tilastotietoa, jossa vankileirit näyttäytyvät entisellään. Niiden vankimäärät tosin olivat pudonneet kymmenistä miljoonista selvästi alaspäin.

Stalinin jälkeen Neuvostoliitto ei muuttunut hyväksi. Ainoa isompi muutos oli, että hengenlähtö ei ollut aivan entiseen tapaan herkässä. Mutta herkässä silti.

Ja toisínajaattelijoiden vainot jatkuivat Gorbatsovin kauteen asti laajoina. Gorban aikana tapahtui muutos. Jeltsinin aikana vainoaminen oli niin vähäistä, että voidaan puhua enää satunnaisesta syrjinnästä. Sen jälkeen on ollut muutosta takaisinpäin.

Naakanketale kirjoitti:

,,,,Stalinin aikaisia rikoksia ei ole paljastettu kaikkia vieläkään,,,,,

Mitä Stalinilla on tekemistä sen kanssa, että valkoiset tappoivat ihan täällä omassa maassamme lähes 30000 ihmistä ja Itä-Karjalassa vielä lisäksi lähes 5000? Ei Stalin käskenyt valkolahtaria tappamaan, lahtari ihan itse tappoi kenenkään käskemättä tehden sen halulla ja huolella.

Ja onko Stalinin rikokset paljastettu kaikki vaiko ei niin se asia ei kuulu sinulle eikä Suomen lahtarien perinteen vaalijoille pas...kankaan vertaa. Pitäkää te huoli vain omista asioistanne ja niiden salaamisesta, niissä kyllä riittää huolehtimista ja valehtelemista vielä ainakin 10 lahtarisukupolvelle.

Lue lisää

TODELLISUUDESSA Punaisia kuoli taistelussa 5.199 ja teloitettiin oikeuden päätöksellä ampumalla 7.390 eli YHTEENSÄ punaisia surmattiin 12.589 henkeä.

Vankileireillä kuoltiin kulkutauteihin, joista pahin oli Espanjan tauti. Tällöin ei kuollutta suinkaan ”tapettu” vaan hän kuoli epidemiaan.

Otsat napitettiin kirjoitti:

Juuri niin!

voihan tauteihinkin tappaa vankilieirieillä-

että silleen...
MEILLÄ ON SUOMESSA SAMA LATARI-ONGELMA NATSIT YHÄ- RKP-KOKOOMUS-PORVARIT-

puuttuu vaan natsi-hihanauha...

https://keskustelu.suomi24.fi/t/11620738/suomen-lahtarit-kuin-natsiupseerit

miten tää tällaseksi meni kun 80-luku oli suomessa jotenkin järki-aikaa- tasa-arvoa ja pienet palkka-erot jne- työläinenkin saattoi elää palkallaan, suomessa oli töitä, lait aika järkeviä, jne...

Naakalle:-) kirjoitti:

Vaihdoin vain tekstisi sanajärjestystä. Tosiasia on se, että naapurissa teikäläisiä vasta kaltoin kohdeltiin, mutta SEN sinä haluat sivuuttaa!

Ei taitaisi nyky punikeilta enää tuo vallankumous onnistua? Eipä taida vaalien mukaan olla tarpeeksi, ja nykydemarit ei ala enää noihin hommiin kun pitää hakea tukiaisia ja käydä kaljalla. Punaiset aloitti takavarikoimalla aseita (niitä ei köyhillä ollut) rikkailta ja maalaistaloista joissa metsästettiin myös silloin. Nyt voisi olla hankalaa kun 1.5 miljoonaa löytyy ympäri Suomea.

Liian vaikea sana punikille:-)

Ehei, se kunnianimi on varattu valkoisille. Heillä on siihen ehdoton yksinoikeus.

valk. = lahtari kirjoitti:

Ehei, se kunnianimi on varattu valkoisille. Heillä on siihen ehdoton yksinoikeus.

Punikit murhasivat. Termeistä viis.

Puhdistussuunnitelma kirjoitti:

Punikit murhasivat. Termeistä viis.

Valkolahtarit syyllistyivät vuonna 1918 rikoksista pahimpaan,eli kansanmurhaan.
Ja yhtään valkolahraia kumminkaan ei tuomittu yhtään mistään.

vaktaa kirjoitti:

Valkolahtarit syyllistyivät vuonna 1918 rikoksista pahimpaan,eli kansanmurhaan.
Ja yhtään valkolahraia kumminkaan ei tuomittu yhtään mistään.

valkolahtarit syyllistyivät kapinan tukahduttamiseen. Punaiset valtiota vastaan suunnattuun kapinaan vieraan valtion tuella.

Luuletko, että sodassa ei kuole, vaikka siellä ammutaan ?

Poliittisessa tarkoituksessa kansanmurhanimitystä ei hyväksytty Neuvostoliiton vaatimuksesta YK:ssa.

Suomalaisuus olisi hävinnyt Suomesta. Jos punaiset olisivat onnistuneet kaatamaan vasta itsenäistyneen Suomen bolseviikkien avulla. Suomalaisille olisi käynyt kuten Neuvostoliiton vähemmistökansoille.

Mitä itket ? kirjoitti:

valkolahtarit syyllistyivät kapinan tukahduttamiseen. Punaiset valtiota vastaan suunnattuun kapinaan vieraan valtion tuella.

Luuletko, että sodassa ei kuole, vaikka siellä ammutaan ?

Poliittisessa tarkoituksessa kansanmurhanimitystä ei hyväksytty Neuvostoliiton vaatimuksesta YK:ssa.

Suomalaisuus olisi hävinnyt Suomesta. Jos punaiset olisivat onnistuneet kaatamaan vasta itsenäistyneen Suomen bolseviikkien avulla. Suomalaisille olisi käynyt kuten Neuvostoliiton vähemmistökansoille.

Lue lisää

,,,,valkolahtarit syyllistyivät kapinan tukahduttamiseen,,,,

Paksua pötköä tulee taaskin. Kapina, jota ei edes ollut, loppui sillä kun taistelut oli voitettu eli käytännössä saksalaisten tuloon. Antautuneitten vankien säännönmukainen ampuminen, pitäjien puhdistaminen joukkomurhin ja n. 14 500 ihmisen tappaminen nälällä ja kurjuudella keskitysleireissä eivät liittyneet enää minkään kapinan kukistamiseen. Ne olivat vain pelkkää joukkotuhontaa ja raakaa sotarikosta.

Naakanketale kirjoitti:

,,,,valkolahtarit syyllistyivät kapinan tukahduttamiseen,,,,

Paksua pötköä tulee taaskin. Kapina, jota ei edes ollut, loppui sillä kun taistelut oli voitettu eli käytännössä saksalaisten tuloon. Antautuneitten vankien säännönmukainen ampuminen, pitäjien puhdistaminen joukkomurhin ja n. 14 500 ihmisen tappaminen nälällä ja kurjuudella keskitysleireissä eivät liittyneet enää minkään kapinan kukistamiseen. Ne olivat vain pelkkää joukkotuhontaa ja raakaa sotarikosta.

Lue lisää

kauttakulku aivoihisi ei mahdu muuta, kuin sama jäkätys, vaikka sinne sahaisi uusia pätkiä kelohongasta, niin pysyt yhtä tyhmänä.

Kapina on kapina ja se nujerrettiin kovin ottein !

Raja oli kiinni idän suuntaan, viljan tuonti loppu, valtion kassa tyhjä.

Saksalaisten maihinnousu valkoisten tueksi ei kelpaa teille, mutta se kelpaa, että Saksa oli se, joka esti Itä-Karjalan valloitussuunnitelmat ja hyökkäykset Pietariin. Syy tähän oli Brest- Litovskissa 3.3.1918 solmittu rauhansopimus bolsevikkihallinnon kanssa.

Sinun puupökkelö kirjoitti:

kauttakulku aivoihisi ei mahdu muuta, kuin sama jäkätys, vaikka sinne sahaisi uusia pätkiä kelohongasta, niin pysyt yhtä tyhmänä.

Kapina on kapina ja se nujerrettiin kovin ottein !

Raja oli kiinni idän suuntaan, viljan tuonti loppu, valtion kassa tyhjä.

Saksalaisten maihinnousu valkoisten tueksi ei kelpaa teille, mutta se kelpaa, että Saksa oli se, joka esti Itä-Karjalan valloitussuunnitelmat ja hyökkäykset Pietariin. Syy tähän oli Brest- Litovskissa 3.3.1918 solmittu rauhansopimus bolsevikkihallinnon kanssa.

Lue lisää

Kysymyshän ei ole siitä, mitä ketale tietää. Ketale tietää valehtelevansa. Tietonsa ovat toki sillä tavalla kehnot, että osa jutuistansa ei ole pelkästään valhetta, vaan lisäksi päättömiä. Jotta voisi menestyksellisesti valehdella, pitää tietää aiheestaan riittävästi. Ei mikä tahansa kohkaaminen voi menneä läpi!

Murha ei vanhene koskaan eikä rangaistavuus ole riippuvainen rikollisen iästä. Eikä se tekstin mukaan älytön ole, käy kaupoissakin. Eikun lusimaan vaan, ei hän itsekään aikanaan välittänyt uhriensa iästä.

Ihanko totta, oikein "juutalaislehdistökin" vielä.

;"Punakapinan puolustelijat eivät suostu näkemään sitä todellisuutta mikä elettiin ja käytiin läpi kaikissa niissä maissa joissa punainen valta sai yliotteen NL:n valvomana. ""

Jälkiviisautta joka sekään ei pidä paikkaansa. Kommarit ovat syyllistyneet hirmutekoihin vain ja ainoostaan N-liitossa, Kiinassa ja P-Koreassa, eivät muualla. Jonkunasteista terroria tosin oli lähes joka maassa, varsinkin Romaniassa ja se kohdistui etupäässä uskoviin, ei muihin.

Mutta asiaa pitää miettiä siltä pohjalta, että kukaan valkoinen tai muunkaan värinen ei tiennyt tulevaisuutta eikä Stalinin tekoja ennalta jo v 1918. Toinen juttu on se, että kun punaiset oli voitettu niin siitä eteenpäin meno oli pelkkää kostoa ja oikeuden vääristelyä kenttäoikeuksineen. Sitä puhdistusta ja kostoa ei voi puolustella sillä mitä muissa maissa tapahtui 20 v myöhemmin.

Se kaikki kostomurhaaminen tapahtui ihan meidän maassamme, ei N-lilitossa tai Kiinassa ja Suomen valkoiset ovat siitä vastuussa, ei Stalin. Hänellä ei ollut osaa eikä arpaa valkoisten kostoon joten häneen on turha vedota joka käänteessä.

eikös ole näin? kirjoitti:

;"Punakapinan puolustelijat eivät suostu näkemään sitä todellisuutta mikä elettiin ja käytiin läpi kaikissa niissä maissa joissa punainen valta sai yliotteen NL:n valvomana. ""

Jälkiviisautta joka sekään ei pidä paikkaansa. Kommarit ovat syyllistyneet hirmutekoihin vain ja ainoostaan N-liitossa, Kiinassa ja P-Koreassa, eivät muualla. Jonkunasteista terroria tosin oli lähes joka maassa, varsinkin Romaniassa ja se kohdistui etupäässä uskoviin, ei muihin.

Mutta asiaa pitää miettiä siltä pohjalta, että kukaan valkoinen tai muunkaan värinen ei tiennyt tulevaisuutta eikä Stalinin tekoja ennalta jo v 1918. Toinen juttu on se, että kun punaiset oli voitettu niin siitä eteenpäin meno oli pelkkää kostoa ja oikeuden vääristelyä kenttäoikeuksineen. Sitä puhdistusta ja kostoa ei voi puolustella sillä mitä muissa maissa tapahtui 20 v myöhemmin.

Se kaikki kostomurhaaminen tapahtui ihan meidän maassamme, ei N-lilitossa tai Kiinassa ja Suomen valkoiset ovat siitä vastuussa, ei Stalin. Hänellä ei ollut osaa eikä arpaa valkoisten kostoon joten häneen on turha vedota joka käänteessä.

Lue lisää

viattomien murhaamisen. Siitähän kosto seurasi. Ei se ollut irrallinen ilmiö, niin punikkien väkivallan puolustelijat yrittävät esittää.

Lisäksi punaisten ideologiaan kuului yhden kansanluokan diktatuuri eli bolsevikkityylinen murhaaminen. Se olisi seurannut punaisten voittoa. Niinhän tapahtui kaikkialla.
Ennen pitkää olisi seurannut myös paluu Venäjän yhteyteen. Sehän oli bolsevikkien todellinen kansallisuuspolitiikka.

"Stalinin sairas tappokoneisto oli vielä edessä päin. Sen aineistoksi olisi suomalaisetkin joutuneet, en näe mitään muuta vaihtoehtoa. Punaiset eivät tietenkään suomeen sellaista olisi halunneet, mutta se ei olisi ollut heidän päätettävissään.""

Lataatpa aika rankasti katteettomia arveluja. Mihin tuo perustuu, miten Stalin olisi noussut itsenäisen Suomen johtoon? Valkoisten perustelut teoilleen pohjaavat lähes 100 % erilaisiin arveluihin ja katteettomaan kauhumaalailuun miten kaikkea hirveää olisi tapahtunut jos ja jos ja jos...

Kannattanee huomata sekin, että avaus ei puhu mitään itse sisällilssodasta ja kapinan, jos se kapina nyt olikaan, kukistamisesta vaan sitä seuranneesta aseettomien ihmisten massamurhaamisesta. Ne ovat kaksi ihan eri asiaa ja mahdolliseen itsenäisyyden turvaamiseen riitti sotavoitto, kosto-orgioilla ei itsenäisyyttä enää lisätty. Se oli pelkkää sairasta ja laitonta kostoa.

eikös ole näin? kirjoitti:

"Stalinin sairas tappokoneisto oli vielä edessä päin. Sen aineistoksi olisi suomalaisetkin joutuneet, en näe mitään muuta vaihtoehtoa. Punaiset eivät tietenkään suomeen sellaista olisi halunneet, mutta se ei olisi ollut heidän päätettävissään.""

Lataatpa aika rankasti katteettomia arveluja. Mihin tuo perustuu, miten Stalin olisi noussut itsenäisen Suomen johtoon? Valkoisten perustelut teoilleen pohjaavat lähes 100 % erilaisiin arveluihin ja katteettomaan kauhumaalailuun miten kaikkea hirveää olisi tapahtunut jos ja jos ja jos...

Kannattanee huomata sekin, että avaus ei puhu mitään itse sisällilssodasta ja kapinan, jos se kapina nyt olikaan, kukistamisesta vaan sitä seuranneesta aseettomien ihmisten massamurhaamisesta. Ne ovat kaksi ihan eri asiaa ja mahdolliseen itsenäisyyden turvaamiseen riitti sotavoitto, kosto-orgioilla ei itsenäisyyttä enää lisätty. Se oli pelkkää sairasta ja laitonta kostoa.

Lue lisää

Stalin oli murhamies ja valehtelija. Ahne toisen oman perään. Epäluotettava ja sivistymätön. Moukka.

Punikit aloittivat kirjoitti:

viattomien murhaamisen. Siitähän kosto seurasi. Ei se ollut irrallinen ilmiö, niin punikkien väkivallan puolustelijat yrittävät esittää.

Lisäksi punaisten ideologiaan kuului yhden kansanluokan diktatuuri eli bolsevikkityylinen murhaaminen. Se olisi seurannut punaisten voittoa. Niinhän tapahtui kaikkialla.
Ennen pitkää olisi seurannut myös paluu Venäjän yhteyteen. Sehän oli bolsevikkien todellinen kansallisuuspolitiikka.

Lue lisää

Punikkivallassa ei olisi ollut mitään aitoa itsenäisyyttä. Ja lopulta olisi tullut aika liittyä Neuvostoliittoon, joko pakolla tai vapaaehtoisesti - malliin Baltia. Turha edes kuvitella mitään itsenäistä punikkisuomea. Punikkitie olisi ollut Suomen loppu!

Punikit aloittivat kirjoitti:

viattomien murhaamisen. Siitähän kosto seurasi. Ei se ollut irrallinen ilmiö, niin punikkien väkivallan puolustelijat yrittävät esittää.

Lisäksi punaisten ideologiaan kuului yhden kansanluokan diktatuuri eli bolsevikkityylinen murhaaminen. Se olisi seurannut punaisten voittoa. Niinhän tapahtui kaikkialla.
Ennen pitkää olisi seurannut myös paluu Venäjän yhteyteen. Sehän oli bolsevikkien todellinen kansallisuuspolitiikka.

Lue lisää

,,,,Siitähän kosto seurasi.,,,,

Kostomurhaaminen ei ole missään laissa eikä missään maassa sallittua eikä ole koskaan ollutkaan eli se on rikoslain mukaan ankarasti rankaistava rikos. Miten siis on mahdollista, että joku mainostaa valkoisia lainkuuliaisiksi? Lainkuuliainen ihminen ei ala joukkomurhaajaksi.

.....Lisäksi punaisten ideologiaan kuului yhden kansanluokan diktatuuri eli bolsevikkityylinen murhaaminen.,,,,,

Niinkö, esitä joku fakta, että näin olisi ollut. Pelkkä jälkikäteispropaganda ei riitä todisteeksi.

,,,,,,,Ennen pitkää olisi seurannut myös paluu Venäjän yhteyteen,,,,,,

Jotain todistetta tuohonkin kaivattaisiin. Mutta eipä taida olla. Mutta mitäs pahaa siinäkään olisi ollut, tahtoihan porvaristokin pysyttää Suomen keinolla millä tahansa kesällä -17 Venäjän yhteydessä.

Oli Stalin kirjoitti:

Stalin oli murhamies ja valehtelija. Ahne toisen oman perään. Epäluotettava ja sivistymätön. Moukka.

Lahtari oli murhamies ja valehtelija. Ahne toisen oman perään. Paljonhan hiekkakuoppiin ammuttujen työläisten omaisuutta, jopa vaatteita, läksi murhaajien mukaan. Epäluotettava ja sivistymätön. Moukka.

lahtari on varaskin kirjoitti:

Lahtari oli murhamies ja valehtelija. Ahne toisen oman perään. Paljonhan hiekkakuoppiin ammuttujen työläisten omaisuutta, jopa vaatteita, läksi murhaajien mukaan. Epäluotettava ja sivistymätön. Moukka.

Lue lisää

Punikin vouhotus ei korvaa fatoja. Eikä kelpaa faktoiksi.

Naakanketale kirjoitti:

,,,,Siitähän kosto seurasi.,,,,

Kostomurhaaminen ei ole missään laissa eikä missään maassa sallittua eikä ole koskaan ollutkaan eli se on rikoslain mukaan ankarasti rankaistava rikos. Miten siis on mahdollista, että joku mainostaa valkoisia lainkuuliaisiksi? Lainkuuliainen ihminen ei ala joukkomurhaajaksi.

.....Lisäksi punaisten ideologiaan kuului yhden kansanluokan diktatuuri eli bolsevikkityylinen murhaaminen.,,,,,

Niinkö, esitä joku fakta, että näin olisi ollut. Pelkkä jälkikäteispropaganda ei riitä todisteeksi.

,,,,,,,Ennen pitkää olisi seurannut myös paluu Venäjän yhteyteen,,,,,,

Jotain todistetta tuohonkin kaivattaisiin. Mutta eipä taida olla. Mutta mitäs pahaa siinäkään olisi ollut, tahtoihan porvaristokin pysyttää Suomen keinolla millä tahansa kesällä -17 Venäjän yhteydessä.

Lue lisää

"Kostomurhaaminen ei ole missään laissa eikä missään maassa sallittua "

Mutta Stalinin valtakausi mentiin miltei koko ajan tällä raiteella. Sovellettiin reilummalla otteella kun pelkästään Stalinin synneiksi kertyi useampi kymmenen miljoonaa uhria. Ei siellä näköjään lakeja kyselty.

Onneksi Suomi säästyi tuollaiselta. Hyvä kun kapina kukistettiin heti alkuunsa niin Suomi pääsi toteuttamaan vapaata länsimaista yhteiskuntaa. Jossa nytkin on kiva elellä. Myös punikin.

Naakanketale kirjoitti:

,,,,Siitähän kosto seurasi.,,,,

Kostomurhaaminen ei ole missään laissa eikä missään maassa sallittua eikä ole koskaan ollutkaan eli se on rikoslain mukaan ankarasti rankaistava rikos. Miten siis on mahdollista, että joku mainostaa valkoisia lainkuuliaisiksi? Lainkuuliainen ihminen ei ala joukkomurhaajaksi.

.....Lisäksi punaisten ideologiaan kuului yhden kansanluokan diktatuuri eli bolsevikkityylinen murhaaminen.,,,,,

Niinkö, esitä joku fakta, että näin olisi ollut. Pelkkä jälkikäteispropaganda ei riitä todisteeksi.

,,,,,,,Ennen pitkää olisi seurannut myös paluu Venäjän yhteyteen,,,,,,

Jotain todistetta tuohonkin kaivattaisiin. Mutta eipä taida olla. Mutta mitäs pahaa siinäkään olisi ollut, tahtoihan porvaristokin pysyttää Suomen keinolla millä tahansa kesällä -17 Venäjän yhteydessä.

Lue lisää

” Mutta mitäs pahaa siinäkään olisi ollut, tahtoihan porvaristokin pysyttää Suomen keinolla millä tahansa kesällä -17 Venäjän yhteydessä.”

Älä yleistä! Jotkut saattoi halutakin, mutta heitä oli vähän!

SEN SIJAAN MEILTÄ OLI YLI 2.000 miestä Saksassa jääkäriopissa ja itsenäisyys oli tavoitteena! Siinä sinulle parempi ja isompi kohde yleistää!

Stalin ja Hitler ottivat tunnetusti toisiltaan oppia polittisiin oikeudenkäynteihin ja leirijärjestelmään. Jos natsi haluaa kaverin, niin sellainen löytyy helpoimmin kommunistista.

Punapäälikkö Lehtimäen rytmiryhmä yritti liittää Suomea Venäjään,mutta epäonnistui.

Kaverilta opit kirjoitti:

Stalin ja Hitler ottivat tunnetusti toisiltaan oppia polittisiin oikeudenkäynteihin ja leirijärjestelmään. Jos natsi haluaa kaverin, niin sellainen löytyy helpoimmin kommunistista.

Lue lisää

,,,,Stalin ja Hitler ottivat tunnetusti toisiltaan oppia polittisiin oikeudenkäynteihin ja leirijärjestelmään.,,,,

Taisivat kopioida meikäläiseltä valkolahtarilta monta asiaa, niin joukkomurhat kuin kuolemanleirit kuin kenttäoikeudetkin.

,,,, Jos natsi haluaa kaverin, niin sellainen löytyy helpoimmin kommunistista.,,,,,

Vielä paljon helpommin se löytyi Suomen valkolahtarista.

Naakanketale kirjoitti:

,,,,Stalin ja Hitler ottivat tunnetusti toisiltaan oppia polittisiin oikeudenkäynteihin ja leirijärjestelmään.,,,,

Taisivat kopioida meikäläiseltä valkolahtarilta monta asiaa, niin joukkomurhat kuin kuolemanleirit kuin kenttäoikeudetkin.

,,,, Jos natsi haluaa kaverin, niin sellainen löytyy helpoimmin kommunistista.,,,,,

Vielä paljon helpommin se löytyi Suomen valkolahtarista.

Lue lisää

Noinhan se menee kun valehtelee vastoin parempaa tietoaan.

Punikki haaveilee muiden teloittelemisesta. Ja kirmaa toisten niskaan sen minkä kerkiää. Mutta kun itseään viedään rikollisena montun reunalle, niin tuskaa pukkaa pintaan. Mutta vieläkään ei punukka taju, että omien tekojenpa vuoksi monttu kutsuu. Ja tuomion mukaan.

,,,,Venäjän sotatila lakeja ei ollut lakkautettu ja niillä mentiin.,,,,,

Hienoa kun Venäjä kelpasi mallimaaksi lahtarille silloin kun se näytti mahdollistavan työläisten tappamisen. Mutta sinulla on vain pari pahaa virhettä, Suomea ei oltu julistettu sotatilaan eli elettiin rauhanajan lakien mukaan joten niitähän lainkuuliaisten valkoisten olisi silloin kuulunut noudattaa.

Toinen on se, että Suomi oli itsenäinen valtio, jolla oli omat lait eikä vieraan valtion lakeja voi noin vain alkaa noudattaa. Ihan samaa jos tänä päivänä oikeusistuin alkaisi noudattaa jossain asiassa vaikkapa Bolivian lakeja. Se ei vaan käy.

Naakanketale kirjoitti:

,,,,Venäjän sotatila lakeja ei ollut lakkautettu ja niillä mentiin.,,,,,

Hienoa kun Venäjä kelpasi mallimaaksi lahtarille silloin kun se näytti mahdollistavan työläisten tappamisen. Mutta sinulla on vain pari pahaa virhettä, Suomea ei oltu julistettu sotatilaan eli elettiin rauhanajan lakien mukaan joten niitähän lainkuuliaisten valkoisten olisi silloin kuulunut noudattaa.

Toinen on se, että Suomi oli itsenäinen valtio, jolla oli omat lait eikä vieraan valtion lakeja voi noin vain alkaa noudattaa. Ihan samaa jos tänä päivänä oikeusistuin alkaisi noudattaa jossain asiassa vaikkapa Bolivian lakeja. Se ei vaan käy.

Lue lisää

Ei ollut virhettä, ketalehan heittäytyy huvittavaksi. Kun suomi oli vielä Venäjän osa oli sotatilalait voimassa.

"Toinen on se, että Suomi oli itsenäinen valtio, jolla oli omat lait eikä vieraan valtion lakeja voi noin vain alkaa noudattaa."

Ketaleen ajatus on mahdoton. Itsenäisyysjulistuksen jälkeen olisi siis ketaleen mukaan kaikki vieraan maan lait lakanneet. Olisi siinä ollut eduskunnalla ollut urakkaa laatia hetkessä kaikki uudet lait.
Hahahahhaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

ketale ylitti tyhmyydessä kaikki aikaisemmat ennätyksensä

Rikoksesta tuomio kirjoitti:

Punikki haaveilee muiden teloittelemisesta. Ja kirmaa toisten niskaan sen minkä kerkiää. Mutta kun itseään viedään rikollisena montun reunalle, niin tuskaa pukkaa pintaan. Mutta vieläkään ei punukka taju, että omien tekojenpa vuoksi monttu kutsuu. Ja tuomion mukaan.

Lue lisää

Jos rötöstelee, niin turha valittaa, jos tulee tuomio. Ei siinä punikille tarvtse antaa mitään erivapauksia. Muka aatteen vuoksi! Pah!

Kun punikit suunnittelivat puhdistuksia jo ennen kapinaa, ei ole mitään perusteita olettaa, että eivät olisi toteuttaneet aikeitaan kapinan jälkeen, jos olisivat kapinassaan onnistuneet.

Ja puhdistuksiinhan kapinalliset alkoivat käytännössä heti kun saivat pyssyjä käteensä. Joltakin osin pyssyjen innokas heiluttaminen varmaan vähensikin intoa liittyä kapinallisiin. Maltillinen vasemmisto ei halunnutkaan osallistua touhuun, joka oli muuta kuin heidän vasemmistolaisissa utopioissaan.

Heti puhdistuksiin kirjoitti:

Kun punikit suunnittelivat puhdistuksia jo ennen kapinaa, ei ole mitään perusteita olettaa, että eivät olisi toteuttaneet aikeitaan kapinan jälkeen, jos olisivat kapinassaan onnistuneet.

Ja puhdistuksiinhan kapinalliset alkoivat käytännössä heti kun saivat pyssyjä käteensä. Joltakin osin pyssyjen innokas heiluttaminen varmaan vähensikin intoa liittyä kapinallisiin. Maltillinen vasemmisto ei halunnutkaan osallistua touhuun, joka oli muuta kuin heidän vasemmistolaisissa utopioissaan.

Lue lisää

Suomen kansa olisi säästynyt paljolta jos punaiset olisivat vallassaoloaikanaan puhdistaneet ja sotkeneet monttuun eteläisen Suomen psykopaatit. Mutta kun näin ei tehty niin siitä sai kansa maksaa raskaan veron 27 000 surmatun ihmisen hinnalla.

Naakanketale kirjoitti:

Suomen kansa olisi säästynyt paljolta jos punaiset olisivat vallassaoloaikanaan puhdistaneet ja sotkeneet monttuun eteläisen Suomen psykopaatit. Mutta kun näin ei tehty niin siitä sai kansa maksaa raskaan veron 27 000 surmatun ihmisen hinnalla.

Lue lisää

Kyllähän punikit yrittivätkin, mutta loppui aika kesken.

Tuo 27 000 oli vajaa prosentti kansasta, ei kovin paljoa

valkoinen kansa kirjoitti:

Kyllähän punikit yrittivätkin, mutta loppui aika kesken.

Tuo 27 000 oli vajaa prosentti kansasta, ei kovin paljoa

Voitettua ei pidä likvidoida tai passittaa keskitysleiriin. Se on väärin.

miksi tekivät kirjoitti:

Voitettua ei pidä likvidoida tai passittaa keskitysleiriin. Se on väärin.

armahdettiin. Näkyy olevan punikeille vaikea tunnustettava.

Voitetuthan kirjoitti:

armahdettiin. Näkyy olevan punikeille vaikea tunnustettava.

Punikki ei elä faktojen mukaan. Vaan vouhotuksen ja hokemisen.

Naakanketale kirjoitti:

Suomen kansa olisi säästynyt paljolta jos punaiset olisivat vallassaoloaikanaan puhdistaneet ja sotkeneet monttuun eteläisen Suomen psykopaatit. Mutta kun näin ei tehty niin siitä sai kansa maksaa raskaan veron 27 000 surmatun ihmisen hinnalla.

Lue lisää

"Suomen kansa olisi säästynyt paljolta jos punaiset olisivat vallassaoloaikanaan puhdistaneet ja sotkeneet monttuun eteläisen Suomen psykopaatit. "

Sehän tarkoittaa, että kapina olisi syönyt omat lapsensa. No, hyvä olisi ollut, jos punaiset sarjamurhaajat olisivat likvidoineet toinen toisensa. Tuomioistuin olisi sitten hoidellut viimeisenä sen jäljellejääneen, kuka lieneekään olisi ollut. Rahjan tai Kaljusen tai Kuusisen.

Mutta vallankumouksen kokeneissa maissahan on menty juuri tuota rataa. Itään loikanneet punikithan tuli "puhdistettua" siellä keskinäisissä. Ja paikalliset bolshevikit kävivät jatkuvaa valtataistelua ja opillista kinaa, leirittäen ja tapattaen "vääräuskoisiaan". Jos vallankumous jatkuu riittävän kauan, jäljelle jääkin periaatteessa vain se yksi suurmurhaaja, joka oli muita nopsempi tappamaan.

Mutta Suomessa säästyttiin paljolta kun kapina kukistui liki alkuunsa.

miksi tekivät kirjoitti:

Voitettua ei pidä likvidoida tai passittaa keskitysleiriin. Se on väärin.

Voi olla väärin, mutta niin siinä tapaa käydä. Niin kävi myös Kiinassa, Venäjällä ja Vietnamissa.

Naakanketale kirjoitti:

Suomen kansa olisi säästynyt paljolta jos punaiset olisivat vallassaoloaikanaan puhdistaneet ja sotkeneet monttuun eteläisen Suomen psykopaatit. Mutta kun näin ei tehty niin siitä sai kansa maksaa raskaan veron 27 000 surmatun ihmisen hinnalla.

Lue lisää

"Suomen kansa olisi säästynyt paljolta jos punaiset olisivat vallassaoloaikanaan puhdistaneet ja sotkeneet monttuun eteläisen Suomen psykopaatit."

Eli kun olisivat murhanneet sitä toista puolta Suomen kansasta? Valkoinen armeija oli aivansamanlaista kansaa. Mukana oli talonpoikia, torppareita ja renkejä.

"Mutta kun näin ei tehty niin siitä sai kansa maksaa raskaan veron 27 000 surmatun ihmisen hinnalla. "

Ja nyt se 'Suomen kansa' olikin vain punaiset? Sinulla on vähän häilyvä tuo käsite? Tuolla sinun tavallasi oltaisiin ensin murhattu 27.000 valkoista ja sitten sama määrä punaisia?

Ihme ukko? kirjoitti:

"Suomen kansa olisi säästynyt paljolta jos punaiset olisivat vallassaoloaikanaan puhdistaneet ja sotkeneet monttuun eteläisen Suomen psykopaatit."

Eli kun olisivat murhanneet sitä toista puolta Suomen kansasta? Valkoinen armeija oli aivansamanlaista kansaa. Mukana oli talonpoikia, torppareita ja renkejä.

"Mutta kun näin ei tehty niin siitä sai kansa maksaa raskaan veron 27 000 surmatun ihmisen hinnalla. "

Ja nyt se 'Suomen kansa' olikin vain punaiset? Sinulla on vähän häilyvä tuo käsite? Tuolla sinun tavallasi oltaisiin ensin murhattu 27.000 valkoista ja sitten sama määrä punaisia?

Lue lisää

Jos punaiset olisivat siivonneet 27000 pahinta lahtaria niin olisivat voittaneet sotansa. Liika hellyys vihollista kohtaan vei voiton punaisilta. Valkoisten malliin vaan joka kylään kenttäoikeus ja porvarit siihen riviin kuulusteluun yksi kerrallaan.

Porvari tiesi sen, että sisällissodat voitetaan terrorilla eikä hempeilyllä ja toimi sen mukaisesti.

Nehän oli punaset kirjoitti:

"Suomen kansa olisi säästynyt paljolta jos punaiset olisivat vallassaoloaikanaan puhdistaneet ja sotkeneet monttuun eteläisen Suomen psykopaatit. "

Sehän tarkoittaa, että kapina olisi syönyt omat lapsensa. No, hyvä olisi ollut, jos punaiset sarjamurhaajat olisivat likvidoineet toinen toisensa. Tuomioistuin olisi sitten hoidellut viimeisenä sen jäljellejääneen, kuka lieneekään olisi ollut. Rahjan tai Kaljusen tai Kuusisen.

Mutta vallankumouksen kokeneissa maissahan on menty juuri tuota rataa. Itään loikanneet punikithan tuli "puhdistettua" siellä keskinäisissä. Ja paikalliset bolshevikit kävivät jatkuvaa valtataistelua ja opillista kinaa, leirittäen ja tapattaen "vääräuskoisiaan". Jos vallankumous jatkuu riittävän kauan, jäljelle jääkin periaatteessa vain se yksi suurmurhaaja, joka oli muita nopsempi tappamaan.

Mutta Suomessa säästyttiin paljolta kun kapina kukistui liki alkuunsa.

Lue lisää

Ei Kaljunen tappanut yhtään sen enempää kuin Hans Kalm tai Saaren Jallukaan. Suotta luettelet vain toisen puolen nimiä, luettele molemmin puolin.

Vääryys? kirjoitti:

Voi olla väärin, mutta niin siinä tapaa käydä. Niin kävi myös Kiinassa, Venäjällä ja Vietnamissa.

""""Kiinassa, Venäjällä ja Vietnamissa. ""

Suomessa, Venäjällä ja Kiinassa voittaja pani pystyyn veriorgiat, Vietnamissa ei.

Heti puhdistuksiin kirjoitti:

Kun punikit suunnittelivat puhdistuksia jo ennen kapinaa, ei ole mitään perusteita olettaa, että eivät olisi toteuttaneet aikeitaan kapinan jälkeen, jos olisivat kapinassaan onnistuneet.

Ja puhdistuksiinhan kapinalliset alkoivat käytännössä heti kun saivat pyssyjä käteensä. Joltakin osin pyssyjen innokas heiluttaminen varmaan vähensikin intoa liittyä kapinallisiin. Maltillinen vasemmisto ei halunnutkaan osallistua touhuun, joka oli muuta kuin heidän vasemmistolaisissa utopioissaan.

Lue lisää

,,,,Kun punikit suunnittelivat puhdistuksia jo ennen kapinaa,,,,

Todisteita, saako pyytää. Niitä sinulla ei ole koska tuo on vain propagandaa.

,,,,, ei ole mitään perusteita olettaa, että eivät olisi toteuttaneet aikeitaan kapinan jälkeen, jos olisivat kapinassaan onnistuneet.,,,,

Onnistuivathan ne suurilla alueilla monen kuukauden ajaksi. Ei se joka tappaa tahtoo odota lopullista voittoa. Miksi odottaisi, tappamisenhan voi alkaa vaikka heti kuten teki lahtarikin. Väitteesi lopullisen voiton odottelusta on siis pelkkää soopaa.

naakka puhuu asiaa kirjoitti:

,,,,Kun punikit suunnittelivat puhdistuksia jo ennen kapinaa,,,,

Todisteita, saako pyytää. Niitä sinulla ei ole koska tuo on vain propagandaa.

,,,,, ei ole mitään perusteita olettaa, että eivät olisi toteuttaneet aikeitaan kapinan jälkeen, jos olisivat kapinassaan onnistuneet.,,,,

Onnistuivathan ne suurilla alueilla monen kuukauden ajaksi. Ei se joka tappaa tahtoo odota lopullista voittoa. Miksi odottaisi, tappamisenhan voi alkaa vaikka heti kuten teki lahtarikin. Väitteesi lopullisen voiton odottelusta on siis pelkkää soopaa.

Lue lisää

"Todisteita, saako pyytää. Niitä sinulla ei ole koska tuo on vain propagandaa.
Menehän ihan itseksesi googleen, wikipediaan ja kurkkaa. Jos sinulla ei ole edes perustietoja, niin älä tule tänne esiintymään."

Olet muuten monissa monissa monissa aiemmissa alkamissasi keskusteluissa saanut linkit ja kirjat ja muut. Olet vain kumman unohtelevainen, valikoiva.

Ole tietämätön ja valehtelija, jos tahdot.

Naakka puhuu asiaa kirjoitti:

Jos punaiset olisivat siivonneet 27000 pahinta lahtaria niin olisivat voittaneet sotansa. Liika hellyys vihollista kohtaan vei voiton punaisilta. Valkoisten malliin vaan joka kylään kenttäoikeus ja porvarit siihen riviin kuulusteluun yksi kerrallaan.

Porvari tiesi sen, että sisällissodat voitetaan terrorilla eikä hempeilyllä ja toimi sen mukaisesti.

Lue lisää

"Jos punaiset olisivat siivonneet 27000 pahinta lahtaria "

Samaa mieltä. Näinhän se kaikissa punikkiaatteissa juuri on. Kun siivoaa puhdistuksissa tarpeeksi monta toisenmielistä, jäljellä on vain samanmielisiä. Työttömiä idiootteja. Mutta miten te sitten kustannatte ympärivuorokautiset nettielämöinninne. Jenkit apuun ja avustamaan?

naakka puhuu asiaa kirjoitti:

,,,,Kun punikit suunnittelivat puhdistuksia jo ennen kapinaa,,,,

Todisteita, saako pyytää. Niitä sinulla ei ole koska tuo on vain propagandaa.

,,,,, ei ole mitään perusteita olettaa, että eivät olisi toteuttaneet aikeitaan kapinan jälkeen, jos olisivat kapinassaan onnistuneet.,,,,

Onnistuivathan ne suurilla alueilla monen kuukauden ajaksi. Ei se joka tappaa tahtoo odota lopullista voittoa. Miksi odottaisi, tappamisenhan voi alkaa vaikka heti kuten teki lahtarikin. Väitteesi lopullisen voiton odottelusta on siis pelkkää soopaa.

Lue lisää

"Onnistuivathan ne suurilla alueilla monen kuukauden ajaksi."

Koko punikkien hallussa olevassa Etelä-Suomessa olikin vallalla raju punaterrori monen kuukauden ajan. Tappotahti oli noin 20 henkeä päivässä ja joskus enemmänkin. Kohteina olivat lisäksi lainkuuliaiset ihmiset, eivät kapinalliset terroristit.

naakka puhuu asiaa kirjoitti:

Ei Kaljunen tappanut yhtään sen enempää kuin Hans Kalm tai Saaren Jallukaan. Suotta luettelet vain toisen puolen nimiä, luettele molemmin puolin.

Kyllä valkoisten synnit tiedetään. Nehän on tutkittu ja kirjattu. Ja 60-70-lukujen stallaritutkimuksissa myös paisuteltu ja vääristelty.

Tässä torjutaankin sitä valikoivaa unohdusta, jota stallarit kaipaavat punikkien joukkomurhien ja muiden rikosten peitteeksi.

naakka puhuu asiaa kirjoitti:

""""Kiinassa, Venäjällä ja Vietnamissa. ""

Suomessa, Venäjällä ja Kiinassa voittaja pani pystyyn veriorgiat, Vietnamissa ei.

Kyllä Vietnamissakin oli punavainot. Stallari taas unohtaa valikoidusti. Pitkään vietnamilaisia pakeni vainojen alta laivan- ja veneenrähjillä. Niitä upotettiin monta mutta sen verran pääsi läpi, että Suomessakin muut kuin stallarit tuntevat termin "venepakolainen".

Kaikilla ei Vietnamissa ollut mahdollisuutta "veneilyyn". He jäivät alttiiksi mielivallalle. Valitettavasti tietoa on siitä maasta saatu aika vähän. Sen verran kuitenkin, että muut kuin stallarit voivat havaita, missä siellä on menty. YK:n tilastot ovat hyvä tietolähde. Amnestyllä on myös dataa.

Suomessa kapina lopetettiin laillisen hallituksen toimesta ja laillisesti. Kapinaan osallistuneet saivat tuomiot ja sen jälkeen on saatu elellä kohtuullisen järjestyneenssä yhteiskunnassa ja yltäkylläisyydessä. Ilman, että tarvitsee pelätä jonkin punapäämiehen tulevan yöllä kolistelemaan joukkionsa kanssa.

Naakka puhuu asiaa kirjoitti:

Jos punaiset olisivat siivonneet 27000 pahinta lahtaria niin olisivat voittaneet sotansa. Liika hellyys vihollista kohtaan vei voiton punaisilta. Valkoisten malliin vaan joka kylään kenttäoikeus ja porvarit siihen riviin kuulusteluun yksi kerrallaan.

Porvari tiesi sen, että sisällissodat voitetaan terrorilla eikä hempeilyllä ja toimi sen mukaisesti.

Lue lisää

"Jos punaiset olisivat siivonneet 27000 pahinta lahtaria niin olisivat voittaneet sotansa. Liika hellyys vihollista kohtaan vei voiton punaisilta. Valkoisten malliin vaan joka kylään kenttäoikeus ja porvarit siihen riviin kuulusteluun yksi kerrallaan."

Tosin unohdat parikin asiaa:

- Punaisten valtapiiri oli parhaimmillankin varsin rajallinen
- Valkoisten vankileirikuolemat tapahtuivat vasta sodan jälkeen

"Porvari tiesi sen, että sisällissodat voitetaan terrorilla eikä hempeilyllä ja toimi sen mukaisesti."

Olisiko punaisten suosio sillä kasvanut, että olisivat alkaneet murhaamaan ihmisiä sodan kestäessä? Mieti sitä.

naakka puhuu asiaa kirjoitti:

""""Kiinassa, Venäjällä ja Vietnamissa. ""

Suomessa, Venäjällä ja Kiinassa voittaja pani pystyyn veriorgiat, Vietnamissa ei.

"Suomessa, Venäjällä ja Kiinassa voittaja pani pystyyn veriorgiat, Vietnamissa ei. "

Vietnamissa koko entinen E-Vietnamin yläpää päätyi 'lepoleireille'. Mistä luulet venepakolaisten johtuneen?

Niinpä niin!!! kirjoitti:

"Onnistuivathan ne suurilla alueilla monen kuukauden ajaksi."

Koko punikkien hallussa olevassa Etelä-Suomessa olikin vallalla raju punaterrori monen kuukauden ajan. Tappotahti oli noin 20 henkeä päivässä ja joskus enemmänkin. Kohteina olivat lisäksi lainkuuliaiset ihmiset, eivät kapinalliset terroristit.

Lue lisää

Hallituksen toimenpiteet kohdistuivat pääsääntöisesti niihin, joilla oli syyllisyyttä päällä. Joko selviä rikoksia tai osallistumista sotatoimiin tai muutoin kapinan edistämistä. Mutta tutkinnan jälkeenhän valtenemmistö punaisista vapautettiin. Oikeasti tuomiolle joutuivat ne, joilla oli rankimpia rikoksia. Kaikkein suurimmat rötöstelijät kylläkin karkasivat itään ja koettivat uusia kapinan.

Ihme ukko? kirjoitti:

"Jos punaiset olisivat siivonneet 27000 pahinta lahtaria niin olisivat voittaneet sotansa. Liika hellyys vihollista kohtaan vei voiton punaisilta. Valkoisten malliin vaan joka kylään kenttäoikeus ja porvarit siihen riviin kuulusteluun yksi kerrallaan."

Tosin unohdat parikin asiaa:

- Punaisten valtapiiri oli parhaimmillankin varsin rajallinen
- Valkoisten vankileirikuolemat tapahtuivat vasta sodan jälkeen

"Porvari tiesi sen, että sisällissodat voitetaan terrorilla eikä hempeilyllä ja toimi sen mukaisesti."

Olisiko punaisten suosio sillä kasvanut, että olisivat alkaneet murhaamaan ihmisiä sodan kestäessä? Mieti sitä.

Lue lisää

Punaiset uskoivat itsestään aatteen hurmassa liikoja. Luulivat, että valtansa säilyy ja siksi tekivät veritekoja heti kapinan alussa pidäkkeettä. Vauhtia oli otettu jo ennen kapinaa sillä tavoin, että oli listattu puhdistuksien kohteeksi tarkoitettuja. Siitä sitten hyvät vauhdit...

Työtön selittää kirjoitti:

"Jos punaiset olisivat siivonneet 27000 pahinta lahtaria "

Samaa mieltä. Näinhän se kaikissa punikkiaatteissa juuri on. Kun siivoaa puhdistuksissa tarpeeksi monta toisenmielistä, jäljellä on vain samanmielisiä. Työttömiä idiootteja. Mutta miten te sitten kustannatte ympärivuorokautiset nettielämöinninne. Jenkit apuun ja avustamaan?

Lue lisää

Vähän väliä lipsahtaa noilta stallareilta kaipuu puhdistuksiin. Vähän niinkuin sisäänrakennettuna.

Vääryys? kirjoitti:

"Suomessa, Venäjällä ja Kiinassa voittaja pani pystyyn veriorgiat, Vietnamissa ei. "

Vietnamissa koko entinen E-Vietnamin yläpää päätyi 'lepoleireille'. Mistä luulet venepakolaisten johtuneen?

Lue lisää

Stallari sinulle nyt hyvin-hyvin vihainen. Ei saa tuoda esille venepakolaisia. Ei löydy stalipääkirjoista!

terrorista kiinni kirjoitti:

Hallituksen toimenpiteet kohdistuivat pääsääntöisesti niihin, joilla oli syyllisyyttä päällä. Joko selviä rikoksia tai osallistumista sotatoimiin tai muutoin kapinan edistämistä. Mutta tutkinnan jälkeenhän valtenemmistö punaisista vapautettiin. Oikeasti tuomiolle joutuivat ne, joilla oli rankimpia rikoksia. Kaikkein suurimmat rötöstelijät kylläkin karkasivat itään ja koettivat uusia kapinan.

Lue lisää

Nykystallarit ovat raivoissaan aina kun tulee esiin, että Suomessa kapinallisten enemmistö tosiaan vapautettiin.

Liiat luulot kirjoitti:

Punaiset uskoivat itsestään aatteen hurmassa liikoja. Luulivat, että valtansa säilyy ja siksi tekivät veritekoja heti kapinan alussa pidäkkeettä. Vauhtia oli otettu jo ennen kapinaa sillä tavoin, että oli listattu puhdistuksien kohteeksi tarkoitettuja. Siitä sitten hyvät vauhdit...

Lue lisää

Hyvä vauhti etukäteen ja porukassa mennään ja otetaan matkalla hapanta. Sillä kyydillä mökin äijä ja ämmä saa kovaa kyytiä, jos ei luovuta leipäänsä. Ja kaikkea muutakin.

Taas nappia otsaan? kirjoitti:

Vähän väliä lipsahtaa noilta stallareilta kaipuu puhdistuksiin. Vähän niinkuin sisäänrakennettuna.

Puhtaampi olo kun välillä siivoo. Stalin siivosi muutaman kymmenen miljoonaa kansalaistaan.

Naakanketale kirjoitti:

Suomen kansa olisi säästynyt paljolta jos punaiset olisivat vallassaoloaikanaan puhdistaneet ja sotkeneet monttuun eteläisen Suomen psykopaatit. Mutta kun näin ei tehty niin siitä sai kansa maksaa raskaan veron 27 000 surmatun ihmisen hinnalla.

Lue lisää

” Mutta kun näin ei tehty niin siitä sai kansa maksaa raskaan veron 27 000 surmatun ihmisen hinnalla.”

Se TODELLINEN HINTA OLI SEURAAVA:

Punaisia kuoli taistelussa 5.199 ja teloitettiin oikeuden päätöksellä ampumalla 7.390 eli YHTEENSÄ punaisia surmattiin 12.589 henkeä.

valkoinen kansa kirjoitti:

Kyllähän punikit yrittivätkin, mutta loppui aika kesken.

Tuo 27 000 oli vajaa prosentti kansasta, ei kovin paljoa

Kadonneista lienee melkoinen osa päätynyt Venäjälle. Kuoli muutoin kuvannee juuri sitä mitä sanookin. Kuoli tuohon aikaan, jostakin syystä.

Jos mietimme verisiä vallankumouksia niin pahin niistä oli Venäjän sisällissota, jossa mehehtyi 9 miljoonaa ihmistä eli n. 6,5 % väestöstä!

Espanjan sisällissodassa 1936-1939 menehtyi 1,5 % väestöstä.

Suomessa punaisia surmattiin vain n. 0,34 % väestöstä.

Naakka puhuu asiaa kirjoitti:

Jos punaiset olisivat siivonneet 27000 pahinta lahtaria niin olisivat voittaneet sotansa. Liika hellyys vihollista kohtaan vei voiton punaisilta. Valkoisten malliin vaan joka kylään kenttäoikeus ja porvarit siihen riviin kuulusteluun yksi kerrallaan.

Porvari tiesi sen, että sisällissodat voitetaan terrorilla eikä hempeilyllä ja toimi sen mukaisesti.

Lue lisää

” Jos punaiset olisivat siivonneet 27000 pahinta lahtaria niin olisivat voittaneet sotansa. Liika hellyys vihollista kohtaan vei voiton punaisilta. Valkoisten malliin vaan joka kylään kenttäoikeus ja porvarit siihen riviin kuulusteluun yksi kerrallaan.”

Ei punaisten tappio johtunut mistään ”hellyydestä” vaan he olivat sotajoukkona kuriton ja amatöörimäinen, jolloin parempi sotajoukko löi heidät selvästi!

Hyvä että tuo teksti tuli tähän ja nyt. Mainio esimerkki siitä, miten kommunistit ja natsit löytävät lemmessä toisensa ja ovat loppujen lopuksi samalla asialla. Ja todellisuudentajuhan heiltä pakenee aatteidensa myötä.

Hourulassa sotaa kirjoitti:

Hyvä että tuo teksti tuli tähän ja nyt. Mainio esimerkki siitä, miten kommunistit ja natsit löytävät lemmessä toisensa ja ovat loppujen lopuksi samalla asialla. Ja todellisuudentajuhan heiltä pakenee aatteidensa myötä.

Lue lisää

Paparaisia taidettiin Saksassakin ainoastaan kaasuttaa. Ketään ei pidetty arestissa.

tämäpä kumma kirjoitti:

Paparaisia taidettiin Saksassakin ainoastaan kaasuttaa. Ketään ei pidetty arestissa.

Suomestakin lähetettiin aikolinaan suomalaisia ihmisä noihin natsien kaasukammioihin.

niinpä.. kirjoitti:

Suomestakin lähetettiin aikolinaan suomalaisia ihmisä noihin natsien kaasukammioihin.

Tasapuolisuuden vuoksi myös Neuvostoliittoon, leiritettäväksi ja tapettavaksi.

Itään kanssa kirjoitti:

Tasapuolisuuden vuoksi myös Neuvostoliittoon, leiritettäväksi ja tapettavaksi.

Neukkujen suuntaan vain moninkertaisesti enemmän.

Neukku keulii taas kirjoitti:

Neukkujen suuntaan vain moninkertaisesti enemmän.

lähetetty ainoatakaan suomalaista kaasukammioihin.
Kova on tuo valehtelun into.

NL:lle luovutettiin kymmeniätuhansia ihmisiä Suurin osa hävisi jäljettömiin.

niinpä.. kirjoitti:

Suomestakin lähetettiin aikolinaan suomalaisia ihmisä noihin natsien kaasukammioihin.

Yksikään lähetetyistä ei ollut Suomen kansalainen.

Saksaan ei kirjoitti:

lähetetty ainoatakaan suomalaista kaasukammioihin.
Kova on tuo valehtelun into.

NL:lle luovutettiin kymmeniätuhansia ihmisiä Suurin osa hävisi jäljettömiin.

Lue lisää

http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_juutalaisluovutukset

Ja näin sinä sitten jäit taas samantien valehtelusta kiinni.:)

Vituttaako?

Saksaan ei kirjoitti:

lähetetty ainoatakaan suomalaista kaasukammioihin.
Kova on tuo valehtelun into.

NL:lle luovutettiin kymmeniätuhansia ihmisiä Suurin osa hävisi jäljettömiin.

Lue lisää

Virolaisten luovutukset? Maksuna vaikka niistä Viron lentokentiltä lähteneiden neuvostopommarien murhaamista suomalaisista siviileistä. Inkerikkoja? Se oli tietysti ikävä homma. Loput oli täysin oikeutettuja luovutuksia.

miksi valehtelet? kirjoitti:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_juutalaisluovutukset

Ja näin sinä sitten jäit taas samantien valehtelusta kiinni.:)

Vituttaako?

Lue lisää

Eli siis yhtään Suomen kansalaista ei luovutettu. Ei tosin Neuvostoliittoonkaan luovutetuilla ollut kansalaisuutta kuin parilla. Parvilahti oli ainut uhri Leinon vangeistakin. Muut oli ryssä roskaa joka sieti tulla hävitetyksi vaikka Vorkutassa tai Kolymajassa.

miksi valehtelet? kirjoitti:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_juutalaisluovutukset

Ja näin sinä sitten jäit taas samantien valehtelusta kiinni.:)

Vituttaako?

Lue lisää

suomalaista ei luovutettu. Juutalaiset olivat pakolaisia kai pääosa Itävallasta ja sotavangit NL:n kansalaisia.

Jäät AINA valeista kiinni!

ketä muka kirjoitti:

Yksikään lähetetyistä ei ollut Suomen kansalainen.

Tarkistuslaskennan mukaan näin. Eli vaikka lähetettiin, niin suomalaisia eivät olleet! Tutkittu asia!

laillisia nekin kirjoitti:

Virolaisten luovutukset? Maksuna vaikka niistä Viron lentokentiltä lähteneiden neuvostopommarien murhaamista suomalaisista siviileistä. Inkerikkoja? Se oli tietysti ikävä homma. Loput oli täysin oikeutettuja luovutuksia.

Lue lisää

luovutettu ennen kuin 1949 14 loikkaria.

laillisia nekin kirjoitti:

Virolaisten luovutukset? Maksuna vaikka niistä Viron lentokentiltä lähteneiden neuvostopommarien murhaamista suomalaisista siviileistä. Inkerikkoja? Se oli tietysti ikävä homma. Loput oli täysin oikeutettuja luovutuksia.

Lue lisää

Stalipäästallari yhteiskunnan kustantaman kynän kanssa.

Puheesta päätellen sulla on jo pahaksi äityny tuo siionisti psykoosi, toinen taitaa olla se "rassisti" persut.

"Aivan kuten Suomen lahtarit, ei mitään katumusta vaikka tapettiin kymmeniä tuhansia ihmisiä ihan vaan huvin vuoksi ja kostona.Aivan kuten Suomen lahtarit, ei mitään katumusta vaikka tapettiin kymmeniä tuhansia ihmisiä ihan vaan huvin vuoksi ja kostona."

MITÄ IHMEEN katumusta"? Mistä ihmeestä?

Punaisia surmattiin 1918:

Sotatoimissa kaatui 5.199
Teloitettiin 7.370

Yhteensä 12.569

Kun soditaan niin siinä kaatuu ihmisiä ja etenkin sisällissodassa hävinneitä tuomitaan kapinaan syyllistymisestä! Ei tuossa ole MITÄÄN katumista!

Anonyymi kirjoitti:

"Aivan kuten Suomen lahtarit, ei mitään katumusta vaikka tapettiin kymmeniä tuhansia ihmisiä ihan vaan huvin vuoksi ja kostona.Aivan kuten Suomen lahtarit, ei mitään katumusta vaikka tapettiin kymmeniä tuhansia ihmisiä ihan vaan huvin vuoksi ja kostona."

MITÄ IHMEEN katumusta"? Mistä ihmeestä?

Punaisia surmattiin 1918:

Sotatoimissa kaatui 5.199
Teloitettiin 7.370

Yhteensä 12.569

Kun soditaan niin siinä kaatuu ihmisiä ja etenkin sisällissodassa hävinneitä tuomitaan kapinaan syyllistymisestä! Ei tuossa ole MITÄÄN katumista!

Lue lisää

Kapinan teki porvaristo jo kesällä 1917 junaillessaan Eduskunnan hajotuksen Venäjän kanssa suhmuroiden.

Anonyymi kirjoitti:

Kapinan teki porvaristo jo kesällä 1917 junaillessaan Eduskunnan hajotuksen Venäjän kanssa suhmuroiden.

Hajottamisen teki Kerensk ja vain hänellä oli halu, valta ja voima tehdä se! Ei siihen suomalaisia kaivattu!

Ainut verihurtta olet sinä itse!