Oliko hän profeetta?

Faktatietoa Ellen White:sta osa1:

http://www.youtube.com/watch?v=0Kfkikl3fJg
43207
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 43

Vanhimmat

Veljet ovat tulleet totuuden tuntoon ja siksi he haluavat paljastaa valheprofeetan ja valheellisen "profetian hengen".

Äänestä
  • Kyseiset videot ovat pelkkää hölynpölyä ja valhetta. Tervemenoa helvettiin vaan noille valheveljille.

    Äänestä

  • Kuka mahtoikaan sanoa?

    Rakkaus ei koskaan häviä; mutta profetoiminen, se katoaa, ja kielillä puhuminen lakkaa, ja tieto katoaa. Sillä tietomme on vajavaista, ja profetoimisemme on vajavaista. Mutta kun tulee se, mikä täydellistä on, katoaa se, mikä on vajavaista..

    Näin se on -- joka sanoo vastaan on takuulla erehtynyt itse profetoimisessaan..

    Äänestä

Se on vain sinun "pyh!" mielipiteesi ja lahkosi, mutta sinun mielipiteille voidaan sanoa pyh, silloin kun kyse on faktatiedosta koskien Ellen Whitea!

Äänestä
  • Videot eivät ole mitään faktatietoa. Potaskaa ne ovat.

    Äänestä

Olen lukenut muutamia E. Whiten kirjoja ja ne ovat todella hyvää sanomaa hukkuvalle ihmiskunnalle, siksi nuo valhe-veljet vihaa niitä kun ne paljastavat heidän ulkokultaisen uskonsa, he vain tykkäävät päänsilityksestä ja hurmahengestä jos on voimakasta sanomaa se leimataan valheeksi, ja niiden vesitetty sanoma totuudeksi, näin se aina ollut ja tulee olemaan ajan loppuun asti.

Äänestä
  • Nuo valheveljet rakastavat syntejään ja siksi uhkuvat vihaa Herran sanansaattajaa vastaan.

    Äänestä

Ellen Whiten hallusinaatiot eivät olleet Jumalasta, vaan Ellenin oman mielen ja sielun vihollisen aikaansaamia tepposia, jotka on osoitettu valheellisiksi ja Jumalan kuvan vääristelyksi.
Ellenin esittämät profetiat hän oli itse keksinyt ja se tekeekin hänet valheprofeetaksi.
Ellen White toimi sielun vihollisen kätyrinä antaen Jumalasta täysin virheellisen kuvan, armottomana "nuuskijana".

Äänestä
  • Olet valehtelija.

    Äänestä

Ellen White ei ollut profeetta, kuten adventistit sen hyvin tiedostavat, eikä hänen sanomansa ollut profetian henkeä nähnytkään.

Äänestä
  • Me tiedämme, että EGW oli Herran sanansaattaja ja SINÄ olet valehtelija.

    Äänestä

  • pyh! kirjoitti:

    Me tiedämme, että EGW oli Herran sanansaattaja ja SINÄ olet valehtelija.

    Niin on E.White oli Herran Sanan saattaja ja piru vihaa häntä ja hänen saamiaan sanomiaan, uskomattomien ja tekouskovien suun kautta mutta eivät voi mitään hänelle ja sanomilleen, hänen sanomansa leviää sitä, paremmin mitä enemmän he raivoavat niitä vastaan.

    Äänestä

  • tämä on totuus.. kirjoitti:

    Niin on E.White oli Herran Sanan saattaja ja piru vihaa häntä ja hänen saamiaan sanomiaan, uskomattomien ja tekouskovien suun kautta mutta eivät voi mitään hänelle ja sanomilleen, hänen sanomansa leviää sitä, paremmin mitä enemmän he raivoavat niitä vastaan.

    Juuri niin.

    Äänestä

Ellen White oli väärä ja saastainen profetian henki. Tieto hänen ennustustensa ja käsitystensä valheellisuudesta saa luonnollisesti adventtikirkon puolustamaan Whitea, koska adventismi perustuu suurelta osin nimenomaan Whiten kirjoituksiin.
White oli koko adventtiliikkeen perustaja ja on luonnollista, että adventtikirkko pitää kaikin keinoin ihannoimansa idolinsa puolta, muutoinhan pohja putoasi koko adventismilta ja adventtikirkko joutuisi tunnustamaan olleensa hakoteillä.

Adventtikirkko ei ole koko historiansa aikana tehnyt yhtään tunnustusta tekemistään erheistään, vaan aina syy on vieritetty muualle ja jonkun muun tahon syyksi. Tämä saatanallinen toimintamalli jatkuu tänäkin päivänä.
Tämä jo itsessään osoittaa sen, että adventismi on sielun vihollisen periaatteille perustettu ja hänen kavalien juoniensa ympärille kyhätty oppi, jolla aito kristillysyys tukahdutetaan saatanan pyrkimyksiä kuuliaisesti toteuttaen.

Äänestä
  • Juuri niin. Valheprofeetta ja Saatanan palvoja.

    Äänestä

  • pyh! kirjoitti:

    Juuri niin. Valheprofeetta ja Saatanan palvoja.

    Ja taas nikkivaras veit nikkini!!! Ja olet vielä valehtelijakin!!!

    Äänestä

  • Pilkkaat Jumalan Pyhää Henkeä, joka puhui Whitelle.

    Äänestä

  • Kiroat tuossa viestissäsi Jeesusta, joka on adventistien Herra.

    Äänestä

  • Olet valehtelija.

    Äänestä

Njaa-a -- ai että oliko Ellen White profeetta?
No, ei kuulemma omasta mielestään ainakaan ollut.

Minä en tosin ole paljon hänen kirjoituksiaan lukenut / yhden kirjan / sen perusteella voin sanoa että uskovainen nainen hän ainakin oli.

Oliko Ellen White erehtymätön ? ... Tuskin oli .. en nimittäin ole koskaan tavannut erehtymättömiä ihmisiä tai edes kuullut että sellaisia olisi jossain - Jeesusta lukuun ottamatta .. tietysti. Se Jumaluus joka hänessä oli on nimittäin erehtymätön ..

Omasta puolestani sanoisin että JOS profeetta nimityksellä haetaan ihmisen "erehtymättömyyttä" - silloin ei maailmassa luultavasti ole yhtään profeettaa .. mutta jos sillä tarkoitetaan, että joku voi ymmärtää ainakin osia tulevaisuudessa tulevista asioista - silloin Ellen Whitenkin ehkä voisi sanoa profetoineen.. Sillä ei kuitenkaan ole mitään ratkaisevaa vaikutusta mihinkään - sillä se vain Raamattu mikä ratkaisee todellisen uskovan ajatukset .. myös tulevasta .. ja silloinkin saa olla erittäin varovainen, ettei usko kaikkiin ajatuksiin joita voi mieleen tulla siinä Raamattua lukiessa.

Siis Ellen White oli erhtyvä uskovainen nainen - joka kirjoitteli ajatuksistaan sen ajan tiedon mukaan ja se riittää ... ainakin minulle ... koska olen varma että se ainakin on totta .. mikä on pääasia .. tässäkin asiassa ..

Joskus ihmettelen, kun uskovaiset (esimerkiksi helluntailaiset) ovat niin kovasti Ellen Whitea vastaan .. eikö heidän tulisi ottaa pois se MALKA .. sieltä omasta srk:sta .. mutta ei .. ummistetaan molemmat silmät ja uskotaan kummallisiin asioihin joihin ei ole uskomista ja selitetään kuinka väärässä MUUT ovat .. hih :)

Ateistit ovat tietysti asia erikseen .. he kun eivät usko (tai oikeammin eivät VOI uskoa) edes Jumalaan ja siksi heille on jokainen ihminen joka uskoo Jumalaan hieman hairahtanut :))) ... Valitettavasti vain heilläkin on asenne vika, ovat niin sitoutuneet omaan oppiinsa, että kieltäytyvät useimmiten ajattelemasta asioita Raamatun opetuksien kannalta. Siis RAAMATUN - ei minkään muun .. Ateistinkin kannattaisi lukea Raamattua ilman kiihkoa - ja niitä ennakko ajatuksia ... Voin tunnustaa, että vasta sen jälkeen kun itse tein niin.. aloin ymmärtämään mitä luin.. ennen sitä oli minullakin nimittäin mielessäni eräänlainen sinne pantu "kuva" (olisko ollut pedon kuva?) ... jota yritin sovittaa Raamatun kertomukseen ja kun se ei sinne oikein tahtonut sopia tuli sellainen tunne, että olenko ihan hölmö kun edes luen Raamattua .. eihän tämä pidä paikkaansa .. mutta se olinkin minä joka ei pitänyt paikkaansa.. ne omat ennakkoluulot... :))

Voin nähdä saman epäuskon lähes jokaisen ateistin puheissa ja kirjoituksissa .. ajatellaan, että kuinka hölmöjä uskovat ihmiset ovat .. eihän Raamattuun voi kukaan järkevä uskoa .. saati sitten olla profeetta ..

alex :)

Äänestä

Vankat todisteet puhuvat sen puolesta, että Ellen White oli vain eksynyt ja harhaileva ihmispoloinen, joka luuli olevansa aina oikeassa ja hänen tapoihinsa kuului nuhdella omia työtovereitaankin, elleivät he "tanssahdelleet hänen pillinsä sävelien" mukaan.

Äänestä
  • Todisteet osoittavat sinun valehtelevan.

    Äänestä

Kun katsoo nykyistä kansainvälistä adventtikirkkoa, niin täytyy todeta, että Ellen Whiten opetusten ja periaatteiden ja maailmanlaajuisen nykyadventismin välillä ei ole enää mitään yhteistä. Ero on kuin yön ja päivän.

Herääkin siksi kysymys, että miksi adventistit vielä kerskuvat Ellen White:lla kun eivät kuitenkaan elä niin kuin hän opetti?
Onko Ellenistä tehty vain adventismiin jonkinlainen pyhimys?

Äänestä
  • Väitteesi ei pidä paikkaansa lainkaan.

    Äänestä

Kyllä pitää paikkansa, nimittäin se, mitä "Hyljätty White" kirjoitti.

Minä voin seurakuntani paimenena todistaa, että useimmat adventistit Suomessa pitävät Whiten kirjoituksia liian ahdasmielisinä ja synkkinä ja eivät siksi lue hänen kirjoituksiaan lainkaan, vaikka omistavatkin niitä kirjahyllyissään.
On myös paljon niitä adventisteja, jotka eivät edes säännöllisesti lue Raamattua. Monet tulevatkin Jumalanpalveluksiin ilman Raamattuaan ja Raamatuntutkistelu vihkosta.

Adventismissa on jo pidemmän aikaa vallinnut maallistumisen ja kompromissien vaaliminen. Synnin raja on hämärtynyt ja Jumalalle kuuliaisuudesta tingitään ja vähäpätöisiltäkin tuntuvissa periaatteissa on tingitty huomattavasti.
Tämä moraalin lasku näkyy esim. ihan vain adventistien sapatin vietossa tai voisiko ilmaista, että väärässä tavassa kunnioittaa lepopäivän pyhyyttä.

Muotomenoista on tullut nykyadventismin ylpeyden aihe.

Äänestä
  • Höpönlöpön. Et ole edes adventisti. Näkeehän sen heti. Olet pelkkä valehtelija.

    Äänestä

  • pyh! kirjoitti:

    Höpönlöpön. Et ole edes adventisti. Näkeehän sen heti. Olet pelkkä valehtelija.

    En mielellään edes viitsisi vastata tuollaiseen provoiluun, jota aina äänessä oleva "pyh!" kirjoittelee.
    Tulee vain mieleen Raamatun sana:
    "Joka aina äänessä, on tyhmä äänessä."

    Nimimerkkiä "pyh!" käyttävän kommentit ovat muutoinkin toisia halventavia ja en siksi jaksa edes uskoa, että "pyh!" nimimerkillä kirjoittelava olisi edes aidosti uskossa.

    Äänestä

  • Herran sanaa opiksi! kirjoitti:

    En mielellään edes viitsisi vastata tuollaiseen provoiluun, jota aina äänessä oleva "pyh!" kirjoittelee.
    Tulee vain mieleen Raamatun sana:
    "Joka aina äänessä, on tyhmä äänessä."

    Nimimerkkiä "pyh!" käyttävän kommentit ovat muutoinkin toisia halventavia ja en siksi jaksa edes uskoa, että "pyh!" nimimerkillä kirjoittelava olisi edes aidosti uskossa.

    Paraskin puhuja. Itse halveksit.

    Äänestä

Ulkokultaisuus ja muotomenot ovat adventismin tunnusmerkit.
Miten muutoin voisit tunnistaa aidon adventistin?

Äänestä
  • Puhut potaskaa.

    Äänestä

Mikään muu Raamatun ulkopuolinen kirjallisuus ei yhtä paljon, ja yhtä kauniilla tavalla korota Jeesusta Kristusta kuin E.G.Whiten kirjat.
Samalla ne hyvin tehokkaasti paljastavat paholaisen metkut.

Sielunvihollinen pelkää niitä yli kaiken ja siksi hän herättää valhe veljiä puhumaan niistä pahaa ja lukemaan niitä kuin pir-ru Raamattua, ottamaan irrallisia lauseita eri asiayhteydestä saaden näyttämään asian toiselta mitä sillä alunperin oli tarkoitettu.

Äänestä
  • Juuri näin.

    Äänestä

Ellen Whiten kirjallisuus on tarkoituksellista harhaan johtamista.
Saatanalliset juonet on kavalasti puettu kristilliseltä vaikuttavan adventismin kaapuun.
Adventismi on kavala eksytys, joka jäljittelee VT:n kulttiuskomuksia.

Äänestä
  • Puhut täyttä potaskaa.

    Äänestä

Ellen G. White=666
http://blog.theotokos.co.za/?p=491

Oliko hän profeetta?
Oli. Väärä profeetta.

Oliko hän profetian hengen alaisuudessa?
Oli. Valheellisen ja viattomalta vaikuttavan saatanallisen hengen alaisuudessa.

Äänestä
  • Puhut täyttä potaskaa.

    Äänestä

Totuus kirpaisee "pyh!"

Avaa sinäkin silmäsi ja vapaudu amerikkalaisen lahkon orjuudesta ja ikeestä Kristuksen ikeen alle.
Niin kauan kun olet USA:laisen kultin jäsenä olet pedon valtakunnan=USA:n juonien sokaisemana kadotettu.

Äänestä
  • Lässyn lässyn valhetta tuo.

    Äänestä

Ymmärrättekö englantia? Tässä entiset adventistipastorit kertovat, kuinka monta väärää profetiaa Ellen White esitti.

Hän mm. muutti Millerin profetiat,esitti, että Vanhaa Jerusalemia ei koskaan rakennettaisi ja asutettaisi, Jeesus tulisi joidenkin kuulkausien sisällä, Englanti julistaisi USA'lle sodan 1800-luvulla ja USA tuhoutuisi jne.

Äänestä
  • Lässyn lässyn. Kyseiset ex-advarit pastorit valehtelevat.

    Äänestä

  • Eihän Vanhaa Jerusalemia olekaan rakennettu eikä tulla koskaan rakentamaan.

    Äänestä

höpön löpön

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Profetian henki? kirjoitti:

Faktatietoa Ellen White:sta osa1:

http://www.youtube.com/watch?v=0Kfkikl3fJg

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu