Nyt ovat kaikki palstan kolme suosikki aihetta saman otsikon alla. Saa kirjoittaa!
Ateistit, Homot ja Hitler
olkaat hyvät
20
213
Vastaukset
- FUCKIFUU
Hitler oli katolinen kristitty, aivan kuten hänen kilpailijansa Stalin oli ortodoksikristitty.
Homous on yleisempää kristittyjen keskuudessa kuin missään muualla.
Ateistien älykkyys on ylivertainen verrattuna kristittyihin.
-Siinä muutama fakta aihepiiriä sivuten.- ihan rauhassa vaan
Tulitkohan sinä nyt oman koetun ylivertaisuutesi päihittämäksi? Hitler ei ilmeisestikkään ollut kristitty, eikä varmasti Stalinkaan. Kristinusko taas sulkee homouden aivan täysin ulkopuolelle.
- FUCKIFUU
ihan rauhassa vaan kirjoitti:
Tulitkohan sinä nyt oman koetun ylivertaisuutesi päihittämäksi? Hitler ei ilmeisestikkään ollut kristitty, eikä varmasti Stalinkaan. Kristinusko taas sulkee homouden aivan täysin ulkopuolelle.
papit ovat jatkuvasti jääneet kiinni housut nilkoissa myös karismaattisissa piireissä tai erityisesti siellä homoudesta. Hitler oli katolinen, kiistämätön fakta. Stalin oli ortodoksi, kiistämätön fakta. Minä olen ainakin ylivertainen sinuun verrattuna.
Miksi kristityn on täysin mahdotonta edes kerran elämässään puhua totta? - foksmalder
ihan rauhassa vaan kirjoitti:
Tulitkohan sinä nyt oman koetun ylivertaisuutesi päihittämäksi? Hitler ei ilmeisestikkään ollut kristitty, eikä varmasti Stalinkaan. Kristinusko taas sulkee homouden aivan täysin ulkopuolelle.
Hitler uskoi jumalaan. Hitler ei tosin ollut puhtaasti kristitty, vaikka kristinusko esitti suurta osaa hänen ideologiassaan.
"Kristinusko taas sulkee homouden aivan täysin ulkopuolelle. "
Kristinuskoon liittyy usein uskomus homouden pahuudesta mutta se ei tarkoita, ettei homo voisi olla kristitty. Itseasiassa homofoobiset saarnamiehet ovat järjestelmällisesti jääneet kiinni miesprostituoitujen kanssa. Tutkimustenkin mukaan homofobian yksi suht yleinen lähde on oman seksuaalisuutensa kieltäminen.
FUCKIFUUlle: Ateistit omaavat keskimäärin muutaman pisteen korkeamman älykkyysosamäärän kuin kristityt keskimäärin. Termi ylivertainen on liioiteltua, vaikka ero toki on ihan merkittävä. Tämä ero ei myöskään tarkoita, kuten usein esität, että sinä olisi älykkäämpi kuin kaikki kristityt. - _-888-_
FUCKIFUU kirjoitti:
papit ovat jatkuvasti jääneet kiinni housut nilkoissa myös karismaattisissa piireissä tai erityisesti siellä homoudesta. Hitler oli katolinen, kiistämätön fakta. Stalin oli ortodoksi, kiistämätön fakta. Minä olen ainakin ylivertainen sinuun verrattuna.
Miksi kristityn on täysin mahdotonta edes kerran elämässään puhua totta?Oletko lukennut vapaamuurareista? Siinä on loistava esimerkki tähän aiheeseen liittyen. Eli luetaan raamattua ja opit perustuvat valtaosin raamatulle, mutta töiden tulokset ovatkin sitten aivan jotain muuta.
Jo raamatussakin seurakunta hajoilee ja läpikäy uskosta luopumusta ja ompa siellä myös maininta uskonnon varjolla ratsastamisesta, uskon käyttämisestä tulonlähteenä. Noista päivistä houkutuksien ja harhautyuksien esilletuonti on vain voimistunut, joten mitä oikein voi odottaa ihmisiltä jotka jo muutenkin ovat lihansa puolesta houkutuksiin taipuvaisia.? ihan rauhassa vaan kirjoitti:
Tulitkohan sinä nyt oman koetun ylivertaisuutesi päihittämäksi? Hitler ei ilmeisestikkään ollut kristitty, eikä varmasti Stalinkaan. Kristinusko taas sulkee homouden aivan täysin ulkopuolelle.
En tiedä mikä on Jeesuksen asema kristinuskossa. Mutta ei hän sulkenut homoutta "aivan täysin ulkopuolelle". Kristityt kyllä ovat sulkeneet jopa vasenkätiset täysin ulkopuolelle.
Hitler taas seurasi Israelin Jumalan jälkiä, ja tuhosi Israelin kansaaa suunnattomasti, vaikkakaan eivät ollet ihan Israelissa.- Suunta on oikea
_-888-_ kirjoitti:
Oletko lukennut vapaamuurareista? Siinä on loistava esimerkki tähän aiheeseen liittyen. Eli luetaan raamattua ja opit perustuvat valtaosin raamatulle, mutta töiden tulokset ovatkin sitten aivan jotain muuta.
Jo raamatussakin seurakunta hajoilee ja läpikäy uskosta luopumusta ja ompa siellä myös maininta uskonnon varjolla ratsastamisesta, uskon käyttämisestä tulonlähteenä. Noista päivistä houkutuksien ja harhautyuksien esilletuonti on vain voimistunut, joten mitä oikein voi odottaa ihmisiltä jotka jo muutenkin ovat lihansa puolesta houkutuksiin taipuvaisia.?Kyllä nykysuomessa ollaan lihan houkutusten suhteen huomattavasti paremmalla tolalla kuin Raamatun aikoihin. Kristinuskosta huolimatta on eurooppalainen sivistys edennyt ja humanismi on jopa muuttanut kristinuskoa parempaan suuntaan. Hitler on muuten Jahveen verrattuna pikkutekijä.
- esther
Höpö höpö.
Aivan eri asia asua katolisuuden tai ortodoksisuuden alueella kuin olla aktiiviuskova. ihan rauhassa vaan kirjoitti:
Tulitkohan sinä nyt oman koetun ylivertaisuutesi päihittämäksi? Hitler ei ilmeisestikkään ollut kristitty, eikä varmasti Stalinkaan. Kristinusko taas sulkee homouden aivan täysin ulkopuolelle.
"Hitler ei ilmeisestikkään ollut kristitty, eikä varmasti Stalinkaan."
Hitler perusti kuitenkin uskontonsa, jolla piti valloittaa koko maailman. Kirjoitti teoksen "Mein Kampf" kiinnittämällä huomionsa Raamatussa olleeseen "vanhaan testamenttiin". Stalin ei pitänyt Hitlerin päämääristä ja siksi puolustautui. Hitler oli umpihullu.
Kristinusko = fasismi =natsismifoksmalder kirjoitti:
Hitler uskoi jumalaan. Hitler ei tosin ollut puhtaasti kristitty, vaikka kristinusko esitti suurta osaa hänen ideologiassaan.
"Kristinusko taas sulkee homouden aivan täysin ulkopuolelle. "
Kristinuskoon liittyy usein uskomus homouden pahuudesta mutta se ei tarkoita, ettei homo voisi olla kristitty. Itseasiassa homofoobiset saarnamiehet ovat järjestelmällisesti jääneet kiinni miesprostituoitujen kanssa. Tutkimustenkin mukaan homofobian yksi suht yleinen lähde on oman seksuaalisuutensa kieltäminen.
FUCKIFUUlle: Ateistit omaavat keskimäärin muutaman pisteen korkeamman älykkyysosamäärän kuin kristityt keskimäärin. Termi ylivertainen on liioiteltua, vaikka ero toki on ihan merkittävä. Tämä ero ei myöskään tarkoita, kuten usein esität, että sinä olisi älykkäämpi kuin kaikki kristityt."Tämä ero ei myöskään tarkoita, kuten usein esität, että sinä olisi älykkäämpi kuin kaikki kristityt. "
Tyhmä on mikäli perustaa kaiken todellisuustajunsa sadulle niin kuin kristitty jatkuvasti tekee!- FUCKIFUU
foksmalder kirjoitti:
Hitler uskoi jumalaan. Hitler ei tosin ollut puhtaasti kristitty, vaikka kristinusko esitti suurta osaa hänen ideologiassaan.
"Kristinusko taas sulkee homouden aivan täysin ulkopuolelle. "
Kristinuskoon liittyy usein uskomus homouden pahuudesta mutta se ei tarkoita, ettei homo voisi olla kristitty. Itseasiassa homofoobiset saarnamiehet ovat järjestelmällisesti jääneet kiinni miesprostituoitujen kanssa. Tutkimustenkin mukaan homofobian yksi suht yleinen lähde on oman seksuaalisuutensa kieltäminen.
FUCKIFUUlle: Ateistit omaavat keskimäärin muutaman pisteen korkeamman älykkyysosamäärän kuin kristityt keskimäärin. Termi ylivertainen on liioiteltua, vaikka ero toki on ihan merkittävä. Tämä ero ei myöskään tarkoita, kuten usein esität, että sinä olisi älykkäämpi kuin kaikki kristityt.No, ei ainakaan vielä ole tullut vastaan älykkäämpää kristittyä, ei livenä, ei missään mediassa ja kaikkein vähiten kirkko kuulolla-palstalla.
- Kirjoittelija2
FUCKIFUU kirjoitti:
papit ovat jatkuvasti jääneet kiinni housut nilkoissa myös karismaattisissa piireissä tai erityisesti siellä homoudesta. Hitler oli katolinen, kiistämätön fakta. Stalin oli ortodoksi, kiistämätön fakta. Minä olen ainakin ylivertainen sinuun verrattuna.
Miksi kristityn on täysin mahdotonta edes kerran elämässään puhua totta?"Stalin oli ortodoksi, kiistämätön fakta."
Tässä tietoa Stalinista: Stalin oli gruusialaisen suutarin ja tehdastyöläisen poika. ( syntyi 21.12.1879, kuoli 5.3.1953 ) Kävi Tbilisin pappisseminaaria 1894 - 1899, erotettiin hänen toimittuaan seminaarin marxilaisen ryhmän johtajana, liittyi sos.dem. puolueeseen 1898, bolsevikkeihin 1903. Kaukasian maanalaisen liikkeen johtomiehenä ( peitenimi Koba ) mm. otti yhteyden LeniniinTampereen neuvottelukokouksessa 1905, ryösti bolsevikkien kassan täydennykseksi valtiopankin rahakuljetuksen 1907, 8 kertaa pidätettynä, 7 kertaa karkotettuna ( karkasi 6 kertaa ) 1902 - 1913, yhtämittaisesti Siperiassa 1913 - 1917. Valittiin bolsevikkien ja mensevikkien lopullisesti erottua toisistaan Prahan puoluekokouksessa uudesti järjestetyn bolsevikkipuolueen keskuskomiteaan. ( Lähteenä tietosanakirja ) - M. Nosam
_-888-_ kirjoitti:
Oletko lukennut vapaamuurareista? Siinä on loistava esimerkki tähän aiheeseen liittyen. Eli luetaan raamattua ja opit perustuvat valtaosin raamatulle, mutta töiden tulokset ovatkin sitten aivan jotain muuta.
Jo raamatussakin seurakunta hajoilee ja läpikäy uskosta luopumusta ja ompa siellä myös maininta uskonnon varjolla ratsastamisesta, uskon käyttämisestä tulonlähteenä. Noista päivistä houkutuksien ja harhautyuksien esilletuonti on vain voimistunut, joten mitä oikein voi odottaa ihmisiltä jotka jo muutenkin ovat lihansa puolesta houkutuksiin taipuvaisia.?"Eli luetaan raamattua ja opit perustuvat valtaosin raamatulle, mutta töiden tulokset ovatkin sitten aivan jotain muuta."
Niin on, sivistivät Euroopan, loivat sille demokratian, lopettivat kristillisen noidanpolton ja uudistivat oikeuslaitoksen kun poistivat mm. kidutuksen oikeulaitoksesta.
Monet johtavat tiedemiehet olivat rappareita, joiden työn tuloksista uskiksetkin tietämättömässä viattomassa typeryydessään nauttivat... - foksmalder
ihan rauhassa vaan kirjoitti:
Tulitkohan sinä nyt oman koetun ylivertaisuutesi päihittämäksi? Hitler ei ilmeisestikkään ollut kristitty, eikä varmasti Stalinkaan. Kristinusko taas sulkee homouden aivan täysin ulkopuolelle.
Hitlerin uskomukset perustuivat pitkälti kristinuskoon mutta niihin oli sotkeentunut muitakin uskontoja ilmeisesti. Hitler oli teisti.
Stalin kasvoi ortodoksina mutta hylkäsi uskonnon myöhemmin.
Kristittyjä homoja on hurja määrä. Osa heistä esittää olevansa heteroita ja osan määritelmä kristinuskosta poikkeaa omastasi. Tuo aito oikea kristitty-soppa on jotain mihin ei kannata lähteä, sillä kohta huomaat, ettei aitoja edes ole.
- Olennaisin tässä
Katolinen kristitty kreationisti Hitler, joka lähes jokaisessa puheessaan rukoili Luojan Kaikkivaltiaan johdatusta Saksan kansalle, vihasi sekä ateisteja että homoja ja laittoi näitä joukoittain kuolemanleireille jo ennen juutalaisia.
- tropicci
Aihe on edelleen auki ja vapaa kirjoituksille. Ei ole tarvetta perustaa samasta aiheesta sataa eri topikkia.
- nosto
Taas "vaihteeksi" ajankohtainen.
- antaa mennä
nosrto
- kjhgfd
http://www.hs.fi/tiede/Tutkimus Älykkäät ihmiset muita harvemmin uskovaisia /a1376360063034?ref=tf_iHSisboksi630&jako=212059c56801763ae846a9f536d917a4
Tutkimus: Älykkäät ihmiset muita harvemmin uskovaisia
13.8.2013 17:50 9
Helsingin Sanomat
Uskovat ihmiset eivät ole niin älykkäitä kuin ihmiset, jotka ovat ateisteja.
Tämä selvisi, kun tutkijat kävivät läpi 63 älykkyyteen ja uskomiseen liittyvää tutkimusta. Niistä tehtiin oma tutkimus, eli meta-analyysi.
Rochesterin yliopisto kokosi yhteen 63 tutkimusta aina vuosikymmenien takaa. Tutkimusta johti professori Miron Zuckerman. Hän löysi tutkimuksissa selvän negatiivisen korrelaation älykkyyden ja uskonnollisuuden välillä.
Ilmiöt eivät siis esiinny yleensä yhdessä. Tämä päätelmä ilmeni 53 tutkimuksessa 63:sta.
Meta-analyysi julkaistiin tieteellisessä julkaisussa, jonka nimi on Personality and Social Psychology Review.
Mitä älykkäämpi lapsi on, sitä todennäköisemmin hän irtaantuu elämänsä aikana uskonnosta. Vanhemmallakaan iällä tavallista älykkäämmät ihmiset eivät yleensä ole uskonnollisia.
Yksi Zuckermanin käymistä tutkimuksista seuraa 1 500 lahjakkaan ihmisen elämää. Lapsena heillä oli mitattu hyvin korkea älykkyys eli yli 135 pisteen älykkyysosamäärä. Tutkimus alkoi jo vuonna 1921 ja se jatkuu yhä.
Zuckermanin tutkimus on ensimmäinen järjestelmällinen meta-analyysi 63 tutkimuksesta, jotka oli tehty vuosina 1928–2012. Vain kymmenessä tutkimuksessa 63:sta nähtiin positiivinen yhteys uskomisen ja älykkyyden välillä.
Meta-analyysin tekijät ottivat myös huomioon myös sen, miten tutkimuksen tiedot kerättiin, mikä oli tutkittavien määrä ja miten ne oli valittu. Tutkijat selvittivät myös ne menetelmät, joilla älykkyyttä mitattiin.
Meta-analyysissä psykologit määrittelivät älykkyyden "kyvyksi järkeillä, suunnitella, ratkoa ongelmia, ajatella käsitteellisesti, ymmärtää mutkikkaita ideoita, kyvyksi oppia nopeasti ja kokemuksesta".
Uskomisen psykologit määrittelivät osallisuutena johonkin uskontoon tai sen osiin.
Tutkimuksen mukaan muut tekijät, kuten sukupuoli tai koulutus, eivät vaikuttaneet löydettyihin korrelaatioihin. Uskon määrä kuitenkin vaihteli hieman iän mukaan.
Meta-analyysi toteaa, että tutkimuksen löydöillä on muutama keskeinen teema.
Älykkäät ihmiset pitävät uskonnollisuutta epäjärjellisenä eli irrationalina. Lisäksi uskonto ei ankkuroidu tieteen löytöihin, eikä uskontoa voi testata.
Meta-analyysin johtopäätöksiä on arvosteltu siitä, että se määrittelee älykkyyden vain analyyttisena älykkyytenä. Tutkimus ei ota huomio luovaa älyä ja tunneälyä.
Epäuskonnollisuus liittyy myös itsensä hallintaan.
"Älykkäät ihmiset käyvät tyypillisesti enemmän kouluja. Se tuottaa heille lopulta etuja", tutkijat pohtivat.
"Älykkäät ihmiset saavat lopulta hyviä töitä ja korkeampaa palkkaa. Se voi johtaa korkeampaan itsevarmuuteen ja voi puolestaan rohkaista hallitsemaan uskomuksiaan."
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikaela Nylander: Jos pakkoruotsi poistetaan, niin ruotsin kielen asema romahtaa
(Nylander on vanha RKP:nen) Mutta niin heikossa vedossa muumiruotsi siis on Suomessa, että vain tekohengityksellä se pys652572Nainen aion pilata elämäsi täysin, opetus sulle, että pelasit väärän ihmisen sydämellä.
Empatiani sua kohtaan katosi siinä kohtaan, kun teit tietoisen valinnan leikkiä mun sydämellä. Luulet olevas joku älykäs2411585- 941380
6 vkoa kulunut ilman sua
…ihme että olen vielä hengissä. 😔 Kyynelillä pessyt lattioita. Rakastan ja odotan sua ikuisesti❤️Projekti jäi kesken jo8901- 65882
Jotenkin se harmittaa
Etten voinut antaa itselleni mahdollisuutta tutustua. Tulit vain liian lähelle ja syvälle kemia oli alusta alkaen liian46700Olen yrittänyt tavoittaa sinut kolmesti
Elämän aikana. Kahdesti hakenut numeroa ja lähettänyt jollekkin nimisellesi viestin. Kerran aivan summassa keksimääni os2652Haluan kysyä vain yhden asian
Miksi et koskaan halunnut kohdata minua kasvotusten silloin, kun molemmilla oli tunteita? Kaiken muun olen jo hyväksymäs39579- 73562
- 22512