Kuka ajoi paloautoa klo 17.30 Valtakadulla tänään?

Käännyin etelästä Kauppakadulta oikealle päin Valtakadulle ja olin törmätä väärällä kaistalla vastaan tulevaan paloautoon. Paloauto ajoi hurjaa vauhtia eikä väistänyt yhtään.

Mielestäni palolaitos on nyt velvollinen antamaan selvityksen paloauton liikennettä vaarantavaan ajotapaan.
6355
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Hyvä, jos oli tarpeellista ajoa.

Vastaantulevien kaistalla ajaminen (n. kahdeksaakymppiä) ei ole kuitenkaan vaaratonta kaupunkialueella, koska risteäviltä kaduilta voi joku kääntyä paloauton eteen.

Äänestä
  • Kait niillä oli vilkut ja pillit päällä, jos niitä ei huomaa niin käynti optikollla ja kuulotutkimuksessa olisi paikallaan!

    Äänestä

  • minä eka kirjoitti:

    Kait niillä oli vilkut ja pillit päällä, jos niitä ei huomaa niin käynti optikollla ja kuulotutkimuksessa olisi paikallaan!

    Ei ollut pilli päällä, mutta valot kylläkin.

    Miten olisin voinut nähdä valot kulman takaa? Siitä se vaaratilanne juuri aiheutui. Suoralla maantiellä paloauto ehkä voi ajaa vastaantulevien kaistalla, kun se on kaukaa kaikkien nähtävissä, mutta ei kaupungissa.

    Paloautolla ei ollut mitään näkyvää syytä ajaa vastaantulevien kaistalla, koska kadulla ei ollut muuta liikennettä.

    Kuvitelkaa itse kääntyvänne kadunkulmasta ja joutuvanne suoraan vastaantulevan paloauton eteen. Tilanne oli senteistä kiinni.

    Äänestä

  • Nipinnapin hengissä kirjoitti:

    Ei ollut pilli päällä, mutta valot kylläkin.

    Miten olisin voinut nähdä valot kulman takaa? Siitä se vaaratilanne juuri aiheutui. Suoralla maantiellä paloauto ehkä voi ajaa vastaantulevien kaistalla, kun se on kaukaa kaikkien nähtävissä, mutta ei kaupungissa.

    Paloautolla ei ollut mitään näkyvää syytä ajaa vastaantulevien kaistalla, koska kadulla ei ollut muuta liikennettä.

    Kuvitelkaa itse kääntyvänne kadunkulmasta ja joutuvanne suoraan vastaantulevan paloauton eteen. Tilanne oli senteistä kiinni.

    Tee valitus. Muistaakseni hälytysajossa on pakko olla sekä valot että äänet päällä. Muistan kun jossain lehdessä oli juttu että vastaavassa tilanteessa ollut palomies oli saanut sakkotuomion kun oli pelkät vilkut päällä tölväissyt jotain toista autoa risteyksessä pelkät vilkut päällä. Eihän noita pelkkiä vilkuja tahdo kirkkaalla ilmalla muutenkaan huomata. kolmostiellä minullekin on käynyt niin että poliisiauto ajanut pelkillä vilkuilla perässä ja havahduin vasta sitten kun laittoi sirran huutamaan. hieman pelästyin silloin. kaveri jonka se oli just aiemmin ohittanut sanoi että oli ollut jo jonkun sekunnin vilkuinensa mun perässä...

    Äänestä

  • osta kia kirjoitti:

    Tee valitus. Muistaakseni hälytysajossa on pakko olla sekä valot että äänet päällä. Muistan kun jossain lehdessä oli juttu että vastaavassa tilanteessa ollut palomies oli saanut sakkotuomion kun oli pelkät vilkut päällä tölväissyt jotain toista autoa risteyksessä pelkät vilkut päällä. Eihän noita pelkkiä vilkuja tahdo kirkkaalla ilmalla muutenkaan huomata. kolmostiellä minullekin on käynyt niin että poliisiauto ajanut pelkillä vilkuilla perässä ja havahduin vasta sitten kun laittoi sirran huutamaan. hieman pelästyin silloin. kaveri jonka se oli just aiemmin ohittanut sanoi että oli ollut jo jonkun sekunnin vilkuinensa mun perässä...

    6 §

    Esteetön kulku hälytysajoneuvolle ja kulkueelle

    Säädettyjä ääni- ja valomerkkejä antavalle hälytysajoneuvolle sekä sanottuja merkkejä antavan poliisiajoneuvon vetämälle saattueelle on liikenteen ohjauslaitteilla annetuista ohjeista riippumatta annettava esteetön kulku. Tällöin on tarvittaessa väistyttävä syrjään ja pysähdyttävä.

    kevennykseksi ikaalisten hälytystehtävien hoitoa:
    http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288336734248.html

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nipinnapin hengissä kirjoitti:

Käännyin etelästä Kauppakadulta oikealle päin Valtakadulle ja olin törmätä väärällä kaistalla vastaan tulevaan paloautoon. Paloauto ajoi hurjaa vauhtia eikä väistänyt yhtään.

Mielestäni palolaitos on nyt velvollinen antamaan selvityksen paloauton liikennettä vaarantavaan ajotapaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu