http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-1288586144295.html
SM-liiga ja Jokerit ovat päässeet sopuun ehdoista, joilla helsinkiläisseuralle myönnettiin oikeus pelata liigassa ensi kaudella.
Jokerit kertoi kuukausi sitten suunnitelmistaan siirtyä ensi kauden jälkeen KHL-liigaan. Muut liigaseurat suuttuivat osakassopimuksen rikkomisesta ja vaativat Jokereilta korvauksia, Ilta-Sanomien mukaan jopa viittä miljoonaa euroa.
Tänään syntyneen sopimuksen tarkkoja ehtoja ei ole vielä julkistettu.
IS.
* * * * *
Ei kai ole epäilystäkään, että raha on puhunut. Monellakohan miljoonalla Hjallis osti sopimuksen, riittikö neljä uhkana olleen viiden sijasta?
SM-liiga ja Jokerit ovat päässeet sopuun ehdoista, joilla helsinkiläisseuralle myönnettiin oikeus pelata liigassa ensi kaudella.
Jokerit kertoi kuukausi sitten suunnitelmistaan siirtyä ensi kauden jälkeen KHL-liigaan. Muut liigaseurat suuttuivat osakassopimuksen rikkomisesta ja vaativat Jokereilta korvauksia, Ilta-Sanomien mukaan jopa viittä miljoonaa euroa.
Tänään syntyneen sopimuksen tarkkoja ehtoja ei ole vielä julkistettu.
IS.
* * * * *
Ei kai ole epäilystäkään, että raha on puhunut. Monellakohan miljoonalla Hjallis osti sopimuksen, riittikö neljä uhkana olleen viiden sijasta?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Missä mörkö? eiköhän se ole jossain muualla kuin jokereissa. Jokerit ei ole tippunut liigasta, sillä on oikeus pelata siinä ja liigalisenssin pitää olla kaikille seuroille sama. Kysehän on selkeästi rosvoamisesta, sm-liiga rahastaa itseasiassa venäläisomistajia, vaikka eivät vielä joukkuetta omistakaan. Tästä voi poikia pitkän päälle vaikka mitä oikeusjuttuja mikäli sm-liigan toiminta on kohtuutonta.
Pointtihan on se, keille hjallis maksoi voitelua, ei se kuinka paljon.
Tosiasiat kuitenkin tässä: Jokereilla ei ole sopimusta khl:n kanssa, ei siis sopimusrikkomusta sm-liigan kanssa. Kaiken lisäksi Hjallis ilmoitti jokereiden pelaavan ensi kaudella sm liigaa.
Tämä on nyt sama tilanne kuin että sakotettaisiin ennakkoon ylinopeudella ajamisesta pelkän tahdon ilmauksen perusteella?? "tarkoituksena on huomenna ajaa ylinopeutta", saanko sakot etukäteen? ei oikeusvaltiossa.
Kyse on siis rahastuksesta sm-liigan taholta, ei mistään muusta.
Kuinka paljon maksettiin? Keille maksettiin? Mitä meiltä salataan?
että raha vaihtoi omistajaa?
Raha vaihtoi omistajaa, näin Hjallis ilmoitti, tarkkaa summaa ei kertonut. Lähteenä uutiset.
Kumma on ainakin saamamiehenä, muuten luistin tökkäisi
Raha panee miehen puhumaan ihan leuattomia
Hjallisu akbar! Näillä lakeuksilla ei pilkata Hjallista!
Joku ratikkahallin omistaja tietää että ratikkahalli myydään kohta satasella Veikolle.
Omistaa siitä vaikka puolet, arvo kymppi. Ostaa muut osakkaat ulos vaikka kympillä. Saa satasen. Osakkaat saa kympin olisivat saaneet viiskymppiä Veikolta.
Kuka luottaa kehenkin.
Onpa rahaa maksaa vaikka liikalle.